Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 20 Abs 1 Nr 10 Buchst b, EStG § ... 43 Abs 1 S 1 Nr 7c, EStG § 44 Abs 5 S 1, EStG § 44 Abs 5 S 2, EStG § 44 Abs 6 S 5, EStG § 44 Abs 6 S 1, AO § 155, AO § 167 Abs 1 S 1, AO § 171 Abs 3a, AO § 171 Abs 15, AO § 14, KStG § 5 Abs 1 Nr 5
  (Inanspruchnahme des Trägers eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs für nicht einbehaltene und abgeführte Kapitalertragsteuer)

• rechtsinformationen.bund.de

  Inanspruchnahme des Trägers eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs für nicht einbehaltene und abgeführte Kapitalertragsteuer

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 20 Abs 1 Nr 10 Buchst b EStG 2002, § 43 Abs 1 S 1 Nr 7c EStG 2002, § 44 Abs 5 S 1 EStG 2002, § 44 Abs 5 S 2 EStG 2002, § 44 Abs 6 S 5 EStG 2002

• IWW

  § 5 Abs. 1 Nr. 5 des Körperschaftsteuergesetzes, § ... 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. b des Einkommensteuergesetzes, § 191 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO), § 43 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7c, § 43a Abs. 1 Nr. 6 EStG, § 167 Abs. 1 Satz 1 AO, § 44 Abs. 5 Satz 2 EStG, § 169 Abs. 2 Satz 2 AO, § 171 Abs. 3a AO, § 171 Abs. 15 AO, § 126 Abs. 2, Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 155 AO, § 44 Abs. 6 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 EStG, § 110 Abs. 1 FGO, § 47 AO, § 169 Abs. 1 Satz 1 AO, § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO, § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AO, § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, § 171 AO, Art. 97 § 10 Abs. 11 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung, § 44 Abs. 6 Satz 1 EStG, § 43 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7c EStG, § 44 Abs. 6 Satz 5 EStG, § 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. b Satz 1 Halbsatz 1 Alternative 2 EStG, § 22 Abs. 4 des Umwandlungssteuergesetzes, § 171 Abs. 3a Satz 2 AO, § 44 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 174 Abs. 4 AO, § 135 Abs. 2 FGO

• Betriebs-Berater

  Inanspruchnahme des Trägers eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs für nicht einbehaltene und abgeführte Kapitalertragsteuer

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Inanspruchnahme des Trägers eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs für nicht einbehaltene und abgeführte Kapitalertragsteuer

• rechtsportal.de

  Inanspruchnahme des Trägers eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs für nicht einbehaltene und abgeführte Kapitalertragsteuer

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb eines gemeinnützigen Vereins - und die nicht einbehaltene und abgeführte Kapitalertragsteuer

Sonstiges (2)

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  AO § 167 Abs 1 S 1 ; AO § 170 Abs 2 Nr 1 ; AO § 169 Abs 2 ; AO § 171 Abs 3a ; EStG § 20 Abs 1 Nr 10 Buchst b ; EStG § 44 Abs 5 S 2

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 20 Abs 1 Nr 10 Buchst b, EStG § 44 Abs 5 S 2, AO § 167 Abs 1 S 1, AO § 170 Abs 2 Nr 1, AO § 169 Abs 2, AO § 171 Abs 3a
  Kapitalertragsteuer, Nachforderung, Festsetzungsverjährung, Ablaufhemmung

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 11.07.2023 - 8 K 8048/22
• BFH, 11.12.2024 - VIII R 24/23

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Ersetzung eines Haftungsbescheids durch einen Nachforderungsbescheid während des …

  Auszug aus BFH, 11.12.2024 - VIII R 24/23

  Der Kläger legte dagegen Revision ein (Aktenzeichen des Bundesfinanzhofs --BFH-- VIII R 1/18).

  Rn. 6 Nachdem der Kläger den Rechtsstreit im Verfahren VIII R 1/18 einseitig in der Hauptsache für erledigt erklärt hatte, hat der Senat mit Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18 (BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655) die Erledigung der Hauptsache festgestellt und das in jenem Verfahren angefochtene FG-Urteil für gegenstandslos erklärt.

  Rn. 12 1. Wie der erkennende Senat bereits rechtskräftig entschieden hat, ist der Bescheid vom 22.12.2020 ein Nachforderungsbescheid gemäß § 155 AO i.V.m. § 44 Abs. 6 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 EStG, der sich an den Kläger als Gläubiger der Kapitalerträge und als Schuldner der Kapitalertragsteuer richtet (BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655).

  dargelegt, hat der Senat bereits entschieden, dass das FA einen Nachforderungsbescheid gegenüber dem Kläger als Schuldner der Kapitalertragsteuer erlassen hat (BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655), wobei die Falschbezeichnung nicht schadet.

  Eine Haftung bei Nichterfüllung der Einbehaltungs- und Abführungspflicht, soweit die Kapitalertragsteuer wie im Streitfall auf laufende Gewinne eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs entfällt, ergibt sich daraus nicht und kann auch nicht auf eine andere Norm gestützt werden (BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 19).

  Dies ist allein dem Umstand geschuldet, dass die Trägerkörperschaft bezüglich der für den wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb fiktiv angeordneten Entrichtungsschuld lediglich deswegen als Steuersubjekt anzusehen ist, weil dem wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb eine rechtliche Organisationsform fehlt, die nach den Vorschriften der Abgabenordnung handlungsfähig ist (BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 20).

• BFH, 21.09.2017 - VIII R 59/14

  Grundsatz der Akzessorietät für die Nachforderung von Kapitalertragsteuer

  Auszug aus BFH, 11.12.2024 - VIII R 24/23

  § 171 Abs. 15 AO soll einen Gleichlauf der Festsetzungsfristen beim Entrichtungs- und beim Steuerschuldner gewährleisten (vgl. BFH-Urteil vom 21.09.2017 - VIII R 59/14, BFHE 259, 411, BStBl II 2018, 163, Rz 51).

  Dies bedeutet, dass sowohl die Festsetzungsfrist für die Entrichtungsschuld als auch die Festsetzungsfrist für die Steuerschuld am 30.06.2013 noch nicht abgelaufen sein durften (BFH-Urteil vom 21.09.2017 - VIII R 59/14, BFHE 259, 411, BStBl II 2018, 163, Rz 51).

  Die Vorschrift gilt nur für Steuerbescheide, nicht für Haftungsbescheide (BFH-Urteil vom 21.09.2017 - VIII R 59/14, BFHE 259, 411, BStBl II 2018, 163, Rz 24).

• BFH, 06.06.2019 - IV R 34/16

  Inhaltsadressat eines Gewerbesteuermessbescheids bei …

  Auszug aus BFH, 11.12.2024 - VIII R 24/23

  Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 3a AO ist sachlich auf den im angefochtenen Bescheid festgesetzten Anspruch und persönlich auf die Person des Anfechtenden beschränkt (Anschluss an Urteil des Bundesfinanzhofs vom 06.06.2019 - IV R 34/16, BFH/NV 2019, 1078, Rz 40).

  Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 3a AO ist sachlich auf den im angefochtenen Bescheid festgesetzten Anspruch und persönlich auf die Person des Anfechtenden beschränkt (BFH-Urteil vom 06.06.2019 - IV R 34/16, BFH/NV 2019, 1078, Rz 40).

• FG Berlin-Brandenburg, 11.07.2023 - 8 K 8048/22

  Nachforderung von Kapitalertragsteuer gegen einen von der Körperschaftsteuer …

  Auszug aus BFH, 11.12.2024 - VIII R 24/23

  Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 11.07.2023 - 8 K 8048/22 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  das Urteil des FG Berlin-Brandenburg vom 11.07.2023 - 8 K 8048/22 aufzuheben und die Klage abzuweisen.

• FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2017 - 8 K 4148/13

  Auszug aus BFH, 11.12.2024 - VIII R 24/23

  Die hiergegen nach erfolglosem Einspruch erhobene Klage wies das Finanzgericht (FG) mit Urteil vom 22.11.2017 - 8 K 4148/13 aus den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2018, 850 mitgeteilten Gründen ab.

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Nürnberg, 05.05.2026 - 2 K 424/23

  Unzulässige Klage, Rechtsschutzinteresse, Klageänderung, Feststellungsinteresse, …

  Dies stellt aber die Rechtmäßigkeit der Maßnahme als solche nicht in Frage (vgl. BFH-Urteile vom 08.08.2006 - VII R 29/05, BFHE 214, 97, BStBl II 2007, 80, unter II.3.; vom 11.12.2024 - VIII R 24/23, BFHE 287, 331, BStBl II 2025, 504, Rn. 12).