Rechtsprechung
| BGH, 20.09.1965 - VIII ZR 143/63 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit eines auf die Feststellung der Unwirksamkeit einer Kündigung gerichteten Klageantrags - Auslegung des Klageantrages - Möglichkeit der Umdeutung einer ordentlichen Kündigung in eine außerordentliche Kündigung - Feindseliges Verhältnis zwischen den Parteien ...
Kurzfassungen/Presse
- spiegel.de (Leitsatz)
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (9)
- BGH, 07.07.1960 - VIII ZR 215/59
Begriff des Gewerbebetriebes
Auszug aus BGH, 20.09.1965 - VIII ZR 143/63
Nicht zulässig ist daher eine Feststellungsklage, die sich nur auf einzelne Vortragen oder Elemente eines Rechtsverhältnisses (BGHZ 22, 43, 48) [BGH 15.10.1956 - III ZR 226/55] oder auf die Unwirksamkeit einer Rechtshandlung (BGHZ 33, 331, 333) [BGH 07.06.1960 - VIII ZR 215/59] bezieht. - BGH, 15.10.1956 - III ZR 226/55
Begriff des Rechtsverhältnisses
Auszug aus BGH, 20.09.1965 - VIII ZR 143/63
Nicht zulässig ist daher eine Feststellungsklage, die sich nur auf einzelne Vortragen oder Elemente eines Rechtsverhältnisses (BGHZ 22, 43, 48) [BGH 15.10.1956 - III ZR 226/55] oder auf die Unwirksamkeit einer Rechtshandlung (BGHZ 33, 331, 333) [BGH 07.06.1960 - VIII ZR 215/59] bezieht. - BGH, 15.06.1951 - V ZR 86/50
Wegfall der Geschäftsgrundlage, wichtiger Grund, Aufklärungs- und …
Auszug aus BGH, 20.09.1965 - VIII ZR 143/63
So verstanden, hat das Berufungsgericht lediglich eine Voraussetzung verneint, die nach Rechtsprechung und Schrifttum eine Kündigung aus wichtigem Grunde rechtfertigen kann (BGH Urt. v. 15. Juni 1951 - V ZR 86/50 - LM BGB § 242 (Ba) Nr. 2;… Roquette, Mietrecht 5. Aufl. S. 358 f).
- BAG, 03.11.1955 - 2 AZR 86/54
Arbeitsverhältnis: Kündigung durch eine juristische Person, Fristlose Kündigung …
Auszug aus BGH, 20.09.1965 - VIII ZR 143/63
Insoweit handelt es sich um eine auf tatsächlichem Gebiet liegende Würdigung des Berufungsgerichts, die für den erkennenden Senat bindend ist (vgl. BAG 2, 207, 211). - BGH, 21.12.1960 - VIII ZR 50/60
Auszug aus BGH, 20.09.1965 - VIII ZR 143/63
Es steht im Einklang mit Schrifttum und Rechtsprechung (vgl. Urt. des erkennenden Senats vom 21. Dezember 1960 = VIII ZR 50/60 - LM BGB § 553 Nr. 6), daß das Berufungsgericht davon ausgegangen ist, der Vermieter oder Verpächter könne auch abgesehen von den ihm durch die §§ 553, 554 BGB eröffneten Möglichkeiten ein Miet- oder Pachtverhältnis aus wichtigem Grunde kündigen. - BGH, 27.02.1963 - V ZR 100/61
Auszug aus BGH, 20.09.1965 - VIII ZR 143/63
Richtig ist allerdings, daß die Kündigung eines Pachtverhältnisses aus wichtigem Grunde auch dann zulässig sein kann, wenn den Pächter kein Verschulden an der Zerrüttung des Verhältnisses zwischen den Vertragsparteien trifft (vgl. das von der Revision angeführte BGH-Urt. v. 27. Februar 1963 - V ZR 100/61 - LM BGB § 581 Nr. 24;… Roquette a.a.O. S. 359). - BGH, 16.01.1953 - V ZR 89/51
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 20.09.1965 - VIII ZR 143/63
Wie das Berufungsgericht unter Hinweis auf das BGH-Urt. v. 16. Januar 1953 - V ZR 89/51 - LM BGB § 595 Nr. 1 - mit Recht betont hat, müssen allerdings an die Gründe für eine außerordentliche Kündigung bei einem für lange Dauer abgeschlossenen Vertrage besonders strenge Anforderungen gestellt werden. - BGH, 04.06.1962 - VIII ZR 24/61
Auszug aus BGH, 20.09.1965 - VIII ZR 143/63
Auf die Revision der Beklagten hob der erkennende Senat durch sein Urteil vom 4. Juni 1962 - VIII ZR 24/61 - LM WährG § 3 Nr. 13 = WM 1962, 772, auf dessen Tatbestand Bezug genommen wird, das Urteil des Berufungsgerichts auf und verwies die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurück. - BGH, 12.05.1965 - VIII ZR 107/63
Wirksamkeit eines notariellen Pachtvertrags - Anfechtung des Vertrags wegen …
Auszug aus BGH, 20.09.1965 - VIII ZR 143/63
Indes handelte es sich bei dem Klageantrag, wie der erkennende Senat in seinem unveröffentlichten Urteil vom 12. Mai 1965 - VIII ZR 107/63 - unter Anführung einschlägiger Entscheidungen, insbesondere des Bundesgerichtshofs und des Bundesarbeitsgerichts, eingehend dargelegt hat, um eine verfahrensrechtliche Willenserklärung, die der Auslegung fähig ist.
- BGH, 10.07.1968 - VIII ZR 120/66
Rücktritt vom Mietvertrag
Gestützt auf § 242 BGB wird auch bei Mietverträgen ganz allgemein eine außerordentliche, fristlose Kündigung aus wichtigem Grunde anerkennt (vgl. Sen.Urt. vom 20. September 1965 - VIII ZR 143/63 = BGH Warn 1965 Nr. 183). - BGH, 26.03.1969 - VIII ZR 76/67
Kündigung eines Mietvertrags - Räumung und Herausgabe eines genutzten Grundstücks …
Diese Auslegung hält sich an die Rechtsprechung zur Kündigung aus wichtigem Grunde bei Mietverträgen (BGH Urteile vom 27. Februar 1963 - VIII ZR 100/61 - LM BGB § 581 Nr. 24 = BGHWarn 1963 Nr. 51 und vom 20. September 1965 - VIII ZR 143/63 = BGHWarn 1965 Nr. 183). - BGH, 18.11.1975 - VI ZR 153/73
Abschluss eines Beratungsvertrages und Repräsentationsvertrages - Wirksamkeit …
In Anlehnung an das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 20. September 1965 - VIII ZR 143/63 - DB 1965, 1854 legt das Berufungsgericht den vom Kläger beantragten Feststellungsausspruch dahin aus, daß er sich nicht nur auf die Zwischenfrage der Wirksamkeit der Kündigung bezieht, sondern daß er besagen soll, das Vertragsverhältnis sei durch die Kündigung nicht beendet worden, sondern darüber hinaus bestehen geblieben (BU S. 12).
- BGH, 12.05.1969 - VIII ZR 73/67
Fristlose Kündigung eines Pachtvertrags - Kündigung wegen Verkauf falsch …
Die Kündigung eines Mietverhältnisses aus wichtigem Grunde kann danach auch zulässig sein, wenn das Vertrauensverhältnis aus anderen Gründen als einer Vertragsverletzung zerstört ist und wenn den Gegner des Kündigenden an der Zerrüttung des Verhältnisses kein Verschulden trifft (BGH Urteil vom 27. Februar 1963 - V ZR 100/61 - LM BGB § 581 Nr. 24 = BGHWarn 1963 Nr. 51; Urteil des erkennenden Senats vom 20. September 1965 - VIII ZR 143/63 - BGHWarn 1965 Nr. 183 = WM 1965, 1216).Ob durch das Verhalten des einen Vertragsteils das gegenseitige Vertrauensverhältnis so nachhaltig zerrüttet ist, daß ein gedeihliches Zusammenwirken der Vertragspartner nicht mehr zu erwarten steht, ist unter Abwägung der beiderseitigen Interessen nach Treu und Glauben zu entscheiden (Urteil des Senats vom 20. September 1965 a.a.O.).
- BGH, 05.07.1967 - VIII ZR 124/65
Kündigung eines Vertrages über die Zurverfügungstellung von …
Würde der Feststellungsantrag der Klägerin so zu verstehen sein, wie er wörtlich lautet, so wäre die Klage unzulässig und müßte angebrachtermaßen abgewiesen werden (Urteil des erkennenden Senats vom 20. September 1965 - VIII ZR 143/63). - BGH, 19.09.1969 - V ZR 156/68
Abschluss eines Pachtvertrages - Aufhebung eines Vertrags - Übernahme von …
Eine fristlose Kündigung aus wichtigem Grund wäre nämlich nach § 242 BGB zu beurteilen (BGH Urteil vom 27. Februar 1963 - V ZR 100/61, LM BGB § 581 Nr. 24 = Betrieb 1963, 1316, und vom 20. September 1965 - VIII ZR 143/63, WM 1965, 1216 = Betrieb 1965, 1853).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".