Rechtsprechung
| VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24 |
Volltextveröffentlichung
- Justiz Thüringen
Art 21 Abs 1 GG, Art 28 Abs 1 GG, Art 38 Abs 1 S 1 GG, Art 38 Abs 3 GG, Art 79 Abs 3 GG
Unzulässiger Antrag des Thüringer Landesverbandes der ÖDP im Organstreitverfahren betr Abschaffung der Fünf-Prozent-Sperrklausel (Art 49 Abs 2 ThürVerf
Kurzfassungen/Presse (4)
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Thüringer Landtag: Fünf-Prozent-Sperrklausel bleibt
- Verfassungsgericht Thüringen (Pressemitteilung)
Thüringer Verfassungsgerichtshof entscheidet zur Fünf-Prozent-Sperrklausel
- Verfassungsgericht Thüringen (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)
Verhandlung zur Fünf-Prozent-Sperrklausel
- Verfassungsgericht Thüringen (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)
Verkündung des Urteils zur Fünf-Prozent-Sperrklausel
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (31)
- BVerfG, 30.07.2024 - 2 BvF 1/23
Das Bundeswahlgesetz 2023 ist überwiegend verfassungsgemäß - allein die 5 …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24
Zugangshürden für die Berücksichtigung bei der Sitzzuteilung nach der Verhältniswahl (Sperrklauseln) stellen zwar eine rechtfertigungsbedürftige Differenzierung dar (vgl. BVerfG, Urteil vom 30. Juli 2024 - 2 BvF 1/23 -, BVerfGE 169, 236 [291 f.] = juris Rn. 159, 164).Es hat Sperrklauseln bislang stets für verfassungskonform erachtet (vgl. BVerfG…, Urteil vom 29. September 1990 - 2 BvE 1/90 -, BVerfGE 82, 322 [337 ff.] = juris Rn. 44 ff.;… Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvF 1/95 -, BVerfGE 95, 335 [366] = juris Rn. 99;… Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvC 3/96 -, BVerfGE 95, 408 [419] = juris Rn. 46;… Beschluss vom 15. Januar 2009 - 2 BvC 4/04 -, BVerfGE 122, 304 [314 f.] = juris Rn. 35 ff.;… Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, BVerfGE 146, 327 [353 f.] = juris Rn. 67; Urteil vom 30. Juli 2024 - 2 BvF 1/23 -, NVwZ 2024, 1323 [1337] = juris Rn. 241).
Hierfür muss die Wahl ein arbeits- und funktionsfähiges Parlament hervorbringen (vgl. zur Bundestagswahl BVerfG, Urteil vom 30. Juli 2024 - 2 BvF 1/23 -, NVwZ 2024, 1323 [1335] = juris Rn. 225;… vgl. insoweit auch die Gesetzesbegründung zur Sperrklausel, LTDrucks. 1/2751, S. 59).
Das Ziel der Sperrklausel besteht darin, eine Organisation des Parlaments zu ermöglichen, mit der eine arbeitsteilige Befassung mit den Aufgaben - in Ausschüssen - und eine nach der Parteizugehörigkeit strukturierte Willensbildung - in Fraktionen - gewährleistet sind (BVerfG, Urteil vom 30. Juli 2024 - 2 BvF 1/23 -, NVwZ 2024, 1323 [1336] = juris Rn. 234).
Der Bundeswahlgesetzgeber kann zwar mittels einer Grundmandatsklausel föderale Belange berücksichtigen (BVerfG, Urteil vom 30. Juli 2024 - 2 BvF 1/23 -, NVwZ 2024, 1323 [1331 f.] = juris Rn. 180 ff. und Rn. 196 ff.).
- BVerfG, 19.09.2017 - 2 BvC 46/14
Wahlprüfungsbeschwerde gegen die Wahl zum 18. Deutschen Bundestag erfolglos
Auszug aus VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24
Es hat Sperrklauseln bislang stets für verfassungskonform erachtet (vgl. BVerfG…, Urteil vom 29. September 1990 - 2 BvE 1/90 -, BVerfGE 82, 322 [337 ff.] = juris Rn. 44 ff.;… Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvF 1/95 -, BVerfGE 95, 335 [366] = juris Rn. 99;… Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvC 3/96 -, BVerfGE 95, 408 [419] = juris Rn. 46;… Beschluss vom 15. Januar 2009 - 2 BvC 4/04 -, BVerfGE 122, 304 [314 f.] = juris Rn. 35 ff.; Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, BVerfGE 146, 327 [353 f.] = juris Rn. 67;… Urteil vom 30. Juli 2024 - 2 BvF 1/23 -, NVwZ 2024, 1323 [1337] = juris Rn. 241).Rn. 42 Das Bundesverfassungsgericht hat die Arbeits- und Funktionsfähigkeit des Parlaments als einen Rechtfertigungsgrund für Sperrklauseln anerkannt (vgl. BVerfG…, Urteil vom 29. September 1990 - 2 BvE 1/90 -, BVerfGE 82, 322 [338] = juris Rn. 46;… Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvC 3/96 -, BVerfGE 95, 408 [419] = juris Rn. 47; Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, 146, 327 [353 f.] = juris Rn. 67; st. Rspr.), der als verfassungsrechtlicher Belang von höchstem Rang der Wahlgleichheit und der Chancengleichheit der Parteien die Waage halten kann (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, 146, 327 [350 f.] = juris Rn. 61 f. m. w. N.;… Urteil vom 29. November 2023 - 2 BvF 1/21 -, BVerfGE 168, 71 [146] = juris Rn. 184).
Rn. 43 Entgegen der Ansicht der Antragstellerin verhindert eine Sperrklausel eine Zersplitterung des Parlaments in viele kleine Gruppen (vgl. BVerfG…, Urteil vom 13. Februar 2008 - 2 BvK 1/07 -, BVerfGE 120, 82 [111] = juris Rn. 121;… Urteil vom 9. November 2011 - 2 BvC 4/10 -, BVerfGE 129, 300 [335 f.] = juris Rn. 118; Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, BVerfGE 146, 327 [353 f.] = juris Rn. 67) und sichert damit die Arbeits- und Funktionsbedingungen des Parlaments.
- BVerfG, 29.09.1990 - 2 BvE 1/90
Gesamtdeutsche Wahl
Auszug aus VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24
Dies kann der Erlass eines Gesetzes sein, wenn dieses durch Nichtbeachtung einer höherrangigen Norm Rechte eines Verfassungsorgans oder eines anderen Beteiligten verletzt, nicht jedoch das Gesetz als solches (vgl. BVerfG, Urteil vom 29. September 1990 - 2 BvE 1/90, 3/90, 4/90, 2 BvR 1247/90 -, BVerfGE 82, 322 [335] m. w. N.; ThürVerfGH…, Urteil vom 28. Juni 2023 - VerfGH 21/22 -, LVerfGE 34, 503 [512 f.] = juris Rn. 57 ; BVerfG…, Urteil vom 24. Januar 2023 - 2 BvE 5/18 -, BVerfGE 165, 270 [283 f.] = juris Rn. 42; BVerfG…, Beschluss vom 25. November 1998 - 2 BvH 1/92 -, BVerfGE 99, 332-337, = juris Rn. 19;… ferner: Walter, in: BeckOK BVerfGG, § 64 Rn. 29).Es hat Sperrklauseln bislang stets für verfassungskonform erachtet (vgl. BVerfG, Urteil vom 29. September 1990 - 2 BvE 1/90 -, BVerfGE 82, 322 [337 ff.] = juris Rn. 44 ff.;… Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvF 1/95 -, BVerfGE 95, 335 [366] = juris Rn. 99;… Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvC 3/96 -, BVerfGE 95, 408 [419] = juris Rn. 46;… Beschluss vom 15. Januar 2009 - 2 BvC 4/04 -, BVerfGE 122, 304 [314 f.] = juris Rn. 35 ff.;… Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, BVerfGE 146, 327 [353 f.] = juris Rn. 67;… Urteil vom 30. Juli 2024 - 2 BvF 1/23 -, NVwZ 2024, 1323 [1337] = juris Rn. 241).
Rn. 42 Das Bundesverfassungsgericht hat die Arbeits- und Funktionsfähigkeit des Parlaments als einen Rechtfertigungsgrund für Sperrklauseln anerkannt (vgl. BVerfG, Urteil vom 29. September 1990 - 2 BvE 1/90 -, BVerfGE 82, 322 [338] = juris Rn. 46;… Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvC 3/96 -, BVerfGE 95, 408 [419] = juris Rn. 47;… Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, 146, 327 [353 f.] = juris Rn. 67; st. Rspr.), der als verfassungsrechtlicher Belang von höchstem Rang der Wahlgleichheit und der Chancengleichheit der Parteien die Waage halten kann (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, 146, 327 [350 f.] = juris Rn. 61 f. m. w. N.;… Urteil vom 29. November 2023 - 2 BvF 1/21 -, BVerfGE 168, 71 [146] = juris Rn. 184).
- BVerfG, 26.02.2014 - 2 BvE 2/13
Europawahl: Drei-Prozent-Sperrklausel für Wahl zum Europäischen Parlament …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24
Rn. 44 (5) Die Antragstellerin kann sich auch nicht auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Februar 2014 (Az. 2 BvE 2/13 -, BVerfGE 135, 259 [285 f.] = juris Rn. 50 und Rn. 53) stützen.Das Unionsrecht enthielt zum damaligen Zeitpunkt keine Sperrklausel und es war auch keine gemeineuropäische Überzeugung in Bezug auf die Notwendigkeit einer Sperrklausel erkennbar (vgl. BVerfG, Urteil vom 26. Februar 2014 - 2 BvE 2/13 -, BVerfGE 135, 259 [292] = juris Rn. 67).
- BVerfG, 02.07.2019 - 2 BvE 4/19
§§ 44a, 44b AbgG gewähren nur bei eigener Betroffenheit des jeweiligen …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24
Für eine allgemeine oder umfassende, von eigenen Rechten losgelöste, abstrakte Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit einer angegriffenen Maßnahme ist im Organstreitverfahren deshalb kein Raum (vgl. BVerfG…, Urteil vom 4. Juli 2007 - 2 BvE 1/06 -, BVerfGE 118, 277 [318 f.] = juris Rn. 191;… Beschluss vom 11. Dezember 2018 - 2 BvE 1/18 -, BVerfGE 150, 194 [200] = juris Rn. 18; Beschluss vom 2. Juli 2019 - 2 BvE 4/19 -, BVerfGE 151, 191 [198] = juris Rn. 20).Im Organstreitverfahren kann weder ein Gesetz für nichtig erklärt noch eine beanstandete Maßnahme aufgehoben werden (vgl. BVerfG…, Urteil vom 19. Juli 1966 - 2 BvE 1/62 -, BVerfGE 20, 119 [129] = juris Rn. 40; Beschluss vom 2. Juli 2019 - 2 BvE 4/19 -, BVerfGE 151, 191 [197] = juris Rn. 14; jeweils m. w. N.;… Walter, in: Walter/Grünewald, BeckOK BVerfGG, § 67 Rn. 1).
- BVerfG, 04.07.2007 - 2 BvE 1/06
Abgeordnetengesetz
Auszug aus VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24
Als rechtserhebliche Maßnahme kommt jedes Verhalten des Antragsgegners in Betracht, das geeignet ist, die Rechtsstellung eines Antragstellers zu beeinträchtigen (BVerfG, Urteil vom 4. Juli 2007 - 2 BvE 1/06 -, BVerfGE 118, 277 [317] = juris Rn. 187).Für eine allgemeine oder umfassende, von eigenen Rechten losgelöste, abstrakte Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit einer angegriffenen Maßnahme ist im Organstreitverfahren deshalb kein Raum (vgl. BVerfG, Urteil vom 4. Juli 2007 - 2 BvE 1/06 -, BVerfGE 118, 277 [318 f.] = juris Rn. 191;… Beschluss vom 11. Dezember 2018 - 2 BvE 1/18 -, BVerfGE 150, 194 [200] = juris Rn. 18;… Beschluss vom 2. Juli 2019 - 2 BvE 4/19 -, BVerfGE 151, 191 [198] = juris Rn. 20).
- BVerfG, 13.02.2008 - 2 BvK 1/07
Sperrklausel Kommunalwahlen
Auszug aus VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24
Dies entspricht den grundgesetzlichen Wahlrechtsgrundsätzen des Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG (BVerfG…, Beschluss vom 15. Februar 1978 - 2 BvR 134/76 -, BVerfGE 47, 253 [276 f.] = juris Rn. 50 ff.; Urteil vom 13. Februar 2008 - 2 BvK 1/07 -, BVerfGE 120, 82 [102] = juris Rn. 95).Rn. 43 Entgegen der Ansicht der Antragstellerin verhindert eine Sperrklausel eine Zersplitterung des Parlaments in viele kleine Gruppen (vgl. BVerfG, Urteil vom 13. Februar 2008 - 2 BvK 1/07 -, BVerfGE 120, 82 [111] = juris Rn. 121;… Urteil vom 9. November 2011 - 2 BvC 4/10 -, BVerfGE 129, 300 [335 f.] = juris Rn. 118;… Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, BVerfGE 146, 327 [353 f.] = juris Rn. 67) und sichert damit die Arbeits- und Funktionsbedingungen des Parlaments.
- BVerfG, 10.04.1997 - 2 BvC 3/96
Grundmandatsklausel
Auszug aus VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24
Es hat Sperrklauseln bislang stets für verfassungskonform erachtet (vgl. BVerfG…, Urteil vom 29. September 1990 - 2 BvE 1/90 -, BVerfGE 82, 322 [337 ff.] = juris Rn. 44 ff.;… Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvF 1/95 -, BVerfGE 95, 335 [366] = juris Rn. 99; Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvC 3/96 -, BVerfGE 95, 408 [419] = juris Rn. 46;… Beschluss vom 15. Januar 2009 - 2 BvC 4/04 -, BVerfGE 122, 304 [314 f.] = juris Rn. 35 ff.;… Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, BVerfGE 146, 327 [353 f.] = juris Rn. 67;… Urteil vom 30. Juli 2024 - 2 BvF 1/23 -, NVwZ 2024, 1323 [1337] = juris Rn. 241).Rn. 42 Das Bundesverfassungsgericht hat die Arbeits- und Funktionsfähigkeit des Parlaments als einen Rechtfertigungsgrund für Sperrklauseln anerkannt (vgl. BVerfG…, Urteil vom 29. September 1990 - 2 BvE 1/90 -, BVerfGE 82, 322 [338] = juris Rn. 46; Urteil vom 10. April 1997 - 2 BvC 3/96 -, BVerfGE 95, 408 [419] = juris Rn. 47;… Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, 146, 327 [353 f.] = juris Rn. 67; st. Rspr.), der als verfassungsrechtlicher Belang von höchstem Rang der Wahlgleichheit und der Chancengleichheit der Parteien die Waage halten kann (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 19. September 2017 - 2 BvC 46/14 -, 146, 327 [350 f.] = juris Rn. 61 f. m. w. N.;… Urteil vom 29. November 2023 - 2 BvF 1/21 -, BVerfGE 168, 71 [146] = juris Rn. 184).
- BVerfG, 16.07.1998 - 2 BvR 1953/95
Bayerische Kommunalwahlen
Auszug aus VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24
Ferner bindet das Grundgesetz die Länder an die in Art. 28 Abs. 1 Satz 2 GG genannten bundesverfassungsrechtlichen Wahlrechtsgrundsätze (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16. Juli 1998 - 2 BvR 1953/95 -, BVerfGE 99, 1, [11 f.] = juris Rn. 45 f.).Art. 28 Abs. 1 Satz 2 GG bestimmt für seinen Regelungsgegenstand das zu wahrende Minimum an Homogenität (vgl. BVerfG…, Urteil vom 31. Oktober 1990 - 2 BvF 2, 6/89 -, BVerfGE 83, 37 [58] = juris Rn. 73; Beschluss vom 16. Juli 1998 - 2 BvR 1953/95 -, BVerfGE 99, 1 [11] = juris Rn. 45 f.;… Mann, in: Kahl/Waldhoff/Walter, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Art. 28 Rn. 66 m. w. N.).
- BVerfG, 10.12.2024 - 2 BvE 15/23
Unterschriftenquoren Bundestagswahl II - Organklage gegen …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 14.05.2025 - VerfGH 15/24
Rn. 31 aa) Im Organstreitverfahren kann grundsätzlich sowohl eine Maßnahme als auch eine Unterlassung des Antragsgegners gerügt werden (BVerfG, Beschluss vom 10. Dezember 2024 - 2 BvE 15/23 -, NVwZ 2025, 241 [241] = juris Rn. 29).Rn. 33 Wenn eine Partei die Verletzung ihrer Rechte aus Art. 21 Abs. 1 GG durch die rechtliche Gestaltung des Wahlverfahrens geltend macht, kann auch das bloße Unterlassen einer Gesetzesänderung Gegenstand eines Organstreitverfahrens sein (vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. Dezember 2024 - 2 BvE 15/23 -, NVwZ 2025, 241 [242] = juris Rn. 31).
- BVerfG, 22.07.1969 - 2 BvK 1/67
Parlamentarisches Regierungssystem
- VerfGH Thüringen, 28.06.2023 - VerfGH 21/22
Unzulässige Organklage bzgl des Quorums von 250 Unterstützungsunterschriften für …
- BVerfG, 09.11.2011 - 2 BvC 4/10
Fünf-Prozent-Sperrklausel im Europawahlrecht verfassungswidrig
- BVerfG, 04.05.2010 - 2 BvE 5/07
G8-Gipfel Heiligendamm
- BVerfG, 11.12.2018 - 2 BvE 1/18
Das Organstreitverfahren eröffnet nicht die Möglichkeit einer objektiven …
- BVerfG, 29.11.2023 - 2 BvF 1/21
Das Bundeswahlrecht 2020 ist verfassungsgemäß
- BVerfG, 06.02.2024 - 2 BvE 6/23
Unzulässige Anträge gegen die Zustimmung Deutschlands zum Direktwahlakt 2018 …
- BVerfG, 19.07.1966 - 2 BvE 1/62
Politische Bildung
- BVerfG, 31.10.1990 - 2 BvF 2/89
Ausländerwahlrecht I
- BVerfG, 09.04.1992 - 2 BvE 2/89
Parteienfinanzierung II
- BVerfG, 10.04.1997 - 2 BvF 1/95
Überhangmandate II
- BVerfG, 22.02.1994 - 1 BvL 30/88
8. Rundfunkentscheidung
- BVerfG, 24.01.2023 - 2 BvE 5/18
Erfolglose Anträge gegen den Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens zur Anhebung der …
- BVerfG, 15.02.1978 - 2 BvR 134/76
Gemeindeparlamente
- BVerfG, 15.01.2009 - 2 BvC 4/04
Wahlprüfungsbeschwerde nach Bundestagsauflösung
- BVerfG, 12.03.2019 - 2 BvQ 91/18
Eilanträge gegen Änderung der Parteienfinanzierung unzulässig
- BVerfG, 17.12.1975 - 1 BvR 548/68
Gemeinschaftsschule
- BVerfG, 10.07.1991 - 2 BvE 3/91
Treuhandanstalt
- BVerfG, 25.11.1998 - 2 BvH 1/92
MfS/AfNS-Verzögerungsschaden
- VerfGH Thüringen, 11.03.1999 - VerfGH 12/98
Organstreitigkeit; Ältestenrat; Ausführungsbestimmungen zum Abgeordnetengesetz; …
- VerfGH Thüringen, 29.08.2024 - VerfGH 21/24
Unstatthafter Eilantrag auf vorläufige Außerkraftsetzung der …
- VerfGH Thüringen, 29.04.2026 - VerfGH 26/25
Erfolglose Wahlprüfungsbeschwerde betr Wahl zum 8. Thüringer Landtag - …
Rn. 152 a) In der Rechtsprechung der Landesverfassungsgerichte wie auch des Bundesverfassungsgerichts ist anerkannt, dass die durch Art. 21 Abs. 1 GG vorgesehene Garantie der gleichberechtigten Mitwirkung von Parteien an der politischen Willensbildung des Volkes zu dem in die Landesverfassung hineinwirkenden Bundesverfassungsrecht und damit zu ihren ungeschriebenen Bestandteilen gehört (ThürVerfGH…, Urteil vom 2. November 2011 - VerfGH 13/10 -, juris Rn. 136;… Urteil vom 3. Dezember 2014 - VerfGH 2/14 -, juris Rn. 49; Urteil vom 14. Mai 2025 - VerfGH 15/24 -, juris Rn. 38; VerfGH Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 2. April 2025 - VGH O 11/24 -, juris Rn. 18; VerfGH Brandenburg…, Urteil vom 20. Mai 2022 - 94/20 -, juris Rn. 45; BVerfG…, Beschluss vom 9. Februar 1982 - 2 BvK 1/81 -, BVerfGE 60, 53 [61] = juris Rn. 38;… Beschluss vom 24. Januar 1984 - 2 BvH 3/83 -, BVerfGE 66, 107 [114] = juris Rn. 23). - VerfGH Thüringen, 29.08.2024 - VerfGH 21/24
Unstatthafter Eilantrag auf vorläufige Außerkraftsetzung der …
Rn. 14 4. Mit Antragsschrift vom 11. Juni 2024, beim Thüringer Verfassungsgerichtshof am 12. Juni 2024 eingegangen, leitete die Antragstellerin gegen den Antragsgegner ein Organstreitverfahren (Aktenzeichen: VerfGH 15/24) ein.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24 |
Volltextveröffentlichung
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Art 103 Abs 1 GG, Art 267 Abs 3 AEUV, § 24 Abs 1 S 2 AsylVfG 1992
Unzulässige, da nicht den Begründungsanforderungen genügende Verfassungsbeschwerde gegen abgelehnten Eilrechtsschutz im Asylverfahren - Verletzung von Art 7, Art 15 Abs 5 S 2, Art 15 Abs 4 nicht substantiiert dargelegt
Verfahrensgang
- VG Berlin, 09.01.2024 - 30 L 560.23
- VG Berlin, 28.02.2024 - 30 L 136.24
- VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (25)
- BVerfG, 19.03.2013 - 2 BvR 2628/10
Verständigungsgesetz
Auszug aus VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Erst wenn sich ergibt, dass rechtsstaatlich unverzichtbare Erfordernisse nicht mehr gewahrt sind, kann eingeschritten werden (…Beschluss vom 15. November 2001 - VerfGH 129/01, 129 A/01 - Rn. 13; vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Urteil vom 19. März 2013 - 2 BvR 2628/10, 2 BvR 2883/10, 2 BvR 2155/11 -, juris Rn. 59, 61). - BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93
Flughafenverfahren
Auszug aus VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Das Grundrecht auf effektiven Rechtsschutz gemäß Art. 15 Abs. 4 Satz 1 VvB gewährt - in Übereinstimmung mit Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG - einen substantiellen Anspruch auf eine möglichst wirksame gerichtliche Kontrolle in allen von der jeweiligen Prozessordnung zur Verfügung gestellten Instanzen (…Beschlüsse vom 22. März 2023 - VerfGH 105/21 - Rn. 21 …und vom 5. Mai 2013 - VerfGH 131/11 - Rn. 18;… vgl. auch Beschluss vom 16. Januar 2015 - VerfGH 175/14, 175 A/14 - Rn. 13).Daraus folgt die Pflicht der Gerichte, die angefochtenen Akte der öffentlichen Gewalt in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht umfassend nachzuprüfen (…Beschlüsse vom 22. März 2023 - VerfGH 105/21 - Rn. 21 und vom 25. April 2013 - VerfGH 31/13, 31 A/13 - Rn.17 m. w. N.).In Fällen einer drohenden, erheblichen und nicht wiedergutzumachenden Verletzung von Grundrechten ist erforderlichenfalls schon im vorläufigen Rechtsschutzverfahren der in der Hauptsache geltend gemachte Anspruch tatsächlich und rechtlich eingehend zu prüfen (…Beschluss vom 18. Oktober 2013 - VerfGH 115/13, 115 A/13 - Rn. 18 m. w. N.; vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 -, juris Rn. 160). - VerfGH Berlin, 28.09.2016 - VerfGH 135/15
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde: Verletzung rechtlichen Gehörs durch …
Auszug aus VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Eine gerichtliche Entscheidung stellt sich als Überraschungsentscheidung und damit als Verletzung des in Art. 15 Abs. 1 VvB gewährten Anspruchs auf rechtliches Gehör dar, wenn das Gericht einen bis dahin nicht erörterten tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter - selbst unter Berücksichtigung der Vielfalt vertretbarer Rechtsauffassungen - nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens nicht zu rechnen brauchte (…vgl. Beschlüsse vom 22. März 2023 - VerfGH 71/22 - Rn. 12…, vom 25. Januar 2023 - VerfGH 115/21 - Rn. 16…, vom 17. März 2021 - VerfGH 37/20 - Rn. 13…, vom 11. Oktober 2017 - VerfGH 179/15 - Rn. 43 und vom 28. September 2016 - VerfGH 135/15 - Rn. 9 m. w. N.; st. Rspr.).
- VerfGH Berlin, 31.05.2017 - VerfGH 174/15
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidung - keine …
Auszug aus VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Das Gericht muss danach die Ausführungen der Verfahrensbeteiligten zur Kenntnis nehmen und in Erwägung ziehen (Beschluss vom 31. Mai 2017 - VerfGH 174/15 - Rn. 23; st. Rspr.). - VerfGH Berlin, 20.06.2014 - VerfGH 175/13
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen über Ausweisung - …
Auszug aus VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Vielmehr muss er in Auseinandersetzung mit der Begründung der angefochtenen Entscheidung erläutern, warum der Rechtsfehler das als beeinträchtigt gerügte Grundrecht verletzt, sofern der Verfassungsverstoß nicht offensichtlich ist (…Beschlüsse vom 16. Dezember 2020 - VerfGH 47/20 - Rn. 10…, vom 6. September 2017 - VerfGH 120 A/17 - Rn. 8 und vom 20. Juni 2014 - VerfGH 175/13, 175 A/13 - Rn. 15; st. Rspr.). - VerfGH Berlin, 11.04.2014 - VerfGH 31/14
Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde wegen Verfristung - offensichtlich …
Auszug aus VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Er lässt vielmehr allenfalls eine bereits durch die Ausgangsentscheidung eingetretene Rechtsverletzung fortbestehen, indem eine "Selbstkorrektur" durch das Fachgericht unterbleibt (…vgl. Beschlüsse vom 22. März 2023 - VerfGH 24/21 - Rn. 12, vom 11. April 2014 - VerfGH 31/14 - Rn. 8 …und vom 18. Mai 2016 - VerfGH 16/15 - Rn. 10; wie alle nachfolgend zitierten Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofes abrufbar unter gesetze.berlin.de). - VerfGH Berlin, 18.10.2013 - VerfGH 115/13
Teilweise begründete Verfassungsbeschwerde - Verletzung des Rechts auf …
Auszug aus VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Das Grundrecht auf effektiven Rechtsschutz gemäß Art. 15 Abs. 4 Satz 1 VvB gewährt - in Übereinstimmung mit Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG - einen substantiellen Anspruch auf eine möglichst wirksame gerichtliche Kontrolle in allen von der jeweiligen Prozessordnung zur Verfügung gestellten Instanzen (…Beschlüsse vom 22. März 2023 - VerfGH 105/21 - Rn. 21 …und vom 5. Mai 2013 - VerfGH 131/11 - Rn. 18;… vgl. auch Beschluss vom 16. Januar 2015 - VerfGH 175/14, 175 A/14 - Rn. 13).Daraus folgt die Pflicht der Gerichte, die angefochtenen Akte der öffentlichen Gewalt in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht umfassend nachzuprüfen (…Beschlüsse vom 22. März 2023 - VerfGH 105/21 - Rn. 21 und vom 25. April 2013 - VerfGH 31/13, 31 A/13 - Rn.17 m. w. N.).In Fällen einer drohenden, erheblichen und nicht wiedergutzumachenden Verletzung von Grundrechten ist erforderlichenfalls schon im vorläufigen Rechtsschutzverfahren der in der Hauptsache geltend gemachte Anspruch tatsächlich und rechtlich eingehend zu prüfen (Beschluss vom 18. Oktober 2013 - VerfGH 115/13, 115 A/13 - Rn. 18 m. w. N.; vgl. zum Bundesrecht: BVerfG…, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 -, juris Rn. 160). - VerfGH Berlin, 01.07.2015 - VerfGH 95/15
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Wiedereinsetzungsentscheidung im …
Auszug aus VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Aus dem Vorbringen muss sich überdies ergeben, dass die Verfassungsbeschwerde die sonstigen Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt und insbesondere dem Grundsatz der Subsidiarität genügt (…Beschluss vom 29. März 2022 - VerfGH 11/22, 11 A/22 - Rn. 12, vom 1. Juli 2015 - VerfGH 95/15, 95 A/15 - Rn. 9 …und vom 11. November 2015 - VerfGH 89/15 - Rn. 13; st. Rspr.).Wird eine Gerichtsentscheidung angefochten, hat sich die Darlegung daran auszurichten, dass es nicht Aufgabe des Verfassungsgerichtshofes ist, fachgerichtliche Urteile ganz allgemein auf formelle oder materielle Rechtsverstöße zu überprüfen. - VerfGH Berlin, 11.11.2015 - VerfGH 89/15
Wegen unzureichender Darlegung teilweise unzulässige und im Übrigen unbegründete …
Auszug aus VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Aus dem Vorbringen muss sich überdies ergeben, dass die Verfassungsbeschwerde die sonstigen Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt und insbesondere dem Grundsatz der Subsidiarität genügt (…Beschluss vom 29. März 2022 - VerfGH 11/22, 11 A/22 - Rn. 12…, vom 1. Juli 2015 - VerfGH 95/15, 95 A/15 - Rn. 9 und vom 11. November 2015 - VerfGH 89/15 - Rn. 13; st. Rspr.).Wird eine Gerichtsentscheidung angefochten, hat sich die Darlegung daran auszurichten, dass es nicht Aufgabe des Verfassungsgerichtshofes ist, fachgerichtliche Urteile ganz allgemein auf formelle oder materielle Rechtsverstöße zu überprüfen. - VerfGH Berlin, 16.12.2020 - VerfGH 47/20
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung rechtlichen Gehörs
Auszug aus VerfGH Berlin, 17.04.2024 - VerfGH 15/24
Vielmehr muss er in Auseinandersetzung mit der Begründung der angefochtenen Entscheidung erläutern, warum der Rechtsfehler das als beeinträchtigt gerügte Grundrecht verletzt, sofern der Verfassungsverstoß nicht offensichtlich ist (Beschlüsse vom 16. Dezember 2020 - VerfGH 47/20 - Rn. 10…, vom 6. September 2017 - VerfGH 120 A/17 - Rn. 8 …und vom 20. Juni 2014 - VerfGH 175/13, 175 A/13 - Rn. 15; st. Rspr.). - VerfGH Berlin, 29.03.2022 - VerfGH 11/22
Erfolglose Verfassungsbeschwerde in einer Strafvollstreckungssache (Untersagung …
- VerfGH Berlin, 05.05.2013 - VerfGH 131/11
Begründete Verfassungsbeschwerde: Anforderungen aus dem Anspruch auf rechtliches …
- VerfGH Berlin, 25.04.2013 - VerfGH 31/13
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde - Verletzung der Rechtsschutzgarantie (
- VerfGH Berlin, 16.01.2015 - VerfGH 175/14
Verletzung des Rechts auf effektiven Rechtsschutz und Justizgewährung durch …
- VerfGH Berlin, 18.05.2016 - VerfGH 16/15
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde: Verletzung rechtlichen Gehörs durch …
- VerfGH Berlin, 23.01.2013 - VerfGH 60/10
Begründete Verfassungsbeschwerde: Verletzung rechtlichen Gehörs durch …
- VerfGH Berlin, 22.03.2023 - VerfGH 105/21
Zurückweisung einer Verfassungsbeschwerde betr Besetzung des Spruchkörpers in …
- VerfGH Berlin, 11.10.2017 - VerfGH 179/15
Teils unzulässige, teils unbegründete Verfassungsbeschwerde; keine Verletzung des …
- VerfGH Berlin, 25.01.2023 - VerfGH 115/21
Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör aus Art 15 Abs 1 VvB (RIS: Verf BE) …
- VerfGH Berlin, 22.03.2023 - VerfGH 71/22
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 15 Abs 1 VvB ) durch …
- BVerfG, 25.06.2003 - 1 BvR 861/03
Entscheidung über die Beiordnung eines Rechtsanwalts im …
- VerfGH Berlin, 22.03.2023 - VerfGH 24/21
Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör aus Art 15 Abs 1 VvB (RIS: Verf BE) …
- VerfGH Berlin, 17.05.2011 - VerfGH 158/10
Verletzung rechtlichen Gehörs durch Erlass eines Urteils trotz nicht …
- VerfGH Berlin, 17.03.2021 - VerfGH 37/20
Fachgerichtliche unzulässige "Überraschungsentscheidung" verletzt Anspruch auf …
- VerfGH Berlin, 15.11.2001 - VerfGH 129/01
- VerfGH Berlin, 18.03.2026 - VerfGH 4/25
Pauschgebühr, Verfassungsbeschwerde, Begründung, Sonderopfer, Darlegung, Bindung …
Aus dem Vorbringen muss sich überdies ergeben, dass die Verfassungsbeschwerde die sonstigen Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt und insbesondere dem Grundsatz der Subsidiarität genügt (Beschlüsse vom 17. April 2024 - VerfGH 15/24 - Rn. 11…, vom 29. März 2022 - VerfGH 11/22, 11 A/22 - Rn. 12 …und vom 1. Juli 2015 - VerfGH 95/15, 95 A/15 - Rn. 9; st. Rspr.; die hier zitierten Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofes sind abrufbar unter gesetze.berlin.de).Der Verfassungsgerichtshof überprüft eine gerichtliche Entscheidung lediglich auf Auslegungs- und Anwendungsfehler, die auf einer grundsätzlich unrichtigen Auffassung von der Bedeutung und Tragweite des als verletzt bezeichneten Grundrechts beruhen (Beschluss vom 17. April 2024 - VerfGH 15/24 - Rn. 11).
Vielmehr muss sie in Auseinandersetzung mit der Begründung der angefochtenen Entscheidung erläutern, warum der Rechtsfehler das als beeinträchtigt gerügte Grundrecht verletzt, sofern der Verfassungsverstoß nicht offensichtlich ist (Beschlüsse vom 17. April 2024 - VerfGH 15/24 - Rn. 11 …und vom 16. Dezember 2020 - VerfGH 47/20 - Rn. 10; st. Rspr.).
- VerfGH Berlin, 20.02.2025 - VerfGH 61/22
Gehörsverletzung (Art 15 Abs 1 VvB ) durch Überraschungsentscheidung im …
Der Beschwerdeführer muss in Auseinandersetzung mit der Begründung der angefochtenen Entscheidung erläutern, warum der Rechtsfehler das als beeinträchtigt gerügte Grundrecht verletzt, sofern der Verfassungsverstoß nicht offensichtlich ist (Beschluss vom 17. April 2024 - VerfGH 15/24 -, Rn. 11, m. w. N.).Eine gerichtliche Entscheidung stellt sich als Überraschungsentscheidung und damit als Verletzung des in Art. 15 Abs. 1 VvB gewährten Anspruchs auf rechtliches Gehör dar, wenn das Gericht einen bis dahin nicht erörterten tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter - selbst unter Berücksichtigung der Vielfalt vertretbarer Rechtsauffassungen - nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens nicht zu rechnen brauchte (vgl. Beschluss vom 17. April 2024 - VerfGH 15/24 -, Rn. 21- 22; st. Rspr.).
- VerfGH Berlin, 10.06.2026 - VerfGH 75/25 Rn. 15 a) Das Grundrecht auf effektiven Rechtsschutz gemäß Art. 15 Abs. 4 Satz 1 VvB gewährleistet - in Übereinstimmung mit Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG - nicht nur das formelle Recht und die theoretische Möglichkeit, die Gerichte anzurufen, sondern einen substantiellen Anspruch (…vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 5. Dezember 2023 - 2 BvR 1661/23 -, juris Rn. 42, m. w. N.) auf eine wirksame gerichtliche Kontrolle in allen von der jeweiligen Prozessordnung zur Verfügung gestellten Instanzen (Beschlüsse vom 17. April 2024 - VerfGH 15/24 - Rn. 19 …und vom 22. März 2023 - VerfGH 105/21 - Rn. 21;… vgl. auch Beschluss vom 16. Januar 2015 - VerfGH 175/14, 175 A/14 - Rn. 13; wie alle Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofes abrufbar unter gesetze.berlin.de).
- VerfGH Berlin, 19.11.2025 - VerfGH 4/23 Rn. 18 Die Entscheidung über eine Anhörungsrüge kann nur dann mit der Verfassungsbeschwerde angegriffen werden, wenn sie eine eigenständige verfassungsrechtlich erhebliche Beschwer bewirkt und nicht nur eine bereits durch die Ausgangsentscheidung eingetretene Rechtsverletzung fortbestehen lässt, indem eine "Selbstkorrektur" durch das Fachgericht unterbleibt (Beschluss vom 17. April 2024 - VerfGH 15/24 - Rn. 10 m. w. N.).
- VerfGH Berlin, 25.06.2025 - VerfGH 81/23
Mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde betr die …
Dies setzt eine Auseinandersetzung mit der Begründung der angefochtenen Entscheidung voraus (Beschluss vom 17. April 2024 - VerfGH 15/24 - Rn. 11…, vom 29. März 2022 - VerfGH 11/22, 11 A/22 - Rn. 12 …und vom 1. Juli 2015 - VerfGH 95/15, 95 A/15 - Rn. 9; st. Rspr.; die Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofes sind abrufbar unter gesetze.berlin.de). - VerfGH Berlin, 18.03.2026 - VerfGH 101/25 Rn. 16 2. Soweit sich die Verfassungsbeschwerde gegen den die Anhörungsrüge zurückweisenden Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 17. Oktober 2025 - OVG 3 RS 2/25 / OVG 3 RM 2/25 - richtet, ist sie unzulässig, denn dieser Beschluss enthält keine eigenständige Beschwer, sondern lässt allenfalls eine bereits durch die Ausgangsentscheidung eingetretene Rechtsverletzung fortbestehen, indem eine Selbstkorrektur durch das Fachgericht unterbleibt (vgl. Beschlüsse vom 17. April 2024 - VerfGH 15/24 - Rn. 10…, vom 18. Mai 2016 - VerfGH 16/15 - Rn. 10 …und vom 11. April 2014 - VerfGH 31/14 - Rn. 8; st. Rspr.).
- VerfGH Berlin, 13.05.2025 - VerfGH 81/23 Dies setzt eine Auseinandersetzung mit der Begründung der angefochtenen Entscheidung voraus (Beschluss vom 17. April 2024 - VerfGH 15/24 - Rn. 11…, vom 29. März 2022 - VerfGH 11/22, 11 A/22 - Rn. 12 …und vom 1. Juli 2015 - VerfGH 95/15, 95 A/15 - Rn. 9; st. Rspr.; die Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofes sind abrufbar unter gesetze.berlin.de).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| VerfGH Nordrhein-Westfalen, 12.03.2024 - VerfGH 15/24.VB-1 |
Volltextveröffentlichung
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".