Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ausschließung eines Angebots wegen Versäumung der Frist zur Vorlage von Unterlagen

• rechtsportal.de

  VOB/A -EG § 16 Abs. 1 Nr. 3
  Ausschließung eines Angebots wegen Versäumung der Frist zur Vorlage von Unterlagen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Nachträglich vorzulegende Unterlagen dürfen nicht nachgefordert werden!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• heuking.de (Kurzinformation)

  Keine zweite Chance bei nachträglich geforderten Unterlagen

• hwhlaw.de (Kurzinformation)

  Keine Nachforderung von Unterlagen, die erst nach Angebotsabgabe gesondert verlangt werden

• hwhlaw.de (Kurzinformation)

  Keine Nachforderung von Unterlagen, die erst nach Angebotsabgabe gesondert verlangt werden

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Ausschließung eines Angebots wegen Versäumung der Frist zur Vorlage von Unterlagen

Besprechungen u.ä. (3)

• hwhlaw.de (Entscheidungsbesprechung)

  Keine Nachforderung von Unterlagen, die erst nach Angebotsabgabe gesondert verlangt werden

• hwhlaw.de (Entscheidungsbesprechung)

  Keine Nachforderung von Unterlagen, die erst nach Angebotsabgabe gesondert verlangt werden

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Zuschlagsverbot gilt auch bei unterbliebener Unterrichtung der Vergabestelle! (VPR 2016, 226)

Papierfundstellen

• ZfBR 2016, 829

Wird zitiert von ... (32)Zitiert selbst (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 09.06.2004 - Verg 11/04

  Anforderungen an Eignungsnachweise

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 37/14

  Das Beschwerdegericht muss die Beschwerdeschrift auf jeden Fall, auch wenn der Beschwerdeführer seine Pflicht gemäß § 117 Abs. 4 GWB erfüllt hat, den anderen Verfahrensbeteiligten von Amts wegen zustellen, §§ 120 Abs. 2, 73 Nr. 2 GWB, § 210 a ZPO (…OLG Düsseldorf, Beschl. v. 13.04.1999, Verg 1/99, juris, Rn. 32; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 09.06.2004, VII-Verg 11/04, juris Rn. 24 m.w.N.;… vgl. dazu auch OLG Naumburg, Beschl. v. 16.01.2003, 1 Verg 10/03, juris Rn. 31;… vgl. dazu auch Stockmann in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, GWB Teil 2, § 117 Rn. 20 ff m.w.N.;… Jaeger in: Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 3. Aufl., § 117 Rn. 20 m.w.N.).

  Die Pflicht zur Unterrichtung gemäß § 117 Abs. 4 GWB bezweckt nicht sicherzustellen, dass die anderen Beteiligten des Nachprüfungsverfahrens von dem Beschwerdeverfahren erfahren und an diesem beteiligt werden (…OLG Düsseldorf, Beschl. v. 13.04.1999, Verg 1/99, juris, Rn. 32; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 09.06.2004, VII-Verg 11/04, juris Rn. 24 m.w.N.;… Jaeger in: Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 3. Aufl., § 117 Rn. 20).

• OLG Düsseldorf, 13.04.1999 - Verg 1/99

  Rechtsschutz für Bieter nach dem neuen Vergaberechtsänderungsgesetz: Erstes …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 37/14

  Das Beschwerdegericht muss die Beschwerdeschrift auf jeden Fall, auch wenn der Beschwerdeführer seine Pflicht gemäß § 117 Abs. 4 GWB erfüllt hat, den anderen Verfahrensbeteiligten von Amts wegen zustellen, §§ 120 Abs. 2, 73 Nr. 2 GWB, § 210 a ZPO (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 13.04.1999, Verg 1/99, juris, Rn. 32;… OLG Düsseldorf, Beschl. v. 09.06.2004, VII-Verg 11/04, juris Rn. 24 m.w.N.;… vgl. dazu auch OLG Naumburg, Beschl. v. 16.01.2003, 1 Verg 10/03, juris Rn. 31;… vgl. dazu auch Stockmann in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, GWB Teil 2, § 117 Rn. 20 ff m.w.N.;… Jaeger in: Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 3. Aufl., § 117 Rn. 20 m.w.N.).

  Die Pflicht zur Unterrichtung gemäß § 117 Abs. 4 GWB bezweckt nicht sicherzustellen, dass die anderen Beteiligten des Nachprüfungsverfahrens von dem Beschwerdeverfahren erfahren und an diesem beteiligt werden (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 13.04.1999, Verg 1/99, juris, Rn. 32;… OLG Düsseldorf, Beschl. v. 09.06.2004, VII-Verg 11/04, juris Rn. 24 m.w.N.;… Jaeger in: Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 3. Aufl., § 117 Rn. 20).

• OLG Naumburg, 22.09.2003 - 1 Verg 10/03

  Gebührenfestsetzung nach einer Tabelle auch bei sog. Ausreißern?

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 37/14

  Das Beschwerdegericht muss die Beschwerdeschrift auf jeden Fall, auch wenn der Beschwerdeführer seine Pflicht gemäß § 117 Abs. 4 GWB erfüllt hat, den anderen Verfahrensbeteiligten von Amts wegen zustellen, §§ 120 Abs. 2, 73 Nr. 2 GWB, § 210 a ZPO (…OLG Düsseldorf, Beschl. v. 13.04.1999, Verg 1/99, juris, Rn. 32;… OLG Düsseldorf, Beschl. v. 09.06.2004, VII-Verg 11/04, juris Rn. 24 m.w.N.; vgl. dazu auch OLG Naumburg, Beschl. v. 16.01.2003, 1 Verg 10/03, juris Rn. 31;… vgl. dazu auch Stockmann in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, GWB Teil 2, § 117 Rn. 20 ff m.w.N.;… Jaeger in: Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 3. Aufl., § 117 Rn. 20 m.w.N.).

  Entgegen der vom OLG Naumburg in zwei Beschlüssen aus den Jahren 1999 und 2003 vertretenen Rechtsauffassung (OLG Naumburg, Beschl. v. 02.06.1999, 10 Verg 1/99; Beschl. v. 16.01.2003, 1 Verg 10/03, juris Rn. 34) ist eine rechtzeitige Information des öffentlichen Auftraggebers über die Einlegung eines Rechtsmittels vor Ablauf der Rechtsmittelfrist keine Voraussetzung für die Fortgeltung des Zuschlagsverbots nach § 118 Abs. 1 GWB.

• OLG Koblenz, 19.01.2015 - Verg 6/14

  FH Kaiserslautern - Vergabeverfahren: Nichtvorlage geforderter Eignungsnachweise …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 37/14

  Rn. 49 Diese Auffassung wird vom OLG Naumburg (Beschluss vom 23. Februar 2012 - 2 Verg 15/11) sowie vom OLG Koblenz (Beschluss vom 19. Januar 2015 - Verg 6/14) geteilt.
• OLG Naumburg, 23.02.2012 - 2 Verg 15/11

  Nebenangebot III - Vergabeverfahren: Pflicht des Auftraggebers zur Nachforderung …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 37/14

  Rn. 49 Diese Auffassung wird vom OLG Naumburg (Beschluss vom 23. Februar 2012 - 2 Verg 15/11) sowie vom OLG Koblenz (Beschluss vom 19. Januar 2015 - Verg 6/14) geteilt.
• OLG Frankfurt, 21.02.2012 - 11 Verg 11/11

  Vergaberecht: Änderung der Verdingungsunterlagen nach § 16 I Nr. 5 Satz 1 VOB/A

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 37/14

  Anderer Ansicht sind allerdings das OLG Celle (Beschluss vom 16. Juni 2011 - 13 Verg 3/11) und das OLG Frankfurt am Main (Beschluss vom 28. Februar 2012 - 11 Verg 11/11).
• OLG Celle, 16.06.2011 - 13 Verg 3/11

  Ausschluss eines Angebots bei Fehlen von Nachweisen und Erklärungen für eine …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 37/14

  Anderer Ansicht sind allerdings das OLG Celle (Beschluss vom 16. Juni 2011 - 13 Verg 3/11) und das OLG Frankfurt am Main (Beschluss vom 28. Februar 2012 - 11 Verg 11/11).
• BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

  Antragsbefugnis eines Bieters im Nachprüfungsverfahren; Ausschluss eines Bieters …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 37/14

  Aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes, der im Anwendungsbereich des § 100 Abs. 1 GWB durch das vergaberechtliche Nachprüfungsverfahren ermöglicht werden soll, kann die Antragsbefugnis nur einem Unternehmen fehlen, bei dem offensichtlich eine Rechtsbeeinträchtigung nicht vorliegt (…BGH, Beschl. v. 10.11.2009, X ZB 8/09 - juris Rn. 27; BGH , Beschl. v. 26.9.2006, X ZB 14/06 - juris Rn. 18 ff.;… OLG Düsseldorf, Beschl. v. 04.02.2009, VII-Verg 66/08 - juris Rn. 13).
• OLG Düsseldorf, 21.10.2015 - Verg 35/15

  Ausschließung eines Angebots wegen unterbliebener Vorlage nachgeforderter …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 37/14

  Aus dem Wortlaut des § 16 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A-EG wird deutlich, dass sich das Fehlen von Erklärungen oder Nachweisen auf das Angebot beziehen muss (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21.10.2015, VII-Verg 35/15, BA 6).
• BGH, 10.11.2009 - X ZB 8/09

  Endoskopiesystem

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 37/14

  Aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes, der im Anwendungsbereich des § 100 Abs. 1 GWB durch das vergaberechtliche Nachprüfungsverfahren ermöglicht werden soll, kann die Antragsbefugnis nur einem Unternehmen fehlen, bei dem offensichtlich eine Rechtsbeeinträchtigung nicht vorliegt (BGH, Beschl. v. 10.11.2009, X ZB 8/09 - juris Rn. 27;… BGH , Beschl. v. 26.9.2006, X ZB 14/06 - juris Rn. 18 ff.;… OLG Düsseldorf, Beschl. v. 04.02.2009, VII-Verg 66/08 - juris Rn. 13).
• EuGH, 18.01.2007 - C-220/05

  EINE VEREINBARUNG MIT DEM ZIEL DER STADTPLANERISCHEN NEUGESTALTUNG EINES …
• OLG Düsseldorf, 09.02.2009 - Verg 66/08

  Anforderungen an die Ausschreibung von arbeitsmedizinischen Leistungen
• OLG Düsseldorf, 02.12.2009 - Verg 39/09

  Prüfung der Vergabe zur "Wiedererrichtung Berliner Stadtschloss/Bau des …
• OLG Düsseldorf, 02.10.2008 - Verg 25/08

  EuGH-Vorlage zur Pflicht von Städten und Gemeinden zur Einhaltung …
• OLG Düsseldorf, 25.06.2014 - Verg 47/13

  Zulässigkeit des Forderns einer Eigenerklärung betreffend die Stellung eines …
• OLG Düsseldorf, 29.02.2012 - Verg 75/11

  Antragsbefugnis eines nicht am Vergabeverfahren beteiligten Bieters
• OLG Düsseldorf, 24.05.2007 - Verg 12/07

  Ausschluss im Vergabeverfahren wegen negativer Referenzen
• OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - Verg 28/12

  Vergaberechtliche Zulässigkeit einer Loslimitierung bei derAusschreibung von …
• OLG Naumburg, 02.06.1999 - 10 Verg 1/99

  Zuschlagserteilung nach Ablauf der Beschwerdefrist
• VK Rheinland, 20.11.2015 - VK VOB 33/14

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.01.2017 - X ZB 10/16

  Notärztliche Dienstleistungen - Vergabenachprüfungsverfahren: Pflicht der …

  Rn. 8 Der Senat weist außerdem darauf hin, dass es für das Bestehen einer Divergenz nicht darauf ankommt, ob der andere Vergabesenat seine abweichende Auffassung begründet hat (vgl. insoweit OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Februar 2016 - Verg 37/14, juris Rn. 47), sondern nur darauf, dass erkennbar ein abweichender Rechtssatz angewendet wurde.
• VK Südbayern, 27.05.2020 - 3194.Z3-3_01-20-7

  Angaben im Formblatt 223 sind Instrument zur Preisprüfung!

  Eine Nachforderung von inhaltlichen ausreichenden Unterlagen darf in diesem Fall nicht erfolgen (…Herrmann in Ziekow/Völlink § 16 VOB/A-EU Rn. 16; OLG Düsseldorf Beschluss vom 17.02.2016 - Verg 37/14).
• OLG Düsseldorf, 25.09.2024 - Verg 19/24

  folgt

  Das Beschwerdegericht muss die Beschwerdeschrift auf jeden Fall, auch wenn der Beschwerdeführer seine Pflicht gemäß § 172 Abs. 4 GWB erfüllt hat, den anderen Verfahrensbeteiligten von Amts wegen zustellen (Senatsbeschluss vom 17. Februar 2016, VII-Verg 37/14, BeckRS 2016, 13665 Rn. 21 m. w. Nw.;… Vavra/Willner in Burgi/Dreher/Opitz, Beckˈscher Ver­gaberechts­kommentar, 4. Aufl. 2022, GWB § 172 Rn. 27).

  Die Einlegung der sofortigen Beschwerde bewirkt, dass das Zuschlagsverbot des § 169 Abs. 1 GWB kraft Gesetzes fortwirkt, und zwar bis zwei Wochen nach Ablauf der Beschwerdefrist (…Vavra/Willner in Burgi/Dreher/Opitz, Beckˈscher Ver­gaberechtskommentar, 4. Aufl. 2022, GWB § 173 Rn. 6). Das Zuschlagsverbot des §§ 169 Abs. 1, 173 Abs. 1 GWB ist ein gesetzliches Verbot, dessen Missachtung die Nichtigkeit des Vertrags nach sich zieht, § 134 BGB (Senatsbeschluss vom 17. Februar 2016, VII-Verg 37/14, BeckRS 2016, 13665 Rn. 25;… Lösch in Ziekow/ Völlink, Vergaberecht, 5. Aufl. 2024, GWB § 173 Rn. 10).

  Die Pflicht zur Unterrichtung gemäß § 172 Abs. 4 GWB bezweckt nicht sicherzustellen, dass die anderen Beteiligten des Nachprüfungsverfahrens von dem Beschwerdeverfahren erfahren und an diesem beteiligt werden (Senatsbeschluss vom 17. Februar 2016, VII-Verg 37/14, BeckRS 2016, 13665 Rn. 27 m. w. N.).

  Da das Rechtsmittel zulässigerweise bis 24.00 Uhr des letzten Tages der Rechtsmittelfrist eingelegt werden kann, gestattet § 172 Abs. 4 GWB eine Unterrichtung auch nach 24.00 Uhr und damit nach Fristablauf (Senatsbeschluss vom 17. Februar 2016, VII-Verg 37/14, BeckRS 2016, 13665 Rn. 27;… Vavra/Willner in Burgi/Dreher/Opitz, Beckˈscher Ver­gaberechts­kommentar, 4. Aufl. 2022, GWB § 172 Rn. 28;… Stockmann in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, 6. Auflage 2021, GWB § 172 Rn. 20 ff m. w. N.).

  Würde § 172 Abs. 4 GWB als weitere Voraussetzung für die zeitliche Verlängerung betrachtet, würde der Vorschrift ein Gesetzeszweck unterlegt, der ihm nach dem Willen des Gesetzgebers nicht zukommt (Senatsbeschluss vom 17. Februar 2016, VII-Verg 37/14, BeckRS 2016, 13665 Rn. 27).

  Die vom OLG Naumburg damals vertretene Rechtsauffassung hat heute als überholt zu gelten (Senatsbeschluss vom 17. Februar 2016, VII-Verg 37/14, BeckRS 2016, 13665 Rn. 29).

• OLG Schleswig, 28.10.2021 - 54 Verg 5/21

  DB Regio AG erringt Teilerfolg - Land muss ein Vergabeverfahren im …

  Ob dies in dem von der Beschwerde zitierten Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Beschluss vom 17. Februar 2016 - VII-Verg 37/14, juris Rn. 36) im Einzelfall anders war, weil die Aufgreifschwelle erreicht war (…vgl. OLG Düsseldorf, aaO juris Rn. 12), bedarf insoweit keiner Entscheidung.
• VK Sachsen, 30.10.2020 - 1/SVK/028-20

  Eigenausführung bestätigt: NU-Benennung führt zum Angebotsausschluss!

  Eine Nachforderung von inhaltlichen ausreichenden Unterlagen darf in diesem Fall nicht erfolgen (…Herrmann in Ziekow/Völlink § 16 VOB/A-EU Rn. 16; OLG Düsseldorf Beschluss vom 17.02.2016 - Verg 37/14).
• VK Bund, 13.02.2023 - VK 2-114/22

  Kein Ausschluss von Datenverarbeitungsangeboten deutscher Tochterunternehmen …

  (so grundlegend bereits OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.02.2016 - Verg 37/14 zu Eigenerklärungen, ferner z.B. Beschluss vom 26. August 2018 Verg 23/18 zum Vertrauen des Auftraggebers auf die Einhaltung vertraglicher Zusagen durch den Bieter als späteren Auftragnehmer; konkret in Bezug auf Datenschutzzusagen einer europäischen Tochtergesellschaft eines US- amerikanischen Mutterkonzerns OLG Karlsruhe, Beschluss vom 7. September 2022 15 Verg 8/22), denn es gibt keinen Anlass, anzunehmen, die Nachunternehmerin könnte nicht in der Lage sein, ihre Zusagen einzuhalten, die Auftragsdatenverarbeitung dem Zweck der zugrunde liegenden Vereinbarung zwischen der Ag und der Bg gemäß auszuführen.
• OLG München, 17.12.2019 - Verg 25/19

  Europaweite Ausschreibung zur Beschaffung von Kommunalhydrauliken für LKW

  Vielmehr sei das Angebot nach § 57 Abs. 1 Nr. 2 VgV zwingend auszuschließen (…so Steck in Ziekow/Völlink, a.a.o, Rz. 17; ebenso zu § 16 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A EG: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.02.2016, Verg 37/14, juris Tz. 45 ff und Beschluss vom 21.10.2015, Verg 35/15, juris Tz. 28 ff; zu § 16 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A 2009 OLG Naumburg, Beschluss vom 23.02.2012, 2 Verg 15/11, BeckRS 2012, 5985, B III Ziff. 4).

  Dies rechtfertigt, zwar eine Nachforderung von bereits mit Angebotsabgabe vorzulegender, aber fehlender Unterlagen zuzulassen wie in § 56 Abs. 2 VgV vorgesehen, im Falle einer Anforderung vorbehaltener Unterlagen nach Angebotseinreichung eine Nachforderung aber auszuschließen (so auch die Argumentation des OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.02.2016, Verg 37/14, juris Tz. 45 ff und Beschluss vom 21.10.2015, Verg 35/15, juris Tz. 28 ff zu § 16 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A EG).

• OLG Schleswig, 05.07.2021 - 54 Verg 4/21

  "Dienstleistungsauftrag" = öffentlicher Dienstleistungsauftrag!

  Der Verweis auf die eigene Kalkulation und den Kalkulationsvorteil, den sie als Bestandsbetreiberin habe, genüge entgegen den der Auffassung der Kammer für die Substantiierung der Rüge (vgl. allg. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Februar 2016 - Verg 37/14).

  Ob dies in dem von der Beschwerde zitierten Beschuss des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Beschluss vom 17. Februar 2016 - Verg 37/14) im Einzelfall anders war, weil die Aufgreifschwelle erreicht war (…vgl. OLG Düsseldorf, aaO.), bedarf insoweit keiner Entscheidung.

• VK Rheinland, 19.11.2019 - VK 40/19

  Grundlage der Angebotswertung ist das schriftliche Angebot!

  Das gilt auch dann, wenn der Bieter dem Auftraggeber eine Frist für die Abhilfe gesetzt hat und diese Frist noch nicht abgelaufen ist, selbst wenn der Auftraggeber zugesichert hat, einen Zuschlag nicht bis zum Ablauf einer bestimmten Zahl von Arbeitstagen nach Zugang einer Rügeerwiderung zu erteilen, da eine solche Zusage die wirksame Erteilung eines Zuschlags nicht verhindert, s. OLG Düsseldorf, Beschl.v. 17.02.2016 - VII-Verg 37/14.
• VK Sachsen, 24.01.2018 - 1/SVK/034-17

  Wann dürfen zwei Hauptangebote abgegeben werden?

  Richtig ist, dass es sich bei der Nichtabhilfefrist des § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB um eine gesetzliche Ausschlussfrist handelt (siehe OLG Düsseldorf, B. v. 17.02.2016 - Verg 37/14 noch zu § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB a.F.).
• OLG Düsseldorf, 28.12.2016 - Verg 28/16

  Ansprüche eines Bieters bei Aufhebung eines Vergabeverfahrens
• VK Bund, 28.03.2024 - VK 2-25/24

  Falsches Zertifikat fehlt nicht und ist auch nicht unvollständig!
• VK Bund, 19.10.2023 - VK 2-78/23

  Angebotsausschluss bei bezüglich der Nachunternehmerleistungen unvollständig …
• VK Sachsen, 27.12.2019 - 1/SVK/037-19

  Schlechtes Benehmen ist noch keine "schwere Verfehlung"!
• VK Westfalen, 27.05.2019 - VK 2-6/19

  Keine freihändige Vergabe oberhalb des EU-Schwellenwerts!
• VK Nordbayern, 23.03.2023 - RMF-SG21-3194-8-6

  Start-Up-Szene gebildet: Leistung ist losweise zu vergeben!
• VK Westfalen, 21.10.2021 - VK 2-41/21

  Sektorenvergabe nur im Rahmen der Sektorentätigkeit!
• VK Bund, 27.08.2018 - VK 2-74/18

  Personelle Kapazitäten, Eignung für Spezialbauauftrag; Zeitpunkt des …
• BayObLG, 26.06.2025 - Verg 4/25

  Zuschlagskriterien, Entscheidungen der Vergabekammer, Verfahren vor der …
• VK Westfalen, 15.11.2019 - VK 2-30/19

  Festgelegt ist festgelegt!
• VK Bund, 27.08.2018 - VK 2-72/18

  Personelle Kapazitäten, Eignung für Spezialbauauftrag; Zeitpunkt des …
• VK Niedersachsen, 19.09.2022 - VgK-16/22

  Ausschreibung der Fahrbahnerneuerung und Kampfmittelsondierung als Bauauftrag …
• VK Westfalen, 13.08.2021 - VK 3-26/21

  Erhöhter Koordinierungsaufwand rechtfertigt keine Gesamtvergabe!
• VK Bund, 03.08.2018 - VK 2-64/18

  Eignungsprüfung; ausreichend Personal für Spezialbauarbeiten
• OLG Düsseldorf, 06.09.2023 - Verg 11/23

  Ausschreibung eines Vertrags über die Sammlung und Verwertung von Alttextilien …
• VK Rheinland, 29.08.2018 - VK K 28/18

  Nicht jede Vorabinformation setzt Wartefrist in Gang...
• VK Bund, 01.03.2018 - VK 2-08/18

  Wiedereintritt in die Eignungsprüfung nach abgeschlossenem Teilnahmewettbewerb; …
• VK Westfalen, 24.07.2020 - VK 2-13/20

  Maximalpunktzahl erhalten: Einführung von Unterkriterien bleibt folgenlos!
• VK Westfalen, 19.07.2019 - VK 2-13/19

  Bieter muss (mit-)versichert sein!
• VK Bund, 08.10.2018 - VK 2-84/18

  Ausschluss wegen Abweichens vorgelegter Muster von den Vorgaben; keine …
• VK Westfalen, 19.08.2021 - VK 1-33/21

  Mangelhafte Referenzen "fehlen" nicht!
• VK Westfalen, 14.07.2021 - VK 2-20/21

  Alte Referenzen sind keine Referenzen!