Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• oeffentliche-auftraege.de

  Verlängerung des Zuschlagsverbots im Beschwerdeverfahren: Kosten des Verfahrens nach § 118 Abs. 1 Satz 3 GWB

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  GWB §§ 100 Abs. 1, 102 ff.; VgV §§ 1, 2 Nr. 4
  Unzulässigkeit des Nachprüfungsverfahrens trotz europaweiter Ausschreibung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GWB § 100 Abs. 1 § 118; VgV § 1 § 2

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Rechtsschein der Schwellenwertüberschreitung: Primärrechtsschutz?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Schwellenwert und Ausschreibung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Ausschreibung von Rohbauarbeiten durch öffentlichen Auftraggeber trotz Unterschreitung des Schwellenwerts; Zulässigkeit der Eröffnung des Nachprüfungsverfahrens; Nichtberücksichtigung eines Angebots mangels Zuverlässigkeit für die Erbringung der Arbeiten

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Kein Primärrechtsschutz, wenn der Rechtsschein der Schwellenwertüberschreitung gesetzt wird? (IBR 2002, 678)

Verfahrensgang

• VK Baden-Württemberg, 15.07.2002 - 1 VK 35/02
• OLG Stuttgart, 12.08.2002 - 2 Verg. 9/02

Papierfundstellen

• NZBau 2003, 340
• BauR 2003, 438 (Ls.)
• VergabeR 2003, 101

Wird zitiert von ... (42)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• VK Baden-Württemberg, 15.07.2002 - 1 VK 35/02

  Vergabeverfahren "Neuer Hauptzugang Süd/Erweiterung Klinikverwaltung Kreisklinik …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 12.08.2002 - 2 Verg 9/02

  Rn. 10 den Beschluss der Vergabekammer Baden-Württemberg, Az: 1 VK 35/02, vom 15. Juli 2002 aufzuheben und an die Vergabekammer Baden-Württemberg zurückzuverweisen.

  Rn. 12 unter Aufhebung des Beschlusses der Vergabekammer Baden-Württemberg, Az: 1 VK 35/02 vom 15. Juli 2002 die Beschwerdegegnerin zu verpflichten, das Vergabeverfahren in den Stand vor Erteilung der Absage vom 14. Juni 2002 zu versetzen und die Beschwerdegegnerin zu verpflichten, den Zuschlag nicht an die Firma G ... zu erteilen,.

• BGH, 03.12.1993 - V ZR 275/92

  Anfechtung eines zu Unrecht ergangenen Versäumnisurteils

  Auszug aus OLG Stuttgart, 12.08.2002 - 2 Verg 9/02

  Rn. 28 Etwas anderes folgt auch nicht aus dem Grundsatz der Meistbegünstigung, wonach gegen eine der Form nach inkorrekte Entscheidung alle in Betracht kommenden Rechtsmittel zulässig sind (vgl. BGH NJW 1997, 442; NJW 1994 665, Thomas/Putzo- Reichold, vor § 511 Rn. 10).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Naumburg, 17.06.2016 - 7 Verg 2/16

  Vergabenachprüfungsverfahren: Abgrenzung zwischen Dienstleistungsauftrag und …

  Denn die Vergabenachprüfungsinstanzen können weder durch eine Angabe in der Bekanntmachung noch durch Parteivereinbarung sachlich zuständig werden (vgl. OLG Düsseldorf VergabeR 2005, 652; OLG Düsseldorf VergabeR 2005, 90 ff; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31. März 2004, VII Verg 74/03 zitiert nach juris; OLG Stuttgart NZBau 2003, 340; Vergabekammer Nordbayern, Beschluss vom 02. August 2006, 21. VK-3194-22/06 zitiert nach juris;… Schweda in Langen/Bunte, Kartellrecht, Band 1, 12. Aufl., Bearbeitung 2014, Rdn. 6 zu § 102 GWB;… Reidt in Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, 3.Aufl., Rdn. 18 zu § 102 GWB;… Eschenbruch in Kulartz/Kus/Portz, GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., Rdn. 601 zu § 99 GWB).

  Das GWB-Nachprüfungsverfahren gilt hierfür hingegen nicht (vgl. OLG Düsseldorf BauR 2004, 305; OLG Stuttgart NZBau 2003, 340;… Schweda in Langen/Bunte, Kartellrecht, Band 1, 12. Aufl., Bearbeitung 2014, Rdn. 6 zu § 102 GWB;… Kus in Kulartz/Kus/Portz, GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., Rdn. 12 zu § 102 GWB;… Reidt in Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, 3. Aufl., Rdn. 18 zu § 102 GWB).

  Eine etwaige Selbstbindung des öffentlichen Auftraggebers beschränkt sich allenfalls auf sein eigenes Verhalten, vermag jedoch nicht eine vom Gesetzgeber nicht vorgesehene Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens nach §§ 102 ff GWB zu begründen (vgl. OLG Stuttgart NZBau 2003, 340; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31. März 2004, VII Verg 74/03 zitiert nach juris;… Schweda in Lange/Bunte, Kartellrecht, Band I, Rdn. 6 zu § 102 GWB m.w.N.).

• OLG Düsseldorf, 14.04.2010 - Verg 60/09

  Abgrenzung von Bau- und Dienstleistungen

  Dies richtet sich allein nach objektiven Kriterien und der gegebenen objektiven Sachlage, und zwar danach, dass - wie hier - von einem öffentlichen Auftraggeber ein öffentlicher Auftrag vergeben werden soll, der den maßgebenden Schwellenwert erreicht oder überschreitet, ohne dass einer der in § 100 Abs. 2 GWB normierten Ausnahmefälle vorliegt (vgl. §§ 98, 99, 100 Abs. 1, 102 GWB; § 1 VgV sowie OLG Düsseldorf, Beschl. v. 20.6.2001 - Verg 7/01, VergabeR 2001, 329, 330 f.; Beschl. v. 25.3.2002 - Verg 5/02, NJOZ 2003, 2684 [Entscheidung nach § 118 Abs. 1 Satz 3 GWB]; Beschl. v. 8.5.2002 - Verg 5/02, NZBau 2002, 697 [Beschwerdeentscheidung]; OLG Stuttgart, Beschl. v. 12.8.2002 - 2 Verg 9/02, VergabeR 2002, 101, 102 f.; BayObLG, Beschl. v. 23.2.2002 - Verg 7/02, VergabeR 2002, 510; Thüringer OLG, Beschl. v. 22.11.2000 - 6 Verg 8/00, VergabeR 2001, 52, 54; anders und ohne weitere Auseinandersetzung neuerdings möglicherweise nur OLG Bremen, Beschl. v. 26.6.2009 - Verg 3/05, VergabeR 2009, 948, 951).
• OLG München, 28.09.2005 - Verg 19/05

  Keine Bauleistung bei Lieferung marktüblicher Beleuchtung ohne Montage

  Eine etwaige Selbstbindung des öffentlichen Auftraggebers beschränkt sich auf sein eigenes Verhalten, eine vom Gesetzgeber nicht vorgesehene Überprüfungsmöglichkeit durch die Vergabekammer bzw. den Vergabesenat für Aufträge unterhalb des Schwellenwerts kann dadurch nicht eröffnet werden (vgl. OLG Stuttgart vom 12.8.2002, 2 Verg 9/02 = NZBau 2003, 340; OLG Düsseldorf vom 31.3.2004, Verg 74/03 = IBR 2004, 637).

• OLG Naumburg, 15.04.2016 - 7 Verg 1/16

  Vergabenachprüfungsverfahren: Abgrenzung zwischen Dienstleistungsauftrag und …

  Die Vergabenachprüfungsinstanzen können weder durch eine Angabe in der Bekanntmachung noch durch Parteivereinbarung sachlich zuständig werden (vgl. OLG Düsseldorf VergabeR 2005, 652; OLG Düsseldorf VergabeR 2005, 90 ff; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31. März 2004, VII Verg 74/03 zitiert nach juris; OLG Stuttgart NZBau 2003, 340; Vergabekammer Nordbayern, Beschluss vom 02. August 2006, 21. VK-3194-22/06 zitiert nach juris;… Schweda in Langen / Bunte, Kartellrecht, Band 1, 12. Aufl., Bearbeitung 2014, Rdn. 6 zu § 102 GWB;… Reidt in Reidt / Stickler/ Glahs, Vergaberecht, 3.Aufl., Rdn. 18 zu § 102 GWB;… Eschenbruch in Kulartz /Kus/ Portz, GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., Rdn. 601 zu § 99 GWB).

  Das GWB-Nachprüfungsverfahren gilt hierfür hingegen nicht (vgl. OLG Düsseldorf BauR 2004, 305; OLG Stuttgart NZBau 2003, 340;… Schweda in Langen / Bunte, Kartellrecht, Band 1, 12. Aufl., Bearbeitung 2014, Rdn. 6 zu § 102 GWB;… Kus in Kulartz /Kus/ Portz, GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., Rdn. 12 zu § 102 GWB;… Reidt in Reidt / Stickler/ Glahs, Vergaberecht, 3. Aufl., Rdn. 18 zu § 102 GWB).

  Eine etwaige Selbstbindung des öffentlichen Auftraggebers beschränkt sich auf sein eigenes Verhalten, vermag jedoch nicht eine vom Gesetzgeber nicht vorgesehene Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens nach §§ 102 ff GWB zu begründen (vgl. OLG Stuttgart NZBau 2003, 340; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31. März 2004, VII Verg 74/03 zitiert nach juris;… Schweda in Lange / Bunte, Kartellrecht, Band I, Rdn. 6 zu § 102 GWB m.w.N.).

• VK Hamburg, 27.09.2021 - 60.29-319/21.009

  Bauauftrag unter EU-Schwellenwert: Planungsauftrag muss nicht ausgeschrieben …

  Eine falsche Angabe kann keine Zuständigkeit der Vergabekammer begründen (VK Ansbach, Beschluss v. 30.01.2019, Az.: RMF-SG21-3194-3-40; OLG München, Beschluss v. 10.11.2010, Az.: Verg 19/10; VK Nordbayern, Beschluss v. 23.07.2009, Az.: 21.VK-3194-25/09; OLG Stuttgart, Beschluss v. 12.08.2002, Az.: 2 Verg 9/02).
• VK Baden-Württemberg, 18.06.2014 - 1 VK 21/14

  Vergabeverfahren: Rechtsnatur eines Vertrages bei sog. typengemischten Verträgen; …

  Rn. 15 Die Vergabekammer hat hinsichtlich der Frage, ob der Rechtsweg zu ihr als Nachprüfungsinstanz gegeben ist, allein zu prüfen, ob der maßgebliche Schwellenwert erreicht ist (OLG Stuttgart, Beschluss vom 12.08.2002, 2 Verg 9/02).
• OLG Frankfurt, 08.05.2012 - 11 Verg 2/12

  Vergaberecht: Vergabe freiberuflicher Leistungen; Zusammenrechnung von …

  Zutreffend hat die Vergabekammer klargestellt, dass das Nachprüfungsverfahren nach den §§ 102 ff GWB nicht bereits dadurch eröffnet wurde, dass der Antragsgegner eine europaweite Ausschreibung vorgenommen hat und die Vergabekammer in den Ausschreibungsunterlagen als zuständige Stelle für Rechtsbehelfs- und Nachprüfungsverfahren angegeben hat (OLG Stuttgart, Beschluss vom 12.8.2002, 2 Verg 9/02; VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 6.8.2003, 1 W 31/03 - zit. nach juris).
• OLG Koblenz, 15.05.2003 - 1 Verg 3/03

  Vergaberecht: Leistungsverzeichnis keine Bekanntgabe; Präklusion einer …

  Folgt man dieser Meinung, lässt sich gegen sie auch nicht einwenden, eine etwaige Selbstbindung der Verwaltung beschränke sich auf das eigene Verhalten (Anwendung der für eine europaweite Ausschreibung geltenden Verfahrensbestimmungen), könne aber keine an sich unstatthafte Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens nach §§ 102 ff GWB eröffnen (vgl. dazu OLG Stuttgart, Beschluss vom 12. August 2002 2 Verg. 9/02, WuW 2003, 219, 221, allerdings zu § 2 Nr. 4 VgV ).
• OVG Niedersachsen, 14.07.2006 - 7 OB 105/06

  Rechtswegzuständigkeit für Verfahren betreffend die Vergabe öffentlicher Aufträge …

  Allein der Umstand, dass sie die Bieter nach § 13 VgV vorab unterrichtet hat, vermag den Rechtsweg zu den Vergabekammern nicht zu eröffnen (vgl. BayObLG, Beschl. v. 23.5.2002 - Verg 7/02 -, VergabeR 2002, 510 ; OLG Stuttgart, Beschl. v. 12.8.2002 - 2 Verg 9/02 -, VergabeR 2003, 101 ).
• VK Berlin, 26.04.2011 - VK-B2-3/11

  Bau- oder Dienstleistungsauftrag: Abgrenzungskriterien?

  Die Vergabekammer hat hinsichtlich der Frage, ob der Rechtsweg zu ihr als Nachprüfungsinstanz gegeben ist, allein zu prüfen, ob der maßgebliche Schwellenwert erreicht oder überschritten ist (…OLG Düsseldorf a.a.O.; Beschl. v. 20.6.01 - Verg 7/01; OLG Stuttgart, Beschl. v. 12.8.02 - 2 Verg 9/02; OLG Thüringen, Beschl. v. 22.11.2000 - 6 Verg 8/00).
• VK Rheinland-Pfalz, 11.12.2008 - VK 38/08

  Baukonzession: Wann liegt eine Bauverpflichtung vor?
• OLG Düsseldorf, 31.03.2004 - Verg 74/03

  Bestimmung des Auftragswertes
• OLG Schleswig, 30.03.2004 - 6 Verg 1/03

  Schätzung des Gesamtwertes des Auftrags: Zu welchem Zeitpunkt?
• OLG Düsseldorf, 30.01.2008 - Verg 29/07

  Berechnung des Schwellenwerts bei zusammengesetzten Verträgen
• VK Brandenburg, 30.05.2007 - 1 VK 15/07

  Bauleistungen bei Neubaumaßnahmen (Lose Möbel/Textilien)
• VK Sachsen, 15.10.2004 - 1/SVK/090-04

  § 5 VOL/A SKR hat bieterschützenden Charakter
• VK Baden-Württemberg, 12.01.2011 - 1 VK 67/10

  Grundstücksgeschäfte: Unmittelbares wirtschaftliches Interesse bei öffentlichen
• VK Berlin, 13.05.2011 - VK-B2-7/11

  Anforderungen an die Abgrenzung von Bauauftrag und Dienstleistungsauftrag i.R.v. …
• VK Sachsen, 12.07.2007 - 1/SVK/049-07

  Bestimmung der Gesamtauftragssumme
• VK Berlin, 26.04.2011 - VK-B2-03/11
• VK Sachsen, 09.09.2008 - 1/SVK/046-08

  Vergabe von Rettungsdienstleistungen an Privatunternehmer
• VK Bund, 11.11.2004 - VK 1-207/04

  Vergabe der Architektenleistungen
• VK Südbayern, 22.05.2003 - 17-04/03

  Pflichten der Vergabestelle bei freiwilliger EU-weiter Ausschreibung
• VK Bund, 02.05.2003 - VK 1-25/03

  Errichtung und die Herbeiführung der Funktionsfähigkeit einer 3S Zentrale
• VK Berlin, 14.11.2014 - VK-B1-19/14

  Einzelinkasso-Verträge über die Medienversorgung der öffentlichen …
• VK Hessen, 02.12.2004 - 69d-VK-72/04

  Auftragsvergabe nach § 15 AEG: GWB anwendbar?
• VK Südbayern, 21.08.2003 - 32-07/03

  Verhandlungsverfahren ohne vorherige öffentliche Bekanntmachung
• VK Berlin, 13.06.2011 - VK-B2-7/11

  Arbeiten an Straßenbeleuchtungsanlagen: Bauauftrag?
• VK Baden-Württemberg, 23.12.2009 - 1 VK 63/09

  Allein gesetzliche Voraussetzungen für Nachprüfungsverfahren maßgebend
• VK Baden-Württemberg, 06.08.2003 - 1 VK 31/03

  Aufhebung eines einmal erteilten Zuschlags?
• VK Niedersachsen, 08.11.2002 - 203-VgK-24/02

  Ausschreibung der Lieferung eines Hafenmobilkrans und eines Reach-Stackers im …
• VK Hamburg, 12.03.2010 - VgK FB 6/09

  Ausschluss des Vergaberechtsregimes: Digitales Notruf- und Funkabfragesystem für …
• VK Baden-Württemberg, 11.09.2006 - 1 VK 53/06

  Überlassen von Anlagen zur Nutzung ≠ geldwerter Vorteil!
• VK Brandenburg, 11.06.2004 - VK 19/04

  Zuständigkeit unterhalb des Schwellenwertes?
• VK Bremen, 06.01.2003 - VK 8/02

  Unverzügliche Rüge
• VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10

  Bestimmung des Auftragswertes
• VK Berlin, 20.05.2010 - VK-B2-03/10
• VK Südbayern, 24.09.2007 - Z3-3-3194-1-29-06/07

  Dienstleistungskonzession: Auftraggeber zahlt keine Vergütung!
• VK Baden-Württemberg, 06.11.2003 - 1 VK 61/03

  Nachprüfung bei nationaler Ausschreibung
• VK Berlin, 13.05.2011 - VK-B2-07/11
• VK Südbayern, 17.02.2006 - Z3-3-3194-1-01-01/06

  VK unzuständig trotz Unterwerfung unter Bestimmungen des GWB?
• VK Brandenburg, 15.06.2004 - VK 18/04

  Schwellenwert