Für einen Herstellungsaufwand, der den Ersatzpflichtigen der Höhe nach nicht unzumutbar belastet, hat dieser einzustehen, ohne daß es auf den Wert des Tieres ankommt (…vgl. auch Palandt-Heinrichs, BGB-Kommentar, 45. Aufl. 1986, § 251 Anm. 2;… Münch.Komm. zum BGB-Grunsky, Band 2.2. Aufl. 1985, § 249 Rdnr. 11, § 251 Rdnr. 13 c;… Soergel-Siebert/Mertens, BGB-Kommentar, Band 2/1, 1. Aufl. 1966, § 251 Rdnr. 11, Grunsky, 25 Jahre Karlsruher Forum, 1983, S. 101 ff.;… LG München NJW 1978, S. 1862 [LG München 21.06.1978 - 34 S 19183/77];… LG Lüneburg, NJW 1984, S. 1243 f [LG Lüneburg 09.02.1984 - 1 S 384/83] ;… LG Traunstein, NJW 1984, S. 1244 [LG Traunstein 10.08.1983 - 5 S 1658/83] ;… anderer Ansicht Schmid, VersR 1979, S. 402 ff; LG Wuppertal, NJW 1979, S. 2213 f. [LG Wuppertal 10.05.1979 - 9 S 347/78] ).

Einer Umgehung der Regelung des § 253 BGB läßt sich dadurch hinreichend begegnen, daß der Geschädigte verpflichtet ist, den geförderten Betrag auch tatsächlich zur Herstellung einzusetzen (…vgl. dazu Grunsky, 25 Jahre Karlsruher Forum, 1983, S. 103, 104 f;… Soergel-Siebert/Mertens, BGB Kommentar, Band 2/1, 11. Aufl. 1986, § 251 Rdnrn. 12.11 - gegen Schmid, VersR 1979, S. 402 ff, 404 f; LG Wuppertal, NJW 1979, S. 2213, 2214 [LG Wuppertal 10.05.1979 - 9 S 347/78] , 1. Sp.).

Eine Grenze ist diesbezüglich jedoch durch den Begriff der Zumutbarkeit gesetzt ( §§ 251 Abs. 2, 242 BGB ); wo diese im Fall der Verletzung eines Hundes liegt, wird von den Gerichten nicht einheitlich entschieden (so z. B. LG München I NJW 78, 1862; dagegen LG Wuppertal NJW 79, 2213 = VersR 1980, 198 (L); wieder anders LG Lüneburg NJW 84, 1243 = VersR 1984, 1195 (L) und LG Traunstein NJW 84, 1244 = VersR 1985, 460 (L)).