Volltextveröffentlichungen (15)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Haftung bei Kfz-Unfall: Begriff des anderen Verkehrsteilnehmers im Zusammenhang mit den Sorgfaltspflichten beim Rückwärtsfahren

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 17 StVG, § 9 Abs 5 StVO, § 10 S 1 StVO
  Haftung bei Kfz-Unfall: Begriff des anderen Verkehrsteilnehmers im Zusammenhang mit den Sorgfaltspflichten beim Rückwärtsfahren

• verkehrslexikon.de

  Unfall zwischen Ausparkenden auf der gegenüberliegenden Straßenseite

• IWW

  § 9 Abs. 5, § 10 Satz 1 StVO, § 1 Abs. 2 StVO, § 17 Abs. 1 StVG, § 17 StVG, § 286 ZPO, § 9 Abs. 5 StVO, § 1 StVO, § 17 StVO

• Wolters Kluwer

  Auf der anderen Straßenseite vom Fahrbahnrand Anfahrender als "Anderer Verkehrsteilnehmer" im Sinne der §§ 9 Abs. 5, 10 S. 1 Strassenverkehrsordnung (StVO) ; Schadenersatzbegehren nach einem Verkehrsunfall

• Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)

  Weiterer Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall - Zusammen-stoß zweier rückwärts ausparkender Kfz - hälftiger Mitverschuldensanteil beider Fahrzeugführer - Verstoß gegen die §§ 9 Abs. 5, 10 S. 1 StVO - "Anderer Verkehrsteilnehmer" ist jede Person, die sich ...

• ra.de
• Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

  "Anderer Verkehrsteilnehmer" im Sinne der StVO ist auch, wer vom Fahrbahnrand anfährt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVG § 17 ; StVO § 9 Abs. 5 ; StVO § 10 S. 1
  Auf der anderen Straßenseite vom Fahrbahnrand Anfahrender als "Anderer Verkehrsteilnehmer" im Sinne der §§ 9 Abs. 5 , 10 S. 1 Strassenverkehrsordnung ( StVO ); Schadenersatzbegehren nach einem Verkehrsunfall

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Wer "ausparkt” muss auch die Gegenfahrbahn beachten

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Auf der anderen Straßenseite vom Fahrbahnrand Anfahrender als "Anderer Verkehrsteilnehmer" ...

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Auf der anderen Straßenseite vom Fahrbahnrand Anfahrender als "anderer Verkehrsteilnehmer"

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Wer ist (alles) Anderer Verkehrsteilnehmer im Sinne der § 9 Abs. 5, § 10 Satz 1 StVO gegenüber dem..

Besprechungen u.ä.

• rae-oehlmann.de (Entscheidungsbesprechung)

  Schutzzweck und Anscheinsbeweis bei einer gleichzeitigen Rückwärtsfahrt in den fließenden Verkehr

Papierfundstellen

• NJW 2018, 3095
• MDR 2018, 991
• VersR 2018, 957

Wird zitiert von ... (65)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.12.2015 - VI ZR 6/15

  Verkehrsunfallhaftung: Unanwendbarkeit des Anscheinsbeweises gegen den …

  Auszug aus BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Darunter fällt zwar "primär" (Senatsurteil vom 15. Dezember 2015 - VI ZR 6/15, NJW 2016, 1098 Rn. 11) und "insbesondere" (BGH, Urteil vom 25. April 1985 - III ZR 53/84, NJW-RR 1986, 189, 190), aber nicht nur der fließende Durchgangsverkehr auf der Straße, sondern jedenfalls auch derjenige, der - wie hier der Beklagte zu 2 - auf der anderen Straßenseite selbst ein Fahrmanöver durchführt, um vom Fahrbahnrand anzufahren (…vgl. OLG Karlsruhe, NJW-RR 2016, 352 Rn. 15; LG Heidelberg, NJW-RR 2016, 1431, 1432;… König, aaO, § 10 StVO Rn. 4, 10;… Scholten in Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2016, § 10 StVO Rn. 50).

  Dabei kann offen bleiben, ob dies schon deshalb gilt, weil der am Fahrbahnrand anfahrende Beklagte zu 2 - anders als in der Situation auf einem Parkplatz - im Streitfall grundsätzlich darauf vertrauen durfte, dass sein Verkehrsfluss nicht durch ein rückwärtsfahrendes Fahrzeug gestört würde (…vgl. hierzu Senatsurteile vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, aaO Rn. 10; vom 15. Dezember 2015 - VI ZR 6/15, aaO Rn. 15).

  Jedenfalls aber scheidet die Annahme eines allein auf das noch nicht beendete Rückwärtsfahren des Beklagten zu 2 gestützten Anscheinsbeweises aus, weil die vorgenannten Besonderheiten des festgestellten gesamten Unfallgeschehens gegen eine Typizität zu Lasten des Beklagten zu 2 sprechen (vgl. Senatsurteil vom 15. Dezember 2015 - VI ZR 6/15, aaO Rn. 14).

• BGH, 11.10.2016 - VI ZR 66/16

  Haftungsverteilung bei Parkplatzunfall: Anscheinsbeweis zu Lasten eines …

  Auszug aus BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Rn. 10 1. Die Entscheidung über die Haftungsverteilung im Rahmen des § 17 StVG ist - wie im Rahmen des § 254 BGB - Sache des Tatrichters und im Revisionsverfahren nur darauf zu überprüfen, ob alle in Betracht kommenden Umstände vollständig und richtig berücksichtigt und der Abwägung rechtlich zulässige Erwägungen zugrunde gelegt worden sind (Senatsurteile vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, NJW 2017, 1175 Rn. 7;… vom 26. Januar 2016 - VI ZR 179/15, NJW 2016, 1100 Rn. 10;… vom 27. Mai 2014 - VI ZR 279/13, NJW 2014, 3097 Rn. 18).

  Ein Faktor bei der Abwägung ist dabei das beiderseitige Verschulden (Senatsurteile vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, aaO;… vom 26. Januar 2016 - VI ZR 179/15, aaO;… vom 27. Mai 2014 - VI ZR 279/13, aaO).

  Dabei kann offen bleiben, ob dies schon deshalb gilt, weil der am Fahrbahnrand anfahrende Beklagte zu 2 - anders als in der Situation auf einem Parkplatz - im Streitfall grundsätzlich darauf vertrauen durfte, dass sein Verkehrsfluss nicht durch ein rückwärtsfahrendes Fahrzeug gestört würde (vgl. hierzu Senatsurteile vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, aaO Rn. 10;… vom 15. Dezember 2015 - VI ZR 6/15, aaO Rn. 15).

• BGH, 26.01.2016 - VI ZR 179/15

  Haftung bei Parkplatzunfall: Anscheinsbeweis bei Kollision eines …

  Auszug aus BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Rn. 10 1. Die Entscheidung über die Haftungsverteilung im Rahmen des § 17 StVG ist - wie im Rahmen des § 254 BGB - Sache des Tatrichters und im Revisionsverfahren nur darauf zu überprüfen, ob alle in Betracht kommenden Umstände vollständig und richtig berücksichtigt und der Abwägung rechtlich zulässige Erwägungen zugrunde gelegt worden sind (…Senatsurteile vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, NJW 2017, 1175 Rn. 7; vom 26. Januar 2016 - VI ZR 179/15, NJW 2016, 1100 Rn. 10;… vom 27. Mai 2014 - VI ZR 279/13, NJW 2014, 3097 Rn. 18).

  Ein Faktor bei der Abwägung ist dabei das beiderseitige Verschulden (…Senatsurteile vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, aaO; vom 26. Januar 2016 - VI ZR 179/15, aaO;… vom 27. Mai 2014 - VI ZR 279/13, aaO).

• BGH, 27.05.2014 - VI ZR 279/13

  Haftung bei Kreuzungsunfall: Fortdauer des Vorfahrtrechts eines Linienbusses auf …

  Auszug aus BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Rn. 10 1. Die Entscheidung über die Haftungsverteilung im Rahmen des § 17 StVG ist - wie im Rahmen des § 254 BGB - Sache des Tatrichters und im Revisionsverfahren nur darauf zu überprüfen, ob alle in Betracht kommenden Umstände vollständig und richtig berücksichtigt und der Abwägung rechtlich zulässige Erwägungen zugrunde gelegt worden sind (…Senatsurteile vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, NJW 2017, 1175 Rn. 7;… vom 26. Januar 2016 - VI ZR 179/15, NJW 2016, 1100 Rn. 10; vom 27. Mai 2014 - VI ZR 279/13, NJW 2014, 3097 Rn. 18).

  Ein Faktor bei der Abwägung ist dabei das beiderseitige Verschulden (…Senatsurteile vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, aaO;… vom 26. Januar 2016 - VI ZR 179/15, aaO; vom 27. Mai 2014 - VI ZR 279/13, aaO).

• BGH, 25.04.1985 - III ZR 53/84

  Amtspflicht der Straßenverkehrsbehörden zur Aufstellung von Verkehrsschildern an …

  Auszug aus BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Darunter fällt zwar "primär" (…Senatsurteil vom 15. Dezember 2015 - VI ZR 6/15, NJW 2016, 1098 Rn. 11) und "insbesondere" (BGH, Urteil vom 25. April 1985 - III ZR 53/84, NJW-RR 1986, 189, 190), aber nicht nur der fließende Durchgangsverkehr auf der Straße, sondern jedenfalls auch derjenige, der - wie hier der Beklagte zu 2 - auf der anderen Straßenseite selbst ein Fahrmanöver durchführt, um vom Fahrbahnrand anzufahren (…vgl. OLG Karlsruhe, NJW-RR 2016, 352 Rn. 15; LG Heidelberg, NJW-RR 2016, 1431, 1432;… König, aaO, § 10 StVO Rn. 4, 10;… Scholten in Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2016, § 10 StVO Rn. 50).
• OLG Karlsruhe, 08.10.2014 - 9 U 64/14

  Haftung bei Kfz-Unfall: Einfahren von zwei Kraftfahrzeugen von gegenüberliegenden …

  Auszug aus BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Darunter fällt zwar "primär" (…Senatsurteil vom 15. Dezember 2015 - VI ZR 6/15, NJW 2016, 1098 Rn. 11) und "insbesondere" (BGH, Urteil vom 25. April 1985 - III ZR 53/84, NJW-RR 1986, 189, 190), aber nicht nur der fließende Durchgangsverkehr auf der Straße, sondern jedenfalls auch derjenige, der - wie hier der Beklagte zu 2 - auf der anderen Straßenseite selbst ein Fahrmanöver durchführt, um vom Fahrbahnrand anzufahren (vgl. OLG Karlsruhe, NJW-RR 2016, 352 Rn. 15; LG Heidelberg, NJW-RR 2016, 1431, 1432;… König, aaO, § 10 StVO Rn. 4, 10;… Scholten in Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2016, § 10 StVO Rn. 50).
• LG Heidelberg, 27.07.2016 - 1 S 6/16

  Unabwendbarkeit des Verkehrsunfalls für den Anspruchsteller

  Auszug aus BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Darunter fällt zwar "primär" (…Senatsurteil vom 15. Dezember 2015 - VI ZR 6/15, NJW 2016, 1098 Rn. 11) und "insbesondere" (BGH, Urteil vom 25. April 1985 - III ZR 53/84, NJW-RR 1986, 189, 190), aber nicht nur der fließende Durchgangsverkehr auf der Straße, sondern jedenfalls auch derjenige, der - wie hier der Beklagte zu 2 - auf der anderen Straßenseite selbst ein Fahrmanöver durchführt, um vom Fahrbahnrand anzufahren (…vgl. OLG Karlsruhe, NJW-RR 2016, 352 Rn. 15; LG Heidelberg, NJW-RR 2016, 1431, 1432;… König, aaO, § 10 StVO Rn. 4, 10;… Scholten in Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2016, § 10 StVO Rn. 50).
• KG, 22.04.2004 - 12 U 330/02

  Haftung bei Verkehrsunfall: Anscheinsbeweis für eine Sorgfaltspflichtverletzung …

  Auszug aus BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Entsprechend ist in Rechtsprechung und Literatur im Grundsatz anerkannt, dass die besonderen Sorgfaltspflichten der § 9 Abs. 5, § 10 Satz 1 StVO auch gegenüber Fußgängern Platz greifen (OLG Düsseldorf, VRS 54, 298; KG, VM 1986, 86;… König, aaO, § 10 StVO Rn. 4;… Burmann, aaO, § 10 StVO Rn. 2;… Scholten, aaO, § 10 StVO Rn. 46;… Bender in MüKoStVR, § 10 StVO Rn. 6;… Müller in Bachmeier/Müller/Rebler, Verkehrsrecht, Stand August 2015, § 10 StVO Rn. 4;… Greger in Greger/Zwickel, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 5. Aufl., § 14 Rn. 220; einschränkend gegenüber dem in der Fahrzeugtür des parkenden Autos stehenden oder am Fahrbahnrand wartenden Fußgänger KG, VRS 107, 96; OLG Hamm, NZV 1995, 72, 73).
• LG Saarbrücken, 10.12.2010 - 13 S 80/10

  Haftung bei Kfz-Unfall: Haftungsabwägung bei Kollision eines rückwärts …

  Auszug aus BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Rn. 13 Soweit ein Teil der instanzgerichtlichen Rechtsprechung (OLG Hamm, VRS 45, 461; OLG Celle, VersR 1964, 249 [zu § 17 StVO aF]; LG Hamburg…, Urteil vom 17. November 2017 - 306 S 1/17, juris Rn. 12; LG Saarbrücken, Urteil vom 10. Dezember 2010 - 13 S 80/10, juris Rn. 7 f.) sowie der Literatur (…Burmann in Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke, Straßenverkehrsrecht, 25. Aufl., § 10 StVO Rn. 2) das Bestehen der besonderen Sorgfaltspflichten aus § 9 Abs. 5, § 10 Satz 1 StVO allein gegenüber dem fließenden Verkehr annimmt, weil allein im Verhältnis zu diesem wegen der dort typischerweise bestehenden höheren Geschwindigkeiten eine besondere Gefahrensituation bestehe, ist diese Auffassung mit dem Wortlaut der genannten Normen nicht vereinbar, nach dem unterschiedslos die Gefährdung "anderer Verkehrsteilnehmer" auszuschließen ist.
• OLG Hamm, 25.08.1994 - 6 U 44/94

  Haftungsverteilung bei Überfahren eines die Fahrbahn überquerenden Fußgängers

  Auszug aus BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Entsprechend ist in Rechtsprechung und Literatur im Grundsatz anerkannt, dass die besonderen Sorgfaltspflichten der § 9 Abs. 5, § 10 Satz 1 StVO auch gegenüber Fußgängern Platz greifen (OLG Düsseldorf, VRS 54, 298; KG, VM 1986, 86;… König, aaO, § 10 StVO Rn. 4;… Burmann, aaO, § 10 StVO Rn. 2;… Scholten, aaO, § 10 StVO Rn. 46;… Bender in MüKoStVR, § 10 StVO Rn. 6;… Müller in Bachmeier/Müller/Rebler, Verkehrsrecht, Stand August 2015, § 10 StVO Rn. 4;… Greger in Greger/Zwickel, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 5. Aufl., § 14 Rn. 220; einschränkend gegenüber dem in der Fahrzeugtür des parkenden Autos stehenden oder am Fahrbahnrand wartenden Fußgänger KG, VRS 107, 96; OLG Hamm, NZV 1995, 72, 73).
• LG Hamburg, 17.11.2017 - 306 S 1/17

  Haftungsverteilung nach Verkehrsunfall: Kollision eines über einen abgesenkten …
• KG, 05.01.1981 - 3 Ws (B) 370/80

  Rückwärtsfahren auf einer Richtungsfahrbahn auf der Parkplatzsuche
• BGH, 25.11.1959 - 4 StR 424/59

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.01.2023 - VI ZR 203/22

  Verkehrsunfallbedingter Schadensersatz bei Verletzung des Sicherungseigentums an …

  Rn. 33 bb) § 10 Satz 1 StVO dient ebenso wie § 9 Abs. 5 StVO primär (wenn auch nicht ausschließlich) dem Schutz des fließenden und deshalb typischerweise schnelleren Verkehrs auf der Straße (vgl. Senatsurteile vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17, VersR 2018, 957 Rn. 12 f.;… vom 15. Dezember 2015 - VI ZR 6/15, VersR 2016, 410 Rn. 11) und ist deshalb auf einem öffentlichen Parkplatz oder in einem öffentlichen Parkhaus mit Fahrgassen ohne eindeutigen Straßencharakter nicht unmittelbar anwendbar.

  Darunter fällt im Rahmen dieser Normen jede Person, die sich selbst verkehrserheblich verhält, d.h. körperlich und unmittelbar auf den Ablauf eines Verkehrsvorgangs einwirkt (Senatsurteil vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17, VersR 2018, 957 Rn. 12).

• BGH, 08.03.2022 - VI ZR 1308/20

  Vorrang der auf der Straße fahrenden Fahrzeuge gegenüber dem vom rechten …

  An dieser Meinung sei nach der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (Senatsurteil vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17, VersR 2018, 957 Rn. 12), nach der der "andere Verkehrsteilnehmer" im Sinne von § 9 Abs. 5, § 10 Satz 1 StVO nicht nur ein Teilnehmer aus dem fließenden Verkehr, sondern jede Person sei, die sich selbst verkehrserheblich verhalte, also körperlich und unmittelbar auf den Ablauf eines Verkehrsvorgangs einwirke, nicht mehr festzuhalten.

  Rn. 8 1. Grundsätzlich ist die Entscheidung über die Haftungsverteilung im Rahmen des § 17 StVG - wie im Rahmen des § 254 BGB - Sache des Tatrichters und im Revisionsverfahren nur darauf zu überprüfen, ob alle in Betracht kommenden Umstände vollständig und richtig berücksichtigt und der Abwägung rechtlich zulässige Erwägungen zugrunde gelegt worden sind (Senatsurteile vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17, VersR 2018, 957 Rn. 10;… vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, NJW 2017, 1175 Rn. 7; jeweils mwN).

  Ein Faktor bei der Abwägung ist dabei das beiderseitige Verschulden (Senatsurteile vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17, VersR 2018, 957 Rn. 10;… vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, NJW 2017, 1175 Rn. 7; jeweils mwN).

  "Anderer Verkehrsteilnehmer" ist an sich grundsätzlich jede Person, die sich selbst verkehrserheblich verhält, das heißt körperlich und unmittelbar auf den Ablauf eines Verkehrsvorgangs einwirkt (vgl. Senatsurteil vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17, VersR 2018, 957 Rn. 12 zu § 9 Abs. 5, § 10 Satz 1 StVO; BGH, Beschluss vom 25. November 1959 - 4 StR 424/59, BGHSt 14, 24, 27 zu § 1 StVO;… König in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 46. Aufl., § 1 StVO Rn. 17 mwN).

  Hier liegt ein wesentlicher Unterschied zu der dem Senatsurteil vom 15. Mai 2018 (VI ZR 231/17, VersR 2018, 957) zugrundeliegenden Konstellation aus dem Anwendungsbereich der § 9 Abs. 5, § 10 Satz 1 StVO.

• OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Radfahrers mit der sich öffnenden Tür …

  Zu den anderen Verkehrsteilnehmern im Sinne der Vorschrift gehört jede Person, die sich selbst verkehrserheblich verhält, d.h. körperlich und unmittelbar auf den Ablauf eines Verkehrsvorgangs einwirkt, auch wenn dies verkehrswidrig sein sollte (BGH, Urteil vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17 - juris).

• BGH, 10.10.2023 - VI ZR 287/22

  Haftungsverteilung bei Kfz-Unfall: Rückwärtsfahren auf Einbahnstraße; Anwendung …

  Rn. 15 a) Zwar ist entgegen der Auffassung der Revision das Berufungsgericht zutreffend davon ausgegangen, dass im vorliegenden Fall neben § 10 Satz 1 StVO auch § 9 Abs. 5 StVO anzuwenden ist (vgl. dazu Senatsurteil vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17, NJW 2018, 3095 Rn. 12).

  Weiter ändert das Rückwärtsfahren der Beklagten zu 1 nichts daran, dass sie grundsätzlich ein "anderer Verkehrsteilnehmer" im Sinne von § 9 Abs. 5 und § 10 Satz 1 StVO war (…vgl. dazu Senatsurteile vom 17. Januar 2023 - VI ZR 203/22, NJW 2023, 1361 Rn. 33; vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17, NJW 2018, 3095 Rn. 12;… a.A. Freymann in Geigel, Haftpflichtprozess 28. Aufl., Kap. 27 Rn. 303, 310;… Burmann in Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke, Straßenverkehrsrecht 27. Aufl., § 10 StVO Rn. 2).

• BGH, 08.03.2022 - VI ZR 47/21

  Bei beidseitiger Fahrbahnverengung (Gefahrenzeichen 120) gilt Gebot der …

  Rn. 9 a) Die Entscheidung über die Haftungsverteilung im Rahmen des § 17 StVG ist - wie im Rahmen des § 254 BGB - grundsätzlich Sache des Tatrichters und im Revisionsverfahren nur darauf zu überprüfen, ob alle in Betracht kommenden Umstände vollständig und richtig berücksichtigt und der Abwägung rechtlich zulässige Erwägungen zugrunde gelegt worden sind (Senatsurteile vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17, VersR 2018, 957 Rn. 10;… vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, NJW 2017, 1175 Rn. 7; jeweils mwN).

  Ein Faktor bei der Abwägung ist dabei das beiderseitige Verschulden (Senatsurteile vom 15. Mai 2018 - VI ZR 231/17, VersR 2018, 957 Rn. 10;… vom 11. Oktober 2016 - VI ZR 66/16, NJW 2017, 1175 Rn. 7; jeweils mwN).

• OLG Hamm, 11.01.2019 - 9 U 81/18

  Haftungsverteilung bei Kollision mit einem den Radweg in entgegen gesetzter …

  Darunter fällt zwar "primär" (…BGH v. 15.12.2015 - VI ZR 6/15 - NJW 2016, 1098 Rn. 11) und "insbesondere" (BGH v. 25.04 1985 - III ZR 53/84 - NJW-RR 1986, 189, 190), aber nicht nur der fließende Durchgangsverkehr auf der Straße, sondern auch derjenige, der auf der anderen Straßenseite selbst ein Fahrmanöver durchführt, um vom Fahrbahnrand anzufahren (vgl. BGH v. 15.05.2018 - VI ZR 231/17 - juris Rn. 12, MDR 2018, 991;… OLG Karlsruhe v. 21.09.2017 - 4 U 16/16 - juris, NJW-RR 2016, 352 Rn. 15;… König, aaO, § 10 StVO Rn. 4, 10;… Scholten in Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2016, § 10 StVO Rn. 50).
• AG Brandenburg, 09.04.2019 - 31 C 168/18

  Haftung bei einer Fahrt in Gegenrichtung der Einbahnstraße

  Wird insofern nämlich ein Unfall dadurch herbeigeführt, dass ein Fahrzeug von einer Parkbucht aus rückwärts auf die Fahrbahn der Straße fährt und dadurch in die Fahrspur eines unmittelbar herannahenden Kraftfahrzeugs hineingerät, so liegt darin grundsätzlich ein so grobes Verschulden des Führers des rückwärtsfahrenden aus der Parkbucht Fahrzeugs, dass sogar die allgemeine Betriebsgefahr des unmittelbar herannahenden Kraftfahrzeugs dann auch völlig zurück treten kann (BGH, Urteil vom 15.05.2018, Az.:VI ZR 231/17, u.a. in: NJW 2018, Seiten 3095 f.; BGH, Urteil vom 20.09.2011, Az.: VI ZR 282/10, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 157 f.; BGH, Urteil vom 13.11.1990, Az.: VI ZR 15/90, u.a. in: NJW-RR 1991, Seite 536; BGH, Urteil vom 18.12.1962, Az.: VI ZR 39/62, u.a. in: VersR 1963, Seiten 358 f. = VRS Band 24, Seite 412; OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.10.2017, Az.: I-1 U 133/16, u.a. in: NJW-RR 2018, Seiten 657 ff.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.05.2012, Az.: I-1 U 127/11, u.a. in: BeckRS 2012, Nr. 212858 = "juris"; OLG Köln, Beschluss vom 02.01.2012, Az.: 5 U 161/11, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 1051 f.; OLG Brandenburg, Urteil vom 17.12.1996, Az.: 2 U 52/96, u.a. in: OLG-NL 1997, Seite 124; OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 28.05.1993.
• OLG Hamm, 03.12.2021 - 7 U 33/20

  Einbiegen in Hofeinfahrt; unklare Verkehrslage; Regulierungsvollmacht des …

  Ein Faktor bei der Abwägung ist dabei das beiderseitige Verschulden (vgl. BGH Urt. v. 15.5.2018 - VI ZR 231/17, Rn. 10, beck-online).
• OLG Düsseldorf, 20.04.2021 - 1 U 122/20

  Ansprüche aus einem Verkehrsunfall Kollision eines Rettungswagens mit einem …

  Ob die Vorschrift darüber hinaus auch unmittelbare Anwendung finden kann, oder ob dem entgegensteht, dass sie primär dem Schutz des fließenden Verkehrs dient, dessen Gefährdung im Falle einer Kollision mit einem geparkten Fahrzeug nicht in Betracht kommt (…so Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke-Burmann, StVO § 9 Rn. 67; OLG Jena…, Beschluss vom 01.02.2005 - 1 Ss 80/04, juris Rn. 11; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.05.2004 - 1 Ss 182/04;… juris, Rn. 7 f.; OLG Koblenz…, Beschluss vom 09.11.1999 - 2 Ss 266/99, juris, Rn. 10 f.) kann dahinstehen (gegen eine generelle Beschränkung des Schutzzwecks der Vorschrift auf den fließenden Verkehr allerdings BGH, Urteil vom 15.05.2018 - VI ZR 231/17, juris Rn. 12).

  Ob die Vorschrift darüber hinaus auch unmittelbare Anwendung finden kann, oder ob dem entgegensteht, dass sie primär dem Schutz des fließenden Verkehrs dient, dessen Gefährdung im Falle einer Kollision mit einem geparkten Fahrzeug nicht in Betracht kommt (…so Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke-Burmann, StVO § 9 Rn. 67; OLG Jena…, Beschluss vom 01.02.2005 - 1 Ss 80/04, juris Rn. 11; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.05.2004 - 1 Ss 182/04;… juris, Rn. 7 f.; OLG Koblenz…, Beschluss vom 09.11.1999 - 2 Ss 266/99, juris, Rn. 10 f.) kann dahinstehen (gegen eine generelle Beschränkung des Schutzzwecks der Vorschrift auf den fließenden Verkehr allerdings BGH, Urteil vom 15.05.2018 - VI ZR 231/17, juris Rn. 12).

• OLG Hamm, 28.09.2021 - 7 U 49/20

  Parken gegen die Fahrtrichtung; Kausalität; Verkehrsverstoß Polizei

  Ein Faktor bei der Abwägung ist dabei das beiderseitige Verschulden (vgl. BGH Urt. v. 15.5.2018 - VI ZR 231/17, Rn. 10, beck-online).
• LG Saarbrücken, 13.11.2020 - 13 S 27/20

  Haftungsquote bei einer Kollision von zwei aus gegenüberliegenden Parkbuchten …
• VGH Baden-Württemberg, 30.06.2026 - 13 S 2096/25

  Rechtmäßigkeit eines straßenverkehrsrechtlichen Durchfahrtsverbots; …
• OLG Saarbrücken, 28.07.2023 - 3 U 14/23

  Vorrang eines Radfahrers gegenüber einem Abbieger
• OLG Hamm, 08.07.2022 - 7 U 106/20

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem überholenden …
• KG, 04.11.2021 - 22 U 48/18

  Anforderungen an Radfahrer beim Einfahren auf Fahrbahn bei schlechter Sicht
• OLG Hamm, 23.09.2022 - 7 U 93/21

  Rechts vor links; ganze Fahrbahnbreite; Betriebsgefahr
• OLG Hamm, 24.09.2021 - 9 U 73/21

  Anscheinsbeweis; Rückwärtsfahrt
• LG Düsseldorf, 02.11.2020 - 22 S 136/20233
• OLG Hamm, 29.07.2025 - 7 U 58/24

  Protokollierung; Eigendiktat; Sachverständiger; Verfahrensfehler; Wiederholung …
• LG Dortmund, 09.04.2025 - 24 O 5/23

  Kollision zwischen Rückwärtsfahrenden im Straßenverkehr, Verweis auf freie …
• OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Ununterbrochene Mittellinie; faktisches Überholverbot; Überholen in der Kolonne
• OLG Hamm, 27.11.2020 - 7 U 24/19

  Kettenauffahrunfall; Haftungseinheit; innerstädtischer Kollonenverkehr
• OLG Hamm, 26.02.2021 - 7 U 16/20

  Schadensersatz aufgrund eines Verkehrsunfalls; Verkehrswidriger Abbiegevorgang …
• OLG Hamm, 19.09.2023 - 7 U 99/22

  Reißverschlussverfahren; Spurwechsel; Gefährdungsausschluss; Vorfahrt
• OLG Hamm, 07.01.2021 - 7 U 53/20

  Wechselnde Beweislastentscheidungen bei § 17 Abs. 2, Abs. 1 StVG; vollständiges …
• OLG Hamm, 01.03.2019 - 7 U 73/18

  Fahrtrichtungsgebot; Richtungspfeil links; Wartepflicht des Linksabbiegers
• OLG Hamm, 02.09.2022 - 7 U 5/21

  Haftungsverteilung bei Kollision eines ein am Fahrbahnrand wartendes Fahrzeug …
• LG Braunschweig, 27.06.2023 - 12 O 38/23
• OLG Dresden, 11.06.2026 - 4 U 318/26

  Unfall, Haftungsverteilung, Gehwegblockade, Unfall mit Kind, vorbeifahrender Pkw
• OLG Celle, 05.11.2025 - 14 U 66/25

  Geschützter Personenkreis beim Spurwechsel; nachfolgender Verkehr; …
• OLG Hamm, 24.08.2021 - 7 U 81/20

  Berührungsloser Unfall; Herausforderung durch Überholvorgang; …
• OLG Hamm, 27.06.2022 - 7 U 19/22

  Einfahren; Abbiegen; Überholen bei unklarer Verkehrslage; doppelte Gefährlichkeit
• OLG Hamm, 09.06.2020 - 7 U 19/19

  Verkehrsunfall, halbe Vorfahrt, Vertrauensgrundsatz
• OLG Zweibrücken, 20.11.2024 - 1 U 224/23

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall durch Vorfahrtsverstoß: Anspruch auf …
• OLG Hamm, 21.12.2021 - 7 U 21/20

  Betrieb eines Mähunimogs; doppelte Rückschau; Abstandspflicht; unklare …
• LG Münster, 14.02.2020 - 8 O 99/18

  Parkplatzunfall, Rückwärtsfahren, Anscheinsbeweis, Beweislast
• OLG Zweibrücken, 28.06.2023 - 7 U 106/21

  Ansprüche eines Baufachwerkers im Zusammenhang mit der Explosion einer …
• LG Saarbrücken, 03.07.2020 - 13 S 34/20

  Verkehrsunfallhaftung: Kollision im Einmündungsbereich einer Straßenkreuzung …
• OLG Brandenburg, 07.04.2022 - 12 U 26/21

  Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall; Mithaftungsquote einer geschädigten …
• OLG Hamm, 16.06.2020 - 7 U 96/18

  Verkehrsunfall, Gegenverkehr, Abbiegen, Ausschwenken, Auflieger
• LG Saarbrücken, 23.12.2020 - 13 S 117/20

  Verkehrsunfall - Sorgfaltspflichten beim Anfahren vom Fahrbahnrand
• OLG Hamm, 25.07.2022 - 7 U 4/22

  Linksabbieger, Anscheinsbeweis, Vorfahrtsverzicht, Lichthupe
• OLG Hamm, 17.05.2022 - 7 U 68/21

  Haftungsverteilung bei einem berührungslosen Unfall auf einer Bundesautobahn im …
• OLG Hamm, 09.11.2021 - 9 U 73/21

  Anscheinsbeweis; Rückwärtsfahrt
• LG Hamburg, 06.09.2021 - 306 S 85/19

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision beim Rechtsabbiegen in die linke …
• OLG Hamm, 04.08.2025 - 7 U 94/24

  Ausparken; Rückwärtsfahrt; Gefährdungsausschluss; Gehweg; Schutzbereich; …
• LG Nürnberg-Fürth, 25.08.2022 - 2 O 5678/21

  Keine Unzumutbarkeit einer schädigerseits benannten freien Werkstatt bei …
• LG Darmstadt, 17.07.2023 - 3 O 304/21

  Mitverschulden des Fahrers eines Pannenfahrzeuges bei unterlassener …
• OLG Hamm, 22.03.2024 - 7 U 26/23

  Einordnung einer Zufahrt als Grundstückseinfahrt i.R.e. Anspruchs auf Ersatz …
• OLG Hamm, 13.08.2025 - 7 U 103/24

  Doppelte Rückschau; Gefährdungsausschluss; Überholen; Landstraße; Abbiegen; …
• OLG Hamm, 26.04.2024 - 7 U 118/22

  Anspruch auf Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall in der Konstellation …
• LG Saarbrücken, 22.12.2023 - 13 S 34/23

  Verkehrsunfall: Haftung eines LKW-Fahrers bei einem Einfahren von einem …
• OLG Bamberg, 26.10.2021 - 5 U 16/21

  Haftungsverteilung bei Kollision von LKW mit auf dem Standstreifen stehender …
• OLG Hamm, 22.08.2023 - 7 U 112/22

  Protokollierung; Eigendiktat; Sachverständiger; Verfahrensfehler; Wiederholung …
• AG Pfaffenhofen/Ilm, 23.09.2022 - 1 C 427/21

  Verkehrsunfall, Reparaturkosten, Unfall, Mietwagenkosten, Kollision, …
• OLG Hamm, 22.02.2022 - 7 U 39/20

  Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall; Vermeidbarkeit eines Auffahrunfalls für …
• LG Nürnberg-Fürth, 28.03.2019 - 2 O 6992/18

  Verkehrsunfall, Kollision, Fahrzeug, Einstandspflicht, Gehweg, Abbiegemanöver
• LG Bielefeld, 20.04.2021 - 8 O 376/20
• LG Saarbrücken, 20.06.2024 - 13 S 98/23

  Schadensersatzansprüche nach Verkehrsunfall bei Ausfahrt aus einem Grundstück
• OLG Hamm, 21.06.2021 - 7 U 41/21

  Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall; Anscheinsbeweis zu Lasten eines …
• AG Witten, 11.04.2019 - 2 C 670/17

  Verkehrsunfall - Kollision zwischen abbiegendem und geradeaus fahrenden Fahrzeug
• VG Hamburg, 06.08.2024 - 19 K 3526/21

  Erfolglose Klage gegen die anlässlich eines Feuerwehreinsatzes erfolgte …
• OLG Hamburg, 12.08.2022 - 14 U 22/22

  Haftungsverteilung bei Kollision eines sich von einem am Fahrbahnrand …
• LG Nürnberg-Fürth, 28.03.2019 - 2 T 6992/18

  Verkehrsunfall - Ausfahren aus einem verkehrsberuhigten Bereich
• AG Hamburg, 27.08.2020 - 20a C 54/20

  Haftungsverteilung nach Verkehrsunfall: Kollision zwischen einem Ausparker und …