Rechtsprechung
| BGH, 19.09.1977 - II ZR 11/76 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit einer Einziehung eines Geschäftsanteils ohne die Zustimmung seines Inhabers - Auslegung und Wirksamkeit einer durch Satzungsänderung in den Gesellschaftsvertrag einer GmbH eingefügten Regelung - Nachholung einer versäumten Prozesshandlung bei einem ...
- gesellschaftsrechtskanzlei.com
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
GmbHG § 34
Einziehung eines Geschäftsanteils aus in der Person des Gesellschafters liegendem wichtigen Grund; Abfindung unter Verkehrswert
Verfahrensgang
- BGH, 19.09.1977 - II ZR 11/76
- BGH, 27.10.1977 - II ZR 11/76
Papierfundstellen
- NJW 1977, 2316
- MDR 1978, 120
- DNotZ 1978, 560
- WM 1977, 1276
- BB 1977, 1569
- DB 1978, 77
- BayObLGZ 1993, 267
Wird zitiert von ... (38) Zitiert selbst (5)
- BGH, 01.04.1953 - II ZR 235/52
Sternbrauerei Regensburg
Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 11/76
Wie die Revision, insoweit in Übereinstimmung mit der Revisionserwiderung, zutreffend ausführt, sind Ausschließung und Einziehung verschiedene Begriffe: Die Ausschließung betrifft den Gesellschafter persönlich und bezieht sich im allgemeinen (von dem besonderen Verfahren nach §§ 21 ff GmbHG abgesehen) nicht auf bestimmte Anteile; sie ist bei Vorliegen wichtiger Gründe auch ohne ausdrückliche Regelung im Gesellschaftsvertrag zulässig und führt nicht notwendig zum Untergang des Geschäftsanteils, sondern kann auch in der Weise durchgeführt werden, daß der Anteil an einen Dritten veräußert oder von der Gesellschaft selbst übernommen wird, worüber es im Einzelfall besonderer Bestimmung bedarf (vgl. BGHZ 9, 157, 167 ff) [BGH 01.04.1953 - II ZR 235/52].Denn ebenso wie bei den Personengesellschaften (§ 737 mit § 723 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 140 mit § 133 HGB) kann auch bei der GmbH ein Gesellschafter aus einem in seiner Person liegenden wichtigen Grund ausgeschlossen werden (BGHZ 9, 157).
Die für die GmbH aufgestellten Rechtsgrundsätze besagen insofern nichts anderes (vgl. BGHZ 9, 157, 159 f, 163 f [BGH 01.04.1953 - II ZR 235/52]; vgl. ferner § 207 RegEntw. eines GmbHG, BTDs. 7/253).
- BGH, 12.06.1975 - II ZB 12/73
Einziehung eines Geschäftsanteils
Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 11/76
So liegt in einer in der Satzung vorgesehenen Einziehung aus wichtigem Grund oder wegen Pfändung des Geschäftsanteils regelmäßig auch die Ausschließung des Anteilsberechtigten (vgl. BGHZ 65, 22 [BGH 12.06.1975 - II ZB 12/73]).Vielmehr sollen sie vor allem die Gesellschaft davor schützen, daß ihr Vermögen zur Unzeit durch hohe Abfindungsansprüche ausgehöhlt wird, und daneben die Auseinandersetzung mit dem Ausgeschiedenen erleichtern (BGHZ 65, 22, 27) [BGH 12.06.1975 - II ZB 12/73].
Selbst wenn eine strikte Anwendung jener Vorschrift unter den gegenwärtigen konkreten Verhältnissen zu einem Ergebnis führen würde, das der Kläger nicht uneingeschränkt hinnehmen müßte, würde dies entgegen der Ansicht der Revisionserwiderung weder die Gültigkeit der Einziehungsklausel selbst noch die Wirksamkeit des auf sie gestützten Gesellschafterbeschlusses berühren (vgl. BGHZ 65, 22, 29 [BGH 12.06.1975 - II ZB 12/73]; Urt. d. Sen. v. 7.5. 73 - II ZR 140/71, NJW 1973, 1606 zu 3).
- BGH, 13.03.1975 - VII ZR 205/73
Anforderungen an die Auslösung einer Vertragsstrafe - Anforderungen an die …
Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 11/76
Als privatrechtliche Vereinbarung unterliegt sie ebensowenig wie etwa ein Vertragsstrafeversprechen (vgl. dazu Urt. d. BGH v. 13.3. 75 - VII ZR 205/73, LM BGB § 339 Nr. 19 = WM 1975, 470) den strengen Bestimmtheitsanforderungen des Grundgesetzes, wie sie für strafrechtliche oder strafrechtsähnliche Sanktionen gelten.Dazu reicht es aber aus, daß sich die in Frage kommenden Tatbestände, notfalls im Wege der Auslegung, anhand der Satzung einwandfrei bestimmen lassen (vgl. zum Vertragsstrafeversprechen: Urt. d. BGH v. 13.3. 75 a.a.O.).
- BGH, 25.01.1960 - II ZR 22/59
Versäumung der Frist für die Berichtigung des Tatbestandes
Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 11/76
Unter dem Gesichtspunkt des Verlustes der Mitgliedschaft ist daher den Anforderungen des § 34 Abs. 2 GmbHG genügt, wenn die Satzung, wie hier, bestimmt, daß ein Geschäftsanteil aus einem in der Person seines Inhabers liegenden, seine Ausschließung rechtfertigenden wichtigen Grund eingezogen werden kann (BGHZ 32, 17, 22 [BGH 25.01.1960 - II ZR 22/59];… Sudhoff, Der Gesellschaftsvertrag der GmbH, 3. Aufl. zu II R 4 b S. 365). - BGH, 07.05.1973 - II ZR 140/71
Voraussetzungen des rechtmäßigen Ausschlusses eines Gesellschafters aus der …
Auszug aus BGH, 19.09.1977 - II ZR 11/76
Selbst wenn eine strikte Anwendung jener Vorschrift unter den gegenwärtigen konkreten Verhältnissen zu einem Ergebnis führen würde, das der Kläger nicht uneingeschränkt hinnehmen müßte, würde dies entgegen der Ansicht der Revisionserwiderung weder die Gültigkeit der Einziehungsklausel selbst noch die Wirksamkeit des auf sie gestützten Gesellschafterbeschlusses berühren (vgl. BGHZ 65, 22, 29 [BGH 12.06.1975 - II ZB 12/73]; Urt. d. Sen. v. 7.5. 73 - II ZR 140/71, NJW 1973, 1606 zu 3).
- BGH, 16.12.1991 - II ZR 58/91
Abfindung der GmbH-Gesellschafter bei Zwangseinziehung des Geschaftsanteils
Wird die Höhe des einem Gesellschafter bei Zwangseinziehung des Geschäftsanteils zu gewährenden Abfindungsanspruches durch Regelung im Gesellschaftsvertrag nachträglich eingeschränkt, liegt darin eine Erweiterung der Voraussetzungen für die Zwangseinziehung im Sinne des § 34 Abs. 2 GmbHG (…vgl. Baumbach/Hueck aaO. § 34 Rdn. 6, 18;… Scholz/H. P. Westermann aaO. § 34 Rdn. 19, 26;… Ulmer in Hachenburg aaO. § 34 Rdn. 78, § 34 f.; Paulick, GmbHR 1978, 121, 124 [BGH 19.09.1977 - II ZR 11/76] m.w.N.;… offengelassen bei Lutter/Hommelhoff aaO. § 34 Rdn. 1). - BGH, 24.01.2012 - II ZR 109/11
GmbH: Wirksamwerden eines nicht für nichtig erklärten Einziehungsbeschlusses mit …
Für die Wahrnehmung der Rechte gegen den Einziehungsbeschluss selbst ist von der weiteren Rechtsinhaberschaft auszugehen, um der verfassungsrechtlich gebotenen Rechtsschutzmöglichkeit Geltung zu verschaffen (BGH…, Urteil vom 22. März 2011 - II ZR 229/09, BGHZ 189, 32 Rn. 8; Urteil vom 19. September 1977 - II ZR 11/76, NJW 1977, 2316). - BGH, 02.07.2019 - II ZR 406/17
GmbH: Einreichung einer veränderten Gesellschafterliste zum Handelsregister nach …
Es ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, dass dem Gesellschafter die Anfechtungsbefugnis für die Klage gegen seinen Ausschluss oder die Einziehung seines Geschäftsanteils trotz sofortiger Wirksamkeit erhalten bleibt, um der verfassungsrechtlich gebotenen Rechtsschutzmöglichkeit Geltung zu verschaffen (BGH…, Urteil vom 24. Januar 2012 - II ZR 109/11, BGHZ 192, 236 Rn. 24; Urteil vom 19. September 1977 - II ZR 11/76, NJW 1977, 2316 zur GmbH;… Urteil vom 22. März 2011 - II ZR 229/09, BGHZ 189, 32 Rn. 7 ff. zur AG).
- BGH, 29.04.2014 - II ZR 216/13
Gesellschafterausschließung in der GmbH: Satzungsbestimmung über …
In der Rechtsprechung wurde eine dem Wert der Beteiligung nicht voll entsprechende Abfindung bei der Einziehung aus wichtigem Grund gelegentlich als "eine Art Vertragsstrafe" angesehen (BGH, Beschluss vom 29. September 1983 - III ZR 213/82, WM 1983, 1207, 1208; gegen einen Vertragsstrafencharakter der Abfindungsbegrenzung aber BGH, Urteil vom 19. September 1977 - II ZR 11/76, WM 1977, 1276, 1277 f.). - OLG Stuttgart, 13.05.2013 - 14 U 12/13
GmbH: Abberufung des alleinigen Gesellschafter-Geschäftsführers einer …
Eines dem gefassten Beschluss über die Zwangsabtretung nach § 15 Abs. 5, Abs. 2 lit. d) des Gesellschaftsvertrags der Beklagten vorausgehenden Ausschließungsverfahrens bedurfte es nicht (vgl. BGH, GmbHR 1978, 131 f.).Rn. 69 aa) Die Regelung in § 15 Abs. 5, Abs. 2 lit. d) des Gesellschaftsvertrags der Beklagten ist hinreichend bestimmt (vgl. BGH, GmbHR 1978, 131, 132;… Westermann, in: Scholz, GmbHG, 11. Aufl., § 34 Rn. 16) und dahin auszulegen, dass die Einziehung erfolgen und damit auch die sie ersetzende Zwangsabtretung beschlossen werden konnte, lag ein wichtiger Grund in der Person des Klägers vor, der nach allgemeinen Regeln (…s. zur Möglichkeit der Ausschließung eines Gesellschafters aus der GmbH auch ohne statutarische Grundlage etwa Seibt, in: Scholz, GmbHG, 11. Aufl., Anhang § 34 Rn. 25 m. w. N.) zu dessen Ausschließung aus der GmbH berechtigt hätte (s. zur entsprechenden Auslegung einer Satzungsregelung wie derjenigen des § 15 Abs. 2 lit. d) des Gesellschaftsvertrags der Beklagten BGH, GmbHR 1978, 131, 132).
- BGH, 26.01.2021 - II ZR 391/18
GmbH: Anfechtbarkeit eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt …
Um den Gesellschafter nicht rechtlos gegen die Einziehung zu stellen, ist seine Mitgliedschaft in der beklagten Gesellschaft, deren Erhaltung letztlich das Ziel der Klage ist, für diese Klage als fortbestehend anzusehen (BGH, Urteil vom 19. September 1977 - II ZR 11/76, NJW 1977, 2316;… Urteil vom 22. März 2011 - II ZR 229/09, BGHZ 189, 32 Rn. 7 ff. zur AG;… Urteil vom 24. Januar 2012 - II ZR 109/11, BGHZ 192, 236 Rn. 24). - BGH, 24.09.2013 - II ZR 216/11
GmbH: Einziehung eines Geschäftsanteils wegen eines tiefgreifenden Zerwürfnisses …
§ 15 Nr. 2 der Satzung der Beklagten knüpft die Zwangseinziehung in zulässiger Weise an das Vorliegen eines wichtigen Grundes in der Person des Gesellschafters, der seine Ausschließung aus der Gesellschaft rechtfertigt (vgl. BGH, Urteil vom 19. September 1977 - II ZR 11/76, WM 1977, 1276, 1277). - BGH, 09.07.1990 - II ZR 194/89
Ausschließungsrecht gegenüber einem GmbH-Gesellschafter
Nach der Rechtsprechung des Senats berührt sowohl im Personengesellschafts- wie auch im GmbH-Recht eine zu niedrige Abfindung oder ein zu geringes Einziehungsentgelt die Wirksamkeit des Beschlusses selbst nicht (Sen. Urt. v. 7. Mai 1973 - II ZR 140/71, WM 1973, 842, 843 und v. 13. September 1977 - II ZR 11/76, WM 1977, 1276, 1278). - BGH, 22.03.2011 - II ZR 229/09
BGH bejaht Anfechtungsbefugnis des Minderheitsaktionärs trotz wirksamer …
Aus diesem Grund hat der Senat auch die Anfechtungsbefugnis des Minderheitsgesellschafters einer GmbH gegen seine Ausschließung und die Einziehung seines Geschäftsanteils durch einen Gesellschafterbeschluss bejaht, selbst wenn beides nach der Satzung sofort wirksam wird (vgl. BGH, Urteil vom 19. September 1977 - II ZR 11/76, NJW 1977, 2316). - OLG Stuttgart, 27.06.2018 - 14 U 33/17
Beschlüsse der Gesellschafterversammlung einer GmbH: Nichtigkeit wegen …
Rn. 133 (b) Allerdings ist nach ganz herrschender Auffassung eine nachträgliche Einführung der Zwangseinziehung durch Satzungsänderung mit Zustimmung aller betroffenen Gesellschafter möglich (BGH, NJW 1977, 2316;… Fastrich, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § 34 Rn. 8;… Strohn, in: MüKo-GmbHG, § 34 Rn. 41 jeweils m.w.N.). - OLG Köln, 26.03.1999 - 19 U 108/96
Der Abfindungsanspruch eines GmbH-Gesellschafters
- OLG Stuttgart, 19.12.2012 - 14 U 10/12
GmbH: Einziehung von Geschäftsanteilen; wichtiger Grund zur Abberufung eines der …
- OLG Düsseldorf, 22.10.1998 - 6 U 78/97
- BGH, 13.02.1995 - II ZR 225/93
Kündigung des Gesellschafter-Geschäftsführers und Zwangseinziehung des …
- OLG Naumburg, 21.11.2013 - 1 U 105/13
Vorläufiger Rechtsschutz: Entziehung der Befugnisse eines GmbH-Geschäftsführers …
- OLG Jena, 30.05.2018 - 2 U 800/15
Einziehung GmbH-Gesellschaftsanteil - Anfechtungsbefugnis
- OLG Karlsruhe, 30.12.1999 - 15 W 13/98
Rechte des ausgeschiedenen Gesellschafters
- OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 169/18
Einziehung eines Geschäftsanteils
- OLG Karlsruhe, 04.05.1999 - 8 U 153/97
- BGH, 20.02.1995 - II ZR 46/94
Einziehung eines Geschäftsanteils
- BGH, 29.01.2019 - II ZR 234/18
Anfechtungsklage gegen die Einziehung einer GmbH-Geschäftsanteils: …
- OLG Rostock, 22.03.2021 - 1 U 115/14
Abberufung eines GmbH-Geschäftführers wegen eigenmächtiger Einberufung und …
- OLG München, 08.01.1997 - 7 U 4025/96
Einziehung eines Geschäftsanteils aus wichtigem Grund - GmbH
- OLG München, 16.06.2021 - 7 U 7279/20
Ausschließungsklage und Einziehung eines GmbH-Anteils
- OLG Hamm, 01.02.1995 - 8 U 148/94
- OLG Stuttgart, 27.04.2011 - 14 U 30/10
GmbH: Wirksamkeit eines Gesellschafterbeschlusses über die Zwangseinziehung eines …
- OLG Köln, 15.12.2016 - 18 U 58/16
Wirksamkeit und Rechtsfolgen der Einziehung eines Geschäftsanteils an einer GmbH
- OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 7 U 16/18
Anfechtungsklage gegen einen Gesellschafterbeschluss
- OLG Frankfurt, 16.07.2019 - 5 U 84/18
Frist für Geltendmachung von Beschlussmängeln bei Personengesellschaften
- OLG Düsseldorf, 07.02.2007 - 15 U 130/06
Einziehung des Gesellschaftsanteiles einer GmbH wegen Pfändung im Rahmen der …
- OLG Brandenburg, 08.05.2019 - 7 U 16/18
- LG Krefeld, 26.10.2022 - 7 O 183/21
- OLG Dresden, 17.08.1998 - 2 U 596/98
Wichtiger Grund für die Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen
- OLG Hamm, 20.09.1999 - 8 U 12/99
Zwangsweise Einziehung von Geschäftsanteilen; Widerspruch gegen Parteivernehmung; …
- OLG Hamm, 11.02.1999 - 27 U 187/98
Abfindungsklauseln bei der Einziehung eines Geschäftsanteils
- OLG Hamm, 08.07.1992 - 8 U 268/91
Ausschluss eines Gesellschafters aus wichtigem Grund ; Einziehung des …
- BayObLG, 05.10.1982 - BReg. 2 Z 68/82
Zum Geschäftswert des Erbbaurechts und des daran bestelltenVorkaufsrechts
- OLG Hamburg, 23.09.1982 - 2 W 34/81
Anteilsbewertung in Gesellschaftsverträgen
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".