Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 08.06.2021 - XI ZR 165/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,19300
BGH, 08.06.2021 - XI ZR 165/20 (https://dejure.org/2021,19300)
BGH, Entscheidung vom 08.06.2021 - XI ZR 165/20 (https://dejure.org/2021,19300)
BGH, Entscheidung vom 08. Juni 2021 - XI ZR 165/20 (https://dejure.org/2021,19300)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,19300) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags: Verbund mit einem Fahrzeugkaufvertrag im Falle einer Anschlussfinanzierung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 358 Abs 3 BGB

  • IWW

    § 492 Abs. 2 BGB, Art. ... 247 § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2b EGBGB, § 355 BGB, Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 1 und 2 EGBGB, § 495 Abs. 1 BGB, § 492 Absatz 2 BGB, Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 EGBGB, Richtlinie 2008/48/EG, Richtlinie 87/102/EWG, Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB, §§ 358, 359 BGB, § 358 Abs. 3 BGB, § 358 Abs. 3 Satz 1 BGB, § 358 Abs. 3 Satz 2 BGB, § 358 BGB, § 561 ZPO, § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 357 Abs. 7 BGB

  • Wolters Kluwer

    Einordnung von Darlehensvertrag und Fahrzeugkaufvertrag als verbundene Geschäfte

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 358 Abs. 3
    Ein Darlehensvertrag und ein Fahrzeugkaufvertrag können auch im Fall einer Anschlussfinanzierung verbundene Geschäfte sein.

  • rechtsportal.de

    BGB § 358 Abs. 3
    Ein Darlehensvertrag und ein Fahrzeugkaufvertrag können auch im Fall einer Anschlussfinanzierung verbundene Geschäfte sein.

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    Darlehens- und Fahrzeugkaufvertrag als verbundenes Geschäft auch bei Anschlussfinanzierung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Widerruf eines Kfz-Finanzierungsdarlehens auch nach Anschlussfinanzierung möglich

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2021, 2807
  • ZIP 2021, 1430
  • MDR 2021, 1078
  • MDR 2021, 1079
  • WM 2021, 1315
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 27.10.2020 - XI ZR 498/19

    Autokreditwiderruf mittels Widerrufsjoker

    Auszug aus BGH, 08.06.2021 - XI ZR 165/20
    Wie der Senat nach Erlass der Berufungsentscheidung entschieden und im Einzelnen begründet hat, ist die dem Kläger erteilte Widerrufsinformation fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB " zwar nach den Maßstäben des nationalen Rechts klar und verständlich i.S.d. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 EGBGB ist, dies aber im Geltungsbereich der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (…ABl. 2008, L 133, S. 66, berichtigt in ABl. 2009, L 207, S. 14, ABl. 2010, L 199, S. 40 und ABl. 2011, L 234, S. 46) in Bezug auf Allgemein-Verbraucherdarlehensverträge bei einer richtlinienkonformen Auslegung gleichwohl zu verneinen ist (vgl. Senatsurteile vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19 , BGHZ 227, 253 Rn. 13 ff. …und vom 10. November 2020 - XI ZR 426/19 , WM 2021, 44 Rn. 14 ff.).

    Insoweit weist der Senat vorsorglich darauf hin, dass die Beklagte den Kläger jedenfalls in der Widerrufsinformation nicht über dessen mögliche Wertersatzpflicht gemäß § 358 Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 357 Abs. 7 BGB unterrichtet hat (vgl. dazu Senatsurteil vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19 , BGHZ 227, 253 Rn. 31 ff. mwN …und vom 10. November 2020 - XI ZR 426/19 , WM 2021, 44 Rn. 25).

    Wie der Senat nach Erlass der Berufungsentscheidung entschieden und im Einzelnen begründet hat, ist die dem Kläger erteilte Widerrufsinformation fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB " zwar nach den Maßstäben des nationalen Rechts klar und verständlich i.S.d. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 EGBGB ist, dies aber im Geltungsbereich der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (…ABl. 2008, L 133, S. 66, berichtigt in ABl. 2009, L 207, S. 14, ABl. 2010, L 199, S. 40 und ABl. 2011, L 234, S. 46) in Bezug auf Allgemein-Verbraucherdarlehensverträge bei einer richtlinienkonformen Auslegung gleichwohl zu verneinen ist (vgl. Senatsurteile vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19 , BGHZ 227, 253 Rn. 13 ff. …und vom 10. November 2020 - XI ZR 426/19 , WM 2021, 44 Rn. 14 ff.).

    Insoweit weist der Senat vorsorglich darauf hin, dass die Beklagte den Kläger jedenfalls in der Widerrufsinformation nicht über dessen mögliche Wertersatzpflicht gemäß § 358 Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 357 Abs. 7 BGB unterrichtet hat (vgl. dazu Senatsurteil vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19 , BGHZ 227, 253 Rn. 31 ff. mwN …und vom 10. November 2020 - XI ZR 426/19 , WM 2021, 44 Rn. 25).

    Insoweit weist der Senat vorsorglich darauf hin, dass die Beklagte den Kläger jedenfalls in der Widerrufsinformation nicht über dessen mögliche Wertersatzpflicht gemäß § 358 Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 357 Abs. 7 BGB unterrichtet hat (vgl. dazu Senatsurteil vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19 , BGHZ 227, 253 Rn. 31 ff. mwN …und vom 10. November 2020 - XI ZR 426/19 , WM 2021, 44 Rn. 25).

  • BGH, 10.11.2020 - XI ZR 426/19

    Altvertrag über ein Verbraucherdarlehen zur Finanzierung eines …

    Auszug aus BGH, 08.06.2021 - XI ZR 165/20
    Wie der Senat nach Erlass der Berufungsentscheidung entschieden und im Einzelnen begründet hat, ist die dem Kläger erteilte Widerrufsinformation fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB " zwar nach den Maßstäben des nationalen Rechts klar und verständlich i.S.d. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 EGBGB ist, dies aber im Geltungsbereich der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (…ABl. 2008, L 133, S. 66, berichtigt in ABl. 2009, L 207, S. 14, ABl. 2010, L 199, S. 40 und ABl. 2011, L 234, S. 46) in Bezug auf Allgemein-Verbraucherdarlehensverträge bei einer richtlinienkonformen Auslegung gleichwohl zu verneinen ist (…vgl. Senatsurteile vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19 , BGHZ 227, 253 Rn. 13 ff. und vom 10. November 2020 - XI ZR 426/19 , WM 2021, 44 Rn. 14 ff.).

    Insoweit weist der Senat vorsorglich darauf hin, dass die Beklagte den Kläger jedenfalls in der Widerrufsinformation nicht über dessen mögliche Wertersatzpflicht gemäß § 358 Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 357 Abs. 7 BGB unterrichtet hat (…vgl. dazu Senatsurteil vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19 , BGHZ 227, 253 Rn. 31 ff. mwN und vom 10. November 2020 - XI ZR 426/19 , WM 2021, 44 Rn. 25).

    Wie der Senat nach Erlass der Berufungsentscheidung entschieden und im Einzelnen begründet hat, ist die dem Kläger erteilte Widerrufsinformation fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB " zwar nach den Maßstäben des nationalen Rechts klar und verständlich i.S.d. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 EGBGB ist, dies aber im Geltungsbereich der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (…ABl. 2008, L 133, S. 66, berichtigt in ABl. 2009, L 207, S. 14, ABl. 2010, L 199, S. 40 und ABl. 2011, L 234, S. 46) in Bezug auf Allgemein-Verbraucherdarlehensverträge bei einer richtlinienkonformen Auslegung gleichwohl zu verneinen ist (…vgl. Senatsurteile vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19 , BGHZ 227, 253 Rn. 13 ff. und vom 10. November 2020 - XI ZR 426/19 , WM 2021, 44 Rn. 14 ff.).

    Insoweit weist der Senat vorsorglich darauf hin, dass die Beklagte den Kläger jedenfalls in der Widerrufsinformation nicht über dessen mögliche Wertersatzpflicht gemäß § 358 Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 357 Abs. 7 BGB unterrichtet hat (…vgl. dazu Senatsurteil vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19 , BGHZ 227, 253 Rn. 31 ff. mwN und vom 10. November 2020 - XI ZR 426/19 , WM 2021, 44 Rn. 25).

    Insoweit weist der Senat vorsorglich darauf hin, dass die Beklagte den Kläger jedenfalls in der Widerrufsinformation nicht über dessen mögliche Wertersatzpflicht gemäß § 358 Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 357 Abs. 7 BGB unterrichtet hat (…vgl. dazu Senatsurteil vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19 , BGHZ 227, 253 Rn. 31 ff. mwN und vom 10. November 2020 - XI ZR 426/19 , WM 2021, 44 Rn. 25).

  • BGH, 28.05.2013 - XI ZR 6/12

    Darlehensvertrag: Widerrufsrecht des Verbrauchers bei einer unechten …

    Auszug aus BGH, 08.06.2021 - XI ZR 165/20
    c) Dass es sich bei dem Darlehensvertrag 2016 um eine unechte Abschnittsfinanzierung gehandelt habe, bei der dem Darlehensnehmer kein neues Kapitalnutzungsrecht eingeräumt wird und kein gesetzliches Widerrufsrecht besteht (vgl. dazu Senatsurteile vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12 , WM 2013, 1314 Rn. 19 ff. …und vom 24. September 2019 - XI ZR 322/18 , WM 2020, 80 Rn. 18), ist weder von den Parteien vorgetragen noch sonst ersichtlich.

    c) Dass es sich bei dem Darlehensvertrag 2016 um eine unechte Abschnittsfinanzierung gehandelt habe, bei der dem Darlehensnehmer kein neues Kapitalnutzungsrecht eingeräumt wird und kein gesetzliches Widerrufsrecht besteht (vgl. dazu Senatsurteile vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12 , WM 2013, 1314 Rn. 19 ff. …und vom 24. September 2019 - XI ZR 322/18 , WM 2020, 80 Rn. 18), ist weder von den Parteien vorgetragen noch sonst ersichtlich.

  • BGH, 24.09.2019 - XI ZR 322/18

    Verbraucherdarlehensvertrag: Widerrufsrecht bei teilweiser Einräumung eines neues …

    Auszug aus BGH, 08.06.2021 - XI ZR 165/20
    c) Dass es sich bei dem Darlehensvertrag 2016 um eine unechte Abschnittsfinanzierung gehandelt habe, bei der dem Darlehensnehmer kein neues Kapitalnutzungsrecht eingeräumt wird und kein gesetzliches Widerrufsrecht besteht (…vgl. dazu Senatsurteile vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12 , WM 2013, 1314 Rn. 19 ff. und vom 24. September 2019 - XI ZR 322/18 , WM 2020, 80 Rn. 18), ist weder von den Parteien vorgetragen noch sonst ersichtlich.

    c) Dass es sich bei dem Darlehensvertrag 2016 um eine unechte Abschnittsfinanzierung gehandelt habe, bei der dem Darlehensnehmer kein neues Kapitalnutzungsrecht eingeräumt wird und kein gesetzliches Widerrufsrecht besteht (…vgl. dazu Senatsurteile vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12 , WM 2013, 1314 Rn. 19 ff. und vom 24. September 2019 - XI ZR 322/18 , WM 2020, 80 Rn. 18), ist weder von den Parteien vorgetragen noch sonst ersichtlich.

  • BGH, 24.04.2023 - VIa ZR 1517/22

    "Dieselverfahren"; Abtretung von Schadensersatzansprüchen an die …

    Dass der Kaufvertrag und der Darlehensvertrag verbundene Verträge sind, ergibt sich aus dem vom Berufungsgericht zitierten Darlehensvertrag (vgl. BGH, vom 8. Juni 2021 - XI ZR 165/20, NJW 2021, 2807 Rn. 13 ff.).

    Rn. 16 a) Nach § 358 Abs. 4 Satz 1 BGB in der zwischen dem 21. März 2016 und dem 27. Mai 2022 geltenden Fassung (künftig aF) findet in Fällen, in denen wie hier der Kaufvertrag über das Fahrzeug und der Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag (§ 491 Abs. 2 Satz 1 BGB) verbundene Verträge im Sinne des § 358 Abs. 3 BGB darstellen (vgl. BGH, Urteil vom 8. Juni 2021 - XI ZR 165/20, NJW 2021, 2807 Rn. 13 ff.), im Falle des Widerrufs unter anderem § 355 Abs. 3 Satz 1 BGB Anwendung, demzufolge die empfangenen Leistungen unverzüglich zurückzugewähren sind.

  • OLG Stuttgart, 15.02.2022 - 6 U 268/18

    Einwand der Verwirkung sowie des Rechtsmissbrauchs bezüglich der Ausübung des …

    Rn. 4 Mit Urteil vom 8. Juni 2021 - XI ZR 165/20 - hat der Bundesgerichtshof auf die vom Senat - beschränkt auf die den Darlehensvertrag aus dem Jahr 2016 betreffende negative Feststellungsklage - zugelassene Revision das Urteil des Senats aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, zurückverwiesen.

    Rn. 13 Mit der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 8. Juni 2021 - XI ZR 165/20 - ist für das vorliegende Verfahren gemäß § 563 Abs. 2 ZPO zugrundezulegen, dass das allein noch streitgegenständliche Darlehen aus dem Jahr 2016 im Jahr 2018 - vorbehaltlich des Rechtsmissbrauchseinwands der Beklagten - wirksam widerrufen wurde.

  • BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 1141/22

    Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Gebrauchtfahrzeugs gegen den …

    Sie weicht zulasten des Klägers ohne Rücksicht darauf, ob der Kaufvertrag über das Fahrzeug und der Darlehensvertrag verbundene Verträge sind (vgl. dazu BGH, Urteil vom 8. Juni 2021 - XI ZR 165/20, NJW 2021, 2807 Rn. 15), von zwingenden Vorschriften ab (vgl. BGH…, Urteil vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 33;… Urteil vom 17. Dezember 2013 - XI ZR 66/13, BGHZ 199, 281 Rn. 10;… Urteil vom 27. Januar 2015 - XI ZR 174/13, NJW 2015, 1440 Rn. 17;… Urteil vom 20. Oktober 2015 - XI ZR 166/14, BGHZ 207, 176 Rn. 30 f.;… Urteil vom 20. März 2018 - XI ZR 309/16, BGHZ 218, 132 Rn. 18;… Urteil vom 17. November 2020 - XI ZR 294/19, BGHZ 227, 343 Rn. 19).
  • OLG Bremen, 27.02.2024 - 1 U 32/23

    Rückzahlung einer vereinnahmten Vorfälligkeitsentschädigung nach Kündigung einer …

    Bei diesen Anschlusszinsvereinbarungen handelte es sich um Konstellationen einer unechten Abschnittsfinanzierung, bei denen dem Darlehensnehmer kein neues Kapitalnutzungsrecht eingeräumt wird und lediglich nach Ablauf der Zinsbindungsfrist neue Konditionen für die Zukunft vereinbart werden (vgl. hierzu BGH…, Urteil vom 28.05.2013 - XI ZR 6/12, juris Rn. 21 f., WM 2013, 1314;… Urteil vom 24.09.2019 - XI ZR 322/18, juris Rn. 17 f., WM 2020, 80; Urteil vom 08.06.2021 - XI ZR 165/20, juris Rn. 17, WM 2021, 1315).
  • BayObLG, 03.07.2023 - 102 AR 40/23

    Gerichtsstandsbestimmung bei Bereicherungsansprüchen

    Nach § 358 Abs. 4 Satz 1 BGB in der zwischen dem 21. März 2016 und dem 27. Mai 2022 geltenden Fassung findet in Fällen, in denen ein Kaufvertrag über ein Fahrzeug und ein Verbraucherdarlehensvertrag verbundene Verträge im Sinne des § 358 Abs. 3 BGB darstellen (vgl. BGH, Urt. v. 8. Juni 2021, XI ZR 165/20, NJW 2021, 2807 Rn. 13 ff.), im Falle des Widerrufs unter anderem § 355 Abs. 3 Satz 1 BGB Anwendung, demzufolge die empfangenen Leistungen unverzüglich zurückzugewähren sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht