Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  MarkenG § ... 14 Abs. 2 Ziff. 2; ; MarkenG § 23; ; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2; ; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1; ; MarkenG § 22 Abs. 1 Ziff. 2 2. Alt.; ; MarkenG § 25 Abs. 1; ; WZG § 4 Abs. 3; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711; ; ZPO § 546 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  MarkenG §§ 14 25 ; WZG § 4 Abs. 3
  Rechtserhaltende Markenbenutzung bei Nichtbenutzung in Alleinstellung - "Kinder" in charakteristischer Wort/Bildgestaltung - Verwechlungsfähigkeit bei Süsswaren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berufung; Markenrecht; Kinder Kram; Verwechselungsgefahr; Kennzeichnungskraft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln, 01.03.2000 - 84 O 77/99
• OLG Köln, 20.10.2000 - 6 U 51/00
• BGH, 28.08.2003 - I ZR 257/00
• OLG Köln, 22.12.2004 - 6 U 51/00
• BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05
• BGH, 13.12.2007 - I ZR 6/05

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2002, 7
• GRUR-RR 2004, 64 (Ls.)
• GRUR-RR 2007, 408 (Ls.)
• WRP 2001, 57

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Köln, 01.03.2000 - 84 O 77/99

  Haribo darf nicht mit "Kinder Kram" werben

  Auszug aus OLG Köln, 20.10.2000 - 6 U 51/00

  6 U 51/00 84 O 77/99 LG Köln.

  1.) Die Berufung der Beklagten gegen das am 1.3.2000 verkündete Urteil des Landgerichts Köln - 84 O 77/99 - wird zurückgewiesen.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05

  Kinder II

  Das Berufungsgericht hat im ersten Berufungsrechtszug die Berufung der Beklagten zurückgewiesen (OLG Köln GRUR-RR 2002, 7 = WRP 2001, 57).
• BGH, 28.08.2003 - I ZR 257/00

  Streit um Rechte aus der Bezeichnung "Kinder"

  Das Berufungsgericht hat die Berufung der Beklagten zurückgewiesen (OLG Köln GRUR-RR 2002, 7 = WRP 2001, 57).
• OLG Köln, 14.08.2002 - 6 U 2/02

  Unterlassungsverfügung bzgl. der Verwendung eines Firmenschlagworts i. R. der …

  Auch die in § 22 Abs. 1 Nr. 2 2. Alternative MarkenG getroffene Regelung eröffnet nicht die Möglichkeit, diese Bindungungswirkung zu durchbrechen und nunmehr im Verletzerprozess zu überprüfen, ob im Zeitpunkt der Eintragung der prioritätsälteren Marke die Eintragungsvoraussetzungen vorlagen (vgl. OLG Köln WRP 2001, 57/59 -"Kinder Kram"-;… Fezer, Markenrecht, 3. Auflage, § 22 Rdn. 3;… Ingerl/Rohnke, a.a.O., § 22 Rdn. 12).
• OLG Köln, 14.08.2002 - 6 U 181/01
  Auch die in § 22 Abs. 1 Nr. 2 2. Alternative MarkenG getroffene Regelung eröffnet nicht die Möglichkeit, diese Bindungswirkung zu durchbrechen und nunmehr im Verletzerprozess zu überprüfen, ob im Zeitpunkt der Eintragung der prioritätsälteren Marke die Eintragungsvoraussetzungen vorlagen (vgl. OLG Köln WRP 2001, 57/59 -"Kinder Kram"-;… Fezer, Markenrecht, 3. Auflage, § 22 Rdn. 3;… Ingerl/Rohnke, a.a.O., § 22 Rdn. 12).