Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Nürnberg, 24.10.2019

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 07.11.2019 - Ws 771/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,53929
OLG Nürnberg, 07.11.2019 - Ws 771/19 (https://dejure.org/2019,53929)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 07.11.2019 - Ws 771/19 (https://dejure.org/2019,53929)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 07. November 2019 - Ws 771/19 (https://dejure.org/2019,53929)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,53929) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zeitliche Grenzen der Zulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs im Beschwerdeverfahren in Strafvollstreckungssachen; Zulässigkeit der Besetzung der Strafvollstreckungskammer mit einem zum Mitglied bestellten Richter am Amtsgericht und einer Richterin auf Probe

  • rechtsportal.de

    Zeitliche Grenzen der Zulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs im Beschwerdeverfahren in Strafvollstreckungssachen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 11.04.2013 - 2 StR 525/11

    Unbegründete Anhörungsrüge; unzulässiges Ablehnungsgesuch gegen Richter des BGH

    Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2019 - Ws 771/19
    Entscheidet das Gericht - wie hier - außerhalb der Hauptverhandlung im Beschlusswege, ist ein Ablehnungsgesuch in entsprechender Anwendung des § 25 Abs. 2 Satz 2 StPO nur solange möglich, bis die das Verfahren abschließende Sachentscheidung ergangen ist (…BVerfG, NStZ 2007, 709 juris Rn. 12 ff.; BGH, NStZ-RR 2013, 289 juris Rn. 2;… Meyer-Goßner/ Schmitt, StPO, 62. Aufl., § 25 Rn 11 m.w.N.).

    Dies ist ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Anhörungsrüge nach § 356a StPO (BGH, NStZ-RR 2013, 289 juris Rn. 3 m.w.N.), die damit begründet wird, dass die Regelung des § 356a StPO dem Revisionsgericht die Möglichkeit geben solle, einem Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör durch erneute Sachprüfung selbst abzuhelfen.

  • BVerfG, 02.05.2007 - 2 BvR 2655/06

    Anforderungen an die Begründung einer Verfassungsbeschwerde gegen eine …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2019 - Ws 771/19
    Entscheidet das Gericht - wie hier - außerhalb der Hauptverhandlung im Beschlusswege, ist ein Ablehnungsgesuch in entsprechender Anwendung des § 25 Abs. 2 Satz 2 StPO nur solange möglich, bis die das Verfahren abschließende Sachentscheidung ergangen ist (BVerfG, NStZ 2007, 709 juris Rn. 12 ff.;… BGH, NStZ-RR 2013, 289 juris Rn. 2;… Meyer-Goßner/ Schmitt, StPO, 62. Aufl., § 25 Rn 11 m.w.N.).
  • OLG Köln, 10.10.2005 - 81 Ss OWi 41/05

    Kostenentscheidung bei Zurückweisung des Antrags auf Nachholung des rechtlichen …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2019 - Ws 771/19
    Daher ist eine Kostengrundentscheidung geboten, damit eine Kostenfestsetzung nach Nummer 3920 KV-GVG erfolgen kann; andernfalls würde die Ergänzung des Kostenverzeichnisses durch das Anhörungsrügengesetz ins Leere gehen (vgl. OLG Köln, NStZ 2006, 181 juris Rn. 7 ff.).
  • OLG Karlsruhe, 26.11.2015 - 2 Ws 495/15

    Maßregelvollstreckung: Besetzung der Strafvollstreckungskammer; Überprüfung …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2019 - Ws 771/19
    Die entgegenstehende Ansicht (vgl. OLG Karlsruhe, Beschlüsse vom 26.11.2015 - 2 Ws 495/15, in juris, und vom 16.02.2016 - 2 Ws 595/15, StraFo 2016, 125;… MüKo-StPO/Schuster, 1. Aufl. 2018, § 78b Rn. 7;… Staats, DRiG, 1. Aufl. 2012, § 29 Rn. 2) überzeugt nicht, da es sich bei der Bestellung eines Richters am Amtsgericht zum Mitglied der Strafvollstreckungskammer gemäß § 78b Abs. 2 GVG nicht um einen Fall der Abordnung handelt (…hiervon geht auch Barthe, in KK-StPO, 8. Aufl. § 22 GVG Rn. 8 aus).
  • OLG Celle, 15.01.2015 - 2 Ws 174/14

    Unzulässigkeit eines Befangenheitsgesuchs bei einer noch nicht beschiedenen …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2019 - Ws 771/19
    Dies gilt bei einer Anhörungsrüge nach § 33a StPO ebenso (OLG Celle, NStZ-RR 2015, 219 juris Rn. 5).
  • OLG Karlsruhe, 16.02.2016 - 2 Ws 595/15
    Auszug aus OLG Nürnberg, 07.11.2019 - Ws 771/19
    Die entgegenstehende Ansicht (vgl. OLG Karlsruhe, Beschlüsse vom 26.11.2015 - 2 Ws 495/15, in juris, und vom 16.02.2016 - 2 Ws 595/15, StraFo 2016, 125;… MüKo-StPO/Schuster, 1. Aufl. 2018, § 78b Rn. 7;… Staats, DRiG, 1. Aufl. 2012, § 29 Rn. 2) überzeugt nicht, da es sich bei der Bestellung eines Richters am Amtsgericht zum Mitglied der Strafvollstreckungskammer gemäß § 78b Abs. 2 GVG nicht um einen Fall der Abordnung handelt (…hiervon geht auch Barthe, in KK-StPO, 8. Aufl. § 22 GVG Rn. 8 aus).
  • BVerfG, 03.07.2021 - 2 BvR 196/19

    Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung - Ablehnung …

    vom 7. November 2019 - Ws 771/19 -,.

    vom 24. Oktober 2019 - Ws 771/19 -,.

  • OLG Zweibrücken, 22.05.2025 - 1 ORbs 3 SsBs 56/23

    Verfahren wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit: Absehen von …

    Das Anhörungsrügeverfahren ist als eigenständiger Rechtsbehelf ausgestaltet (vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 10.10.2005 - 81 Ss-OWi 41/05, juris, Rn. 7 ff.; OLG Nürnberg, Beschluss vom 07.11.2019 - Ws 771/19, juris, Rn. 13; Thüringer OLG…, Beschluss vom 27.12.2007 - 1 Ss 184/07, juris, Rn. 18; s.a. BGH…, Beschluss vom 05.11.2014 - 4 StR 34/14, juris, Rn. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Nürnberg

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 24.10.2019 - Ws 771/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,75669
OLG Nürnberg, 24.10.2019 - Ws 771/19 (https://dejure.org/2019,75669)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 24.10.2019 - Ws 771/19 (https://dejure.org/2019,75669)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 24. Oktober 2019 - Ws 771/19 (https://dejure.org/2019,75669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,75669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Nürnberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht