Rechtsprechung
| BFH, 09.04.2002 - X S 2/02 (PKH) |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Judicialis
AO 1977 § 270 ff.; ; FGO § 142; ; FGO n.F. § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO n.F. § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; ZPO § 114 Satz 1; ; MRK Art. 6; ; MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1; ; MRK Art. 6 Abs. 1
- Wolters Kluwer
Gemeinsame Veranlagung von Eheleuten - Einkommensteuer - Finanzamt - Nichtselbstständige Arbeit - Gewerbebetrieb - Nichtzulassungsbeschwerde - Prozesskostenhilfe - Aussicht auf Erfolg
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
FGO § 142; ZPO § 117 Abs. 2
PKH für die Durchführung eines Rechtsmittelverfahrens
Verfahrensgang
- BFH, 09.04.2002 - X S 2/02 (PKH)
- BFH, 10.09.2002 - X S 2/02
- BFH, 09.10.2002 - X S 2/02
Wird zitiert von ... (30) Zitiert selbst (5)
- BFH, 13.09.1991 - IV B 105/90
Grundsätzlich keine Verfassungs- und Rechtswidrigkeit des angefochtenen …
Auszug aus BFH, 09.04.2002 - X S 2/02
Dazu hätte es --was nicht geschehen ist-- des schlüssigen Vortrages bedurft, dass die Entscheidung des FG anders und für den Antragsteller günstiger hätte ausfallen können, wenn das FG seine Entscheidung binnen kürzerer Frist --also ohne den gerügten Verfahrensfehler der überlangen Verfahrensdauer-- getroffen hätte (vgl. auch BFH-Beschluss vom 13. September 1991 IV B 105/90, BFHE 165, 469, BStBl II 1992, 148, unter 1. b der Gründe; seither ständige Rechtsprechung, zuletzt BFH-Beschluss vom 28. November 2000 IV B 95/00, nicht veröffentlicht --n.v.--; die Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss in BFHE 165, 469, BStBl II 1992, 148 ist nicht zur Entscheidung angenommen worden; Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 25. Februar 1994 2 BvR 74-75/92, n.v.).Im Hinblick auf den Umstand, dass sich weder aus den Steuergesetzen noch aus Art. 6 Abs. 1 MRK oder aus Vorschriften des Grundgesetzes die Rechtsfolge ableiten lässt, ein Aufteilungsbescheid werde rechtswidrig und müsse ersatzlos aufgehoben werden, wenn das FG über die bei ihm erhobene Klage nicht binnen angemessener Frist entschieden habe (vgl. auch BFH-Beschluss in BFHE 165, 469, BStBl II 1992, 148, unter 2. a der Gründe;… ferner Gräber/von Groll, a.a.O., Vor § 76 Rz. 7, m.w.N.), bietet auch eine auf die Zulassungsgründe des § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO n.F. gestützte Nichtzulassungsbeschwerde des Antragstellers augenscheinlich keine hinreichende Aussicht auf Erfolg.
- BFH, 23.01.1991 - II S 17/90
Zulässigkeit eines Antrags auf Prozesskostenhilfe im Falle einer Nichtvertretung …
Auszug aus BFH, 09.04.2002 - X S 2/02
Für den beim Bundesfinanzhof (BFH) als Prozessgericht zu stellenden Antrag auf PKH besteht kein Vertretungszwang (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 23. Januar 1991 II S 17/90, BFH/NV 1991, 338;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 142 Rz. 20, m.w.N.). - BFH, 28.11.2000 - IV B 95/00
Nichtzulassungsbeschwerde - Versagung rechtlichen Gehörs - Verfahrensfehler - …
Auszug aus BFH, 09.04.2002 - X S 2/02
Dazu hätte es --was nicht geschehen ist-- des schlüssigen Vortrages bedurft, dass die Entscheidung des FG anders und für den Antragsteller günstiger hätte ausfallen können, wenn das FG seine Entscheidung binnen kürzerer Frist --also ohne den gerügten Verfahrensfehler der überlangen Verfahrensdauer-- getroffen hätte (vgl. auch BFH-Beschluss vom 13. September 1991 IV B 105/90, BFHE 165, 469, BStBl II 1992, 148, unter 1. b der Gründe; seither ständige Rechtsprechung, zuletzt BFH-Beschluss vom 28. November 2000 IV B 95/00, nicht veröffentlicht --n.v.--; die Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss in BFHE 165, 469, BStBl II 1992, 148 ist nicht zur Entscheidung angenommen worden; Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 25. Februar 1994 2 BvR 74-75/92, n.v.). - BFH, 08.02.2001 - III S 15/00
PKH - Aussicht auf Erfolg
Auszug aus BFH, 09.04.2002 - X S 2/02
Insbesondere muss er innerhalb der Rechtsmittelfrist das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel --in zumindest laienhafter Weise-- darstellen (vgl. § 142 FGO i.V.m. § 117 Abs. 2 ZPO; ständige Rechtsprechung: vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 8. Februar 2001 III S 15/00, BFH/NV 2001, 1270, m.w.N.;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 142 Rz. 12, m.w.N.). - BVerfG, 25.02.1994 - 2 BvR 74/92
Auszug aus BFH, 09.04.2002 - X S 2/02
Dazu hätte es --was nicht geschehen ist-- des schlüssigen Vortrages bedurft, dass die Entscheidung des FG anders und für den Antragsteller günstiger hätte ausfallen können, wenn das FG seine Entscheidung binnen kürzerer Frist --also ohne den gerügten Verfahrensfehler der überlangen Verfahrensdauer-- getroffen hätte (vgl. auch BFH-Beschluss vom 13. September 1991 IV B 105/90, BFHE 165, 469, BStBl II 1992, 148, unter 1. b der Gründe; seither ständige Rechtsprechung, zuletzt BFH-Beschluss vom 28. November 2000 IV B 95/00, nicht veröffentlicht --n.v.--; die Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss in BFHE 165, 469, BStBl II 1992, 148 ist nicht zur Entscheidung angenommen worden; Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 25. Februar 1994 2 BvR 74-75/92, n.v.).
- BFH, 16.08.2006 - VII S 24/06
Anspruch auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Anforderungen an eine …
Für ihn besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692, und vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949).Das setzt aber voraus, dass er selbst innerhalb der Frist zur Begründung der Beschwerde alle Voraussetzungen für die Bewilligung von PKH geschaffen hat, insbesondere dass er das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel zumindest in laienhafter Weise darstellt, damit der Senat prüfen kann, ob ein Grund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO für die Zulassung der Revision gegeben ist (st. Rspr., z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 949; zur Frist vgl. Senatsbeschluss vom 27. Oktober 2004 VII S 11/04 (PKH), BFHE 208, 26, BStBl II 2005, 139).
- BFH, 16.08.2006 - VII S 25/06
Haftungsbescheid - Verjährung
Für ihn besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692, und vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949).Das setzt aber voraus, dass er selbst innerhalb der Frist zur Begründung der Beschwerde alle Voraussetzungen für die Bewilligung von PKH geschaffen hat, insbesondere dass er das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel zumindest in laienhafter Weise darstellt, damit der Senat prüfen kann, ob ein Grund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO für die Zulassung der Revision gegeben ist (st. Rspr., z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 949; zur Frist vgl. Senatsbeschluss vom 27. Oktober 2004 VII S 11/04 (PKH), BFHE 208, 26, BStBl II 2005, 139).
- BFH, 15.01.2003 - V S 16/02
Kein Vertretungszwang bei einem Antrag auf Prozesskostenhilfe (PKH) vor dem …
Für den beim Bundesfinanzhof (BFH) als Prozessgericht zu stellenden Antrag auf PKH besteht kein Vertretungszwang (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 142 Rz. 20, m.w.N.).Insbesondere muss er innerhalb der Rechtsmittelfrist das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel --in zumindest laienhafter Weise-- darstellen (vgl. § 142 FGO i.V.m. § 117 Abs. 2 ZPO, ständige Rechtsprechung: vgl. z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 949, m.w.N.;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 142 Rz. 12, m.w.N.).
- BFH, 17.03.2008 - II S 24/07
Prozesskostenhilfe: überlange Verfahrensdauer
Insbesondere muss er das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel --in zumindest laienhafter Weise-- darstellen (vgl. § 142 FGO i.V.m. § 117 Abs. 2 ZPO; ständige Rechtsprechung, vgl. m.w.N. z.B. BFH-Beschlüsse vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949;… vom 8. Februar 2001 III S 15/00, BFH/NV 2001, 1270). - BFH, 07.10.2010 - II S 26/10
Voraussetzungen der Gewährung von Prozesskostenhilfe im Verfahren der …
Rn. 3 1. Der vom Antragsteller selbst gestellte PKH-Antrag ist zwar zulässig, weil für ihn kein Vertretungszwang nach § 62 Abs. 4 FGO besteht (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692, und vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949). - BFH, 12.08.2008 - X S 35/08
Begrenzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch die prozessuale …
Für den Antrag besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung (…--FGO--, ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692; vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949, …und vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918). - BFH, 16.07.2008 - X S 28/08
Neuregelung des Vertretungszwangs - Prozesskostenhilfe - Vorliegen der …
Für den Antrag besteht kein Vertretungszwang nach § 62a FGO (ständige Rechtsprechung des BFH;… vgl. Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692; vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949, …und vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918). - BFH, 12.07.2007 - IX S 10/07
Kein Vertretungszwang für einen Antrag auf Prozesskostenhilfe beim …
Für sie besteht kein Vertretungszwang nach § 62a FGO (…vgl. Beschlüsse des BFH vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692, und vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949). - BFH, 29.10.2008 - III S 32/08
Prozesskostenhilfe für einzulegende Nichtzulassungsbeschwerde bei Untätigkeit des …
Für ihn besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692, und vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949) bzw. nach § 62 Abs. 4 FGO (ab 1. Juli 2008). - BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
Pflichten eines Antragstellers im Prozesskostenhilfe-Verfahren
Für den Antrag besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung (…--FGO--, ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692; vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949, …und vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918). - BFH, 29.10.2004 - V S 12/04
Geltung des Vertretungszwangs für einen Antrag auf Prozesskostenhilfe; …
- BFH, 26.06.2008 - V S 3/08
Zu den Voraussetzungen für die Gewährung von Prozesskostenhilfe für eine …
- BFH, 17.04.2008 - III S 12/08
Prozesskostenhilfe (PKH) für eine beabsichtige Rechtsmitteleinlegung beim BFH - …
- BFH, 24.02.2005 - X S 3/05
Antrag auf Verlegung eines Gerichtstermins wegen Reiseunfähigkeit; Anforderungen …
- BFH, 14.03.2008 - II S 23/07
Rüge einer überlangen Verfahrensdauer
- BFH, 04.10.2006 - VII S 16/06
Voraussetzungen für die Gewährung von Prozesskostenhilfe - Wiedereinsetzung in …
- BFH, 28.03.2006 - VII S 57/05
Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) im …
- BFH, 20.05.2005 - V S 10/05
Akteneinsicht
- BFH, 18.03.2003 - I K 1/03
Wiederaufnahme von Verfahren
- BFH, 04.10.2006 - VII S 17/06
Prozessurteil; PKH für NZB
- BFH, 08.07.2003 - III S 6/03
Vorlage der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse
- BFH, 07.03.2008 - II S 24/07
Möglichkeit der Anfechtung von Beschlüssen über die Ablehnung von …
- BFH, 26.02.2007 - VII S 53/06
Zuständigkeit der Finanzbehörde für im Wege der Amtshilfe vorzunehmende …
- BFH, 23.01.2004 - III S 18/03
Stellung des Antrags auf PKH innerhalb der Rechtsmittelfrist; Verletzung des …
- BFH, 25.02.2003 - III S 5/03
Kein Vertretungszwang für einen Antrag auf PKH
- BFH, 25.02.2003 - III S 1/03
Antrag auf PKH für NZB; kein Vertretungszwang für einen Antrag auf PKH
- BFH, 29.01.2003 - V B 230/02
PKH bei NZB
- BFH, 26.05.2004 - III S 4/04
Antrag auf PKH für die Durchführung eines NZB-Verfahrens
- BFH, 06.10.2003 - XI S 8/03
PKH
- BFH, 29.01.2003 - V S 18/02
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BFH, 10.09.2002 - X S 2/02 (PKH) (1) |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Judicialis
FGO § 62a
- Wolters Kluwer
Einkommensteuer - Aufteilung - Ehegatten - Aufteilungsbescheid - Gegenvorstellung - Finanzgericht - Statthaftigkeit - Außerordentlicher Rechtsbehelf
- rechtsportal.de
Gegenvorstellung; Postulationsfähigkeit
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BFH, 09.04.2002 - X S 2/02
- BFH, 10.09.2002 - X S 2/02 (PKH) (1)
- BFH, 09.10.2002 - X S 2/02
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (5)
- BFH, 21.04.1997 - V R 22/93
Zulässigkeit von Gegenvorstellungen
Auszug aus BFH, 10.09.2002 - X S 2/02
Als außerordentlicher, nicht förmlicher Rechtsbehelf, mit dem eine Aufhebung einer materiell und/oder formell rechtskräftigen Entscheidung begehrt wird, ist die Gegenvorstellung nur in Ausnahmefällen eröffnet, insbesondere bei schwerwiegenden Grundrechtsverstößen wie der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes --GG--), des Rechts auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) oder wenn die angegriffene Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 21. April 1997 V R 22, 23/93, BFH/NV 1998, 32, m.w.N., …und vom 13. April 2000 V S 3/00, BFH/NV 2000, 1132). - BFH, 19.08.1998 - X B 111/97
Grundsätzliche Bedeutung - Darlegungsanforderungen - Klärungsbedürftigkeit - …
Auszug aus BFH, 10.09.2002 - X S 2/02
Einer Kostenentscheidung bedurfte es nicht (vgl. Senatsbeschluss vom 19. August 1998 X B 84/98, BFH/NV 1999, 210). - BFH, 13.04.2000 - V S 3/00
Gegenvorstellung
Auszug aus BFH, 10.09.2002 - X S 2/02
Als außerordentlicher, nicht förmlicher Rechtsbehelf, mit dem eine Aufhebung einer materiell und/oder formell rechtskräftigen Entscheidung begehrt wird, ist die Gegenvorstellung nur in Ausnahmefällen eröffnet, insbesondere bei schwerwiegenden Grundrechtsverstößen wie der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes --GG--), des Rechts auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) oder wenn die angegriffene Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 21. April 1997 V R 22, 23/93, BFH/NV 1998, 32, m.w.N., und vom 13. April 2000 V S 3/00, BFH/NV 2000, 1132). - BFH, 19.08.1998 - X B 84/98
Bestellung eines Bevollmächtigten - Zustellungsmangel - Verfahrensmangel - …
Auszug aus BFH, 10.09.2002 - X S 2/02
Einer Kostenentscheidung bedurfte es nicht (vgl. Senatsbeschluss vom 19. August 1998 X B 84/98, BFH/NV 1999, 210). - BFH, 29.11.1999 - XI S 8/99
PKH-Ablehnung; Gegenvorstellung
Auszug aus BFH, 10.09.2002 - X S 2/02
Da sich im vorliegenden Fall die Gegenvorstellung aber auf die Ablehnung eines vom Antragsteller zulässigerweise persönlich beim BFH gestellten Antrages auf PKH bezieht, konnte sie vom Antragsteller ebenfalls wirksam persönlich erhoben werden (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 29. November 1999 XI S 8/99, BFH/NV 2000, 1065, m.w.N.;… Gräber/Koch, a.a.O., § 62a Rz. 15, m.w.N.).
- BFH, 21.12.2006 - V S 33/06
Gegenvorstellung
Dies ist der Fall bei schwerwiegenden Grundrechtsverstößen oder wenn die angegriffene Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (z.B. BFH-Beschlüsse vom 10. September 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611;… vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596;… vom 20. März 2003 IX S 1/03, BFH/NV 2003, 937, …und vom 14. Februar 2005 VII S 5/05, BFH/NV 2005, 1119). - BFH, 15.03.2007 - XI S 33/06
NZB: Absehen von der Begründung über die Nichtzulassungsbeschwerde
Denn die Gegenvorstellung ist jedenfalls unzulässig, weil sie als außerordentlicher Rechtsbehelf nur in Ausnahmefällen eröffnet ist, insbesondere bei schwerwiegenden Verstößen gegen Grundrechte, wie das Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG), oder wenn die angegriffene Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt und inhaltlich dem Gesetz fremd ist ("greifbare Gesetzwidrigkeit"; vgl. BFH-Beschlüsse vom 10. September 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611;… vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596;… vom 20. März 2003 IX S 1/03, BFH/NV 2003, 937; vom 13. Oktober 2005 IV S 10/05, BFHE 211, 13, BStBl II 2006, 76). - BFH, 03.02.2006 - V S 22/05
Zulässigkeit eines Prozesskostenhilfeantrags; Voraussetzungen und Wirkungen einer …
Dies ist der Fall bei schwerwiegenden Grundrechtsverstößen oder wenn die angegriffene Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. September 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611;… vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596, …und vom 20. März 2003 IX S 1/03, BFH/NV 2003, 937, jeweils m.w.N.).
- BFH, 01.09.2005 - XI S 24/04
Ablehnung PKH-Antrag durch BFH
Dies ist der Fall bei schwerwiegenden Grundrechtsverstößen oder wenn die angegriffene Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 10. September 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611;… vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596, …und vom 20. März 2003 IX S 1/03, BFH/NV 2003, 937, jeweils m.w.N.). - BFH, 30.09.2004 - IV S 11/03
PKH: kein Vertretungszwang für Gegenvorstellung
Da der Antrag auf PKH dem Vertretungszwang aber nicht unterliegt, kann auch eine diesbezügliche Gegenvorstellung vom Antragsteller selbst erhoben werden (BFH-Beschluss vom 10. September 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611). - BFH, 02.06.2004 - V S 2/04
Gegenvorstellung gegen einen ablehnenden Beschl. des BFH auf Gewährung von PKH …
Dies ist der Fall, wenn das Recht auf rechtliches Gehör verletzt oder gegen das Gebot des gesetzlichen Richters verstoßen worden ist oder wenn die Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. September 2003 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611;… vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596, jeweils m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BFH, 09.10.2002 - X S 2/02 |
Verfahrensgang
- BFH, 09.04.2002 - X S 2/02
- BFH, 10.09.2002 - X S 2/02
- BFH, 09.10.2002 - X S 2/02
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".