Volltextveröffentlichungen (14)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  PatG 1981 § 9 Satz 2 Nr. 1

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  PatG 1981 § 9 Satz 2 Nr. 1

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  "Kupplung zum Kuppeln zweier optischer Geräte miteinander " - Schuldhafte Zuwiderhandlung gegen eine vertraglich übernommene, vertragsstrafengesicherte Unterlassungsverpflichtung - Benutzung einer patentierten Erfindung

• Wolters Kluwer

  Anbieten von Kupplungen zum Kuppeln zweier optischer Geräte mit den Merkmalen eines Patentanspruchs; Zuwiderhandlung gegen eine vertraglich übernommene, vertragsstrafengesicherte Unterlassungsverpflichtung; Verteilen eines Werbeprospekts, das der Förderung des Absatzes ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  PatG (1981) § 9 S. 2 Nr. 1
  "Kupplung für optische Geräte"; Begriff des Anbietens

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Patentrecht - Werbeprospekt: Anbieten i.S.d. § 9 Satz 2 Nr. 1 PatG?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OLG Düsseldorf, 20.06.2002 - 2 U 15/01
• BGH, 16.09.2003 - X ZR 179/02

Papierfundstellen

• GRUR 2003, 1031

Wird zitiert von ... (174)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.02.1992 - X ZR 41/90

  Nicola

  Auszug aus BGH, 16.09.2003 - X ZR 179/02

  Eine Schutzrechtsverletzung begründet die auf Lebenserfahrung beruhende tatsächliche Vermutung der Gefahr der Wiederholung der geschehenen rechtswidrigen Handlung (BGHZ 117, 264, 272 - Nicola;… Busse, Patentgesetz, 5. Aufl., § 139 Rdn. 46 m.w.N.).
• BGH, 26.03.1997 - IV ZR 275/96

  Berichtigung eines in den Entscheidungsgründen enthaltenen Tatbestandes

  Auszug aus BGH, 16.09.2003 - X ZR 179/02

  Diese Feststellung bindet den Senat (§ 559 Abs. 1 ZPO, vgl. BGH, Beschl. v. 26.3.1997 - IV ZR 275/96, NJW 1997, 1931 zu § 561 ZPO in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung), weil der Tatbestand eines Urteils Beweis für das mündliche Parteivorbringen liefert (§ 314 ZPO).
• BGH, 21.02.1991 - I ZR 92/90

  Zulässigkeit einer Revision gegen eine Kostenentscheidung

  Auszug aus BGH, 16.09.2003 - X ZR 179/02

  Soweit das Oberlandesgericht seine Kostenentscheidung in Anbetracht der ihm gegenüber erklärten teilweisen Erledigung des Rechtsstreits nach § 91 a ZPO getroffen hat, ist das Rechtsmittel der Revision nicht eröffnet (§§ 91 a Abs. 2 Satz 1, 567 Abs. 1 ZPO; vgl. BGHZ 113, 362 zum bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Zivilprozeßrecht).

• BGH, 18.12.1969 - X ZR 52/67

  Vorführung einer in ein fremdes Patent eingreifenden Vorrichtung - Verletzung des …

  Auszug aus BGH, 16.09.2003 - X ZR 179/02

  Dies kann in dessen Ausbieten derart geschehen, daß Interessenten Gebote auf Überlassung abgeben können (vgl. Denkschrift zum Übereinkommen über das europäische Patent für den Gemeinsamen Markt, abgedr. BlPMZ 1979, 325, 332; vgl. auch Sen.Urt. v. 18.12.1969 - X ZR 52/67, GRUR 1970, 358, 359 - Heißläuferdetektor, ebenfalls zum Begriff des "Feilhaltens" des früheren Rechts).
• BGH, 28.05.1968 - X ZR 42/66

  Rechtmäßigkeit einer Versagung des Vorbenutzungsrechts - Anforderung an die …

  Auszug aus BGH, 16.09.2003 - X ZR 179/02

  Zu Recht war deshalb in der Rechtsprechung zum früheren Recht auch anerkannt, daß zu Angebotszwecken vorgezeigte Muster oder Ausstellungsstücke die Erfindung nicht von außen erkennen lassen müssen (Sen.Urt. v. 28.5.1968 - X ZR 42/66, GRUR 1969, 35, 36 - Europareise).
• OLG Düsseldorf, 20.06.2002 - 2 U 15/01

  Kamerakupplung II

  Auszug aus BGH, 16.09.2003 - X ZR 179/02

  Das Oberlandesgericht (Urteil abgedr. InstGE 2, 125) hat das angefochtene Urteil hinsichtlich der Feststellung der Schadensersatzpflicht der Beklagten abgeändert und die Klage insoweit abgewiesen.
• BGH, 24.10.1961 - I ZR 92/58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 16.09.2003 - X ZR 179/02

  Der in § 9 PatG verwendete Begriff des "Anbietens", gegen dessen Heranziehung die Beklagten Einwände nicht erheben, ist ganz in wirtschaftlichem Sinne zu verstehen und fällt nicht mit dem juristischen Begriff eines Vertragsangebots zusammen (vgl. BGH, Urt. v. 24.10.1961 - I ZR 92/58, GRUR 1962, 86, 88 - Fischereifahrzeug, zum Begriff des "Feilhaltens" im Patentgesetz 1968, im folgenden auch als früheres Recht bezeichnet).
• LG Düsseldorf, 07.12.2000 - 4 O 444/99

  Auszug aus BGH, 16.09.2003 - X ZR 179/02

  Das Landgericht (Urteil abgedr. InstGE 1, 174) hat die Beklagten antragsgemäß verurteilt.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 22.03.2019 - 2 U 31/16

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents

  Rn. 377 Das Anbieten ist nicht nur eine dem Herstellen, Inverkehrbringen, Gebrauchen, Einführen oder Besitzen vorausgehende Vorbereitungshandlung, sondern eine eigenständige Benutzungsart neben diesen Handlungen, die selbstständig zu beurteilen und für sich allein anspruchsbegründend ist (vgl. BGH, GRUR 2003, 1031 - Kupplung für optische Geräte; GRUR 2006, 927, 928 - Kunststoffbügel; GRUR 2007, 221, 222 - Simvastin; OLG Düsseldorf, GRUR 2004, 417, 419 - Cholesterinspiegelsenker;… Urt. v. 20.12.2012, Az.: I-2 U 89/07, BeckRS 2013, 11856;… Urt. v. 30.10.2014, Az. I-2 U 3/14, BeckRS 2014, 21755;… Urt. v. 06.10.2016, Az.: I-2 U 19/16, BeckRS 2016, 21218;… Urt. v. 05.07.2018, Az.: I-2 U 41/17, BeckRS 2018, 23974).

  Nach geltendem Recht ist Voraussetzung für ein Anbieten grundsätzlich auch nicht das tatsächliche Bestehen einer Herstellungs- und/oder Lieferbereitschaft (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für elektrische Geräte; OLG Düsseldorf, InstGE 2, 125, 128 f. - Kamerakupplung II;… Urt. v. 20. Dezember 2012, Az.: I-2 U 89/07 - Elektronenstrahl-Therapiergerät;… Urt. v. 06.10.2016, Az.: I-2 U 19/16, BeckRS 2016, 21218;… Urt. v. 05.07.2018, Az.: I-2 U 41/17, BeckRS 2018, 23974; OLG Karlsruhe, GRUR 2014, 59 - MP2-Geräte).

  Es genügen daher auch Handlungen, die vertragsrechtlich als bloße Aufforderung zur Abgabe von Angeboten angesehen werden (BGH, GRUR 2003, 1031 - Kupplung für optische Geräte;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 27.03.2014, Az.: I-15 U 19/14 = BeckRS 2014, 16067;… Urt. v. 30.10.2014, Az.: I-2 U 3/14, BeckRS 2014, 21755), ohne dass es bereits einer Lieferbereitschaft oder -fähigkeit bedarf (…OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.06.2015, Az.: I-2 U 64/14 = GRUR-RS 2015, 18679 - Verbindungsstück;… Urt. v. 06.10.2016, Az.: I-2 U 19/16, BeckRS 2016, 21218).

  Es kommt nur auf die bei objektiver Betrachtung feststellbaren Gegebenheiten an, also darauf, ob dem Angebot nach seinem Inhalt ein Erzeugnis zugrunde liegt, das dem Gegenstand des Patents entspricht, und ob gerade dieses Erzeugnis als solches oder als Bestandteil eines anderen angeboten wird (BGH, GRUR 2003, 1031 - Kupplung für optische Geräte; GRUR 2005, 665 - Radschützer; OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2007, 259, 262 - Thermocylcer).

• BGH, 15.12.2015 - X ZR 30/14

  Glasfasern II - Patentverletzungsverfahren: Schutzbereich eines …

  Rn. 107 a) Der Senat hat es bislang nicht beanstandet, wenn im Gefolge einer Patentverletzung neben einer Gesellschaft auch deren gesetzliche Vertreter zu Unterlassung und Schadensersatz verurteilt worden sind (vgl. etwa BGH, Urteil vom 16. September 2003 - X ZR 179/02, GRUR 2003, 1031, 1033 - Kupplung für optische Geräte).
• BGH, 15.02.2007 - I ZR 114/04

  Wagenfeld-Leuchte

  aa) Das Anbieten i.S. von § 17 Abs. 1 UrhG ist im wirtschaftlichen Sinne zu verstehen und fällt nicht mit dem juristischen Begriff eines Vertragsangebots zusammen (…ganz h.M., vgl. Loewenheim in Schricker aaO § 17 Rdn. 7;… Schulze in Dreier/Schulze aaO § 17 Rdn. 11;… Kroitzsch in Möhring/Nicolini, Urheberrechtsgesetz, 2. Aufl., § 17 Rdn. 11;… Heerma in Wandtke/Bullinger, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 2. Aufl., § 17 Rdn. 7;… Schricker, GRUR Int. 2004, 786, 789; Gottschalk, IPrax 2006, 135, 136; für den insoweit gleichlautenden § 9 PatG BGH, Urt. v. 16.9.2003 - X ZR 179/02, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte).

  Die Tatbestandsalternativen des § 17 Abs. 1 UrhG stehen schon nach ihrem Wortlaut selbstständig nebeneinander (vgl. BGHZ 113, 159, 162 - Einzelangebot;… Loewenheim in Schricker aaO § 17 Rdn. 6;… Schricker, GRUR Int. 2004, 786, 787; für das Patentrecht BGH GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte;… BGH, Urt. v. 5.12.2006 - X ZR 76/05, GRUR 2007, 221 Tz. 10 = WRP 2007, 340 - Simvastatin, zum Abdruck in BGHZ 170, 115 vorgesehen;… Scharen in Benkard, Patentgesetz, 10. Aufl., § 9 PatG Rdn. 40 m.w.N.;… Keukenschrijver in Busse, Patentgesetz, 6. Aufl., § 9 Rdn. 74;… a.A. Pagenberg, GRUR Int. 1983, 560, 564).

  Grund hierfür ist, dass das Ausschließlichkeitsrecht auch im Vorfeld der anderen Verletzungshandlungen greifen soll (zu § 9 PatG BGH GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte).

• OLG Düsseldorf, 27.08.2026 - 2 U 38/25
  Rn. 203 Aus dem Angebot, z.B. aus einem Werbeprospekt oder einem Internetauftritt mit einer Darstellung des Gegenstandes, müssen sich nicht einmal sämtliche Merkmale der geschützten Lehre ergeben, sofern deren Vorliegen aus sonstigen, objektiven Gesichtspunkten zuverlässig geschlossen werden kann (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte; OLG Düsseldorf, GRUR 2004, 417, 418 - Cholesterinspiegelsenker;… GRUR-RR 2021, 421 Rn. 53 - Montagegrube;… GRUR-RR 2026, 161 Rn. 90 - Anilox Walze).

  Es könne nur - so der BGH weiter - auf die bei objektiver Betrachtung feststellbaren Gegebenheiten ankommen, also darauf, ob dem Angebot nach seinem Inhalt ein Erzeugnis zu Grunde liegt, das dem Gegenstand des Patents entspricht, und ob gerade dieses Erzeugnis als solches oder als Bestandteil eines anderen angeboten worden ist (vgl. BGH, GRUR 2003, 1031 - Kupplung für optische Geräte; GRUR 2005, 665 - Radschützer).

• BGH, 15.03.2005 - X ZR 80/04

  Radschützer

  b) Läßt sich eine Werbeabbildung, die in der Vergangenheit für ein ein Schutzrecht verletzendes Erzeugnis eingesetzt wurde, in unveränderter Form auch auf einen nicht schutzrechtsverletzenden Gegenstand beziehen, kommt es darauf an, ob die angesprochenen Kreise das beworbene Erzeugnis bei objektiver Betrachtung als schutzrechtsverletzend ansehen (Fortführung von BGH, Urt. v. 16. September 2003 - X ZR 179/02, GRUR 2003, 1031 - Kupplung für optische Geräte).

  Zu letzterer hat der Senat bereits entschieden, daß der Begriff des "Anbietens" im wirtschaftlichen Sinne zu verstehen ist (Senat, Urt. v. 16.09.2003 - X ZR 179/02, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte).

  Das Berufungsgericht meint, nach der vom Senat in seinem Urteil vom 16. September 2003 (aaO) verlangten objektiven Betrachtung stelle sich die Verteilung der streitgegenständlichen Prospekte als ein Anbieten desjenigen gebrauchsmusterverletzenden Radschützers dar, den die Beklagte nicht anzubieten sich verpflichtet habe.

  a) Zu Recht ist das Berufungsgericht allerdings bei seinen Überlegungen im Anschluß an das zum Patentrecht ergangene Urteil des Senats vom 16. September 2003 (aaO) davon ausgegangen, daß in Fällen, in denen es wie bei einer bildlichen Darstellung eines Erzeugnisses an einem unmittelbaren Bezug zu einem körperlichen Gegenstand fehlt, dessen Gestalt und Beschaffenheit feststeht und dem Beweis zugänglich ist, anhand einer objektiven Betrachtung der im Streitfall tatsächlich gegebenen Umstände geprüft werden muß, ob ein dem Schutzrecht gemäßes Erzeugnis angeboten wird.

  Erlauben die objektiv zu würdigenden Umstände die Feststellung eines schutzrechtsverletzenden Angebots, so kommt es nicht mehr darauf an, ob die Verwirklichung der schutzrechtsgemäßen Merkmale aus der Angebotshandlung bzw. dem hierbei verwendeten Mittel selbst offenbar wird (Urt. v. 16.09.2003 aaO).

  Die insoweit vom Berufungsgericht vorgenommene objektive Bestimmung des Erklärungswerts der Prospektwerbung der Beklagten steht nicht in Widerspruch zu dem Urteil des Senats vom 16. September 2003 (aaO).

  So hat es der Senat in seinem Urteil vom 16. September 2003 (aaO) für wesentlich gehalten, ob sich die Werbung auf einen schutzrechtsverletzenden Gegenstand beziehen mußte, weil es den in ihr abgebildeten Gegenstand zur Zeit der Werbung nur in einer schutzrechtsverletzenden Ausführungsform gab.

• OLG Karlsruhe, 08.05.2013 - 6 U 34/12

  MP2-Geräte - Patentverletzungsverfahren: Schadensersatzanspruch nach mittelbarer …

  Danach ist der Begriff des "Anbietens" ganz in wirtschaftlichem Sinne zu verstehen und umfasst nicht nur ein Angebot im Sinne des § 145 BGB (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte).

  Umfasst sind vielmehr auch vorbereitende Handlungen, die das Zustandekommen eines späteren Geschäfts über einen unter dem Schutz des Patents stehenden Gegenstand ermöglichen oder befördern sollen (vgl. BGH, GRUR 2003, 1031, 1032;… Senat, BeckRS 2004, 18604 Rn. 9).

  Dies folgt aus dem Zweck des § 9 PatG, dem Patentinhaber einerseits - sieht man von den im Gesetz geregelten Ausnahmefällen ab - alle wirtschaftlichen Vorteile zu sichern, die sich aus der Benutzung der patentierten Erfindung ergeben können, und ihm andererseits einen effektiven Rechtsschutz zu gewähren (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte;… Senat, BeckRS 2004, 18604 Rn. 9;… vgl. für das Gebrauchsmusterrecht: BGH, GRUR 2006, 927, 928 Rn. 14).

  Bereits das Verteilen eines Werbeprospekts ist dazu bestimmt und geeignet, Interesse an dem beworbenen Gegenstand zu wecken und diesen betreffende Geschäftsabschlüsse zu ermöglichen (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte).

  Denn das tatsächliche Bestehen einer Herstellungs- und/oder Lieferbereitschaft kann weder für den Tatbestand des Anbietens im Sinne des § 9 PatG noch des § 10 PatG verlangt werden (für § 9 PatG: BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte; Senat, BeckRS 2009, 09227 Rn.99).

  Die Handlungsform "Anbieten" stellt keine Vorbereitungshandlung für eine Patentverletzung, sondern eine eigenständige Benutzungshandlung dar (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte).

• OLG Düsseldorf, 23.03.2017 - 2 U 58/16

  Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für eine prothektive …

  Das Anbieten im Sinne des § 9 PatG ist aber nicht nur eine dem Herstellen, Inverkehrbringen, Gebrauchen, Einführen oder Besitzen vorausgehende Vorbereitungshandlung, sondern eine eigenständige Benutzungsart neben diesen Handlungen, die selbstständig zu beurteilen und für sich selbst anspruchsbegründend ist (vgl. BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte; GRUR 2006, 927, 928 - Kunststoffbügel, BGH, GRUR 2007, 221, 222 - Simvastatin; Senat, GRUR 2004, 417, 419 - Cholesterinspiegelsenker;… Senat, Urt. v. 20.12.2012 - 2 U 89/07, BeckRS 2013, 11856;… Urt. v. 30.10.2014 - Az. I-2 U 3/14, BeckRS 2014, 21755;… Urt. v. 06.10.2016 - I-2 U 19/16, BeckRS 2016, 21218;… Benkard/Scharen, a.a.O., § 9 Rn. 40 m. w. Nachw.).

  Der Begriff "Anbieten" ist im wirtschaftlichen Sinne zu verstehen und fällt nicht mit dem juristischen Begriff eines Vertragsangebots zusammen (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte; GRUR 2005, 665, 666 - Radschützer; GRUR 2006, 927, 928 - Kunststoffbügel;… Benkard/Scharen, a.a.O., § 9 Rn. 41).

  Der Begriff des "Anbietens" umfasst deshalb auch vorbereitende Handlungen, die das Zustandekommen eines späteren Geschäfts über einen unter Schutz stehenden Gegenstand ermöglichen oder fördern sollen, das - wie beim Abschluss eines Kaufvertrages - die Benutzung dieses Gegenstands einschließt (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte; GRUR 2006, 927, 928 - Kunststoffbügel;… Benkard/Scharen, a.a.O., § 9 Rn 41).

  Bereits eine solche Maßnahme ist nämlich bestimmt und geeignet, Interesse an dem beworbenen Gegenstand zu wecken und diesen betreffende Geschäftsabschlüsse zu ermöglichen (vgl. BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte; GRUR 2006, 927, 928 - Kunststoffbügel;… Benkard/Scharen, a.a.O., § 9 Rn. 41 m. w. Nachw.).

  Fehlt es an einem unmittelbaren Bezug zu einem körperlichen Gegenstand, dessen Gestalt und Beschaffenheit feststeht und dem Beweis zugänglich ist, muss dies anhand derjenigen objektiven Gegebenheiten des Streitfalles geprüft werden, die in vergleichbarer Weise eine verlässliche Aussage über Gestalt und Beschaffenheit des Erzeugnisses zulassen (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte; GRUR 2005, 665, 666 - Radschützer;… Benkard/Scharen, a.a.O., § 9 Rn. 42).

  Dagegen bilden weder das Verständnis des Werbenden noch das Verständnis einzelner Empfänger oder einer bestimmten Gruppe von Personen, an die sich das Werbemittel wendet, einen brauchbaren Maßstab (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte; GRUR 2005, 665, 666 - Radschützer;… Benkard/Scharen, a. a. O., § 9 Rn. 42).

  Aus der Werbeankündigung, also etwa einem Werbeprospekt oder einer Internetwerbung mit einer Darstellung des Gegenstandes, müssen sich daher nicht notwendig sämtliche Merkmale der geschützten Lehre ergeben, sofern deren Vorliegen aus sonstigen, objektiven Gesichtspunkten zuverlässig geschlossen werden kann (BGH, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte; GRUR 2005, 665, 666 - Radschützer; Senat, GRUR 2004, 417 - Cholesterinspiegelsenker;… Urt. v. 02.11.2011- I- 2 U 103/06;… Urt. v. 20.12.2012 - 2 U 89/07;… Benkard/Scharen, a. a. O., § 9 Rn. 42).

• BGH, 16.05.2006 - X ZR 169/04

  Kunststoffbügel

  Nicht anders als das Verteilen eines Werbeprospekts ist die Listung dazu bestimmt und geeignet, Interesse an dem gelisteten Gegenstand zu wecken und diesen betreffende Geschäftsabschlüsse zu ermöglichen (vgl. Sen.Urt. v. 16.09.2003 - X ZR 179/02, GRUR 2003, 1031, 1032 - Kupplung für optische Geräte).
• OLG Düsseldorf, 29.06.2017 - 15 U 4/17

  Durchsetzung von Ansprüchen wegen Verletzung eines Patents im Wege einstweiliger …

  Dies kann in dessen Ausbieten derart geschehen, dass Interessenten Gebote auf Überlassung abgeben können (BGH, GRUR 2003, 1031 - Kupplung für optische Geräte).

  Das ist anhand einer objektiven Betrachtung der tatsächlichen Umstände des Einzelfalles zu prüfen und nur zu bejahen, wenn diese eine verlässliche Aussage über Gestalt und Beschaffenheit des Erzeugnisses ermöglichen (BGH, GRUR 2003, 1031 - Kupplung für optische Geräte).

  Zeigt die in Rede stehende Handlung, wie etwa ein Werbeprospekt nicht sämtliche Merkmale des Patentanspruchs, so ist erforderlich, dass aus sonstigen objektiven Umständen zuverlässig auf die Verwirklichung der patentgemäßen Lehre geschlossen werden kann (BGH, GRUR 2003, 1031 - Kupplung für optische Geräte; BGH, GRUR 2005, 665 - Radschützer).

• OLG Düsseldorf, 27.03.2014 - 15 U 19/14

  Begriff des Anbietens im Sinne von § 9 S. 2 Nr. 1 PatG

  Dies kann in dessen Ausbieten derart geschehen, dass Interessenten Gebote auf Überlassung abgeben können (BGH, GRUR 2003, 1031 - Kupplung für optische Geräte).

  Ist eine solche Patentverletzung vorgekommen, so begründet dies die tatsächliche Vermutung der Wiederholungsgefahr (st. Rspr., BGH, GRUR 1992, 612 - Nicola; GRUR 2003, 1031 - Kupplung für optische Geräte).

  Sie ist nur zu bejahen, wenn unstreitig oder bewiesen ist, dass besondere Umstände gegeben sind, welche zuverlässig erwarten lassen, dass jede Wahrscheinlichkeit für die Wiederholung fehlt oder beseitigt ist (BGH GRUR 2003, 1031- Kupplung für optische Geräte;… Benkard, Patentgesetz, 10. Aufl., § 139 Rn. 30 m. w. N.).

• OLG Düsseldorf, 11.06.2015 - 2 U 64/14

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine Vorrichtung zur Verbesserung …
• OLG Düsseldorf, 20.12.2012 - 2 U 89/07

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein Elektronenstrahlsystem
• OLG Düsseldorf, 27.08.2026 - 2 U 39/25
• LG Düsseldorf, 14.02.2014 - 4a O 67/12

  Biegeautomat II
• OLG Düsseldorf, 06.04.2017 - 2 U 51/16

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents betreffend eine Anlage zum Trocknen von …
• LG Hamburg, 02.01.2009 - 308 O 255/07

  Deutscher Urheberrecht: Verletzung des Verbreitungsrechts durch öffentliches …
• OLG Düsseldorf, 06.10.2016 - 2 U 19/16

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents betreffend eine Steuereinrichtung in …
• OLG Düsseldorf, 21.12.2006 - 2 U 58/05

  Thermocycler II
• OLG Düsseldorf, 05.07.2018 - 2 U 41/17

  Ansprüche wegen Benutzung eines Patents für eine Anschlussarmatur zum Anschließen …
• OLG Karlsruhe, 14.01.2009 - 6 U 54/06

  Patentrecht: Verletzung eines Patents betreffend elektrische SMD-Widerstände; …
• OLG Düsseldorf, 13.04.2017 - 2 U 17/15
• OLG Düsseldorf, 22.07.2021 - 2 U 58/20

  Ansprüche wegen Verletzung des deutschen Teils eines europäischen Patents; …
• LG München I, 21.04.2016 - 7 O 16945/15

  Patentverletzung durch das Anbieten von Software zur Verwaltung digitaler Bilder
• OLG Düsseldorf, 30.10.2014 - 2 U 3/14

  Abweisung der Klage wegen Verletzung eines aus einer europäischen Patentanmeldung …
• LG Düsseldorf, 12.01.2026 - 4b O 59/25

  Ausstellen von Medizinprodukten ohne CE-Kennzeichnung und ohne MP-VO-Konformität …
• LG Düsseldorf, 19.01.2016 - 4b O 49/14
• LG Mannheim, 02.03.2021 - 2 O 131/19

  (uplink)-Synchronisation - Angemessenheit eines Gegenangebots in …
• OLG Düsseldorf, 15.07.2021 - 15 U 42/20

  Ansprüche wegen Verletzung eines europäischen Patents Montagegrube und …
• LG Düsseldorf, 27.08.2020 - 4b O 30/18

  Patentrechtliche Unterlassungsklagen um den UMTS- und den LTE Standard
• OLG Düsseldorf, 23.08.2021 - 2 W 7/21

  Unterlassung des Anbietens patentverletzender Gegenstände Antrag auf Verhängung …
• OLG Düsseldorf, 14.11.2019 - 15 U 71/18

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine für Tintenstrahlaufzeichnungen …
• OLG Düsseldorf, 27.03.2014 - 15 U 29/14
• OLG Düsseldorf, 19.05.2005 - 2 U 74/04

  Patentrecht: Schaltung von Werbung noch vor Schutzrechtsablauf trotz …
• LG Düsseldorf, 05.01.2023 - 4a O 103/20

  Steuerungsvorrichtung für Ultrafiltration von Blut
• OLG Düsseldorf, 22.06.2020 - 2 W 10/20

  Eingeschränkte Freigabe eines Beweissicherungsgutachtens eines Sachverständigen …
• OLG Hamburg, 07.07.2004 - 5 U 143/03

  Bauhaus aus Italien
• OLG Düsseldorf, 08.01.2026 - 2 U 69/24

  Anilox-Walze
• OLG Düsseldorf, 12.07.2019 - 2 U 80/18

  Unterlassungsanspruch aufgrund einer Sortenrechtsverletzung
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 129/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• OLG Düsseldorf, 14.11.2019 - 15 U 72/18

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine für Tintenstrahlaufzeichnungen …
• LG Düsseldorf, 13.09.2018 - 4a O 107/17

  Zusammensetzung für Tintenstrahlaufzeichnung I
• LG Düsseldorf, 04.09.2018 - 4a O 30/17

  Glasflaschenprüfsystem
• LG Düsseldorf, 13.09.2018 - 4a O 22/17

  Zusammensetzung für Tintenstrahlaufzeichnung
• LG Düsseldorf, 26.06.2017 - 4c O 16/16

  Streckgrenzgesteuerte Kraftschrauber
• LG Düsseldorf, 13.07.2018 - 4c O 16/17

  Filtertowmaterialaufbereitung
• LG Düsseldorf, 19.01.2016 - 4b O 122/14

  Bereits bloße Bewerbung eines Produkts im Internet mit Links zum Konzern ist …
• LG Düsseldorf, 16.06.2020 - 4c O 40/19

  Behandlungsmaschine für Gegenstände
• LG Düsseldorf, 31.03.2016 - 4a O 179/10

  Untersagung der geschäftlichen Verwendung von patentrechtlich geschützten …
• LG Düsseldorf, 30.10.2024 - 4b O 61/23

  System für Fließlochschrauben
• LG Düsseldorf, 02.03.2021 - 4b O 102/19

  Solarmodulhalter
• LG Düsseldorf, 17.09.2019 - 4a O 39/17

  Aushärtevorrichtung für Rohrleitungsauskleidungen
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 131/08

  Rechtsnatur und Schutzumfang eines Patents
• OLG Düsseldorf, 25.05.2023 - 15 U 57/22

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein Paneel aus einem Holzwerkstoff …
• LG Düsseldorf, 16.06.2020 - 4c O 34/19

  Behälterbehandlungsmaschine
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 127/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• LG Düsseldorf, 12.07.2022 - 4a O 15/21
• LG Düsseldorf, 09.08.2022 - 4c O 1/21
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 124/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• LG Düsseldorf, 03.11.2020 - 4a O 31/19

  Modifiziertes Nucleotidmolekül
• LG Düsseldorf, 29.09.2020 - 4a O 41/19

  Kindersitz 2
• LG Düsseldorf, 17.09.2019 - 4a O 58/18

  Stereoskopische Bildvorrichtung
• OLG Düsseldorf, 17.06.2016 - 15 U 69/15

  Begriff des Anbietens i.S. von § 9 Abs. 2 Nr. 1 PatG
• LG Düsseldorf, 28.04.2016 - 4a O 90/15

  Patentfähigkeit des Klagepatents mit der Bezeichnung "Elektrische …
• LG Düsseldorf, 24.02.2004 - 4a O 12/03

  Anforderungen an das Vorliegen einer Patentrechtsverletzung im …
• OLG Düsseldorf, 22.06.2022 - 15 U 50/21

  Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für ein Verfahren und eine …
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 128/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• LG Düsseldorf, 12.11.2019 - 4a O 117/17

  Mehrschichtige Polyolefinfolie II
• LG Düsseldorf, 20.04.2017 - 4b O 120/15

  Schadensersatzanspruch wegen Verletzung des Patents mit der Bezeichnung …
• LG Düsseldorf, 12.07.2022 - 4a O 73/20
• LG Düsseldorf, 11.05.2021 - 4b O 83/19
• LG Düsseldorf, 10.04.2018 - 4b O 123/16

  Rumpfmuskulaturtrainingsgerät
• OLG Düsseldorf, 20.10.2005 - 2 U 72/04

  Feststellung der Bewerbung eines schutzrechtsverletzenden Erzeugnisses
• LG Düsseldorf, 30.10.2014 - 4a O 114/13

  Knochenbruchbehandlung
• LG Düsseldorf, 25.03.2014 - 4a O 7/13

  Rohrverband
• LG Düsseldorf, 18.06.2013 - 4a O 179/12

  Sterilcontrainer II
• LG Hamburg, 26.04.2018 - 327 O 479/16

  Unterlassungs- und Annexansprüche wegen Patentverletzung: Anbieten von Produkten …
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 132/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• LG Düsseldorf, 25.11.2021 - 4b O 65/20

  Oberflächenbedruckungsverfahren
• LG Düsseldorf, 26.09.2017 - 4b O 25/16
• LG Düsseldorf, 14.09.2021 - 4b O 30/20

  Antennenanordnung
• OLG Karlsruhe, 19.04.2004 - 6 W 28/04

  Mittelbare Gebrauchsmusterverletzung: Bewerbung eines sich auf ein wesentliches …
• LG Düsseldorf, 30.10.2024 - 4b O 44/23

  Herstellung einer Dentalrestauration
• LG Düsseldorf, 05.10.2023 - 4a O 68/21

  Aneuploidienachweisverfahren
• LG Düsseldorf, 18.12.2018 - 4b O 91/17

  Trinkwassersystem
• LG Düsseldorf, 28.04.2016 - 4a O 3/15

  Rekombinatoren
• LG Düsseldorf, 04.06.2013 - 4b O 139/11

  Elektrische Leitungsverbindung
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 126/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• LG Düsseldorf, 17.09.2019 - 4a O 57/18

  Polarisationsumwandlungssystem
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 125/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• LG Düsseldorf, 30.10.2024 - 4b O 51/23

  Herstellung einer Dentalrestauration II
• LG Düsseldorf, 16.06.2020 - 4a O 20/19

  Solarzelle
• LG Düsseldorf, 17.09.2019 - 4a O 138/17

  Stereoskopische Projektionsvorrichtung
• LG Düsseldorf, 19.01.2016 - 4b O 157/14

  Patentfähigkeit des Klagepatents mit der Bezeichnung "Selbstkonfiguration und …
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 130/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• LG Düsseldorf, 12.12.2018 - 4b O 15/17

  Verletzung des Klagepatents mit der Bezeichnung "Kodierung/Dekodierung der zu …
• LG Bielefeld, 03.07.2018 - 20 S 62/17

  Das Angebot eines urheberrechtlich geschützten Werkes auf einer …
• OLG Düsseldorf, 28.09.2006 - 2 U 38/06

  Patentverletzende Internetwerbung für ein Fungizid; Begriff des "Anbietens" in § …
• LG München I, 18.08.2022 - 7 O 13977/21

  Voraussetzung der inländischen Benutzungshandlung bei Systemanspruch
• LG Düsseldorf, 16.02.2017 - 4c O 17/16

  Alarmgesichertes Zaunfeld
• LG Düsseldorf, 24.05.2018 - 4b O 22/17

  Strecktexturiermaschine 2
• LG Düsseldorf, 18.06.2013 - 4a O 175/12

  Sterilcontrainer
• LG Düsseldorf, 02.07.2020 - 4b O 145/18

  Abstreifeinheit
• LG Düsseldorf, 12.12.2018 - 4b O 16/17

  Patentfähigkeit des Klagepatents mit der Bezeichnung "Kodierung/Dekodierung der …
• LG Düsseldorf, 19.01.2016 - 4b O 51/14
• OLG Düsseldorf, 22.12.2011 - 2 U 103/06

  Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für ein Verfahren und eine …
• LG Düsseldorf, 03.05.2016 - 4b O 111/14

  Dampftrocknungsanlage
• LG Düsseldorf, 19.01.2016 - 4b O 52/14
• OLG Düsseldorf, 07.07.2005 - 2 U 82/04

  Patentverletzungsstreit hinsichtlich eines Kreuzlegers für Papierprodukte
• LG Düsseldorf, 19.01.2016 - 4b O 156/14
• LG Düsseldorf, 31.07.2008 - 4b O 210/07

  Werbung mit "Worldwide Patent" ist irreführend, wenn Patent noch nicht erteilt …
• LG Düsseldorf, 31.01.2006 - 4a O 14/06

  Tamsulosin
• LG München I, 18.08.2022 - 7 O 10368/21

  Voraussetzung der inländischen Benutzungshandlung bei Systemanspruch
• LG Düsseldorf, 27.08.2020 - 4b O 48/18

  Aufwärtsübertragung von Paketdaten
• OLG Düsseldorf, 04.05.2006 - 2 U 66/05

  Zum Anbieten und Inverkehrbringen einer geschützten Sorte - Unterlassungsanspruch …
• LG Düsseldorf, 07.04.2022 - 4b O 107/20
• LG Düsseldorf, 01.03.2012 - 4b O 141/10

  Transrapid-Bau
• LG Düsseldorf, 29.09.2022 - 4a O 32/20

  Formteilherstellungsverfahren
• LG Düsseldorf, 10.01.2012 - 4b O 161/11

  Windturbine
• LG Mannheim, 26.08.2005 - 7 O 506/04

  Patentverletzungsstreit: Inländische deutsche Gerichtsbarkeit in …
• LG Düsseldorf, 14.04.2005 - 4a O 242/03

  Thermocycler II
• OLG Karlsruhe, 28.06.2017 - 6 U 67/16

  Patentverletzung: Präsentation eines Erzeugnisses auf einer internationalen …
• LG Düsseldorf, 24.05.2016 - 4b O 109/14

  Extraktionsverfahren für Curcuminoide
• OLG Jena, 24.10.2012 - 2 U 888/11

  Patentrecht: Annahme einer Patentverletzung bei der Hinzufügung von Merkmalen …
• LG Düsseldorf, 19.11.2020 - 4b O 76/16

  Kippachsentor mit integrierter Tür
• LG Düsseldorf, 17.12.2015 - 4c O 67/14

  Fahrzeugsteuereinrichtung
• LG Düsseldorf, 05.03.2009 - 4b O 242/07

  Patent
• LG Düsseldorf, 13.08.2020 - 4b O 67/19
• LG Düsseldorf, 10.02.2015 - 4a O 50/13

  Kinderbett
• LG Düsseldorf, 18.01.2022 - 4a O 31/21

  Dosiervorrichtung
• LG Düsseldorf, 29.09.2020 - 4b O 67/19
• LG Düsseldorf, 08.10.2015 - 4b O 30/13

  Steuervorrichtung für Klauenverriegelungselemente
• LG Düsseldorf, 21.08.2014 - 4a O 107/13

  Wiederverschließbare Verschlüsse
• LG Düsseldorf, 05.06.2014 - 4c O 91/13

  Airbagdeckelscharnier
• LG Düsseldorf, 05.11.2013 - 4a O 8/13

  Dentallegierung
• LG Düsseldorf, 27.11.2007 - 4a O 333/06

  Bremsbeläge für Scheibenbremsen II
• LG Düsseldorf, 21.04.2023 - 4a O 50/21

  Endlosriemen
• LG Düsseldorf, 30.06.2022 - 4a O 10/22
• LG Düsseldorf, 08.02.2022 - 4a O 96/21

  Werkzeugeinrichtung
• LG Düsseldorf, 08.06.2021 - 4b O 84/19

  Direktzugriffsverfahren
• LG Düsseldorf, 21.04.2016 - 4b O 6/15

  Untersagung der geschäftlichen Verwendung von patentrechtlich geschützten …
• LG Düsseldorf, 07.03.2006 - 4a O 131/05

  Parksystem
• LG Düsseldorf, 07.12.2021 - 4a O 111/19

  Rapamycin-Derivat 4
• LG Düsseldorf, 19.09.2013 - 4c O 14/13

  Wasseraufbereitungsanlage II
• LG Düsseldorf, 09.04.2009 - 4b O 102/08

  Textildruckmaschine II
• LG Düsseldorf, 02.09.2008 - 4a O 185/08

  Patentgesetz
• LG Düsseldorf, 19.06.2008 - 4b O 168/07

  Planetwalzenextruder
• LG Düsseldorf, 11.02.2021 - 4b O 161/10

  Sprüh-Testsysteme
• LG Düsseldorf, 18.07.2019 - 4b O 159/17

  Schiene für Bandagen
• LG Düsseldorf, 07.02.2019 - 4b O 119/17

  Zündkerze
• LG Düsseldorf, 02.10.2007 - 4b O 409/06

  Nordic-Walking-Stock
• LG Düsseldorf, 29.06.2006 - 4b O 159/05

  Verbot des Anbietens und Inverkehrbringens, Einführens und Besitzens einer …
• OLG Düsseldorf, 18.11.2004 - 2 U 38/03

  Verpackungen unter Vakuum
• LG Düsseldorf, 01.12.2022 - 4b O 60/21
• LG Düsseldorf, 07.06.2018 - 4b O 18/17

  Erfindung und Neuheit des Patents mit der Bezeichnung "Fluggastsitze für …
• LG Düsseldorf, 01.12.2016 - 4a O 72/16

  Erdreichbohrvorrichtung 1
• LG Düsseldorf, 01.12.2016 - 4a O 153/14

  Erdreichbohrvorrichtung 2
• LG Düsseldorf, 05.11.2013 - 4a O 69/13

  Spinnmaschine II
• OLG Düsseldorf, 19.01.2012 - 2 U 9/08
• LG Düsseldorf, 30.06.2011 - 4a O 60/10

  Duschtasse
• LG Düsseldorf, 19.02.2009 - 4b O 228/01

  Drehschwingungsdämpfer
• LG Düsseldorf, 27.03.2008 - 4b O 159/07

  RFID-Karte II
• LG Düsseldorf, 26.04.2005 - 4a O 391/03

  Auspuffgas-Sauerstoffsensor
• LG Düsseldorf, 28.07.2020 - 4a O 126/19

  Antennenhalter mit Montagebasis
• LG Düsseldorf, 01.12.2016 - 4a O 71/16

  Erdreichbohrvorrichtung
• LG Düsseldorf, 18.06.2013 - 4a O 5/12

  Schwingungsdämpfervorrichtung
• LG Düsseldorf, 29.06.2006 - 4b O 38/05

  Verletzung des Patents betreffend die Herstellung und Zusammensetzung neuer …
• LG Düsseldorf, 31.01.2006 - 4a O 15/06

  Tamsulosin II
• LG Düsseldorf, 18.06.2020 - 4b O 60/19

  Waage mit Tragplatte III
• LG Düsseldorf, 29.03.2012 - 4a O 18/11

  Erdbohrgerät
• LG Düsseldorf, 18.03.2008 - 4a O 15/07

  Thermocycler V
• LG Düsseldorf, 13.08.2020 - 4b O 59/19

  Waage mit Tragplatte IV
• LG Düsseldorf, 24.03.2020 - 4b O 75/18

  Auswerteeinheit für Sensoren
• LG Düsseldorf, 24.05.2018 - 4b O 3/17

  Strecktexturiermaschine
• LG Düsseldorf, 08.01.2018 - 4b O 87/17

  Fahrradhaltevorrichtung