Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Art 60 EPÜ, Art II § 5 IntPatÜbkG, Art 8 Rom II-VO, Art 13 Rom II-VO, Art 14 Rom II-VO
Zur Erforderlichkeit von substandtiierten Darlegungen zu Erfindungsbesitz und Wissenstransfer bei Patentvindikationsanspruch - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- iprspr.mpipriv.de (Auszüge)
EGBGB Art. 43; EPÜ Art. 60; EuGVVO 1215/2012 Art. 4; IntPatÜbkG Art. II § 5; Rom II-VO 864/2007 Art. 8; Rom II-VO 864/2007 Art. 13; Rom II-VO 864/2007 Art. 14; ZPO § 293
Immaterialgüterrecht -->ab 2020--> --> Patentrecht; Außervertragliche Schuldverhältnisse --> Unerlaubte Handlungen, Gefährdungshaftung
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (19)
- BGH, 18.06.2013 - X ZR 103/11
Anforderungen an die Zuerkennung des Miterfinderstatus i.R. eines internationalen …
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19
Es kommt nicht darauf an, dass der jeweilige Beitrag für sich betrachtet erfinderisch ist oder gar allein die Voraussetzungen der Patentfähigkeit erfüllt (BGH Mitt. 2013, 551 Rn 9 - Flexibles Verpackungsverhältnis).Es genügt, dass er zur beanspruchten Lösung beigetragen hat, wobei der Gesamtinhalt der Patentanmeldung einschließlich der Beschreibung und der Zeichnungen berücksichtigt werden muss (BGH Mitt. 2013, 274 Rn 13 ff. - Bohrwerkzeug; BGH Mitt. 2013, 551 Rn 9 - Flexibles Verpackungsverhältnis), nicht allein die Patentansprüche und die darin zum Ausdruck kommenden Merkmalskombinationen.
- BGH, 17.10.2000 - X ZR 223/98
Rollenantriebseinheit; Rechtsstellung von Miterfindern
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19
Miterfinder kann sein, wer schöpferisch an der Entwicklung der Erfindung beteiligt war (BGH GRUR 1969, 133 - Luftfilter), d.h. einen schöpferischen Beitrag zu der (gemeinschaftlichen) Erfindung geleistet hat (BGH GRUR 2001, 226, 227- Rollenantriebseinheit; BGH GRUR 1969, 133 (135) - Luftfilter - für das frühere deutsche Recht). - BGH, 20.06.1978 - X ZR 49/75
Antrag auf Feststellung der Alleinerfindereigenschaft für Motorkettensägengriffe …
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19
Bei dieser Bewertung darf kein zu strenger Maßstab angelegt werden (BGH GRUR 1978, 583 - Motorkettensäge).
- BGH, 22.01.2013 - X ZR 70/11
Patentrecht: Erfindungsberechtigung auf Grund schöpferischer Beiträge
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19
Es genügt, dass er zur beanspruchten Lösung beigetragen hat, wobei der Gesamtinhalt der Patentanmeldung einschließlich der Beschreibung und der Zeichnungen berücksichtigt werden muss (BGH Mitt. 2013, 274 Rn 13 ff. - Bohrwerkzeug; BGH Mitt. 2013, 551 Rn 9 - Flexibles Verpackungsverhältnis), nicht allein die Patentansprüche und die darin zum Ausdruck kommenden Merkmalskombinationen. - BGH, 30.04.1968 - X ZR 67/66
Anspruch auf Berichtigung einer Erfinderbenennung vor der Bekanntmachung der …
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19
Miterfinder kann sein, wer schöpferisch an der Entwicklung der Erfindung beteiligt war (BGH GRUR 1969, 133 - Luftfilter), d.h. einen schöpferischen Beitrag zu der (gemeinschaftlichen) Erfindung geleistet hat (BGH GRUR 2001, 226, 227- Rollenantriebseinheit; BGH GRUR 1969, 133 (135) - Luftfilter - für das frühere deutsche Recht). - BGH, 26.06.2007 - XI ZR 277/05
Pflicht der nicht beweisbelasteten Partei zur Vorlage von Urkunden; Anordnung der …
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19
Bei der Ausübung des Ermessens muss der mögliche Erkenntniswert der Urkunde ins Verhältnis zu gegenläufigen Interessen des Urkundenbesitzers gesetzt werden (BGH NJW 2007, 2989 Rn 20). - BGH, 04.02.2010 - Xa ZR 36/08
Gelenkanordnung
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19
(1) Die Aufgabenstellung eines Patents ist nach ständiger Rechtsprechung nicht subjektiv, sondern objektiv zu bestimmen und nach demjenigen zu entwickeln, was die Erfindung angesichts der in den Anspruch aufgenommenen Merkmale tatsächlich leistet (BGH GRUR 2010, 602, Rn 27 - Gelenkanordnung). - BGH, 13.03.2012 - II ZR 50/09
Beweisaufnahme: Ablehnung eines Beweisantrags zu erheblichem Vorbringen bei …
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19
Allerdings ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs widersprüchlicher Sachvortrag im Regelfall (nur) im Rahmen der Beweiswürdigung zu berücksichtigen (z.B. BGH NZG 2012, 795). - BGH, 26.10.2006 - III ZB 2/06
Pflicht eines Notars zur Vorlage von Urkunden
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19
Bei der Bestimmung des Maßes des Zumutbaren ist zu bedenken, dass eine Partei grundsätzlich nicht gehalten ist, der anderen Partei die Mittel für ihren Prozesssieg zu verschaffen; eine allgemeine prozessuale Aufklärungspflicht der nicht darlegungs- und beweispflichtigen Partei besteht nicht (BGH NJW 2007, 155 Rn 7; Stein/Jonas/Althammer Rn 9; Prütting/Gehrlein/Prütting Rn 9). - OLG Frankfurt, 14.02.2019 - 6 U 3/18
Internationale Zuständigkeit bei Werbung im Internet; Irreführende Werbung durch …
Auszug aus OLG Frankfurt, 26.11.2020 - 6 U 79/19
Die - auch im Berufungsrechtszug von Amts wegen zu prüfende (BGH NJW-RR 2015, 94; OLG Frankfurt am Main, WRP 2019, 648) - internationale Zuständigkeit ergibt sich aus Art. 4 EuGVVO, da die Beklagte ihren Sitz in Deutschland hat. - BGH, 06.10.1981 - X ZR 57/80
Pneumatische Einrichtung
- BGH, 15.05.2001 - X ZR 227/99
Schleppfahrzeug; Klage auf Abtretung der Rechte aus einer europäischen …
- OLG Karlsruhe, 07.08.2014 - 11 Wx 17/14
Handelsregistereintragung der GmbH: Anmeldung der Änderung der Geschäftsanschrift …
- OLG Karlsruhe, 13.04.2018 - 6 U 161/16
Rohrleitungsprüfung - Übertragung ausländischer Arbeitnehmererfindungs- und …
- BGH, 05.09.2019 - III ZR 73/18
Die wiederaufgelebte Kommanditistenhaftung - und die Belehrungspflicht des …
- BGH, 11.11.1980 - X ZR 58/79
Spinnturbine II
- OLG Düsseldorf, 20.07.2017 - 15 U 61/16
- KG, 21.10.2011 - 5 U 56/10
Feststellungsklage auf Nichtbestehen eines Anspruchs auf Übertragung eines …
- LG Frankfurt/Main, 03.04.2019 - 6 O 378/17
- OLG Düsseldorf, 28.11.2024 - 2 U 31/24
Kaffeekapsel
Der Bundesgerichtshof hat sich in dem Urteil vom 26.07.2022 (GRUR 2022, 1302 - Brustimplantat), mit dem er die vom Landgericht zitierte Entscheidung des OLG Frankfurt am Main (Urt. v. 26.11.2020 - 6 U 79/19, GRUR-RS 2020, 45898) aufgehoben und die Sache zurückverwiesen hat, nicht zu der Zulässigkeit der getroffenen Rechtswahl geäußert.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".