Rechtsprechung
| BFH, 10.08.2023 - X S 9/23 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
ZPO § 42 Abs 2, ZPO § 49, ZPO § 168 Abs 1 S 2, ZPO § 176 Abs 1, ZPO § 176 Abs 2, FGO § 51 Abs 1 S 1, FGO § 53 Abs 2
Befangenheit des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle; elektronische Übermittlung von Dokumenten - rechtsprechung-im-internet.de
§ 42 Abs 2 ZPO, § 49 ZPO, § 168 Abs 1 S 2 ZPO, § 176 Abs 1 ZPO, § 176 Abs 2 ZPO
Befangenheit des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle; elektronische Übermittlung von Dokumenten
- IWW
§ 133a der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 51 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 42 Abs. 2, § 49 der Zivilprozessordnung (ZPO), § 53 Abs. 2 FGO, § 176 Abs. 2 ZPO, § 329 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 12 FGO, § 168 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 176 Abs. 1 ZPO, Art. 5 Abs. 1 EMRK
- Wolters Kluwer
Befangenheit des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle; elektronische Übermittlung von Dokumenten
- Betriebs-Berater
Befangenheit des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle; elektronische Übermittlung von Dokumenten
- rewis.io
Befangenheit des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle; elektronische Übermittlung von Dokumenten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Befangenheit des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle; elektronische Übermittlung von Dokumenten
- rechtsportal.de
Befangenheit des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle; elektronische Übermittlung von Dokumenten
- datenbank.nwb.de
Befangenheit des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle; elektronische Übermittlung von Dokumenten
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Befangenheit des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle - und seine Befangenheit
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Elektronische Übermittlung von Dokumenten - nur an Verfahrensbevollmächtigte?
Verfahrensgang
- BFH, 28.03.2023 - X S 20/22
- BFH, 10.08.2023 - X S 9/23
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 11.04.2024 - 51766/21
RYAKIN AND OTHERS v. RUSSIA
Auszug aus BFH, 10.08.2023 - X S 9/23
Mit dem Senatsbeschluss vom 28.03.2023 - X S 20/22 ist der Antrag des Klägers, Antragstellers und Rügeführers (Rügeführer) auf Beiordnung eines Notanwalts für eine Entschädigungsklage abgelehnt worden.aa) X hat den Senatsbeschluss vom 28.03.2023 - X S 20/22 ordnungsgemäß --wie in § 53 Abs. 2 FGO i.V.m. § 176 Abs. 2 ZPO vorgesehen-- mit Zustellungsurkunde zugestellt.
- BVerfG, 15.06.2007 - 1 BvR 1073/07
Unverbindliche briefliche Äußerung im Dienstaufsichtsbeschwerdeverfahren kein Akt …
Auszug aus BFH, 10.08.2023 - X S 9/23
Die Entscheidung über einen solchen Antrag trifft der zuständige Spruchkörper des Gerichts, dem der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle angehört (vgl. nur Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 15.06.2007 - 1 BvR 1073/07, Neue Juristische Wochenschrift 2007, 3200, Rz 4), vorliegend somit der Senat. - BFH, 28.05.2020 - X S 38/19
Ermittlungsbefugnis des Gerichts im PKH-Verfahren
Auszug aus BFH, 10.08.2023 - X S 9/23
b) Eine Besorgnis der Befangenheit des X besteht --unabhängig davon, inwieweit Verfahrensfehler eine Besorgnis der Befangenheit überhaupt begründen können (vgl. insoweit Senatsbeschluss vom 28.05.2020 - X S 38/19 (PKH), X S 4/20 (PKH), BFH/NV 2020, 910, Rz 10 f., m.w.N.)-- schon deshalb nicht, da X nicht verfahrensfehlerhaft gehandelt hat. - KAG Freiburg, 27.04.2021 - M 4/20
Auszug aus BFH, 10.08.2023 - X S 9/23
b) Eine Besorgnis der Befangenheit des X besteht --unabhängig davon, inwieweit Verfahrensfehler eine Besorgnis der Befangenheit überhaupt begründen können (vgl. insoweit Senatsbeschluss vom 28.05.2020 - X S 38/19 (PKH), X S 4/20 (PKH), BFH/NV 2020, 910, Rz 10 f., m.w.N.)-- schon deshalb nicht, da X nicht verfahrensfehlerhaft gehandelt hat.