Rechtsprechung
   BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,10374
BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B (https://dejure.org/2015,10374)
BSG, Entscheidung vom 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B (https://dejure.org/2015,10374)
BSG, Entscheidung vom 20. April 2015 - B 12 KR 122/14 B (https://dejure.org/2015,10374)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10374) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Wirksamkeit eines gerichtlichen Vergleichs; Substantiierung eines entscheidungserheblichen Mangels; Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wirksamkeit eines gerichtlichen Vergleichs; Substantiierung eines entscheidungserheblichen Mangels; Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren

  • rechtsportal.de

    Wirksamkeit eines gerichtlichen Vergleichs

  • datenbank.nwb.de
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • BSG, 12.02.2009 - B 5 R 386/07 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Auszug aus BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B
    Das BSG hat in diesem Zusammenhang bereits entschieden, dass gegen diese Verfahrensvorschrift verstoßen wird, wenn einem Beteiligten eine Frist zur Stellungnahme eingeräumt wird, das Gericht dann aber diese selbst gesetzte Frist nicht beachtet (vgl hierzu BSG Beschluss vom 17.4.2012 - B 13 R 61/12 B - Juris; BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 7 RdNr 12 mwN).

    Eine nach § 153 Abs. 4 S 2 SGG nicht ordnungsgemäß durchgeführte Anhörung stellt in erster Linie eine Gehörsverletzung dar, deren Kausalität für die angegriffene Entscheidung - wie auch in anderen Fällen - nicht ohne Weiteres zu unterstellen ist (vgl BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 7 RdNr 19).

  • EGMR, 27.10.1993 - 14448/88

    DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B
    Er ist verletzt, wenn grundlegende Rechtsschutzstandards, wie das Gebot der Waffengleichheit zwischen den Beteiligten (vgl EGMR, NJW 1995, 1413 - Dombo Beheer), das Verbot widersprüchlichen Verhaltens oder der Schutz vor Überraschungsentscheidungen nicht gewahrt werden (vgl BSG SozR 4-1500 § 118 Nr. 3 RdNr 16 mwN).
  • BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 1/14 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderungen - Divergenz - Bindungswirkung

    Auszug aus BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B
    Der aus Art. 2 Abs. 1 GG iVm dem Rechtsstaatsprinzip bzw Art. 6 EMRK abgeleitete Anspruch auf ein faires Verfahren soll sicherstellen, dass Streitigkeiten von einem unabhängigen und unparteiischen, auf Gesetz beruhenden Gericht in einem fairen Verfahren öffentlich und innerhalb angemessener Frist verhandelt werden (vgl BSG Beschluss vom 18.6.2014 - B 10 ÜG 1/14 B - Juris RdNr 22).
  • BSG, 27.03.2014 - B 9 V 69/13 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Rückwirkung eines

    Auszug aus BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B
    Ebenso bedarf die Rüge eines Verstoßes gegen das Gebot des fairen Verfahrens der Darlegung, inwieweit die angefochtene Entscheidung darauf beruhen kann (vgl BSG Beschluss vom 27.3.2014 - B 9 V 69/13 B - Juris RdNr 17).
  • BSG, 12.05.1999 - B 4 RA 181/98 B

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B
    Es ist angesichts § 160a Abs. 2 S 3 SGG nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, aus einem Gemenge das herauszusuchen, was möglicherweise - bei wohlwollender Auslegung - zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 26 mwN).
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung

    Auszug aus BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B
    Die Behauptung, das Berufungsurteil bzw der Beschluss des LSG sei inhaltlich unrichtig, kann demgegenüber nicht zur Zulassung der Revision führen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 24.10.1961 - 6 RKa 19/60

    Erstattung der Kosten der Behandlung von Versicherten durch Krankenhäuser in

    Auszug aus BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B
    Ein Verfahrensmangel iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ist der Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens im unmittelbar vorangehenden Rechtszug (vgl zB BSGE 2, 81, 82; 15, 169, 172 = SozR Nr. 3 zu § 52 SGG).
  • BSG, 17.04.2012 - B 13 R 61/12 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Gewährung rechtlichen Gehörs -

    Auszug aus BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B
    Das BSG hat in diesem Zusammenhang bereits entschieden, dass gegen diese Verfahrensvorschrift verstoßen wird, wenn einem Beteiligten eine Frist zur Stellungnahme eingeräumt wird, das Gericht dann aber diese selbst gesetzte Frist nicht beachtet (vgl hierzu BSG Beschluss vom 17.4.2012 - B 13 R 61/12 B - Juris; BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 7 RdNr 12 mwN).
  • BSG, 29.11.1955 - 1 RA 15/54
    Auszug aus BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B
    Ein Verfahrensmangel iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ist der Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens im unmittelbar vorangehenden Rechtszug (vgl zB BSGE 2, 81, 82; 15, 169, 172 = SozR Nr. 3 zu § 52 SGG).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 13.11.2014 - L 4 KR 329/14
    Auszug aus BSG, 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B
    L 4 KR 329/14 (LSG Niedersachsen-Bremen).
  • VG Köln, 10.05.2019 - 6 K 693/17

    Treu und Glauben, Rechtsschutzinteresse, Rechtsmissbrauch, Verbot

    vgl. EGMR, Urteil vom 10.08.2006 - 75737/01 -, juris, Rz. 37 ff.; BVerfG, Beschlüsse vom 27.03.1974 - 2 BvR 38/74 -, juris, Rz. 24 und vom 02.06.2005 - 2 BvR 625/01 u.a. -, juris, Rz. 47; BSG, Beschluss vom 20.04.2015 - B 12 KR 122/14 B -, BeckRS 2015, 68278, Rz. 11; Schlussanträge des Generalanwalts beim EuGH Ruiz-Jarabo Colomer vom 05.03.2009 - C-14/08 -, juris, Rz. 29 zu Art. 40 Magna Carta [1215]; zum Begriff " fair ": Radbruch, Der Geist des englischen Rechts, Göttingen 1956, S. 15 f.; zur Kongruenz von Fairness und Treu und Glauben: House of Lords, Entscheidung vom 25.10.2001, The Director General of Fair Trading v First National Bank plc [2001] UKHL 52 = ZEuP 2003, 865; SCC, Bhasin v. Hrynew, [2014] 3 SCR 494, 2014 SCC 71 (CanLII), paras.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.06.2016 - L 4 KR 237/16
    Insoweit sei insbesondere darauf zu verweisen, dass hinsichtlich der Wirksamkeit des zugrundeliegenden, von den Beteiligten im Rechtsstreit S 8 KR 104/10 geschlossenen, gerichtlichen Vergleichs vom 18. Januar 2012 inzwischen bereits eine rechtskräftige gerichtliche Entscheidung (SG Aurich, Urteil vom 5. Januar 2014, S 8 KR 249/12; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 13. November 2014, L 4 KR 329/14; Bundessozialgericht -BSG-, Beschluss vom 20. April 2015, B 12 KR 122/14 B) und hinsichtlich der von dem Antragsteller weiterhin geltend gemachten Erstattungsforderung in Höhe von 3.030,50 Euro wegen zugrundeliegender Beitragspflicht ein bindender Verwaltungsakt, der nach einem von der Antragsgegnerin abschlägig beschiedenen behördlichen Überprüfungsverfahren (§ 44 Abs. 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch, SGB X) Gegenstand des anhängigen Rechtsstreits S 18 KR 217/14 sei, vorliege.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht