Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  AsylG § 1 Abs. 1, §§ ... 12, 15 Abs. 2 Nr. 7 und Abs. 5, §§ 16, 34, 55 Abs. 2, § 73 Abs. 2a Satz 2; AufenthG § 49; FreizügG/EU § 2 Abs. 1, § 5 Abs. 4 Satz 1, §§ 8, 11 Abs. 1 Satz 1; AEUV Art. 18; VO (EU) Nr. 603/2013 Art. 1, 9, 13, 16; VO (EU) Nr. 2016/679 Art. 9 Abs. 2 Buchst. g; RL 2013/32/EU Art. 13; RL 2011/95/EU Art. 4 Abs. 2
  Erkennungsdienstliche Behandlung nach Rücknahme eines Asylantrags

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 18 AEUV, § 1 Abs 1 AsylVfG 1992, § 12 AsylVfG 1992, § 15 Abs 2 Nr 7 AsylVfG 1992, § 15 Abs 5 AsylVfG 1992
  Erkennungsdienstliche Behandlung nach Rücknahme eines Asylantrags

 
• Wolters Kluwer

  Enden der Befugnis des Bundesamts zur Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen zum Zwecke der Identitätssicherung mit der Rücknahme des Asylantrags; Befugnis des Bundesamts zur nachträglichen Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen bei Unionsbürgern mit geklärter ...

• rewis.io

  Erkennungsdienstliche Behandlung nach Rücknahme eines Asylantrags

• doev.de

  Erkennungsdienstliche Behandlung nach Rücknahme eines Asylantrags

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylG § 1 Abs. 1, AsylG § ... 12, AsylG § 15 Abs. 2, AsylG § 16, AsylG § 34, AsylG § 55 Abs. 2, AsylG § 73 Abs. 2a S. 2, AufenthG § 49, FreizügG/EU § 2 Abs. 1, FreizügG/EU § 5 Abs. 4 S. 1, FreizügG/EU § 8, FreizügG/EU § 11 Abs. 1 S. 1, AEUV Art. 18, VO 603/2013 Art. 1, VO 603/2013 Art.9, VO 603/2013 Art. 13, VO 603/2013 Art. 16, VO 2016/679 Art. 9 Abs. 2g, RL 2013/32/EU Art. 13, RL 2011/95/EU Art. 4 Abs. 2
  Erkennungsdienstliche Maßnahmen, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Asylverfahren, Zuständigkeit, Befugnis, EU-Staatsangehörige, Aufenthaltserlaubnis, Ausreise, Aufenthaltsbeendigung, Identitätsfeststellung, Identitätsklärung, erkennungsdienstliche Behandlung, ...

• milo.bamf.de

  AsylG, § 16 Abs 1; AsylG, § 15 Abs 2
  Portugal: keine Verpflichtung für Unionsbürger zur Duldung erkennungsdienstlicher Maßnahmen nach § 16 Abs. 1 i.V.m. § 15 Abs. 2 AsylG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Asylverfahren; Asylantrag; Rücknahme; erkennungsdienstliche Behandlung; erkennungsdienstliche Maßnahmen; Mitwirkungspflicht; Bundesamt; Ausländerbehörde; Identitätssicherung; Identitätsfeststellung; Identitätsklärung; biometrische Daten; Fingerabdrücke; Lichtbild; ...

• rechtsportal.de

  Enden der Befugnis des Bundesamts zur Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen zum Zwecke der Identitätssicherung mit der Rücknahme des Asylantrags; Befugnis des Bundesamts zur nachträglichen Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen bei Unionsbürgern mit geklärter ...

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Nach Rücknahme von Asylantrag erkennungsdienstliche Maßnahme möglich

Verfahrensgang

• VG Berlin, 27.04.2020 - 33 K 395.19
• BVerwG, 16.02.2021 - 1 C 29.20

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2021, 643

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 11.09.2007 - 10 C 8.07

  Abschiebungsverbot; Erkrankung; posttraumatische Belastungsstörung; rechtliches …

  Auszug aus BVerwG, 16.02.2021 - 1 C 29.20

  Rechtsänderungen, die nach der letzten mündlichen Verhandlung oder Entscheidung in der Tatsacheninstanz eintreten, sind im Revisionsverfahren zu berücksichtigen, wenn das Tatsachengericht - entschiede es anstelle des Revisionsgerichts - sie seinerseits zu berücksichtigen hätte (BVerwG, Urteil vom 11. September 2007 - 10 C 8.07 - BVerwGE 129, 251 Rn. 19).
• BVerwG, 20.02.2013 - 10 C 23.12

  Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft; Ahmadis; Flüchtlingsanerkennung; Folgeverfahren; …

  Auszug aus BVerwG, 16.02.2021 - 1 C 29.20

  Da es sich vorliegend um eine asylrechtliche Streitigkeit handelt, bei der das Tatsachengericht nach § 77 Abs. 1 AsylG regelmäßig auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung oder Entscheidung abzustellen hat, müsste es seiner Entscheidung, wenn es diese nunmehr träfe, die aktuelle Fassung zugrunde legen, soweit nicht hiervon eine Abweichung aus Gründen des materiellen Rechts geboten ist (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 10 C 23.12 - BVerwGE 146, 67 Rn. 12).
• BVerwG, 11.09.2019 - 1 C 48.18

  Keine Verlustfeststellung nach § 5 Abs. 4 FreizügG/EU bei Bestehen eines …

  Auszug aus BVerwG, 16.02.2021 - 1 C 29.20

  Danach besteht für Unionsbürger die Vermutung eines Freizügigkeitsrechts, die durch eine Verlustfeststellung nach § 5 Abs. 4 Satz 1 FreizügG/EU beseitigt werden muss (BVerwG, Urteil vom 11. September 2019 - 1 C 48.18 - BVerwGE 166, 251 Rn. 13 m.w.N.).

 
• BVerwG, 05.09.2013 - 10 C 1.13

  Abnahme von Fingerabdrücken; Anfechtungsklage; Angaben zum Reiseweg; Anlass für …

  Auszug aus BVerwG, 16.02.2021 - 1 C 29.20

  Die danach vorgeschriebenen erkennungsdienstlichen Maßnahmen hat ein Ausländer nach § 15 Abs. 2 Nr. 7 AsylG zu dulden (BVerwG, Urteil vom 5. September 2013 - 10 C 1.13 - BVerwGE 147, 329 Rn. 20).
• VG Lüneburg, 14.05.2019 - 4 A 189/19

  Asylverfahren; erkennungsdienstliche Behandlung; Ermächtigungsgrundlage; Eurodac

  Auszug aus BVerwG, 16.02.2021 - 1 C 29.20

  1.1 Zutreffend ist das Verwaltungsgericht davon ausgegangen, dass die Befugnis des Bundesamts zur Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen zum Zwecke der Identitätssicherung nicht generell mit der Rücknahme des Asylantrags endet (s.a. VG Leipzig…, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 7 L 647/18.A - juris Rn. 15; a.A. VG Lüneburg, Urteil vom 14. Mai 2019 - 4 A 189/19 - juris Rn. 17 ff.).
• VG Leipzig, 19.06.2018 - 7 L 647/18

  Auszug aus BVerwG, 16.02.2021 - 1 C 29.20

  1.1 Zutreffend ist das Verwaltungsgericht davon ausgegangen, dass die Befugnis des Bundesamts zur Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen zum Zwecke der Identitätssicherung nicht generell mit der Rücknahme des Asylantrags endet (s.a. VG Leipzig, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 7 L 647/18.A - juris Rn. 15; a.A. VG Lüneburg…, Urteil vom 14. Mai 2019 - 4 A 189/19 - juris Rn. 17 ff.).

• VGH Baden-Württemberg, 23.11.2022 - 12 S 3213/21

  Anordnung an einen früheren Asylsuchenden, alle in seinem Besitz befindlichen …

  So hat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 16.02.2021 (Az.: 1 C 29.20, juris Rn. 11, 12) entschieden, dass die einem Asylverfahren zuzuordnende Phase nach Ablehnung oder Rücknahme eines Asylantrags den Zeitraum bis zur Beendigung des Aufenthalts oder der Entstehung eines asylverfahrensunabhängigen Aufenthaltsrechts erfasst und zum Asylverfahren systematisch auch aufenthaltsbeendende Maßnahmen zählen, die an die Ablehnung oder Rücknahme eines Asylantrags anknüpfen, weil das "Asylverfahren" im Abschnitt 4 des Asylgesetzes den Unterabschnitt "Aufenthaltsbeendigung" mitumfasst.