Rechtsprechung
   EGMR, 01.12.2005 - 67215/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,59410
EGMR, 01.12.2005 - 67215/01 (https://dejure.org/2005,59410)
EGMR, Entscheidung vom 01.12.2005 - 67215/01 (https://dejure.org/2005,59410)
EGMR, Entscheidung vom 01. Dezember 2005 - 67215/01 (https://dejure.org/2005,59410)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,59410) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 12.07.1988 - 10862/84

    SCHENK c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 67215/01
    Moreover, while Article 6 of the Convention guarantees the right to a fair hearing, it does not lay down any rules on the admissibility of evidence or the way it should be assessed, which are therefore primarily matters for regulation by national law and the national courts (see Schenk v. Switzerland, judgment of 12 July 1988, Series A no. 140, p. 29, §§ 45-46).
  • EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

    YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 67215/01
    The Court recalls that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the particular circumstances of the case and having regard to the criteria laid down in the established case-law, in particular the complexity of the case and the conduct of the applicant and of the relevant authorities (see YaÄ?cı and Sargın v. Turkey, judgment of 8 June 1995, Series A no. 319, p. 20, § 59).
  • EGMR, 19.03.1997 - 20416/92

    PASKHALIDIS ET AUTRES c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 67215/01
    Even assuming that the applicant's circumstances could have caused him to feel vulnerable, powerless and apprehensive of the representatives of the State during his time in custody (see Ä°lhan v. Turkey [GC], no. 22227/93, § 61, ECHR 2001-I) the Court points out that the applicant was represented by a lawyer in the course of the criminal proceedings against him.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht