Rechtsprechung
| EGMR, 02.03.2006 - 11287/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,53336) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LELIEVRE c. BELGIQUE
Verfahrensgang
- EGMR, 02.03.2006 - 11287/03
- EGMR, 08.11.2007 - 11287/03
- EGMR, 06.06.2012 - 11287/03
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …
Auszug aus EGMR, 02.03.2006 - 11287/03
Quand ceux-ci se révèlent «pertinents» et «suffisants», la Cour cherche de surcroît si les autorités nationales compétentes ont apporté une «diligence particulière» à la poursuite de la procédure (voir, notamment, les arrêts Letellier c. France du 26 juin 1991, série A no 207, p. 18, § 35 ; I.A. c. France du 23 septembre 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VII, pp. 2978-2979, § 102, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, §§ 110-111, CEDH 2000 et Blondet c. France, no 49451/99 § 41, 5 octobre 2004). - EGMR, 06.04.2000 - 26772/95
LABITA c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 02.03.2006 - 11287/03
Selon la jurisprudence de la Cour, le terme final de la période visée à l'article 5 § 3 est « le jour où il est statué sur le bien-fondé de l'accusation, fut-ce seulement en premier ressort » (voir les arrêts Wemhoff c. Allemagne, 27 juin 1968, série A no 7, p. 23, § 9, et Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 147, CEDH 2000-IV). - EGMR, 27.06.1968 - 2122/64
Wemhoff ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 02.03.2006 - 11287/03
Selon la jurisprudence de la Cour, le terme final de la période visée à l'article 5 § 3 est « le jour où il est statué sur le bien-fondé de l'accusation, fut-ce seulement en premier ressort » (voir les arrêts Wemhoff c. Allemagne, 27 juin 1968, série A no 7, p. 23, § 9, et Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 147, CEDH 2000-IV). - EGMR, 26.06.1991 - 12369/86
LETELLIER c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 02.03.2006 - 11287/03
Quand ceux-ci se révèlent «pertinents» et «suffisants», la Cour cherche de surcroît si les autorités nationales compétentes ont apporté une «diligence particulière» à la poursuite de la procédure (voir, notamment, les arrêts Letellier c. France du 26 juin 1991, série A no 207, p. 18, § 35 ; I.A. c. France du 23 septembre 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VII, pp. 2978-2979, § 102, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, §§ 110-111, CEDH 2000 et Blondet c. France, no 49451/99 § 41, 5 octobre 2004). - EGMR, 05.10.2004 - 49451/99
BLONDET c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 02.03.2006 - 11287/03
Quand ceux-ci se révèlent «pertinents» et «suffisants», la Cour cherche de surcroît si les autorités nationales compétentes ont apporté une «diligence particulière» à la poursuite de la procédure (voir, notamment, les arrêts Letellier c. France du 26 juin 1991, série A no 207, p. 18, § 35 ; I.A. c. France du 23 septembre 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VII, pp. 2978-2979, § 102, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, §§ 110-111, CEDH 2000 et Blondet c. France, no 49451/99 § 41, 5 octobre 2004).