Rechtsprechung
   EGMR, 02.11.2010 - 32118/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,60098
EGMR, 02.11.2010 - 32118/06 (https://dejure.org/2010,60098)
EGMR, Entscheidung vom 02.11.2010 - 32118/06 (https://dejure.org/2010,60098)
EGMR, Entscheidung vom 02. November 2010 - 32118/06 (https://dejure.org/2010,60098)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,60098) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 14.02.2006 - 28793/02

    CHRISTIAN DEMOCRATIC PEOPLE'S PARTY v. MOLDOVA

    Auszug aus EGMR, 02.11.2010 - 32118/06
    In so far as the applicant's complaints under Articles 6 and 10 of the Convention are concerned, the Court considers that they do not raise separate issues from those raised under Article 11 and are adequately covered by the Government's admission and the amount of compensation proposed (see Christian Democratic People's Party v. Moldova, no. 28793/02, § 79, ECHR 2006-II).
  • EGMR, 14.11.2006 - 6923/03

    MELNIC v. MOLDOVA

    Auszug aus EGMR, 02.11.2010 - 32118/06
    To this end, the Court will examine the declaration carefully in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (see Tahsin Acar v. Turkey, [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI, and Melnic v. Moldova, no. 6923/03, §§ 22-25, 14 November 2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht