Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MYTILINAIOS ET KOSTAKIS c. GRÈCE

  Violation de l'article 11 - Liberté de réunion et d'association (Article 11-1 - Liberté d'association);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MYTILINAIOS AND KOSTAKIS v. GREECE - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of association);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  MYTILINAIOS ET KOSTAKIS c. GRÈCE

  Art. 11, Art. 11 Abs. 1 MRK
  [FRA]

Verfahrensgang

• EGMR, 03.12.2015 - 29389/11
• EGMR, 07.06.2017 - 29389/11

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• EGMR, 29.04.1999 - 25088/94

  CHASSAGNOU ET AUTRES c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 03.12.2015 - 29389/11

  Le Gouvernement soutient que les coopératives à participation obligatoire, comme l'Union de la coopérative vinicole de l'île de Samos, forment des associations professionnelles qui échappent au champ d'application de l'article 11. Se prévalant de l'arrêt Chassagnou et autres c. France ([GC], nos 25088/94, 28331/95 et 28443/95, CEDH 1999-III), il souligne que l'organisation d'une profession et le caractère obligatoire de la participation à une association y relative sont connus dans la tradition juridique des Etats parties à la Convention.
• EGMR, 27.02.1980 - 6903/75

  DEWEER c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 03.12.2015 - 29389/11

  La Cour rappelle que, dans plusieurs affaires où un requérant était décédé pendant la procédure, elle a pris en compte la volonté de poursuivre celle-ci exprimée par des héritiers ou parents proches (voir, par exemple, Deweer c. Belgique, 27 février 1980, §§ 37-38, série A no 35 ; X c. Royaume-Uni, 5 novembre 1981, § 32, série A no 46 ; Vocaturo c. Italie, 24 mai 1991, § 2, série A no 206-C ; G. c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 228-F ; Pandolfelli et Palumbo c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 231-B ; X c. France, 31 mars 1992, § 26, série A no 234-C ; Raimondo c. Italie, 22 février 1994, § 2, série A no 281-A ; Malhous c. République tchèque (déc.) [GC], no 33071/96, CEDH 2000-XII, Zolotas c. Grèce (no 2), no 66610/09, §§ 25-27, 29 janvier 2013 et Statileo c. Croatie, no 12027/10, §§ 5 et 88-90, 10 juillet 2014).
• EGMR, 13.08.1981 - 7601/76

  YOUNG, JAMES ET WEBSTER c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 03.12.2015 - 29389/11

  Enfin, une restriction à un droit que consacre la Convention doit être proportionnée au but légitime poursuivi (Schneider c. Luxembourg, no 2113/04, § 78, 10 juillet 2007 ; Chassagnou, précité, § 112 ; Goodwin c. Royaume-Uni, arrêt du 27 mars 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-II, § 40 ; Young, James et Webster c. Royaume-Uni, arrêt du 13 août 1981, série A no 44, § 63).

 
• EGMR, 22.02.1994 - 12954/87

  RAIMONDO v. ITALY

  Auszug aus EGMR, 03.12.2015 - 29389/11

  La Cour rappelle que, dans plusieurs affaires où un requérant était décédé pendant la procédure, elle a pris en compte la volonté de poursuivre celle-ci exprimée par des héritiers ou parents proches (voir, par exemple, Deweer c. Belgique, 27 février 1980, §§ 37-38, série A no 35 ; X c. Royaume-Uni, 5 novembre 1981, § 32, série A no 46 ; Vocaturo c. Italie, 24 mai 1991, § 2, série A no 206-C ; G. c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 228-F ; Pandolfelli et Palumbo c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 231-B ; X c. France, 31 mars 1992, § 26, série A no 234-C ; Raimondo c. Italie, 22 février 1994, § 2, série A no 281-A ; Malhous c. République tchèque (déc.) [GC], no 33071/96, CEDH 2000-XII, Zolotas c. Grèce (no 2), no 66610/09, §§ 25-27, 29 janvier 2013 et Statileo c. Croatie, no 12027/10, §§ 5 et 88-90, 10 juillet 2014).
• EGMR, 17.02.2004 - 44158/98

  GORZELIK AND OTHERS v. POLAND

  Auszug aus EGMR, 03.12.2015 - 29389/11

  Ce faisant, la Cour doit se convaincre que les autorités nationales ont appliqué des règles conformes aux principes consacrés par l'article 11 et ce, de surcroît, en se fondant sur une appréciation acceptable des faits pertinents (Gorzelik et autres c. Pologne [GC], no 44158/98, § 96, 17 février 2004).
• EGMR, 28.09.1999 - 28114/95

  DALBAN v. ROMANIA

  Auszug aus EGMR, 03.12.2015 - 29389/11

  Pour des raisons d'ordre pratique, le présent arrêt continuera d'utiliser le terme « requérant'pour désigner M. Mytilinaios bien qu'il faille aujourd'hui attribuer cette qualité à son épouse et à ses enfants (Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, CEDH 1999-VI).
• EGMR, 05.11.1981 - 7215/75

  X v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 03.12.2015 - 29389/11

  La Cour rappelle que, dans plusieurs affaires où un requérant était décédé pendant la procédure, elle a pris en compte la volonté de poursuivre celle-ci exprimée par des héritiers ou parents proches (voir, par exemple, Deweer c. Belgique, 27 février 1980, §§ 37-38, série A no 35 ; X c. Royaume-Uni, 5 novembre 1981, § 32, série A no 46 ; Vocaturo c. Italie, 24 mai 1991, § 2, série A no 206-C ; G. c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 228-F ; Pandolfelli et Palumbo c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 231-B ; X c. France, 31 mars 1992, § 26, série A no 234-C ; Raimondo c. Italie, 22 février 1994, § 2, série A no 281-A ; Malhous c. République tchèque (déc.) [GC], no 33071/96, CEDH 2000-XII, Zolotas c. Grèce (no 2), no 66610/09, §§ 25-27, 29 janvier 2013 et Statileo c. Croatie, no 12027/10, §§ 5 et 88-90, 10 juillet 2014).
• EGMR, 31.03.1992 - 18020/91

  X c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 03.12.2015 - 29389/11

  La Cour rappelle que, dans plusieurs affaires où un requérant était décédé pendant la procédure, elle a pris en compte la volonté de poursuivre celle-ci exprimée par des héritiers ou parents proches (voir, par exemple, Deweer c. Belgique, 27 février 1980, §§ 37-38, série A no 35 ; X c. Royaume-Uni, 5 novembre 1981, § 32, série A no 46 ; Vocaturo c. Italie, 24 mai 1991, § 2, série A no 206-C ; G. c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 228-F ; Pandolfelli et Palumbo c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 231-B ; X c. France, 31 mars 1992, § 26, série A no 234-C ; Raimondo c. Italie, 22 février 1994, § 2, série A no 281-A ; Malhous c. République tchèque (déc.) [GC], no 33071/96, CEDH 2000-XII, Zolotas c. Grèce (no 2), no 66610/09, §§ 25-27, 29 janvier 2013 et Statileo c. Croatie, no 12027/10, §§ 5 et 88-90, 10 juillet 2014).
• EGMR, 10.07.2014 - 12027/10

  STATILEO v. CROATIA

  Auszug aus EGMR, 03.12.2015 - 29389/11

  La Cour rappelle que, dans plusieurs affaires où un requérant était décédé pendant la procédure, elle a pris en compte la volonté de poursuivre celle-ci exprimée par des héritiers ou parents proches (voir, par exemple, Deweer c. Belgique, 27 février 1980, §§ 37-38, série A no 35 ; X c. Royaume-Uni, 5 novembre 1981, § 32, série A no 46 ; Vocaturo c. Italie, 24 mai 1991, § 2, série A no 206-C ; G. c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 228-F ; Pandolfelli et Palumbo c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 231-B ; X c. France, 31 mars 1992, § 26, série A no 234-C ; Raimondo c. Italie, 22 février 1994, § 2, série A no 281-A ; Malhous c. République tchèque (déc.) [GC], no 33071/96, CEDH 2000-XII, Zolotas c. Grèce (no 2), no 66610/09, §§ 25-27, 29 janvier 2013 et Statileo c. Croatie, no 12027/10, §§ 5 et 88-90, 10 juillet 2014).
• EGMR, 30.04.2014 - 66610/09

  ZOLOTAS CONTRE LA GRÈCE (N° 2)

  Auszug aus EGMR, 03.12.2015 - 29389/11

  La Cour rappelle que, dans plusieurs affaires où un requérant était décédé pendant la procédure, elle a pris en compte la volonté de poursuivre celle-ci exprimée par des héritiers ou parents proches (voir, par exemple, Deweer c. Belgique, 27 février 1980, §§ 37-38, série A no 35 ; X c. Royaume-Uni, 5 novembre 1981, § 32, série A no 46 ; Vocaturo c. Italie, 24 mai 1991, § 2, série A no 206-C ; G. c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 228-F ; Pandolfelli et Palumbo c. Italie, 27 février 1992, § 2, série A no 231-B ; X c. France, 31 mars 1992, § 26, série A no 234-C ; Raimondo c. Italie, 22 février 1994, § 2, série A no 281-A ; Malhous c. République tchèque (déc.) [GC], no 33071/96, CEDH 2000-XII, Zolotas c. Grèce (no 2), no 66610/09, §§ 25-27, 29 janvier 2013 et Statileo c. Croatie, no 12027/10, §§ 5 et 88-90, 10 juillet 2014).

• Generalanwalt beim EuGH, 09.02.2023 - C-183/22

  Saint-Louis Sucre (Reconnaissance d'une organisation de producteurs) - Vorlage …

  20 Als Beispiel für die Freiheit, einer Erzeugervereinigung nicht anzugehören, obwohl die nationalen Vorschriften die Weinerzeuger verpflichteten, die Gesamtheit ihrer Produktion zu übertragen, vgl. EGMR, Urteil vom 3. Dezember 2015, Mytilinaios und Kostakis/Griechenland (CE:ECHR:2015:1203JUD002938911, §§ 53 und 65).
• EGMR, 10.04.2018 - 20006/08

  ÜSTÜNER c. TURQUIE

  À cet égard, la Cour rappelle que l'article 11 § 1 de la Convention n'offre une protection qu'en ce qui concerne les associations privées et les syndicats, mais non en ce qui concerne les institutions officielles (Sigurður A. Sigurjónsson, précité, § 31 et, mutatis mutandis, Mytilinaios et Kostakis c. Grèce, (no 29389/11, § 36, 3 décembre 2015).