Rechtsprechung
   EGMR, 07.12.2010 - 18381/05   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,65286
EGMR, 07.12.2010 - 18381/05 (https://dejure.org/2010,65286)
EGMR, Entscheidung vom 07.12.2010 - 18381/05 (https://dejure.org/2010,65286)
EGMR, Entscheidung vom 07. Dezember 2010 - 18381/05 (https://dejure.org/2010,65286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,65286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)  

  • EGMR, 28.04.2015 - 6858/11

    DELIJORGJI v. ALBANIA

    Such delay is attributable to the State, whose responsibility is to organise the legal system in such a way as to meet the "speedy" requirement under Article 5 § 4 of the Convention (see, mutatis mutandis, Mishgjoni v. Albania, no. 18381/05, § 59, 7 December 2010).
  • EGMR, 01.04.2014 - 64480/09

    LULI AND OTHERS v. ALBANIA

    The Court recalls that it has already rejected the same argument in the case of Mishgjoni v. Albania (no. 18381/05, § 70, 7 December 2010) on the grounds that the Government failed to provide any relevant domestic decisions which finding in a claimant's favour in such situations and capable of providing redress (see also paragraph 81 below).
  • EGMR, 07.03.2017 - 68939/12

    CEROVSEK AND BOZICNIK v. SLOVENIA

    The Court's task is to ascertain whether the proceedings in their entirety were fair (see Edwards v. the United Kingdom, judgment of 16 December 1992, Series A no. 247-B, § 34; Mishgjoni v. Albania, no. 18381/05, § 49, 7 December 2010; and Saranchov v. Ukraine, no. 2308/06, § 45, 9 June 2016).
  • EGMR, 10.07.2012 - 19554/11

    K.M.C. v. HUNGARY

    [13] Mishgjoni v. Albania, no.18381/05, 7 December 2010, and Golenja v. Slovenia, no. 76378/01, 30 March 2006.
  • EGMR, 25.09.2012 - 58555/10

    RRAPO v. ALBANIA

    The Court reiterates that a decision or measure favourable to an applicant is not, in principle, sufficient to deprive the individual of his or her status as "victim", unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see, mutatis mutandis, Mishgjoni v. Albania, no. 18381/05, § 42, 7 December 2010).
  • EGMR, 03.12.2015 - 5250/07

    BICI v. ALBANIA

    In view of what was at stake for the applicant, that is the recognition of his inherited property rights, the Court recalls that it is for the Contracting States to organise their legal systems in such a way that the competent authorities can meet the requirements of Article 6 of the Convention, including the obligation to take a decision within a reasonable time (see, mutatis mutandis, Mishgjoni v. Albania, no. 18381/05, § 59, 7 December 2010; and Gjonbocari and Others, cited above, § 67).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht