Rechtsprechung
| EGMR, 21.06.2011 - 40825/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,52859) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SILVA RODRIGUES c. PORTUGAL
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. c MRK
Radiation du rôle (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 10.05.2007 - 56026/00
WENDE AND KUKOWKA v. POLAND
Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 40825/10
La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre le Portugal, sa pratique en ce qui concerne les griefs tirés de la violation du droit à être entendu dans un délai raisonnable (voir, par exemple, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 69-98, CEDH 2006-V ; Majewski c. Pologne, no 52690/99, 11 octobre 2005 ; et Wende et Kukówka c. Pologne, no 56026/00, 10 mai 2007 ; et s'agissant du Portugal, voir notamment, Martins Castro et Alves Correia de Castro c. Portugal, no 33729/06, §§ 38-40, 10 juin 2008, Anticor-Sociedade de Anti-Corrosão, Lda. - EGMR, 18.09.2007 - 28953/03
SULWINSKA v. POLAND
Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 40825/10
A cette fin, la Cour doit examiner de près la déclaration à la lumière des principes que consacre sa jurisprudence, en particulier l'arrêt Tahsin Acar (Tahsin Acar c. Turquie (question préliminaire) [GC], no 26307/95, §§ 75-77, CEDH 2003-VI ; WAZA Spólka z o.o. c. Pologne (déc.) no 11602/02, 26 juin 2007 ; et Sulwinska c. Pologne (déc.) no 28953/03). - EGMR, 23.02.2010 - 33661/06
ANTICOR-SOCIEDADE DE ANTI-CORROSAO, LDA c. PORTUGAL
Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 40825/10
c. Portugal, no 33661/06, §§ 25-30, 23 février 2010). - EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
FRYDLENDER c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 21.06.2011 - 40825/10
La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre le Portugal, sa pratique en ce qui concerne les griefs tirés de la violation du droit à être entendu dans un délai raisonnable (voir, par exemple, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 69-98, CEDH 2006-V ; Majewski c. Pologne, no 52690/99, 11 octobre 2005 ; et Wende et Kukówka c. Pologne, no 56026/00, 10 mai 2007 ; et s'agissant du Portugal, voir notamment, Martins Castro et Alves Correia de Castro c. Portugal, no 33729/06, §§ 38-40, 10 juin 2008, Anticor-Sociedade de Anti-Corrosão, Lda.