Rechtsprechung
| EGMR, 24.03.2015 - 11620/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,5096) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GALLARDO SANCHEZ c. ITALIE
Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35 MRK
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté Arrestation ou détention régulière Article 5-1-f - Extradition) (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GALLARDO SANCHEZ v. ITALY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty;Lawful arrest or detention;Article 5-1-f - Extradition)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
- EGMR, 24.03.2015 - 11620/07
- EGMR, 05.07.2017 - 11620/07
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 24.10.1979 - 6301/73
WINTERWERP v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 24.03.2015 - 11620/07
Cette disposition exige de surcroît la conformité de toute privation de liberté au but consistant à protéger l'individu contre l'arbitraire (voir, parmi bien d'autres, Winterwerp c. Pays-Bas, 24 octobre 1979, § 37, série A no 33, Amuur c. France, 25 juin 1996, § 50, Recueil 1996-III, et Witold Litwa c. Pologne, no 26629/95, § 78, CEDH 2000-III). - EGMR, 22.03.1995 - 18580/91
QUINN c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 24.03.2015 - 11620/07
Maîtresse de la qualification juridique des faits de la cause (voir, parmi d'autres, Guerra et autres c. Italie, 19 février 1998, § 44, Recueil des arrêts et décisions 1998-I), la Cour estime qu'il y a lieu d'examiner la requête sous l'angle de l'article 5 § 1 f) de la Convention (voir, Quinn c. France, 22 mars 1995, série A no 311, Chahal c. Royaume-Uni, 15 novembre 1996, Recueil 1996-V et Bogdanovski c. Italie, no 72177/01, 14 décembre 2006), ainsi libellé:. - EGMR, 26.11.2009 - 8256/07
TABESH c. GRÈCE
Auszug aus EGMR, 24.03.2015 - 11620/07
En conclusion, la Cour doit évaluer, au cas par cas, si, pendant la période de détention en cause, les autorités nationales ont ou non fait preuve de passivité (voir, dans ce sens, en matière d'expulsion, Tabesh c. Grèce, no 8256/07, § 56, 26 novembre 2009). - EGMR, 11.10.2011 - 46390/10
AUAD v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 24.03.2015 - 11620/07
La Cour rappelle que, à l'inverse de ce que le Gouvernement allègue, le respect des délais prévus par le droit interne ne peut pas être considéré comme entraînant automatiquement la compatibilité de la détention avec les exigences découlant de l'article 5 § 1 f) de la Convention (Auad c. Bulgarie, no 46390/10, § 131, 11 octobre 2011).
- Generalanwalt beim EuGH, 06.07.2015 - C-237/15
Lanigan
53 - Zur Notwendigkeit dieser Unterscheidung vgl. auch EGMR, Gallardo Sanchez/Italien, 24. März 2015, Nr. 11620/07, § 42. - EGMR, 19.05.2016 - 37289/12
J.N. v. THE UNITED KINGDOM
Consequently, even where domestic law does lay down time-limits, compliance with those time-limits cannot be regarded as automatically bringing the applicant's detention into line with Article 5 § 1(f) of the Convention (Gallardo Sanchez v. Italy, no. 11620/07, § 39, ECHR 2015; Auad, cited above, § 131).