Rechtsprechung
   EGMR, 28.04.2022 - 31628/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,9124
EGMR, 28.04.2022 - 31628/14 (https://dejure.org/2022,9124)
EGMR, Entscheidung vom 28.04.2022 - 31628/14 (https://dejure.org/2022,9124)
EGMR, Entscheidung vom 28. April 2022 - 31628/14 (https://dejure.org/2022,9124)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,9124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 24.11.1994 - 17621/91

    KEMMACHE v. FRANCE (No. 3)

    Auszug aus EGMR, 28.04.2022 - 31628/14
    La Cour rappelle en outre qu'il ne lui appartient pas d'apprécier elle-même les éléments ayant conduit une juridiction à adopter telle décision plutôt que telle autre car, ce faisant, elle s'érigerait en juge de quatrième instance (voir, parmi d'autres, Kemmache c. France (no 3), 24 novembre 1994, § 44, série A no 296-C, Contal c. France (déc.), no 67603/01, 3 septembre 2000, Donadzé c. Géorgie, no 74644/01, §§ 30-31, 7 mars 2006, et Vassiliadis c. Grèce, no 32086/06, § 29, 2 avril 2009).
  • EGMR, 30.10.2012 - 40150/09

    GLYKANTZI c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 28.04.2022 - 31628/14
    Les dispositions juridiques et la pratique internes pertinents en l'espèce sont décrites dans l'arrêt Glykantzi c. Grèce (no 40150/09, 30 octobre 2012).
  • EGMR, 24.03.2009 - 21911/03

    TUDOR TUDOR v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 28.04.2022 - 31628/14
    La Cour a par ailleurs été appelée à se prononcer sur les divergences de jurisprudence pouvant survenir au sein d'une même cour d'appel (Tudor Tudor c. Roumanie, no 21911/03, 24 mars 2009) ou entre tribunaux d'instance (Stefanica et autres c. Roumanie, no 38155/02, 2 novembre 2010) lorsque ces juridictions statuent en dernier ressort.
  • EGMR, 02.11.2010 - 38155/02

    STEFANICA AND OTHERS v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 28.04.2022 - 31628/14
    La Cour a par ailleurs été appelée à se prononcer sur les divergences de jurisprudence pouvant survenir au sein d'une même cour d'appel (Tudor Tudor c. Roumanie, no 21911/03, 24 mars 2009) ou entre tribunaux d'instance (Stefanica et autres c. Roumanie, no 38155/02, 2 novembre 2010) lorsque ces juridictions statuent en dernier ressort.
  • EGMR, 03.09.2002 - 67603/01

    CONTAL contre la FRANCE

    Auszug aus EGMR, 28.04.2022 - 31628/14
    La Cour rappelle en outre qu'il ne lui appartient pas d'apprécier elle-même les éléments ayant conduit une juridiction à adopter telle décision plutôt que telle autre car, ce faisant, elle s'érigerait en juge de quatrième instance (voir, parmi d'autres, Kemmache c. France (no 3), 24 novembre 1994, § 44, série A no 296-C, Contal c. France (déc.), no 67603/01, 3 septembre 2000, Donadzé c. Géorgie, no 74644/01, §§ 30-31, 7 mars 2006, et Vassiliadis c. Grèce, no 32086/06, § 29, 2 avril 2009).
  • EGMR, 02.04.2009 - 32086/06

    VASSILIADIS c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 28.04.2022 - 31628/14
    La Cour rappelle en outre qu'il ne lui appartient pas d'apprécier elle-même les éléments ayant conduit une juridiction à adopter telle décision plutôt que telle autre car, ce faisant, elle s'érigerait en juge de quatrième instance (voir, parmi d'autres, Kemmache c. France (no 3), 24 novembre 1994, § 44, série A no 296-C, Contal c. France (déc.), no 67603/01, 3 septembre 2000, Donadzé c. Géorgie, no 74644/01, §§ 30-31, 7 mars 2006, et Vassiliadis c. Grèce, no 32086/06, § 29, 2 avril 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht