Rechtsprechung
   EKMR, 11.11.1986 - 11089/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,9295
EKMR, 11.11.1986 - 11089/84 (https://dejure.org/1986,9295)
EKMR, Entscheidung vom 11.11.1986 - 11089/84 (https://dejure.org/1986,9295)
EKMR, Entscheidung vom 11. November 1986 - 11089/84 (https://dejure.org/1986,9295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,9295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • FG Münster, 02.09.1987 - V 1982/83
    Auszug aus EKMR, 11.11.1986 - 11089/84
    This personal allowance entitles the individual to earn up to a certain sum in the tax year without being subject to any income tax (£1565 in the tax year 1982/83).

    Once the allowance is exhausted (i.e. if the individual earned more than £1565 in the tax year 1982/83) he or she will pay income tax upon any such further income.

    In the year 1982/83 the basic rate of tax was thirty per cent and the highest rate was seventy-five per cent with gradations in between.

    Any balance (for example, in the event of her earning less than £1565 in the tax year 1982/83) must remain unused.

    The table set out below reproduces the particular facts of the applicants' income for the tax year 1982/83 and shows the results achieved by the tax legislation in given circumstances.

    The applicants' income in 1982/83 was as follows:.

  • EGMR, 15.03.2012 - 25951/07

    Keine Diskriminierung, wenn einer Frau ein Adoptionsrecht in Bezug auf das Kind

    L'exercice du droit de se marier est protégé par l'article 12 de la Convention et emporte des conséquences sociales, personnelles et juridiques (Burden, précité, § 63, et Joanna Shackell c. Royaume-Uni (déc.), no 45851/99, 27 avril 2000 ; voir aussi Nylund c. Finlande (déc.), no 27110/95, CEDH 1999-VI, Lindsay c. Royaume-Uni (déc.), no 11089/84, 11 novembre 1986, et Serife YiÄŸit c. Turquie [GC], no 3976/05, 2 novembre 2010).
  • EGMR, 02.11.2010 - 3976/05

    SERIFE YIGIT c. TURQUIE

    Le mariage se caractérise par un ensemble de droits et d'obligations qui le différencient nettement de la situation d'un homme et d'une femme vivant ensemble (Nylund c. Finlande (déc.), no 27110/95, CEDH 1999-VI, et Lindsay c. Royaume-Uni (déc.) no 11089/84, 11 novembre 1986).
  • EGMR, 30.06.2016 - 51362/09

    TADDEUCCI ET McCALL c. ITALIE

    Le mariage se caractérise par un ensemble de droits et d'obligations qui le différencient nettement de la situation d'un homme et d'une femme vivant ensemble (Nylund c. Finlande (déc.), no 27110/95, CEDH 1999-VI, et Lindsay c. Royaume-Uni (déc.), no 11089/84, 11 novembre 1986).
  • EKMR, 14.12.1988 - 13013/87

    WASA Ömsesidigt, Försäkringsbolaget Valands Pensionsstiftelse, a group of

    However, as taxation falls within the general scope of Article 1 (P1-1), it follows that the prohibition against discrimination in Article 14 (Art. 14) of the Convention is applicable to taxation as such (cf. No. 8531/79, Dec. 10.3.81, D.R. 23 p. 203 and No. 11089/84, Dec. 11.11.86, to be published in D.R.).
  • EGMR, 10.02.2011 - 9957/08

    KOROSIDOU c. GRECE

    Le mariage se caractérise par un ensemble de droits et d'obligations qui le différencient nettement de la situation d'un homme et d'une femme vivant ensemble (Nylund c. Finlande (déc.), no 27110/95, CEDH 1999-VI, et Lindsay c. Royaume-Uni (déc.) no 11089/84, 11 novembre 1986).
  • EGMR, 05.09.2019 - 57854/15

    THEODOROU ET TSOTSOROU c. GRÈCE

    La protection du mariage constitue en principe une raison importante et légitime pouvant justifier une différence de traitement entre couples mariés et couples non mariés (Serife Yigit c. Turquie [GC], no 3976/05, § 72, 2 novembre 2010) et le mariage lui-même se caractérise par un ensemble de droits et d'obligations qui le différencient nettement de la situation d'un homme et d'une femme vivant ensemble (Nylund c. Finlande (déc.), no 27110/95, CEDH 1999-VI, et Lindsay c. Royaume-Uni (déc.) no 11089/84, 11 novembre 1986).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht