Rechtsprechung
   EuG, 09.09.2020 - T-565/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,25801
EuG, 09.09.2020 - T-565/18 (https://dejure.org/2020,25801)
EuG, Entscheidung vom 09.09.2020 - T-565/18 (https://dejure.org/2020,25801)
EuG, Entscheidung vom 09. September 2020 - T-565/18 (https://dejure.org/2020,25801)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,25801) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    P. Krücken Organic/ Kommission

    Institutionelles Recht - Schadensersatzklage - Voraussetzungen für den Eintritt der außervertraglichen Haftung der Union - Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern - Private Kontrollstelle - Begriff der angemessenen Überwachung ...

  • Wolters Kluwer

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (13)

  • EuGH, 04.07.2000 - C-352/98

    Bergaderm und Goupil / Kommission

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-565/18
    Nach ständiger Rechtsprechung hängt der Eintritt der außervertraglichen Haftung der Union im Sinne der in der vorstehenden Randnummer genannten Vorschrift wegen rechtswidrigen Verhaltens ihrer Organe von drei Voraussetzungen ab, nämlich der Rechtswidrigkeit des dem Organ vorgeworfenen Verhaltens, dem tatsächlichen Vorliegen eines Schadens sowie dem Bestehen eines Kausalzusammenhangs zwischen dem behaupteten Verhalten und dem geltend gemachten Schaden (vgl. Urteil vom 28. Februar 2018, Vakakis kai Synergates/Kommission, T-292/15, EU:T:2018:103, Rn. 62; vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission, C-352/98 P, EU:C:2000:361, Rn. 39 bis 42, sowie vom 9. September 2008, FIAMM u. a./Rat und Kommission, C-120/06 P und C-121/06 P, EU:C:2008:476, Rn. 106 und 164 bis 166).

    Das entscheidende Kriterium für die Beurteilung der Frage, ob ein Verstoß gegen das Unionsrecht als hinreichend qualifiziert angesehen werden kann, ist, ob das betreffende Organ die Grenzen, die seinem Ermessen gesetzt sind, offenkundig und erheblich überschritten hat (Urteile vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission, C-352/98 P, EU:C:2000:361, Rn. 43, und vom 18. September 2014, Holcim [Romania]/Kommission, T-317/12, EU:T:2014:782, Rn. 87).

  • EuG, 22.02.2001 - T-209/00

    Lamberts / Bürgerbeauftragter

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-565/18
    Daher können ihr die Entscheidungen von Ecocert nicht zugerechnet werden (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 22. Februar 2001, Lamberts/Bürgerbeauftragter und Parlament, T-209/00, EU:T:2001:66, Rn. 17 und 18, und vom 16. Dezember 2008, 1talien/Kommission und EWSA, T-117/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:582, Rn. 18).
  • EuG, 16.12.2008 - T-117/08

    Italien / EWSA

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-565/18
    Daher können ihr die Entscheidungen von Ecocert nicht zugerechnet werden (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 22. Februar 2001, Lamberts/Bürgerbeauftragter und Parlament, T-209/00, EU:T:2001:66, Rn. 17 und 18, und vom 16. Dezember 2008, 1talien/Kommission und EWSA, T-117/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:582, Rn. 18).
  • EuGH, 09.09.2008 - C-120/06

    DIE GEMEINSCHAFT IST NICHT ZUM ERSATZ DER SCHÄDEN VERPFLICHTET, DIE AUF DEN

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-565/18
    Nach ständiger Rechtsprechung hängt der Eintritt der außervertraglichen Haftung der Union im Sinne der in der vorstehenden Randnummer genannten Vorschrift wegen rechtswidrigen Verhaltens ihrer Organe von drei Voraussetzungen ab, nämlich der Rechtswidrigkeit des dem Organ vorgeworfenen Verhaltens, dem tatsächlichen Vorliegen eines Schadens sowie dem Bestehen eines Kausalzusammenhangs zwischen dem behaupteten Verhalten und dem geltend gemachten Schaden (vgl. Urteil vom 28. Februar 2018, Vakakis kai Synergates/Kommission, T-292/15, EU:T:2018:103, Rn. 62; vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission, C-352/98 P, EU:C:2000:361, Rn. 39 bis 42, sowie vom 9. September 2008, FIAMM u. a./Rat und Kommission, C-120/06 P und C-121/06 P, EU:C:2008:476, Rn. 106 und 164 bis 166).
  • EuGH, 18.03.2010 - C-419/08

    Trubowest Handel und Makarov / Rat und Kommission - Rechtsmittel - Dumping -

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-565/18
    Außerdem ist der Unionsrichter nicht verpflichtet, diese Voraussetzungen in einer bestimmten Reihenfolge zu prüfen (Urteil vom 18. März 2010, Trubowest Handel und Makarov/Rat und Kommission, C-419/08 P, EU:C:2010:147, Rn. 42).
  • EuG, 28.02.2018 - T-292/15

    Vakakis kai Synergates / Kommission - Außervertragliche Haftung - Öffentliche

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-565/18
    Nach ständiger Rechtsprechung hängt der Eintritt der außervertraglichen Haftung der Union im Sinne der in der vorstehenden Randnummer genannten Vorschrift wegen rechtswidrigen Verhaltens ihrer Organe von drei Voraussetzungen ab, nämlich der Rechtswidrigkeit des dem Organ vorgeworfenen Verhaltens, dem tatsächlichen Vorliegen eines Schadens sowie dem Bestehen eines Kausalzusammenhangs zwischen dem behaupteten Verhalten und dem geltend gemachten Schaden (vgl. Urteil vom 28. Februar 2018, Vakakis kai Synergates/Kommission, T-292/15, EU:T:2018:103, Rn. 62; vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission, C-352/98 P, EU:C:2000:361, Rn. 39 bis 42, sowie vom 9. September 2008, FIAMM u. a./Rat und Kommission, C-120/06 P und C-121/06 P, EU:C:2008:476, Rn. 106 und 164 bis 166).
  • EuG, 17.02.2017 - T-40/15

    ASPLA und Armando Álvarez / Europäische Union

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-565/18
    Fehlt es an einer der drei Voraussetzungen für den Eintritt der außervertraglichen Haftung der Union, so ist die Klage insgesamt abzuweisen, ohne dass die übrigen Haftungsvoraussetzungen geprüft werden müssten (vgl. Urteil vom 17. Februar 2017, ASPLA und Armando Álvarez/Europäische Union, T-40/15, EU:T:2017:105, Rn. 55).
  • EuG, 18.09.2014 - T-317/12

    Holcim (Romania) / Kommission - Außervertragliche Haftung - System für den Handel

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-565/18
    Das entscheidende Kriterium für die Beurteilung der Frage, ob ein Verstoß gegen das Unionsrecht als hinreichend qualifiziert angesehen werden kann, ist, ob das betreffende Organ die Grenzen, die seinem Ermessen gesetzt sind, offenkundig und erheblich überschritten hat (Urteile vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission, C-352/98 P, EU:C:2000:361, Rn. 43, und vom 18. September 2014, Holcim [Romania]/Kommission, T-317/12, EU:T:2014:782, Rn. 87).
  • EuG, 30.11.2005 - T-250/02

    Autosalone Ispra / Kommission - EAG-Vertrag - Außervertragliche Haftung -

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-565/18
    Insoweit können nur Handlungen oder Verhaltensweisen, die einem Organ oder einer Einrichtung der Union zuzurechnen sind, die Haftung der Union auslösen (vgl. Urteil vom 30. November 2005, Autosalone Ispra/Kommission, T-250/02, EU:T:2005:432, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 19.07.2007 - T-360/04

    FG Marine / Kommission

    Auszug aus EuG, 09.09.2020 - T-565/18
    Um den Anforderungen der Klarheit und Deutlichkeit zu genügen, die Art. 76 Buchst. d der Verfahrensordnung in seiner Auslegung durch die Rechtsprechung aufstellt, muss eine Klageschrift, die auf Ersatz von Schäden abzielt, die ein Unionsorgan verursacht haben soll, Angaben enthalten, anhand deren sich das dem Organ vom Kläger vorgeworfene Verhalten bestimmen lässt, die Gründe angeben, aus denen nach seiner Auffassung ein Kausalzusammenhang zwischen dem Verhalten und dem angeblich erlittenen Schaden besteht, sowie Art und Umfang dieses Schadens bezeichnen (Urteil vom 19. Juli 2007, FG Marine/Kommission, T-360/04, nicht veröffentlicht, EU:T:2007:235, Rn. 34).
  • EuG, 31.05.2018 - T-163/17

    Consorzio di garanzia dell'olio extra vergine di oliva di qualità/ Kommission

  • EuG, 26.01.2007 - T-91/06

    Theofilopoulos / Kommission

  • EuG, 09.06.2016 - T-825/14

    IREPA / Kommission und Rechnungshof

  • EuG, 05.02.2024 - T-595/22

    Ferreira de Macedo Silva/ Frontex

    À supposer qu'en subordonnant son deuxième chef de conclusions à la condition qu'il ne soit pas possible de le réintégrer à temps au sein de la huitième promotion, le requérant ait entendu solliciter sa réintégration, il suffit de rappeler que selon la jurisprudence le juge de l'Union ne saurait, en principe, adresser des injonctions à une institution, un organe ou un organisme de l'Union sans empiéter sur les prérogatives de l'autorité administrative (voir arrêts du 2 octobre 2014, Strack/Commission, C-127/13 P, EU:C:2014:2250, point 145 et jurisprudence citée, et du 9 septembre 2020, P. Krücken Organic/Commission, T-565/18, non publié, EU:T:2020:395, point 23 et jurisprudence citée).
  • EuGH, 21.12.2021 - C-586/20

    P. Krücken Organic/ Kommission - Rechtsmittel - Institutionelles Recht -

    Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die P. Krücken Organic GmbH die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 9. September 2020, P. Krücken Organic/Kommission (T-565/18, nicht veröffentlicht, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2020:395), mit dem das Gericht ihre auf Art. 268 AEUV gestützte Klage auf insbesondere Ersatz des Schadens, der der Klägerin zum einen infolge eines behaupteten Verstoßes der Europäischen Kommission gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 33 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates vom 28. Juni 2007 über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 2092/91 (ABl. 2007, L 189, S. 1) und zum anderen infolge mehrerer Verhaltensweisen der Ecocert SA, die der Kommission zuzurechnen sein sollen, entstanden sein soll, abgewiesen hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht