Rechtsprechung
   EuG, 22.04.2004 - T-343/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,32542
EuG, 22.04.2004 - T-343/02 (https://dejure.org/2004,32542)
EuG, Entscheidung vom 22.04.2004 - T-343/02 (https://dejure.org/2004,32542)
EuG, Entscheidung vom 22. April 2004 - T-343/02 (https://dejure.org/2004,32542)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,32542) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Schintgen / Kommission

  • EU-Kommission PDF

    Schintgen / Kommission

    Beamte - Vertretung des in Luxemburg beschäftigten Personals der Kommission - Wahlen zur Personalvertretung in Luxemburg - Wahlsystem - Grundsätze der Fairness und der Demokratie

  • EU-Kommission

    Schintgen / Kommission

    Beamte - Vertretung des in Luxemburg beschäftigten Personals der Kommission - Wahlen zur Personalvertretung in Luxemburg - Wahlsystem - Grundsätze der Fairness und der Demokratie“

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage des Roland Schintgen gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 15. November 2002

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Beamte - Vertretung des in Luxemburg beschäftigten Personals der Kommission - Wahlen zur Personalvertretung in Luxemburg - Wahlsystem - Grundsätze der Fairness und der Demokratie.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuG, 14.07.1998 - T-192/96

    Lebedef / Kommission

    Auszug aus EuG, 22.04.2004 - T-343/02
    Gerichtshof, 6. März 1979, Simmenthal/Kommission, 92/78, Slg. 1979, 777, Randnr. 39; Gericht, 26. Oktober 1993, Reinarz/Kommission, T-6/92 und T-52/92, Slg. 1993, II-1047, Randnr. 57 und die dort zitierte Rechtsprechung; Gericht, 13. September 1995, TWD/Kommission, T-244/93 und T-486/93, Slg. 1995, II-2265, Randnr. 103; Gericht, 14. Juli 1998, Lebedef/Kommission, T-192/96, Slg. ÖD 1998, I-A-363 und II-1047, Randnrn.

    Lebedef/Kommission, Randnr. 70.

    Schlussanträge des Generalanwalts Sir Gordon Slynn zu Gerichtshof, 27. Oktober 1987, Diezler u. a./WSA, 146/85 und 431/85, Slg. 1987, 4283, 4298; Lebedef/Kommission, Randnr. 70.

  • EuG, 26.10.1993 - T-6/92

    Andreas Hans Reinarz gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamter

    Auszug aus EuG, 22.04.2004 - T-343/02
    Gerichtshof, 6. März 1979, Simmenthal/Kommission, 92/78, Slg. 1979, 777, Randnr. 39; Gericht, 26. Oktober 1993, Reinarz/Kommission, T-6/92 und T-52/92, Slg. 1993, II-1047, Randnr. 57 und die dort zitierte Rechtsprechung; Gericht, 13. September 1995, TWD/Kommission, T-244/93 und T-486/93, Slg. 1995, II-2265, Randnr. 103; Gericht, 14. Juli 1998, Lebedef/Kommission, T-192/96, Slg. ÖD 1998, I-A-363 und II-1047, Randnrn.
  • EuG, 13.09.1995 - T-244/93

    Entscheidung über die Gewährung staatlicher Beihilfen; Geltendmachung eines

    Auszug aus EuG, 22.04.2004 - T-343/02
    Gerichtshof, 6. März 1979, Simmenthal/Kommission, 92/78, Slg. 1979, 777, Randnr. 39; Gericht, 26. Oktober 1993, Reinarz/Kommission, T-6/92 und T-52/92, Slg. 1993, II-1047, Randnr. 57 und die dort zitierte Rechtsprechung; Gericht, 13. September 1995, TWD/Kommission, T-244/93 und T-486/93, Slg. 1995, II-2265, Randnr. 103; Gericht, 14. Juli 1998, Lebedef/Kommission, T-192/96, Slg. ÖD 1998, I-A-363 und II-1047, Randnrn.
  • EuGH, 27.10.1987 - 146/85

    Diezler / ESC

    Auszug aus EuG, 22.04.2004 - T-343/02
    Schlussanträge des Generalanwalts Sir Gordon Slynn zu Gerichtshof, 27. Oktober 1987, Diezler u. a./WSA, 146/85 und 431/85, Slg. 1987, 4283, 4298; Lebedef/Kommission, Randnr. 70.
  • EuGH, 06.03.1979 - 92/78

    Simmenthal / Kommission

    Auszug aus EuG, 22.04.2004 - T-343/02
    Gerichtshof, 6. März 1979, Simmenthal/Kommission, 92/78, Slg. 1979, 777, Randnr. 39; Gericht, 26. Oktober 1993, Reinarz/Kommission, T-6/92 und T-52/92, Slg. 1993, II-1047, Randnr. 57 und die dort zitierte Rechtsprechung; Gericht, 13. September 1995, TWD/Kommission, T-244/93 und T-486/93, Slg. 1995, II-2265, Randnr. 103; Gericht, 14. Juli 1998, Lebedef/Kommission, T-192/96, Slg. ÖD 1998, I-A-363 und II-1047, Randnrn.
  • EuGH, 12.09.2019 - C-542/18

    Überprüfung - Gericht für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union -

    Zwar hat das Gericht in Rechtssachen, in denen die Wahl oder die Bestellung der gewählten Mitglieder der örtlichen Vertretung des in Luxemburg beschäftigten Personals( 92 Urteil vom 22. April 2004, Schintgen/Kommission (, EU:T:2004:111).

    Es handelte sich in diesen beiden Rechtssachen um Rechtsakte mit allgemeiner Geltung, die als Rechtsgrundlage für den Erlass der angefochtenen Rechtsakte gedient hatten (die Satzung der örtlichen Vertretung des in Luxemburg beschäftigten Personals( 94 Urteil vom 22. April 2004, Schintgen/Kommission (, EU:T:2004:111, Rn. 25).

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2019 - C-542/18 RX-II

    Réexamen Simpson/ Rat

    92 Urteil vom 22. April 2004, Schintgen/Kommission (T-343/02, EU:T:2004:111).

    94 Urteil vom 22. April 2004, Schintgen/Kommission (T-343/02, EU:T:2004:111, Rn. 25).

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2019 - C-543/18 RX-II

    Réexamen HG/ Kommission

    92 Urteil vom 22. April 2004, Schintgen/Kommission (T-343/02, EU:T:2004:111).

    94 Urteil vom 22. April 2004, Schintgen/Kommission (T-343/02, EU:T:2004:111, Rn. 25).

  • EuG, 19.10.2006 - T-311/04

    Buendía Sierra / Kommission - Beamte - Beförderung - Beförderungsjahr 2003 -

    233 Zunächst ist daran zu erinnern, dass die Zulässigkeit einer Einrede der Rechtswidrigkeit voraussetzt, dass der allgemeine Rechtsakt, dessen Rechtswidrigkeit geltend gemacht wird, unmittelbar oder mittelbar auf den Fall anwendbar ist, der Gegenstand der Klage ist, und dass zwischen der angefochtenen Einzelfallentscheidung und dem betreffenden allgemeinen Rechtsakt ein unmittelbarer rechtlicher Zusammenhang besteht (Urteile des Gerichts vom 3. Februar 2000 in der Rechtssache T-60/99, Townsend/Kommission, Slg. ÖD 2000, I-A-11 und II-45, Randnr. 53, und vom 22. April 2004 in der Rechtssache T-343/02, Schintgen/Kommission, Slg. ÖD 2004, I-A-133 und II-605, Randnr. 25).
  • EuG, 16.03.2022 - T-684/19

    Das Gericht erklärt die Bestimmungen der Verordnung 2017/459 über das Verfahren

    Soweit sich die ACER mit dieser Argumentation zudem auf die Rechtsprechung beruft, wonach die in Art. 277 AEUV vorgesehene Einrede der Rechtswidrigkeit nicht von einer natürlichen oder juristischen Person erhoben werden darf, die es unterlassen hat, gegen die zur Last gelegte Handlung innerhalb der dafür vorgesehenen Frist ein Rechtsmittel zu erheben, ist darauf hinzuweisen, dass diese Rechtsprechung nur anwendbar ist, wenn ein solcher Rechtsbehelf ohne jeden Zweifel zulässig gewesen wäre (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. April 2004, Schintgen/Kommission, T-343/02, EU:T:2004:111, Rn. 26; vgl. auch in diesem Sinne und entsprechend Urteile vom 27. November 2012, Pringle, C-370/12, EU:C:2012:756, Rn. 41 und 42, sowie vom 25. Juli 2018, Georgsmarienhütte u. a., C-135/16, EU:C:2018:582, Rn. 14 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 06.06.2007 - T-442/04

    Walderdorff / Kommission

    Selon une jurisprudence constante, une exception d'illégalité suppose, pour être recevable, que l'acte général dont l'illégalité est soulevée soit applicable, directement ou indirectement, à l'espèce qui fait l'objet du recours et qu'il existe un lien juridique direct entre la décision individuelle attaquée et l'acte général dont l'illégalité est soulevée (arrêts du Tribunal du 26 octobre 1993, Reinarz/Commission, T-6/92 et T-52/92, Rec. p. II-1047, point 57, et du 22 avril 2004, Schintgen/Commission, T-343/02, RecFP p. I-A-133 et II-605, point 25).
  • EuGöD, 07.06.2011 - F-64/10

    Mantzouratos / Parlament

    56 und 57; 22. April 2004, Schintgen/Kommission, T-343/02, Randnr. 25; 20. November 2007, 1anniello/Kommission, T-308/04, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung.
  • EuG, 06.06.2007 - T-433/04

    Davi / Kommission

    Selon une jurisprudence constante, une exception d'illégalité suppose, pour être recevable, que l'acte général dont l'illégalité est soulevée soit applicable, directement ou indirectement, à l'espèce qui fait l'objet du recours et qu'il existe un lien juridique direct entre la décision individuelle attaquée et l'acte général dont l'illégalité est soulevée (arrêts du Tribunal du 26 octobre 1993, Reinarz/Commission, T-6/92 et T-52/92, Rec. p. II-1047, point 57, et du 22 avril 2004, Schintgen/Commission, T-343/02, RecFP p. I-A-133 et II-605, point 25).
  • EuG, 06.07.2022 - T-631/20

    MZ / Kommission

    Vorab ist daran zu erinnern, dass Art. 277 AEUV Ausdruck eines allgemeinen Grundsatzes ist, der jeder Partei das Recht gewährleistet, die Gültigkeit früherer Rechtsakte, die Rechtsgrundlage der angefochtenen Entscheidung sind, anzufechten, wenn diese Partei zweifellos nicht über das Recht verfügte, eine direkte Klage gegen diese Akte zu erheben, deren Auswirkungen sie unterliegt, ohne deren Aufhebung beantragen zu können (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Juli 2003, Kommission/EZB, C-11/00, EU:C:2003:395, Rn. 75, vom 17. Dezember 2020, BP/FRA, C-601/19 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:1048, Rn. 26, und vom 22. April 2004, Schintgen/Kommission, T-343/02, EU:T:2004:111, Rn. 26).
  • EuGöD, 11.04.2016 - F-94/15

    Wolff / EAD

    Ainsi, les assemblées générales de fonctionnaires jouissent d'une grande marge d'autonomie pour ce qui est de la fixation du mode d'élection des comités du personnel, à condition que le mode choisi ne soit pas de nature à enfreindre les principes de démocratie ou d'équité (arrêts du 14 juillet 1998, Lebedef/Commission, T-192/96, EU:T:1998:162, point 70, et du 22 avril 2004, Schintgen/Commission, T-343/02, EU:T:2004:111, point 39).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht