Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 64 Abs. 2 Buchst. d ArbGG, § 176 Abs. 1 GVG
  Zulässigkeit einer Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil; Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung im Ge-richtsgebäude im Wege des Hausrechts; Rechtmäßigkeit einer Maskenpflicht im Wege der sitzungspolizeilichen Verfügung

• IWW

  § ... 28b Abs. 1 IfSG, § 128a ZPO, § 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG, § 522 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 64 Abs. 2 Buchst. d ArbGG, § 85 Abs. 2 ZPO, § 176 GVG, § 176 Abs. 1 GVG, § 97 Abs. 1 ZPO, § 72 Abs. 2 ArbGG, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG, § 72 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ArbGG § 64 Abs. 2 Buchst. d; GVG § 176 Abs. 1
  Zulässigkeit einer Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil; Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung im Gerichtsgebäude im Wege des Hausrechts; Rechtmäßigkeit einer Maskenpflicht im Wege der sitzungspolizeilichen Verfügung

• rechtsportal.de

  ArbGG § 64 Abs. 2 Buchst. d; GVG § 176 Abs. 1
  Zulässigkeit einer Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil; Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung im Gerichtsgebäude im Wege des Hausrechts; Rechtmäßigkeit einer Maskenpflicht im Wege der sitzungspolizeilichen Verfügung

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8197

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

• BVerfG, 28.09.2020 - 1 BvR 1948/20

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Pflicht zum Tragen einer …

  Auszug aus LAG Hamm, 04.11.2022 - 19 Sa 565/22

  Es ist auch kein gleich geeignetes, milderes Mittel ersichtlich, da eine Mund-Nasen-Bedeckung in geschlossenen Räumen einen höheren Schutz vor Infektionen bieten dürfte als das bloße Einhalten eines Abstands und das Belüften der Räumlichkeiten (vgl. zu § 176 GVG BVerfG 28. September 2020 - 1 BvR 1948/20 - zu II der Gründe).

  Die Anordnung ist angesichts der geringfügigen und zeitlich begrenzten Belastung einerseits und der durch die Gefahren einer Ansteckung betroffenen wichtigen Rechtsgüter von Leben und Gesundheit andererseits auch angemessen (vgl. VG Berlin 15. März 2021 - 1 L 181/21 - zu Absatz 8 der Gründe; vgl. zu § 176 GVG BVerfG 28. September 2020 - 1 BvR 1948/20 - zu II der Gründe) .

  Sie stellt sich aus denselben Erwägungen wie die auf das Hausrecht gestützte Maßnahme als verhältnismäßig dar (vgl. BVerfG 28. September 2020 - 1 BvR 1948/20 - zu II der Gründe; OLG Frankfurt 27. September 2022 - 7 WF 116/22 - zu II der Gründe; BayObLG 9. August 2021 - 202 ObOWi 860/21 - zu II 2 b aa (1) der Gründe; OLG Celle 15. April 2021 - 3 Ws 91/21 - zu III 1 der Gründe; LG Braunschweig 12. Januar 2022 - 7 Ns 906 Js 65257/20 (306/21) - zu III der Gründe; LG Frankfurt 5. November 2020 - 2-03 T 4/20 - zu II 2 der Gründe) .

• VG Berlin, 15.03.2021 - 1 L 181.21

  Coronapandemie: Gerichtspräsident darf Maskenpflicht im Gerichtsgebäude anordnen

  Auszug aus LAG Hamm, 04.11.2022 - 19 Sa 565/22

  Entgegen der Ansicht des Klägers war die Gerichtsleitung dabei nicht durch die Regelungen des Infektionsschutzgesetzes beschränkt, sondern konnte auch ohne ausdrückliche Rechtsgrundlage Maßnahmen treffen, die den Rahmen des Willkürverbots, des Sachlichkeitsgebots und des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes nicht überschreiten (vgl. OVG NRW 10. Januar 2022 - 13 B 17/22 - zu II 2 der Gründe; VG München 22. März 2021 - M 30 E 21.1308 - zu II 2 b (1) der Gründe mwN; VG Berlin 15. März 2021 - 1 L 181/21 - zu Absatz 10 der Gründe; aA VG Sigmaringen 20. Mai 2022 - 8 K 1034/22 - zu II 2 a der Gründe) .

  Dadurch sollte wiederum auch ein ordnungsgemäßer Dienstbetrieb bis hin zum Erhalt der Funktionsfähigkeit des Gerichts sichergestellt werden (vgl. OVG NRW 10. Januar 2022 - 13 B 17/22 - zu II 1 der Gründe; VG München 22. März 2021 - M 30 E 21.1308 - zu II 2 b (1) der Gründe mwN; VG Berlin 15. März 2021 - 1 L 181/21 - zu Absatz 7 der Gründe) .

  Die Anordnung ist angesichts der geringfügigen und zeitlich begrenzten Belastung einerseits und der durch die Gefahren einer Ansteckung betroffenen wichtigen Rechtsgüter von Leben und Gesundheit andererseits auch angemessen (vgl. VG Berlin 15. März 2021 - 1 L 181/21 - zu Absatz 8 der Gründe; vgl. zu § 176 GVG BVerfG 28. September 2020 - 1 BvR 1948/20 - zu II der Gründe) .

• ArbG Rheine, 07.04.2022 - 4 Ca 1387/21

  Auszug aus LAG Hamm, 04.11.2022 - 19 Sa 565/22

  Die Berufung des Klägers gegen das zweite Versäumnisurteil des Arbeitsgerichts Rheine vom 12. Mai 2022 - 4 Ca 1387/21 - wird als unzulässig verworfen.

  Der Kläger beantragt, 1. das zweite Versäumnisurteil des Arbeitsgerichts Rheine vom 12. Mai 2022 - 4 Ca 1387/21 - aufzuheben und die Sache zu weiteren Verhandlung und Entscheidung an das Arbeitsgericht Rheine zurückzuverweisen;.

  hilfsweise das zweite Versäumnisurteil des Arbeitsgerichts Rheine vom 12. Mai 2022 - 4 Ca 1387/21 - abzuändern, das Versäumnisurteil des Arbeitsgerichts Rheine vom 7. April 2022 - 4 Ca 1387/21 - aufzuheben und.

 
• BayObLG, 09.08.2021 - 202 ObOWi 860/21

  Anordnung zum Tragen einer Atemschutzmaske in Hauptverhandlung und Verwerfung des …

  Auszug aus LAG Hamm, 04.11.2022 - 19 Sa 565/22

  Diese Anordnungsbefugnis umfasst auch Maßnahmen des Infektionsschutzes (vgl. OLG Frankfurt 27. September 2022 - 7 WF 116/22 - zu II der Gründe; BayObLG 9. August 2021 - 202 ObOWi 860/21 - zu II 2 b aa (1) der Gründe; OLG Celle 15. April 2021 - 3 Ws 91/21 - zu III 1 der Gründe; LG Braunschweig 12. Januar 2022 - 7 Ns 906 Js 65257/20 (306/21) - zu III der Gründe; LG Frankfurt 5. November 2020 - 2-03 T 4/20 - zu II 2 der Gründe) .

  Sie stellt sich aus denselben Erwägungen wie die auf das Hausrecht gestützte Maßnahme als verhältnismäßig dar (vgl. BVerfG 28. September 2020 - 1 BvR 1948/20 - zu II der Gründe; OLG Frankfurt 27. September 2022 - 7 WF 116/22 - zu II der Gründe; BayObLG 9. August 2021 - 202 ObOWi 860/21 - zu II 2 b aa (1) der Gründe; OLG Celle 15. April 2021 - 3 Ws 91/21 - zu III 1 der Gründe; LG Braunschweig 12. Januar 2022 - 7 Ns 906 Js 65257/20 (306/21) - zu III der Gründe; LG Frankfurt 5. November 2020 - 2-03 T 4/20 - zu II 2 der Gründe) .

• OLG Frankfurt, 27.09.2022 - 7 WF 116/22

  Anordnung zum Tragen einer Maske im Sitzungssaal

  Auszug aus LAG Hamm, 04.11.2022 - 19 Sa 565/22

  Diese Anordnungsbefugnis umfasst auch Maßnahmen des Infektionsschutzes (vgl. OLG Frankfurt 27. September 2022 - 7 WF 116/22 - zu II der Gründe; BayObLG 9. August 2021 - 202 ObOWi 860/21 - zu II 2 b aa (1) der Gründe; OLG Celle 15. April 2021 - 3 Ws 91/21 - zu III 1 der Gründe; LG Braunschweig 12. Januar 2022 - 7 Ns 906 Js 65257/20 (306/21) - zu III der Gründe; LG Frankfurt 5. November 2020 - 2-03 T 4/20 - zu II 2 der Gründe) .

  Sie stellt sich aus denselben Erwägungen wie die auf das Hausrecht gestützte Maßnahme als verhältnismäßig dar (vgl. BVerfG 28. September 2020 - 1 BvR 1948/20 - zu II der Gründe; OLG Frankfurt 27. September 2022 - 7 WF 116/22 - zu II der Gründe; BayObLG 9. August 2021 - 202 ObOWi 860/21 - zu II 2 b aa (1) der Gründe; OLG Celle 15. April 2021 - 3 Ws 91/21 - zu III 1 der Gründe; LG Braunschweig 12. Januar 2022 - 7 Ns 906 Js 65257/20 (306/21) - zu III der Gründe; LG Frankfurt 5. November 2020 - 2-03 T 4/20 - zu II 2 der Gründe) .

• OLG Celle, 15.04.2021 - 3 Ws 91/21

  Verhältnismäßigkeit der Anordnung des Tragens einer Maske im Gerichtssaal; …

  Auszug aus LAG Hamm, 04.11.2022 - 19 Sa 565/22

  Diese Anordnungsbefugnis umfasst auch Maßnahmen des Infektionsschutzes (vgl. OLG Frankfurt 27. September 2022 - 7 WF 116/22 - zu II der Gründe; BayObLG 9. August 2021 - 202 ObOWi 860/21 - zu II 2 b aa (1) der Gründe; OLG Celle 15. April 2021 - 3 Ws 91/21 - zu III 1 der Gründe; LG Braunschweig 12. Januar 2022 - 7 Ns 906 Js 65257/20 (306/21) - zu III der Gründe; LG Frankfurt 5. November 2020 - 2-03 T 4/20 - zu II 2 der Gründe) .

  Sie stellt sich aus denselben Erwägungen wie die auf das Hausrecht gestützte Maßnahme als verhältnismäßig dar (vgl. BVerfG 28. September 2020 - 1 BvR 1948/20 - zu II der Gründe; OLG Frankfurt 27. September 2022 - 7 WF 116/22 - zu II der Gründe; BayObLG 9. August 2021 - 202 ObOWi 860/21 - zu II 2 b aa (1) der Gründe; OLG Celle 15. April 2021 - 3 Ws 91/21 - zu III 1 der Gründe; LG Braunschweig 12. Januar 2022 - 7 Ns 906 Js 65257/20 (306/21) - zu III der Gründe; LG Frankfurt 5. November 2020 - 2-03 T 4/20 - zu II 2 der Gründe) .

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2022 - 13 B 17/22

  Vorlage eines ausführlichen qualifizierten ärztlichen Zeugnisses zum Nachweis der …

  Auszug aus LAG Hamm, 04.11.2022 - 19 Sa 565/22

  Entgegen der Ansicht des Klägers war die Gerichtsleitung dabei nicht durch die Regelungen des Infektionsschutzgesetzes beschränkt, sondern konnte auch ohne ausdrückliche Rechtsgrundlage Maßnahmen treffen, die den Rahmen des Willkürverbots, des Sachlichkeitsgebots und des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes nicht überschreiten (vgl. OVG NRW 10. Januar 2022 - 13 B 17/22 - zu II 2 der Gründe; VG München 22. März 2021 - M 30 E 21.1308 - zu II 2 b (1) der Gründe mwN; VG Berlin 15. März 2021 - 1 L 181/21 - zu Absatz 10 der Gründe; aA VG Sigmaringen 20. Mai 2022 - 8 K 1034/22 - zu II 2 a der Gründe) .

  Dadurch sollte wiederum auch ein ordnungsgemäßer Dienstbetrieb bis hin zum Erhalt der Funktionsfähigkeit des Gerichts sichergestellt werden (vgl. OVG NRW 10. Januar 2022 - 13 B 17/22 - zu II 1 der Gründe; VG München 22. März 2021 - M 30 E 21.1308 - zu II 2 b (1) der Gründe mwN; VG Berlin 15. März 2021 - 1 L 181/21 - zu Absatz 7 der Gründe) .

• VG München, 22.03.2021 - M 30 E 21.1308

  Verwaltungsgerichte, Sitzungspolizeiliche Anordnungen, Sitzungspolizeiliche …

  Auszug aus LAG Hamm, 04.11.2022 - 19 Sa 565/22

  Entgegen der Ansicht des Klägers war die Gerichtsleitung dabei nicht durch die Regelungen des Infektionsschutzgesetzes beschränkt, sondern konnte auch ohne ausdrückliche Rechtsgrundlage Maßnahmen treffen, die den Rahmen des Willkürverbots, des Sachlichkeitsgebots und des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes nicht überschreiten (vgl. OVG NRW 10. Januar 2022 - 13 B 17/22 - zu II 2 der Gründe; VG München 22. März 2021 - M 30 E 21.1308 - zu II 2 b (1) der Gründe mwN; VG Berlin 15. März 2021 - 1 L 181/21 - zu Absatz 10 der Gründe; aA VG Sigmaringen 20. Mai 2022 - 8 K 1034/22 - zu II 2 a der Gründe) .

  Dadurch sollte wiederum auch ein ordnungsgemäßer Dienstbetrieb bis hin zum Erhalt der Funktionsfähigkeit des Gerichts sichergestellt werden (vgl. OVG NRW 10. Januar 2022 - 13 B 17/22 - zu II 1 der Gründe; VG München 22. März 2021 - M 30 E 21.1308 - zu II 2 b (1) der Gründe mwN; VG Berlin 15. März 2021 - 1 L 181/21 - zu Absatz 7 der Gründe) .

• LAG Hamm, 18.08.2006 - 10 Sa 177/06

  Unzulässige Berufung gegen zweites Versäumnisurteil - unschlüssige Darlegung der …

  Auszug aus LAG Hamm, 04.11.2022 - 19 Sa 565/22

  Wird die fehlende oder unverschuldete Säumnis nicht schlüssig dargelegt, ist die Berufung als unzulässig zu verwerfen (vgl. LAG Rheinland-Pfalz 18. August 2020 - 6 Sa 262/19 - zu A 2.1 a der Gründe; LAG Berlin-Brandenburg 28. Februar 2020 - 12 Sa 1656/19 - zu I der Gründe; LAG Sachsen 22. September 2010 - 2 Sa 136/10 - zu I der Gründe; LAG Hamm 18. August 2006 - 10 Sa 177/06 - zu Absatz 5 der Gründe;… Schwab in: Schwab/Weth ArbGG 6. Aufl. § 64 Rn. 93;… GMP/Schleusener 10. Aufl. ArbGG § 64 Rn. 64;… Kalb in: Henssler/Willemsen/Kalb Arbeitsrechtkommentar § 64 Rn. 15; vgl. zur Parallelvorschrift § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO BGH 26. November 2015 - VI ZR 488/14 - zu II der Gründe; 6. Oktober 2011 - IX ZB 149/11 - zu II 2 a der Gründe) .

  aa) Eine unverschuldete Säumnis liegt vor, wenn die Partei ohne ihr Verschulden am Erscheinen verhindert ist (§ 337 Satz 1 2. Halbsatz 2. Alt. ZPO) und die Partei den ihr bekannten Hinderungsgrund dem Gericht rechtzeitig mitgeteilt und dadurch die Vertagung mindestens ermöglicht hat, es sei denn, eine solche Mitteilung war der Partei nicht oder nicht mehr rechtzeitig möglich oder zumutbar (vgl. zu § 513 Abs. 2 ZPO aF BVerfG 6. April 1998 - 1 BvR 2114/97 - zu II 2 der Gründe mwN; BAG 8. April 1974 - 2 AZR 542/93 - zu II 1 der Gründe; vgl. zu § 64 Abs. 2 Buchst. d ArbGG LAG Schleswig-Holstein 29. November 2018 - 5 Sa 330/18 - zu I der Gründe; LAG Hamm 18. August 2006 - 10 Sa 177/06 - zu Absatz 5 der Gründe mwN;… Schwab in: Schwab/Weth ArbGG 6. Aufl. § 64 Rn. 93 mwN) .

• BGH, 06.10.2011 - IX ZB 149/11

  Säumnisverfahren: Zulässigkeit der auf einen Restitutionsgrund gestützten …

  Auszug aus LAG Hamm, 04.11.2022 - 19 Sa 565/22

  Wird die fehlende oder unverschuldete Säumnis nicht schlüssig dargelegt, ist die Berufung als unzulässig zu verwerfen (vgl. LAG Rheinland-Pfalz 18. August 2020 - 6 Sa 262/19 - zu A 2.1 a der Gründe; LAG Berlin-Brandenburg 28. Februar 2020 - 12 Sa 1656/19 - zu I der Gründe; LAG Sachsen 22. September 2010 - 2 Sa 136/10 - zu I der Gründe; LAG Hamm 18. August 2006 - 10 Sa 177/06 - zu Absatz 5 der Gründe;… Schwab in: Schwab/Weth ArbGG 6. Aufl. § 64 Rn. 93;… GMP/Schleusener 10. Aufl. ArbGG § 64 Rn. 64;… Kalb in: Henssler/Willemsen/Kalb Arbeitsrechtkommentar § 64 Rn. 15; vgl. zur Parallelvorschrift § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO BGH 26. November 2015 - VI ZR 488/14 - zu II der Gründe; 6. Oktober 2011 - IX ZB 149/11 - zu II 2 a der Gründe) .

  Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil kann hingegen nicht darauf gestützt werden, dass bei Erlass des ersten Versäumnisurteils ein Fall der Säumnis bzw. ein Fall der verschuldeten Säumnis nicht vorgelegen habe (vgl. zu § 513 Abs. 2 ZPO aF BAG 2. Februar 1994 - 10 AZR 113/93 - zu II 1 b bb der Gründe; vgl. zu § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO BGH 6. Oktober 2011 - IX ZB 149/11 - zu II 2 b bb (2) der Gründe;… Schwab in: Schwab/Weth ArbGG 6. Aufl. § 64 Rn. 93) .

• BAG, 23.10.2019 - 8 AZN 636/19

  Nichtzulassungsbeschwerde - Beschränkte Zulassung der Revision - …
• BAG, 06.05.2015 - 2 AZN 984/14

  Absoluter Revisionsgrund des § 547 Nr. 1 ZPO
• BAG, 22.05.2012 - 1 ABN 27/12

  Nichtzulassungsbeschwerde - Fehlende Tariffähigkeit der CGZP
• BAG, 08.04.1974 - 2 AZR 542/73

  Rechtsmittel - Berufung - Zweites Versäumnisurteil - Erste Instanz - Begründung - …
• BVerwG, 17.05.2011 - 7 B 17.11

  Gericht; Präsident; Hausrecht; Gewohnheitsrecht; Hausverfügung; Strafprozess; …
• VG Sigmaringen, 20.05.2022 - 8 K 1034/22

  Corona-Krise; Anordnung der Maskenpflicht in einem Gerichtsgebäude; …
• BGH, 26.11.2015 - VI ZR 488/14

  Revision gegen ein zweites Versäumnisurteil des Berufungsgerichts: Schlüssige …
• BAG, 02.02.1994 - 10 AZR 113/93

  Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil
• LAG Schleswig-Holstein, 29.11.2018 - 5 Sa 330/18

  Zweites Versäumnisurteil, Berufung, Säumnis, unverschuldete Säumnis, Verspätung, …
• LAG Berlin-Brandenburg, 28.02.2020 - 12 Sa 1656/19

  Berufung gegen zweites Versäumnisurteil - keine amtswegige Prüfung der …
• BVerfG, 14.03.2012 - 2 BvR 2405/11

  Zum Grundsatz der Verfahrensöffentlichkeit - hier: Verbot des Tragens von …
• BVerfG, 06.04.1998 - 1 BvR 2114/97

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Feststellung der schuldhaften Säumnis …