Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 26.04.2011 - 1 Ws 125 - 126/11 H, 1 Ws 125/11 H, 1 Ws 126/11 H   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,17128
OLG Nürnberg, 26.04.2011 - 1 Ws 125 - 126/11 H, 1 Ws 125/11 H, 1 Ws 126/11 H (https://dejure.org/2011,17128)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 26.04.2011 - 1 Ws 125 - 126/11 H, 1 Ws 125/11 H, 1 Ws 126/11 H (https://dejure.org/2011,17128)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 26. April 2011 - 1 Ws 125 - 126/11 H, 1 Ws 125/11 H, 1 Ws 126/11 H (https://dejure.org/2011,17128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,17128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Burhoff online

    U-Haft, Erörterungen des Standes des Verfahrens, Beschleunigungsgrundsatz

  • openjur.de

    §§ 202a, 122, 121 StPO

  • openjur.de

    Zwischenverfahren in Strafsachen: Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot bei Durchführung von Erörterungsterminen durch das Gericht

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Grundsatz der Beschleunigung in Haftsachen und Vorgespräche zur Herbeiführung einer Verfahrensförderung bzw. Verständigung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 121; StPO § 122; StPO § 202a; StPO § 257c
    Grundsatz der Beschleunigung in Haftsachen und Vorgespräche zur Herbeiführung einer Verfahrensförderung bzw. Verständigung

  • rechtsportal.de

    Schwerer Bandendiebstahl; Haftprüfung gem. §§ 121 , 122 StPO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • Burhoff online Blog (Kurzanmerkung)

    Erörterungen meets Beschleunigungsgrundsatz - wer gewinnt?

Papierfundstellen

  • StV 2011, 750
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG München, 11.05.2007 - 2 Ws 224/07
    Auszug aus OLG Nürnberg, 26.04.2011 - 1 Ws 125/11
    Soweit die Kammer dabei einen dringenden Tatverdacht für gegeben erachtet hat, wurde von ihr damit auch insoweit eine Eröffnungsreife bejaht (Senatsbeschluss v. 11.2.2009 - 1 Ws 28-30, 33 - 34/09 H, dort unter 2.a) aa); vgl. auch OLG München StV 2007, 591).
  • Drs-Bund, 27.01.2009 - BT-Drs 16/11736
    Auszug aus OLG Nürnberg, 26.04.2011 - 1 Ws 125/11
    Daneben kann auch ein Austausch über Gesichtspunkte herbeigeführt werden, die für das Eröffnungsverfahren selbst noch von Bedeutung sind oder die - abseits von einer Verständigung - der Strukturierung des Hauptverfahrens dienen (BT-Drs. 16/11736 S. 10).
  • KG, 20.04.2004 - 1 HEs 54/04

    Fortdauer der Untersuchungshaft über 6 Monate: Wichtiger Grund notwendiger

    Auszug aus OLG Nürnberg, 26.04.2011 - 1 Ws 125/11
    Mit dieser Vorgehensweise verbundene Verzögerungen sind daher zunächst von allen Angeschuldigten hinzunehmen, auch wenn die hierfür maßgeblichen Gründe (Unabkömmlichkeit einzelner Verteidiger) im Einzelfall nicht unmittelbar aus ihrer Sphäre herrühren (vgl. KG NStZ 2006, 524; Paeffgen in: SK-StPO 4. Aufl. § 121 Rdnr. 14; Schultheiss in: KK-StPO 6. Auflage § 121 RdNr. 14 m. w. N.).
  • OLG Frankfurt, 03.04.2023 - 22 U 237/22

    Diesel-Skandal: Keine Ansprüche gem. § 826 BGB bei fahrlässiger Verkennung der

    Selbst wenn die Beklagte im Typgenehmigungsverfahren - erforderliche - Angaben zu den Einzelheiten der Abgasrückführung unterlassen haben sollte, wäre die Typgenehmigungsbehörde nach dem Amtsermittlungsgrundsatz gehalten gewesen, diese zu erfragen, um sich in die Lage zu versetzen, die Zulässigkeit der Abschalteinrichtung zu prüfen (vgl. BGH, Beschluss vom 29.09.2021 - VII ZR 126/11, BeckRs 2021, 33038).

    Auch hier ist zu berücksichtigen, dass auch bei einem Unterlassen der erforderlichen Angaben, die Typgenehmigungsbehörde nach dem Amtsermittlungsgrundsatz gehalten gewesen wäre, diese zu erfragen, um sich in die Lage zu versetzen, die Zulässigkeit der Abschalteinrichtung zu prüfen (vgl. BGH, Beschluss vom 29.09.2021 - VII ZR 126/11, BeckRS 2021, 33038).

  • OLG Brandenburg, 23.06.2021 - 1 Ws 66/21

    Anforderungen an die Begründung der 2-Drittel-Entlassung gem. § 57 Abs. 2 StGB

    Am 1. September 2011 stellte das Amtsgericht Potsdam (71 Ds 126/11) das Verfahren wegen Beleidigung und Bedrohung nach Erbringung von Arbeitsleistungen nach § 47 JGG ein.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht