Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 03.04.2017 - 16 W 43/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,36387
OLG Schleswig, 03.04.2017 - 16 W 43/17 (https://dejure.org/2017,36387)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 03.04.2017 - 16 W 43/17 (https://dejure.org/2017,36387)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 03. April 2017 - 16 W 43/17 (https://dejure.org/2017,36387)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,36387) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    BGB §§ 133, 157, 164, 180, 654
    Anspruch auf konkludent vereinbarte Maklerprovision bei Erwerb des Objekts durch einen Dritten

  • RA Kotz

    Maklervertrag - Abschluss des Maklervertrags als Vertreter eines Dritten und nachträgliche Provisionsherabsetzung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Schwester des Maklerkunden kauft das Objekt: Provision verdient!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Schwester kauft statt Bruder: Provision verdient! (IMR 2017, 459)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 03.07.2014 - III ZR 530/13

    Maklerlohnanspruch: Wirtschaftliche Kongruenz zwischen dem vom Makler

    Auszug aus OLG Schleswig, 03.04.2017 - 16 W 43/17
    Maßgeblich für die Bejahung eines Provisionsanspruchs ist, ob der Maklerkunde im Hinblick auf seine Beziehung zu dem Erwerber gegen Treu und Glauben verstoßen würde, wenn er sich darauf beriefe, der Vertrag sei nicht von ihm, sondern von dem Dritten abgeschlossen worden (BGH v. 3.7.2014 - III ZR 530/13 Rn. 19 m.weit.Nachw.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht