Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,62352
OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19 (https://dejure.org/2019,62352)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 10.04.2019 - 10 U 20/19 (https://dejure.org/2019,62352)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 10. April 2019 - 10 U 20/19 (https://dejure.org/2019,62352)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,62352) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • baurechtsiegen.de

    Prüf- und Hinweispflicht Auftragnehmer hinsichtlich gewerkeübergreifender Planung

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 133 BGB, § 157 BGB, § 212 Abs 1 Nr 1 BGB, § 217 BGB, § 242 BGB
    Werkvertrag: Prüf- und Hinweispflicht eines Auftragnehmers hinsichtlich einer gewerkeübergreifenden Planung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Gewerkeübergreifende Planung fehlt: Auftragnehmer trifft Prüf- und Hinweispflicht!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

  • LG Ulm, 13.12.2018 - 6 O 343/15

    Werkvertrag: Verjährung eines Mängelanspruchs bei fehlender Abnahme; Pflichten

    Auszug aus OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19
    Der Senat beabsichtigt, die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts Ulm vom 13.12.2018, Az.: 6 O 343/15, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil er einstimmig der Auffassung ist, dass die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache auch keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordert und die Durchführung einer mündlichen Verhandlung über die Berufung nicht geboten ist.

    des Sach- und Streitstandes 1. Instanz sowie bzgl. der Antragstellung in 1. Instanz wird auf den Tatbestand des Urteils des Landgerichts Ulm vom 13.12.2018, Az.: 6 O 343/15, verwiesen.

    Unter Abänderung des angefochtenen Urteils des Landgerichts Ulm, Az.: 6 O 343/15, die Klage insgesamt abzuweisen.

    Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Ulm vom 13.12.2018, Az.: 6 O 343/15, hat offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg.

  • BGH, 08.11.2007 - VII ZR 183/05

    Begriff des Werkmangels; Haftung des Unternehmers bei unzureichender

    Auszug aus OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19
    Es gilt der funktionale Leistungs- bzw. Herstellungsbegriff (Kniffka/Koeble, a.a.O., 6. Teil Rn. 18; Ganten in: Beck'scher VOB-Kommentar, VOB Teil B, 3. Aufl. 2013, § 13 Abs. 1 Rn. 19; BGH, Urteil vom 16.07.1998, VII ZR 350/96; BGH, Urteil vom 08.11.2007, VII ZR 183/05).

    Diese Grundsätze sind beispielhaft in §§ 13 Abs. 3, 4 Abs. 3 VOB/B kodifiziert, ergeben sich jedoch jenseits dieser Bestimmungen aus § 242 BGB und gelten als allgemeine Grundsätze auch für den BGB-Vertrag (Kniffka/Koeble, a.a.O., 6. Teil Rn. 41; BGHZ 174, 110 juris, Rn. 21, 22).

  • BGH, 23.08.2012 - VII ZR 155/10

    Hemmung der Verjährung durch Anerkenntnis bei Mängelbeseitigung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19
    Der Schuldner muss dabei sein Wissen, zu etwas verpflichtet zu sein, klar zum Ausdruck bringen, wobei allerdings auch ein eindeutiges schlüssiges Verhalten genügen kann (st. Rspr.: BGH, Urteile vom 24.05.2012 - IX ZR 168/11; vom 09.12.2011 - V ZR 131/11; BGH, Beschluss vom 23.08.2012 - VII ZR 155/10; so bereits zu § 208 BGB a.F.: BGH, Urteil vom 03.12.1987 - VII ZR 363/86; BGH, Urteil vom 13.01.2005 - VII ZR 15/04).

    Wenn ein Schuldner auf Mangelanzeigen hin zugesagte oder durchgeführte Beseitigungsversuche bzw. Überprüfungen lediglich aus Kulanz und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht erbringen will, so muss er dies deutlich zum Ausdruck bringen (OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 21.03.2011 - 10 U 31/10, Rn. 9-12 juris; BGH, Beschluss vom 23.08.2012 - VII ZR 155/10, Rn. 11-15 juris).

  • BGH, 13.01.2005 - VII ZR 15/04

    Rechtswirkungen der Unterbrechung der Verjährung nach VOB/B grundgesetzlicher

    Auszug aus OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19
    Der Schuldner muss dabei sein Wissen, zu etwas verpflichtet zu sein, klar zum Ausdruck bringen, wobei allerdings auch ein eindeutiges schlüssiges Verhalten genügen kann (st. Rspr.: BGH, Urteile vom 24.05.2012 - IX ZR 168/11; vom 09.12.2011 - V ZR 131/11; BGH, Beschluss vom 23.08.2012 - VII ZR 155/10; so bereits zu § 208 BGB a.F.: BGH, Urteil vom 03.12.1987 - VII ZR 363/86; BGH, Urteil vom 13.01.2005 - VII ZR 15/04).

    Darüber hinaus kann sich ein solches Anerkenntnis auch aus einer unbedingten und einschränkungslos abgegebenen Erklärung oder Ankündigung, die Mängel beseitigen zu wollen, ergeben (Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl. 2014, 6. Teil Rn. 124; BGH, Urteil vom 13.01.2005 - VII ZR 15/04, Rn. 9 juris; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 16. Aufl. 2018, Rn. 2911).

  • BGH, 17.05.1984 - VII ZR 169/82

    Begriff des Fehlers beim Werkvertrag; Vorteilsausgleich bei verzögerter

    Auszug aus OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19
    Ein solches Ergebnis widerspräche dem Gesetzeszweck der Gewährleistung im Werkvertragsrecht (BGHZ 91, 206; OLG Stuttgart, Urteil vom 17.03.2010 - 3 U 160/09, Rn. 46 juris).
  • BGH, 30.10.2007 - X ZR 101/06

    Anforderungen an die Substantiierung der Mängelrüge beim Werkmangel;

    Auszug aus OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19
    Mit der Darstellung der Mangelerscheinungen macht der Auftraggeber den Mangel selbst zum Gegenstand seiner Rüge (st. Rspr., BGH, Urteil vom 30.10.2017 - X ZR 101/06; BGH, Urteil vom 26.03.1992 - VII ZR 258/90; BGH, Urteil vom 03.07.1997 - VII ZR 210/96; BGH, Urteil vom 17.01.2002 - VII ZR 488/00).
  • BGH, 03.07.1997 - VII ZR 210/96

    Inhalt einer Mängelrüge

    Auszug aus OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19
    Mit der Darstellung der Mangelerscheinungen macht der Auftraggeber den Mangel selbst zum Gegenstand seiner Rüge (st. Rspr., BGH, Urteil vom 30.10.2017 - X ZR 101/06; BGH, Urteil vom 26.03.1992 - VII ZR 258/90; BGH, Urteil vom 03.07.1997 - VII ZR 210/96; BGH, Urteil vom 17.01.2002 - VII ZR 488/00).
  • BGH, 16.07.1998 - VII ZR 350/96

    Erfolgshaftung des Werkunternehmers; Mangelhaftigkeit eines Werks wegen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19
    Es gilt der funktionale Leistungs- bzw. Herstellungsbegriff (Kniffka/Koeble, a.a.O., 6. Teil Rn. 18; Ganten in: Beck'scher VOB-Kommentar, VOB Teil B, 3. Aufl. 2013, § 13 Abs. 1 Rn. 19; BGH, Urteil vom 16.07.1998, VII ZR 350/96; BGH, Urteil vom 08.11.2007, VII ZR 183/05).
  • BGH, 17.01.2002 - VII ZR 488/00

    Anforderungen an die Darlegung eines Baumangels (mangelhafte Abdichtung)

    Auszug aus OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19
    Mit der Darstellung der Mangelerscheinungen macht der Auftraggeber den Mangel selbst zum Gegenstand seiner Rüge (st. Rspr., BGH, Urteil vom 30.10.2017 - X ZR 101/06; BGH, Urteil vom 26.03.1992 - VII ZR 258/90; BGH, Urteil vom 03.07.1997 - VII ZR 210/96; BGH, Urteil vom 17.01.2002 - VII ZR 488/00).
  • OLG Stuttgart, 17.03.2010 - 3 U 160/09

    Abgrenzung von Unternehmer- und Verbraucherhandeln bei Abschluss eines

    Auszug aus OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19
    Ein solches Ergebnis widerspräche dem Gesetzeszweck der Gewährleistung im Werkvertragsrecht (BGHZ 91, 206; OLG Stuttgart, Urteil vom 17.03.2010 - 3 U 160/09, Rn. 46 juris).
  • OLG Celle, 21.10.2004 - 14 U 26/04

    Schadensersatzanspruch eines Bauherrn gegen einen ausführenden Handwerker;

  • BGH, 26.03.1992 - VII ZR 258/90

    Mangelbeschreibung im Beweissicherungsantrag; Einbeziehung der VOB/B in den

  • OLG Stuttgart, 15.04.2014 - 10 U 127/13

    Gewährleistung im Bauvertrag: Kürzung des Vorschussanspruchs des Bauherrn auf die

  • BGH, 05.10.2005 - VIII ZR 16/05

    Inhaltskontrolle der Allgemeinen Einkaufsbedingungen eines Baumarktbetreibers

  • BGH, 24.05.2012 - IX ZR 168/11

    Verjährungshemmung für Zugewinnausgleichsanspruch durch Stufenklage

  • OLG Brandenburg, 21.12.2016 - 4 U 30/15

    Architektenhaftung: Sekundärhaftung des mit der Bauüberwachung beauftragten

  • BGH, 09.12.2011 - V ZR 131/11

    Zwangsverwaltung einer Eigentumswohnung: Schuldnerzurechnung von Zahlungen des

  • BGH, 09.07.2014 - VII ZR 161/13

    VOB-Vertrag: Hemmung der Verjährung durch Anerkenntnis bei Mängelbeseitigung

  • BGH, 18.02.2003 - X ZR 245/00

    Abnahme von EDV-Systemlösungen

  • OLG Naumburg, 21.03.2011 - 10 U 31/10

    Gewährleistungsansprüche beim Bauvertrag: Einbeziehung der VOB/B in einen Vertrag

  • BGH, 03.12.1987 - VII ZR 363/86

    Begriff des Anerkenntnisses

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht