Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  RVG § 23 Abs 1, § 25 Abs 1 Nr 3, § 30 Abs 1 und 2, § 33 Abs 1; VV RVG Ziff 3309; VwGO § 172
  Gegenstandswert; Festsetzung; Vollstreckung; Vollstreckungsverfahren; asylrechtliches Urteil; Untätigkeitsklage

• rewis.io

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• VG Düsseldorf, 22.11.2019 - 9 M 123/19

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 06.05.2022 - 18a M 2/22

  Dasselbe ergäbe sich im Übrigen, wenn man - mit einem Teil der Rechtsprechung und dem Schrifttum -, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 22. November 2019 - 9 M 123/19 - juris, Rn. 6; Gierl in: Mayer/Kroiß, RVG, 8. Aufl. 2021, § 25 Rn. 23, nicht § 25 RVG, sondern § 23 Abs. 1 RVG i.V.m. § 52 Abs. 1 des Gerichtskostengesetzes (GKG) für anwendbar hielte.

  vgl. VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 30. Mai 2018 - 6a M 4/18 -, und vom 26. November 2020 - 20a M 31/20 -, beide n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 22. November 2019 - 9 M 123/19 -, juris, Rn. 10.

• BVerwG, 11.07.2018 - 1 C 18.17

  Asylbewerber kann Bundesamt auf Bescheidung seines Asylantrages verklagen

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 06.05.2022 - 18a M 2/22

  In Orientierung an den Ausführungen des Bundesverwaltungsgerichts im Streitwertbeschluss vom 11. Juli 2018 - 1 C 18.17 -, juris sei der Gegenstandswert mit 2.500 Euro, mithin der Hälfte des Wertes nach § 30 Abs. 1 RVG, festzusetzen gewesen, weil Gegenstand des Hauptsacheverfahrens eine reine Untätigkeitsklage gewesen sei, die sich auf die Verpflichtung des Bundesamtes auf bloße Bescheidung beschränkt und daher ein begrenztes, asyluntypisches "Prüfprogramm" für die Begründetheit der Klage erfordert habe.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2010 - 8 E 555/10

  Festsetzung eines Streitwertes in einem Vollstreckungsverfahren

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 06.05.2022 - 18a M 2/22

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2010 - 8 E 555/10 -, juris, Rn. 2; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. Juli 2000 - 13 S 352/00 -, juris, Rn. 3.
• VGH Baden-Württemberg, 12.07.2000 - 13 S 352/00

  Streitwert im Vollstreckungsverfahren

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 06.05.2022 - 18a M 2/22

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2010 - 8 E 555/10 -, juris, Rn. 2; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. Juli 2000 - 13 S 352/00 -, juris, Rn. 3.

• OVG Bremen, 24.11.2023 - 2 S 62/23
  Teilweise wird vertreten, § 25 Abs. 1 Nr. 3 RVG erfasse allein Fälle der Zwangsvollstreckung i.S. von § 887 , § 888 und § 890 ZPO , sei aber auf Verfahren gemäß § 172 VwGO nicht anwendbar (…so OVG NW, Beschl. v. 19.04.2021 - 6 E 901/20, juris Rn. 2 ff. m.w.N.;… VG Hamburg, Beschl. v. 31.01.2018 - 19 AV 7077/17, Rn. 3 ff, juris; a.A. VG München, Beschl. v. 30.09.2019 - M 22 M 19.32599; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 06.05.2022 - 18a M 2/22, juris Rn. 2 ff.;… offen gelassen durch Bay. VGH , Beschl. v. 17.09.2021 - 15 C 21.1901, juris Rn. 19).

  Rn. 5; im Ergebnis ebenso Hess. VGH , Beschl. v. 26.03.19999 - 11 TM 3406/98, juris Rn. 32, VGH BW, Beschl. v. 12.07.2000 - 13 S 352/00, juris Rn. 3 zu § 13 Abs. 1 GKG a.F., Nds. OVG, Beschl. v. 09.09.2002 - 10 OB 97/02, juris Rn. 3, sowie die herrschende erstinstanzliche Rspr. zur Vollziehung asylrechtlicher Verpflichtungsurteile: VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 06.05.2022 - 18a M 2/22, juris Rn. 12; VG Düsseldorf, Beschl. v. 22.11.2019 - 9 M 123/19, juris Rn. 10 f.; VG Hamburg, Beschl. v. 31.01.2018 - 19 AV 7077/17 -, juris Rn. 8; VG Hannover, Beschl. v. 10.09.2021 - 12 D 4771/21, juris Rn. 4).

• VG Hannover, 10.09.2021 - 12 D 4771/21

  Asyl; Bescheidung; Gegenstandswert; Untätigkeitsklage; Vollstreckung

  Dies ergibt sich unabhängig davon, ob für Vollstreckungsverfahren nach § 172 VwGO die Wertvorschrift des § 30 RVG (…"Gegenstandswert im gerichtlichen Verfahren nach dem Asylgesetz", so VG Göttingen, Beschl. v. 12.01.2022 - 1 D 256/21 -, juris Rn. 4;… VG Stuttgart, Beschl. v. 20.08.2021 - A 11 K 1281/21 -, juris Rn. 3; VG Freiburg, Beschl. v. 21.08.2017 - A 1 K 5172/17 -, V.n.b., VG Hannover, Beschl. v. 27.10.2017 - 5 D 8164/17 -, V.n.b.,), des § 25 Abs. 1 Nr. 3 RVG ("Gegenstandswert in der Vollstreckung und bei der Vollziehung", so VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 06.05.2022 - 18a M 2/22 -, juris Rn. 2f.;… VG München, Beschl. v. 30.08.2019 - M 22 M 19.32599 -, juris Rn. 10) oder des § 23 RVG (…"Allgemeine Wertvorschrift", so VG Düsseldorf, Beschl. v. 22.11.2019 - 9 M 123/19 -, juris Rn. 3 ff.;… VG Hamburg, Beschl. v. 31.01.2018 - 19 AV 7077/17 -, juris Rn. 3 ff.) für anwendbar gehalten wird.

  Eine Orientierung an Ziffer 1.7.1 Satz 1 Halbsatz 2 des Streitwertkataloges für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (Fassung 2013), wie die Vollstreckungsschuldnerin sie unter Berufung auf die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Stuttgart (…aktuell VG Stuttgart, Beschl. v. 20.08.2021 - A 11 K 1281/21 -, juris Rn. 8 ff.) fordert, ist jedoch nicht sachgerecht, da sich diese Empfehlung auf die Verwaltungsvollstreckung und nicht auf die Urteilsvollstreckung bezieht (vgl. auch VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 06.05.2022 - 18a M 2/22 -, juris Rn. 12;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 22.11.2019 - 9 M 123/19 -, juris Rn. 10 f.;… VG Hamburg, Beschl. v. 31.01.2018 - 19 AV 7077/17 -, juris Rn. 8).

  Nach Ziffer 3100 des Gebührenverzeichnisses beträgt die Verfahrensgebühr im ersten Rechtszug 1, 3, während die Verfahrensgebühr in der Vollstreckung lediglich mit 0, 3 angesetzt ist (vgl. auch VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 06.05.2022 - 18a M 2/22 -, juris Rn. 11;… VG München, Beschl. v. 30.08.2019 - M 22 M 19.32599 -, juris Rn. 11;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 22.11.2019 - 9 M 123/19 -, juris Rn. 12 f.;… VG Hamburg, Beschl. v. 31.01.2018 - 19 AV 7077/17 -, juris Rn. 8).