Rechtsprechung
| VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Wird zitiert von ... (16) Zitiert selbst (14)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2016 - 13 A 2448/15
Verwehrung des Asylrechts eines Ausländers auf Grund seiner Einreise aus einem …
Auszug aus VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15
Denn die Rechte aus Art. 3 EMRK verpflichten die Staaten weder, eine absolut bestimmbare Mindestanzahl von Unterkünften zur Verfügung zu stellen, noch dazu, rein vorsorglich Unterkunftskapazitäten im Umfang einer Spitzenbelastung vorzuhalten (vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, Rn. 127 juris m.w.N.).Angesichts oben aufgezeigter Zahlen bleibt das in der Aufnahmerichtlinie (Art. 17 Abs. 1 i.V.m. Artikel 2 g) der RL 2013/33/EU) verankerte Recht auf Unterkunft nicht systematisch unbeachtet, sodass etwa mit monatelanger Obdachlosigkeit zu rechnen wäre (vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, Rn. 99 juris).
In der Zeit zwischen Asylgesuch und formeller Registrierung als Asylbewerber (verbalizzazione), die in der Vergangenheit mitunter längere Zeit in Anspruch nehmen konnte, war eine Unterbringung nicht immer gewährleistet (vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, Rn. 80 juris).
Selbst wenn das Verfahren in der Praxis mitunter länger dauert, ist eine Unterbringung in der Regel gesichert (vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - Rn. 80 juris).
Insbesondere erlaubt Art. 22 Abs. 1 des Gesetzesdekrets 142/2015 nach 60 Tagen eine Arbeit aufzunehmen (vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, Rn. 137 juris).
Dieser fehlende Ausspruch seitens des Bundesamtes kann auch nicht durch eine inzidente Prüfung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG hinsichtlich des Zielstaates Italien durch das Gericht ersetzt werden (vgl. OVG Saarland…, Urteil vom 25. Oktober 2016, - 2 A 96/16 -, Rn. 34 juris; VG Darmstadt, Urteil vom 11. August 2016, - 4 K 1324/14.DA.A -, juris; a.A. VG Schwerin, Urteil vom 26. September 2016, - 16 A 1757/15 AS SN -, Rn 123 juris sowie wohl auch: OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, Rn 187 juris).
- OVG Saarland, 25.10.2016 - 2 A 96/16
Unzulässiger Asylantrag nach Flüchtlingsanerkennung in Bulgarien
Auszug aus VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15
Die Tatsache, dass das Bundesamt ohne eine (zumindest gedankliche) Prüfung der Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 und des § 60 Abs. 7 AufenthG die Abschiebungsanordnung nach Italien nicht hätte erlassen dürfen, lässt keinen Rückschluss darauf zu, dass es tatsächlich hierzu eine Entscheidung treffen wollte und getroffen hat (vgl. OVG des Saarlandes, Urteil vom 20. Oktober 2016, - 2 A 96/16 -, Rn. 33 juris).Dieser fehlende Ausspruch seitens des Bundesamtes kann auch nicht durch eine inzidente Prüfung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG hinsichtlich des Zielstaates Italien durch das Gericht ersetzt werden (vgl. OVG Saarland, Urteil vom 25. Oktober 2016, - 2 A 96/16 -, Rn. 34 juris; VG Darmstadt, Urteil vom 11. August 2016, - 4 K 1324/14.DA.A -, juris; a.A. VG Schwerin, Urteil vom 26. September 2016, - 16 A 1757/15 AS SN -, Rn 123 juris sowie wohl auch: OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, Rn 187 juris).
Das Gericht ist nicht verpflichtet, alle tatsächlichen Voraussetzungen des nationalen Abschiebungsschutzes selbst (erstmalig) festzustellen (hier insbesondere im Hinblick auf § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG) und die Sache insoweit spruchreif zu machen und sodann abschließend zu entscheiden (vgl. OVG Saarland, Urteil vom 25. Oktober 2016, - 2 A 96/16 -, Rn. 34 juris; a.A. VG Schwerin, Urteil vom 26. September 2016, - 16 A 1757/15 AS SN -, Rn 123 ff juris).
- VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130
Überstellung nach Polen im Dublin-Verfahren
Auszug aus VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15
Das nach Art. 17 Abs. 1 Dublin III-VO eröffnete Ermessen des Mitgliedstaats, ein Asylantrag abweichend von den Zuständigkeitsvorschriften der Verordnung selbst inhaltlich zu prüfen, ist in derartigen Situationen ausnahmsweise dahingehend reduziert, dass Selbsteintrittsrecht auszuüben (vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 19. Januar 2016, - 11 B 15.50130 -, Rn. 28 m.w.N. juris).Solange aber eine Überstellung nach wie vor möglich ist, kann eine Situation einer überlangen Verfahrensdauer grundsätzlich nicht eintreten (vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 19. Januar 2016, - 11 B 15.50130 -, Rn. 29).
- VG Schwerin, 26.09.2016 - 16 A 1757/15
Dublin III-VO; Rücküberstellung nach Italien; Bescheid nach altem Recht; …
Auszug aus VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15
Dieser fehlende Ausspruch seitens des Bundesamtes kann auch nicht durch eine inzidente Prüfung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG hinsichtlich des Zielstaates Italien durch das Gericht ersetzt werden (vgl. OVG Saarland…, Urteil vom 25. Oktober 2016, - 2 A 96/16 -, Rn. 34 juris; VG Darmstadt, Urteil vom 11. August 2016, - 4 K 1324/14.DA.A -, juris; a.A. VG Schwerin, Urteil vom 26. September 2016, - 16 A 1757/15 AS SN -, Rn 123 juris sowie wohl auch: OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, Rn 187 juris).Das Gericht ist nicht verpflichtet, alle tatsächlichen Voraussetzungen des nationalen Abschiebungsschutzes selbst (erstmalig) festzustellen (hier insbesondere im Hinblick auf § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG) und die Sache insoweit spruchreif zu machen und sodann abschließend zu entscheiden (vgl. OVG Saarland…, Urteil vom 25. Oktober 2016, - 2 A 96/16 -, Rn. 34 juris; a.A. VG Schwerin, Urteil vom 26. September 2016, - 16 A 1757/15 AS SN -, Rn 123 ff juris).
- EGMR, 04.11.2014 - 29217/12
Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?
Auszug aus VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15
Rn. 19 Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat schon in seiner Entscheidung vom 4. November 2014 (Tarakhel v. Switzerland, 29217/12) festgestellt, dass die Struktur und die Gesamtsituation der Ausgestaltung der Aufnahmebedingungen in Italien für sich genommen kein Hindernis für sämtliche Abschiebungen von Asylsuchenden in dieses Land darstelle (…Rn. 115).Die Möglichkeit, dass eine erhebliche Zahl von Asylbewerbern ohne Obdach bleibe oder in völlig überfüllten Einrichtungen ohne Privatsphäre untergebracht werde, sei nicht unbegründet (vgl. EGMR, Urteil vom 4. November 2014, Tarakhel v. Switzerland, 29217/12, Rn. 115).
- VG Oldenburg, 11.03.2014 - 3 B 462/14
Dublin II-VO, Dublin III-Verordnung, Dublinverfahren, Italien, Mitgliedstaat, …
Auszug aus VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15
Rn. 4 Das Gericht hat mit Beschluss vom 11. März 2014 die aufschiebende Wirkung der Klage angeordnet (3 B 462/14), da zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung die Zweimonatsfrist zur Begründung der Zuständigkeit Italiens nach Art. 22 Abs. 7 Dublin III-VO noch nicht abgelaufen war.Rn. 16 Durch Anordnung der aufschiebenden Wirkung mit Beschluss des Verwaltungsgerichts Oldenburg vom 11. März 2014 (3 B 462/14) wurde die 6-monatige Überstellungsfrist (vgl. Art. 29 Abs. 1 Dublin III-VO) unterbrochen.
- EuGH, 14.11.2013 - C-4/11
Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …
Auszug aus VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15
Rn. 27 Mit Blick auf die Grundrechte aus Art. 18, 41 Abs. 1, 47 Abs. 2 und 51 Abs. 1 EuGrCH und die das Asylverfahren bestimmende Beschleunigungsmaxime ergibt sich eine Pflicht zum Selbsteintritt nach Art. 17 Abs. 1 Dublin III-VO (ehemals Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO), wenn die Situation eines Asylbewerbers, in der dessen Grundrechte verletzt werden, durch ein unangemessen langes Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats verschlimmert wird (vgl. EuGH, Urteil vom 14. November 2013, - C-4/11 -, Rn. 35). - EGMR, 30.06.2015 - 39350/13
A.S. v. SWITZERLAND
Auszug aus VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15
In neueren Entscheidungen des Gerichtshofs (wie zum Beispiel, Beschluss vom 4. Oktober 2016, M.A. - M. and Others v. Finland, 32275/15 oder Urteil vom 30. Juni 2015, A.S. v. Switzerland, 39350/13) spielt diese Frage dann auch keine Rolle mehr. - VG Darmstadt, 11.08.2016 - 4 K 1324/14
Asylrechts (§ 26a AsylVfG; Italien)
Auszug aus VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15
Dieser fehlende Ausspruch seitens des Bundesamtes kann auch nicht durch eine inzidente Prüfung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG hinsichtlich des Zielstaates Italien durch das Gericht ersetzt werden (vgl. OVG Saarland…, Urteil vom 25. Oktober 2016, - 2 A 96/16 -, Rn. 34 juris; VG Darmstadt, Urteil vom 11. August 2016, - 4 K 1324/14.DA.A -, juris; a.A. VG Schwerin, Urteil vom 26. September 2016, - 16 A 1757/15 AS SN -, Rn 123 juris sowie wohl auch: OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, Rn 187 juris). - EuGH - 82/83 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Preo / Kommission
Auszug aus VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15
Rn. 24 Schließlich erhalten Asylbewerber nach entsprechender Registrierung und unter Vorlage einer Gesundheitskarte auch effektiven Zugang zu allen wesentlichen Formen der Gesundheitsversorgung (vgl. aida: Country Report Italy, Dezember 2015, S. 82/83, erhältlich unter: …. - VG München, 26.03.2014 - M 7 K 13.30492
Dublin-II-Verfahren; Asylantragstellung in Italien; Abschiebungsanordnung; …
- EGMR, 27.10.2016 - 32275/15
Irak: Die Überstellung von Familien mit Neugeborenen nach Italien geschieht …
- BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16
Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …
- BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14
Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
- VG Düsseldorf, 18.01.2017 - 12 L 3754/16
Italien, systemsiche Mängel (abgelehnt), Abschiebungsanordnung
Rn. 31 Vgl. VG Oldenburg, Urteil vom 17. November 2016 - 1 A 142/15 -, juris, Rn. 24 m.w.N. - VG Trier, 05.04.2019 - 7 L 1263/19
Dublin-Verfahren; Italien; systemische Mängel; Schwangere und Familien mit …
Die Kammer ist nämlich davon überzeugt, dass in Italien anerkannte Flüchtlinge und subsidiär Schutzberechtigte grundsätzlich menschenrechtskonform behandelt werden und in der Lage sind, ihre Grundbedürfnisse zu decken, zumal sie in Fragen der Gesundheitsversorgung den italienischen Staatsbürgern gleichgestellt sind und auch tatsächlich die Möglichkeit des Zugangs zu ausreichender gesundheitlicher Versorgung haben (vgl. OVG RP, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.OVG -, juris, gegen das das BVerwG mit Beschluss vom 21. Mai 2014 - 10 B 31/14 - die Revision nicht zugelassen hat; vgl. auch Beschluss der Kammer vom 8. März 2017 - 5 L 2283/17.TR -, VG München, Urteil vom 6. Dezember 2016 - M 12 K 16.33413 - und Beschluss vom 6. März 2017 - M 17 S 17.33096 - OVG NRW, Urteile vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - und insbesondere vom 7. Juli 2016 - 13 A 2132/15.A - m. w. N.; vgl. auch VG Oldenburg, Urteil vom 17. November 2016 - 1 A 142/15 - alle - bis auf den zitierten Beschluss der Kammer - veröffentlicht bei juris). - VG Hannover, 14.01.2019 - 5 B 5153/18
Aktuelle politische Situation; Dublin-Rückkehrer; Salvini-Dekret; Unterbringung …
Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist das Gericht wegen der Einzelheiten zu den Zugangsmöglichkeiten zum Asylverfahren in Italien sowie dessen Dauer und Qualität, zu den Aufnahme- und Unterbringungsmöglichkeiten und -kapazitäten, zu der Sicherung der übrigen Grundbedürfnisse (u.a. Schutz vor Gewalt, hygienische Verhältnisse; Nahrung) und zu dem Zugang zu medizinischer Versorgung auf die detaillierten Ausführungen des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts in seinen Urteilen vom 25.06.2015 (11 LB 248/14, juris) und vom 04.04.2018 (10 LB 96/17, juris; siehe weiter auch: OVG Münster, Urteil vom 07.07.2016 - 13 A 2302/15.A - juris, sowie Beschluss vom 12.10.2016 - 13 A 1624/16.A - juris, Beschluss vom 16.02.2017 - 13 A 316/17.A - juris; VG Kassel, Beschluss vom 14.12.2017 - 1 L 5736/17.KS.A. - juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 17.11.2016 - 1 A 142/15 - juris; VG Greifswald, Beschluss vom 09.11.2017 - 6 B 2052/17 As HGW - juris; VG Köln, Beschluss vom 03.11.2017 - 4 L 3909/17.A - juris; VG Osnabrück, Beschluss vom 08.08.2017 - 5 B 212/17 - juris; VG Augsburg, Beschluss vom 06.10.2017 - Au 3 S 17.50239 - juris; VG München, Urteil vom 05.10.2017 - M 9 K 17.51567 - juris; VG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 04.10.2017 - 6 L 858/17.A - juris; VG München, Beschluss vom 18.09.2017 - M 7 S 17.30997 - juris, jeweils m.w.N.).
- VG Trier, 05.04.2019 - 7 L 977/19
Dublin-Verfahren (L) (Italien)
Die Kammer ist nämlich davon überzeugt, dass in Italien anerkannte Flüchtlinge und subsidiär Schutzberechtigte grundsätzlich menschenrechtskonform behandelt werden und in der Lage sind, ihre Grundbedürfnisse zu decken, zumal sie in Fragen der Gesundheitsversorgung den italienischen Staatsbürgern gleichgestellt sind und auch tatsächlich die Möglichkeit des Zugangs zu ausreichender gesundheitlicher Versorgung haben (vgl. OVG RP, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.OVG -, juris, gegen das das BVerwG mit Beschluss vom 21. Mai 2014 - 10 B 31/14 - die Revision nicht zugelassen hat; vgl. auch Beschluss der Kammer vom 8. März 2017 - 5 L 2283/17.TR -, VG München, Urteil vom 6. Dezember 2016 - M 12 K 16.33413 - und Beschluss vom 6. März 2017 - M 17 S 17.33096 - OVG NRW, Urteile vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - und insbesondere vom 7. Juli 2016 - 13 A 2132/15.A - m. w. N.; vgl. auch VG Oldenburg, Urteil vom 17. November 2016 - 1 A 142/15 - alle - bis auf den zitierten Beschluss der Kammer - veröffentlicht bei juris). - VG Trier, 10.07.2019 - 7 K 3478/18
Möglichkeit der zuständigen Behörde, den Nachweis der Entziehungsabsicht eines …
Die Kammer ist nämlich davon überzeugt, dass in Italien anerkannte Flüchtlinge und subsidiär Schutzberechtigte grundsätzlich menschenrechtskonform behandelt werden und in der Lage sind, ihre Grundbedürfnisse zu decken, zumal sie in Fragen der Gesundheitsversorgung den italienischen Staatsbürgern gleichgestellt sind und auch tatsächlich die Möglichkeit des Zugangs zu ausreichender gesundheitlicher Versorgung haben (vgl. OVG RP, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.OVG -, juris, gegen das das BVerwG mit Beschluss vom 21. Mai 2014 - 10 B 31/14 - die Revision nicht zugelassen hat; s.a. Beschluss der Kammer vom 8. März 2017 - 5 L 2283/17.TR -, VG München, Urteil vom 6. Dezember 2016 - M 12 K 16.33413 - und Beschluss vom 6. März 2017 - M 17 S 17.33096 - OVG NRW, Urteile vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - und insbesondere vom 7. Juli 2016 - 13 A 2132/15.A - m.w.N.; siehe auch VG Oldenburg, Urteil vom 17. November 2016 - 1 A 142/15 -, juris). - VG Düsseldorf, 28.11.2019 - 12 K 14671/17
Dublin-Verfahren, Italien, illegale Wiedereinreise, Erledigung der …
Rn. 71 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. Juli 2016 - 13 A 2132/15.A -, juris, Rn. 125 ff.; VG Oldenburg, Urteil vom 17. November 2016 - 1 A 142/15 -, juris, Rn. 24 m.w.N. - VG Trier, 20.07.2017 - 5 L 7778/17
Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung nach Italien nach …
Die Kammer ist nämlich davon überzeugt, dass in Italien anerkannte Flüchtlinge und subsidiär Schutzberechtigte grundsätzlich menschenrechtskonform behandelt werden und in der Lage sind, ihre Grundbedürfnisse zu decken, zumal sie in Fragen der Gesundheitsversorgung den italienischen Staatsbürgern gleichgestellt sind und auch tatsächlich die Möglichkeit des Zugangs zu ausreichender gesundheitlicher Versorgung haben (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.OVG -, juris, gegen das das BVerwG mit Beschluss vom 21. Mai 2014 - 10 B 31/14 - die Revision nicht zugelassen hat; s.a. Beschluss der Kammer vom 8. März 2017 - 5 L 2283/17.TR -, VG München, Urteil vom 6. Dezember 2016 - M 12 K 16.33413 - und Beschluss vom 6. März 2017 - M 17 S 17.33096 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - und insbesondere vom 7. Juli 2016 - 13 A 2132/15.A - mit weiteren Nachweisen; siehe auch VG Oldenburg, Urteil vom 17. November 2016 - 1 A 142/15 - alle - bis auf den zitierten Beschluss der Kammer - veröffentlicht bei juris). - VG Augsburg, 10.04.2018 - Au 7 K 17.35638
Asylerstantrag unzulässig - wegen Gewährung subsidiären Schutzes in Italien
Rn. 57 Das Gericht verweist im Übrigen auf seine Ausführungen in dem im Erstverfahren ergangenen Beschluss vom 28. März 2017 (Au 7 S 17.30519), zumal eine maßgebliche Änderung der Verhältnisse in Italien seitdem nicht eingetreten ist und folgt weiterhin der überwiegenden Rechtsprechung, wonach weder Asylbewerber noch anerkannte international Schutzberechtigte tatsächlich Gefahr laufen, in Italien einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. OVG NW, B.v. 19.10.2017 - 13 A 1845/17.A - juris, U.v. 22.9.2016 - 13 A 2448/15.A - juris und insbesondere U.v. 7.7.2016 - 13 A 2132/15.A - juris m.w.N.; OVG Rheinland-Pfalz, U.v. 21.2.2014 - 10 A 10656/13.OVG - juris, gegen das das BVerwG mit B.v. 21.5.2014 - 10 B 31/14 - die Revision nicht zugelassen hat; VG Trier, B.v. 20.7.2017 - 5 L 7778/17.TR - juris; VG München, U.v. 6.12.2016 - M 12 K 16.33413 - juris; VG München, B.v. 6.3.2017 - M 17 S 17.33096 - juris; VG Oldenburg, U.v. 17.11.2016 - 1 A 142/15 - juris). - VG Augsburg, 05.02.2018 - Au 7 S 17.35640
Kein Abschiebungsschutz wegen Vorabentscheidungsersuchens
Rn. 42 Das Gericht verweist im Übrigen auf seine Ausführungen in dem im Erstverfahren ergangenen Beschluss vom 28. März 2017 (Au 7 S 17.30519), zumal eine maßgebliche Änderung der Verhältnisse in Italien seitdem nicht eingetreten ist und folgt weiterhin der überwiegenden Rechtsprechung, wonach weder Asylbewerber noch anerkannte international Schutzberechtigte tatsächlich Gefahr laufen, in Italien einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. OVG NW, B.v. 19.10.2017 - 13 A 1845/17.A - juris, U.v. 22.9.2016 - 13 A 2448/15.A - juris und insbesondere U.v. 7.7.2016 - 13 A 2132/15.A - juris m.w.N.; OVG Rheinland-Pfalz, U.v. 21.2.2014 - 10 A 10656/13.OVG - juris, gegen das das BVerwG mit B.v. 21.5.2014 - 10 B 31/14 - die Revision nicht zugelassen hat; VG Trier, B.v. 20.7.2017 - 5 L 7778/17.TR - juris; VG München, U.v. 6.12.2016 - M 12 K 16.33413 - juris; VG München, B.v. 6.3.2017 - M 17 S 17.33096 - juris; VG Oldenburg, U.v. 17.11.2016 - 1 A 142/15 - juris). - VG Düsseldorf, 29.03.2017 - 12 L 393/17
Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsanordnung; Zuständigkeit …
Rn. 51 Vgl. VG Oldenburg, Urteil vom 17. November 2016 - 1 A 142/15 -, juris, Rdn. 24 m.w.N. - VG Düsseldorf, 02.08.2017 - 12 L 1895/17
- VG Gera, 08.04.2019 - 4 E 593/19
Côte d'Ivoire: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt, Abschiebungsanordnung nach …
- VG Magdeburg, 20.02.2017 - 8 B 90/17
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Italien; Dublin-Verfahren; …
- VG Hannover, 18.07.2018 - 5 B 1489/18
Italien; Schreiben der italienischen Unit Dublin vom 09.08.2016; …
- VG München, 15.03.2017 - M 22 S 15.50587
Rechtswidrigkeit einer nach altem Recht ergangenen Abschiebungsanordnung wegen …
- VG München, 23.03.2017 - M 22 S 16.50569
Feststellung zu Abschiebungsverboten vor Erlass der Abschiebungsanordnung
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15 MD |
Volltextveröffentlichung
- milo.bamf.de
AsylVfG 1992, § 14; AsylVfG 1992, § 31; AsylVfG 1992, § 76 Abs 1; EUGrdRCh, Art 4; EUGrdRCh, Art 6; MRK, Art 5; VwGO, § 101 Abs 2
Niger: Rückführung nach Ungarn; Abschiebungsanordnung aufgehoben. Die Vermutung, dass Ungarn im Asylverfahren das Recht auf Freiheit achtet, ist auf der Grundlage der aktuellen Erkenntnisse zur tatsächlichen Inhaftierung von Asylantragstellern als widerlegt anzusehen.
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (17)
- VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14
Systemische Mängel: Vorerst keine Abschiebung von Flüchtlingen nach Ungarn
Auszug aus VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15
Ihre inhaltliche Schranke findet diese Prüfung allerdings zum einen in der tatbestandlichen Beschränkung auf "syste mische" Mängel des "Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen" und zum anderen in den hohen Anforderungen an die Widerlegung der grundsätzlichen Vermutung der Wahrung der GRCh durch die Mitgliedstaaten (vgl. VG Berlin, B. v. 15.01.2015 - 23 L 899.14 A -, a. a. O., Rdnr. 9 m. w. N.).Hierbei ist zu berücksichtigen, ob die inhaftierte Person eine Straftat begangen hat oder aber - etwa wie ein Asylantragsteller - in Angst um ihr Leben ihr Heimatland verlassen hat (VG Berlin, B. v. 15.01.2015 - 23 L 899.14 A -, juris, Rdnr. 10 m. w. N.).
Zwar verbietet Art. 5 Abs. 1 EMRK nicht grundsätzlich, auch Asylantragsteller zu inhaftieren (VG Berlin, B. v. 15.01.2015 a. a. O, Rdnr. 11 m. w. N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12
Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …
Auszug aus VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15
Eines auf Durchführung des Asylverfahrens gerichteten Verpflichtungsantrages bedarf es nicht (ausführlich dazu: OVG NordrheinWestfalen, Urt. v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 28 ff.;… vgl. auch: Niedersächsi sches OVG, Beschl. v. 6.11.2014 - 13 LA 66/14 juris, Rn. 7;… VGH Baden- Württemberg, Urt. v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 juris, Rn. 18, zit. nach OVG Lüne burg…, Urteil vom 25. Juni 2015 - 11 LB 248/14 - Rn. 29, juris).Dabei ist eine Gesamtbetrachtung der Verhältnisse geboten, wobei bei der unterschiedlichen Behandlung von bestimmten Personengruppen vorrangig auf die Verhältnisse für diejenige Gruppe abzustellen ist, der der Asylbewerber angehört; gleichwohl sind auch die Umstände, die andere Gruppenangehörige betreffen, mittelbar für die Beurteilung systemischer Mängel geeignet (vgl. OVG Münster, Urt. v. 07.03.2014 - 1 A 21/12 -, juris).
- VG Köln, 15.07.2015 - 3 K 2005/15
Abschiebung zur Durchführung des Asylverfahrens in Ungarn
Auszug aus VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15
Denn die vorstehend dargestellte Inhaftierungspraxis sowie die dabei herrschenden Haftbedingungen lassen nur den Schluss zu, dass das Asylverfahren bzw. die Aufnahmebedingungen in Ungarn jedenfalls im hier maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung regelhaft derart defizitär sind, dass dem Kläger dort mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (VG Köln, U. v. 15.07.2015 - 3 K 2005/15.A - , juris, Rdnr. 55 m. w. N.).Insbesondere soll die Asylhaft keinen bestrafenden Charakter haben (VG Köln, U. v. 15.07.2015 - a. a. O., juris, Rdnr. 52 m. w. N.).
- VG Bremen, 30.06.2015 - 3 K 296/15
Iran: Abschiebungsanordnung nach Ungarn, systemische Mängel
Auszug aus VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15
Soweit das Auswärtige Amt in seiner Auskunft an das VG Düsseldorf vom 19.11.2014 demgegenüber ausführt, eine regelhafte Inhaftnahme von Dublin-Rückkehrern könnte nicht bestätigt wer den, ist diese Stellungnahme nicht hinreichend belastbar, weil sie zu sehr das in Ungarn geltende Recht und weniger die davon abweichenden tatsächlichen Verhältnisse in diesem Land beschreibt (vgl. VG Bremen, GB. v. 30.06.2015 - 3 K 296/15 -, S. 8 d. GB.gung der aktuellen Erkenntnislage im Einzelfall selbst zu entscheiden, ob drohende Verletzungen von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK oder von Art. 6 GRCh bzw. Art. 5 EMRK eine Überstellung in den Mitgliedstaat ausschließen (vgl. VG Bremen, GB. v. 30.06.2015 - a. a. O. -, S. 11 d. GBA.).
- VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14
Systemische Schwachstellen in Bulgarien
Auszug aus VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15
Vielmehr kann ein systemischer Mangel auch dann vorliegen, wenn er von vornherein lediglich eine geringe Zahl von Asylbewerbern betreffen kann, sofern er sich nur vorhersehbar und regelhaft realisieren wird, nicht gewissermaßen dem Zufall oder einer Verkettung unglücklicher Umstände bzw. Fehlleistungen von in das Verfahren involvierten Akteuren geschuldet ist (VGH Baden-Württemberg, U. v. 10.11.2014 - A 11 S 1778/14 -, juris, Rdnr. 33 m. w. N.), und der Kläger - wie hier - dieser Gruppe angehört. - BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93
Sichere Drittstaaten
Auszug aus VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15
Die diesem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" (…EuGH, Urt. v. 2 1 . 12.2011 - C-411/10 u. C-493/10 ders.: U. v. 14. November 2013 - C-4/11 beide juris) bzw. dem "Konzept der normativen Vergewisserung" (BVerfG, Urt. v. 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93 u. 2315/93 -, BVerfGE 94, S. 49, juris) zugrunde liegende Vermutung ist jedoch dann als widerlegt zu betrachten, wenn den Mitgliedstaaten "nicht unbekannt sein kann", also ernsthaft zu befürchten ist, dass dem Asylverfahren einschließlich seiner Aufnahmebedingungen in einem zuständigen Mitgliedstaat derart grundlegende, systemische Mängel anhaften, dass für dorthin überstellte Asylbewerber die Gefahr besteht, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta ausgesetzt zu werden (…EuGH, Urt. v. 21.12.2011, a. a. O.;… ders.: U. v. 14.11.2013, a. a. O.). - EuGH, 14.11.2013 - C-4/11
Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …
Auszug aus VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15
Die diesem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" (EuGH, Urt. v. 2 1 . 12.2011 - C-411/10 u. C-493/10 ders.: U. v. 14. November 2013 - C-4/11 beide juris) bzw. dem "Konzept der normativen Vergewisserung" (…BVerfG, Urt. v. 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93 u. 2315/93 -, BVerfGE 94, S. 49, juris) zugrunde liegende Vermutung ist jedoch dann als widerlegt zu betrachten, wenn den Mitgliedstaaten "nicht unbekannt sein kann", also ernsthaft zu befürchten ist, dass dem Asylverfahren einschließlich seiner Aufnahmebedingungen in einem zuständigen Mitgliedstaat derart grundlegende, systemische Mängel anhaften, dass für dorthin überstellte Asylbewerber die Gefahr besteht, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta ausgesetzt zu werden (…EuGH, Urt. v. 21.12.2011, a. a. O.;… ders.: U. v. 14.11.2013, a. a. O.). - VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13
Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …
Auszug aus VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15
Eines auf Durchführung des Asylverfahrens gerichteten Verpflichtungsantrages bedarf es nicht (…ausführlich dazu: OVG NordrheinWestfalen, Urt. v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 28 ff.;… vgl. auch: Niedersächsi sches OVG, Beschl. v. 6.11.2014 - 13 LA 66/14 juris, Rn. 7; VGH Baden- Württemberg, Urt. v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 juris, Rn. 18, zit. nach OVG Lüne burg…, Urteil vom 25. Juni 2015 - 11 LB 248/14 - Rn. 29, juris). - VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 121/15
Zuständigkeitsbestimmung nach Dublin-VO nach Ablauf der Überstellungsfrist
Auszug aus VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15
Statthafte Klageart ist in einer Situation, in der die Zuständigkeit zur Durchführung des Asylverfahrens infolge Ablaufs der Überstellungsfrist auf die Bundesrepublik Deutschland übergegangen und eine Überstellung in den ersuchten Mitgliedstaat nicht mehr möglich ist, in Bezug auf die Entscheidung, den Asylantrag als unzulässig abzulehnen, allein die Anfechtungsklage (BayVGH, B. v. 1.4.2015 - 11 ZB 14.50079 juris m. w. N.; VGH Baden- Württemberg, U. v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15-, juris, zit. nach: VG Ansbach…, Urteil vom 15. Juni 2015 - AN 3 K 14.30255 - Rn. 20, juris). - OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13
Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …
Auszug aus VG Magdeburg, 16.11.2015 - 1 A 142/15
Als systemische Mängel sind solche Störungen anzusehen, die entweder im System eines nationalen Asylverfahrens angelegt sind und deswegen Asylbewerber oder bestimmte Gruppen von ihnen nicht vereinzelt oder zufällig, sondern in einer Vielzahl von Fällen objektiv vorhersehbar treffen oder die dieses System aufgrund einer empirisch feststellbaren Umsetzung in der Praxis in Teilen funktionslos werden lassen (…vgl. Bank/Hruschka, Die EuGH-Entscheidung zu Überstellungen nach Griechenland und ihre Folgen für Dublin-Verfahren (nicht nur) in Deutschland, ZAR 2012, S. 182; OVG Rheinland-Platz, U. v. 21.02.2014 - 10 A 10656/13 -, juris), wobei nicht jede Verletzung eines Grundrechts und jeder geringe Verstoß gegen gemeinsame Vorschriften geeignet ist, das Dublin-System in Frage zu stellen (vgl. VG Oldenburg, B. v. 21.01.2014 - 3 B 6802/13 -, juris). - EGMR, 06.06.2013 - 2283/12
Dublin II-VO, Dublinverfahren, Österreich, Ungarn, Rechtsweggarantie, effektiver …
- OVG Niedersachsen, 25.06.2015 - 11 LB 248/14
Nichtbestehen systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren im Rahmen der …
- OVG Niedersachsen, 06.11.2014 - 13 LA 66/14
Subjektives Recht auf Prüfung eines Asylantrages in Deutschland wegen des Ablaufs …
- VG Oldenburg, 21.01.2014 - 3 B 6802/13
Abschiebungsanordnung; Dublin; Dublin II; Dublin III; Grundrecht Charta; Italien; …
- VGH Bayern, 01.04.2015 - 11 ZB 14.50079
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VG Ansbach, 15.06.2015 - AN 3 K 14.30255
Umdeutung der Entscheidung nach § 27a AsylVfG in eine Entscheidung nach § 71a …
- VG Magdeburg, 03.08.2015 - 1 A 247/13
Überstellung nach Ungarn zur Durchführung des Asylverfahrens; systemische Mängel …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".