Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 09.03.2005 - 1 B 18.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,10375
BVerwG, 09.03.2005 - 1 B 18.05 (https://dejure.org/2005,10375)
BVerwG, Entscheidung vom 09.03.2005 - 1 B 18.05 (https://dejure.org/2005,10375)
BVerwG, Entscheidung vom 09. März 2005 - 1 B 18.05 (https://dejure.org/2005,10375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2007 - 13 A 2745/04

    Umfang des Grundsatzes der freien Beweiswürdigung; Asylantrag eines aus dem …

    Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juli 1999 - 9 C 2.99 - juris, Rn. 7 f.; Urteil vom 7. Dezember 2004 - 1 C 14.04 - BVerwGE 122, 271, 284; Beschluss vom 24. Mai 2006 - 1 B 118.05 - juris, Rn. 4, Urteil vom 17. Oktober 2006 - 1 B 18.05 -, DVBl. 2007, 254,.
  • VG Düsseldorf, 09.06.2009 - 22 K 5683/06

    Iran: Doppelbestrafung; Drogendelikte; kein Abschiebeverbot wegen Suchterkrankung …

    hierzu BVerwG in ständiger Rechtsprechung u.a. Beschluss vom 29, April 2002 - 1 B 59.02 - Urteil vom 29. Oktober 2002 -1 C 1, 02 - und Urteil vom 17. Oktober 2006 - 1 B 18.05 - jeweils in Juris.

    BVerwG, Urteil vom 17. Oktober 2006 a.a.O. sowie OVG NRW, Urteil vom 2. Februar 2005 a.a.O..

    BVerwG, Urteil vom 29. Oktober 2002, a.a.O..

  • VG Berlin, 18.03.2008 - 38 X 87.08

    Frage des Abschiebungsschutzes für Tschetschenien

    In solchen Fällen kann Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG in verfassungskonformer Anwendung nur dann gewährt werden, wenn im Abschiebezielstaat für den Ausländer (entweder aufgrund der allgemeinen Verhältnisse oder aufgrund von Besonderheiten im Einzelfall) landesweit eine extrem zugespitzte Gefahr wegen einer notwendigen, aber nicht erlangbaren medizinischen Versorgung zu erwarten ist, d.h. wenn der betroffene Ausländer im Falle seiner Abschiebung gleichsam sehenden Auges dem Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (vgl. zum Vorstehenden BVerwG, Urteile vom 7. Dezember 2004 - 1 C 14.04 - BVerwGE 122, 271, 284, und vom 17. Oktober 2006 - 1 B 18.05 - DVBl. 2007, 254).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 05.04.2006 - 1 B 18/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,3919
OVG Sachsen, 05.04.2006 - 1 B 18/05 (https://dejure.org/2006,3919)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 05.04.2006 - 1 B 18/05 (https://dejure.org/2006,3919)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 05. April 2006 - 1 B 18/05 (https://dejure.org/2006,3919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Sachsen

    VwGO § 43; DBO § 40; BauO § 70 Abs. 2, § 72 Abs. 1; EigenheimVO § 4; EV Art 19 S. 1; VwVfG § 43 Abs. 2

  • Judicialis

    VwGO § 43; ; DBO § 40; ; BauO § 70 Abs. 2; ; BauO § 72 Abs. 1; ; EigenheimVO § 4; ; EV Art 19 Satz 1; ; VwVfG § 43 Abs. 2

  • rechtsportal.de

    Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht: Feststellungsklage, Zustimmung, Wirksamkeit, Eigenheimverordnung, Unterbrechung der Bauausführung, Erledigung, Zeitmodell

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Baugenehmigung aus DDR-Zeiten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Gerichtliche Festststellung der Gültigkeit einer baurechtlichen Zustimmung ; Gerichtliche Feststellung der Erteilung eines Bauvorbescheides ; Übergang einer nicht ausgenutzten baurechtlichen Zustimmung nach der Eigenheimverordnung auf den Grundstückserwerber; Fortwirkung ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJ 2006, 571
  • DVBl 2006, 1328 (Ls.)
  • DÖV 2007, 41 (Ls.)
  • BauR 2007, 440 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 18.05.1995 - 4 C 20.94

    Baurechtlicher Nachbarschutz - Allgemeines Wohngebiet - Wohngebietsverträgliche …

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.04.2006 - 1 B 18/05
    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist anerkannt, dass eine bestandskräftige Baugenehmigung gemäß § 43 Abs. 2 VwVfG im Fall einer Nutzungsunterbrechung unwirksam werden kann (BVerwG, Urt. v. 18.5.1995, BVerwGE 98, 235 = UPR 1996, 40 = NVwZ 1996, 379 = BauR 1995, 807 = RdNr. 15 bei juris).

    2000, 62 = BauR 2000, 719 = DVBl. 2000, 826 = NVwZ-RR 2000, 578 = BRS 62 Nr. 203 = RdNr. 27 ff. bei juris; BayVGH, Urt. v. 20.2.2003, BayVBl. 2003, 726 = NVwZ-RR 2003, 726 = BRS 66 Nr. 143 = RdNr. 26 ff. bei juris; dafür: BVerwG, Urt. v. 18.5.1995, aaO, RdNr. 15 bei juris; VG Berlin, Beschl. v. 19.2.2004, - 13 A 357.03 - = RdNr. 24 ff. bei juris; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.7.1989, NVwZ-RR 1990, 171 [172 a.E.]).

  • BVerwG, 02.03.2000 - 4 B 15.00

    Begriffe der "Bebauung" und des "Bebauungszusammenhangs" i.S. von § 34 Abs. 1 …

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.04.2006 - 1 B 18/05
    Maßgeblich für die Frage, ob ein Grundstück im Innenbereich liegt, ist, wieweit eine tatsächlich aufeinanderfolgende Bebauung trotz etwaiger Baulücken den Eindruck der Geschlossenheit und Zusammengehörigkeit vermittelt und das fragliche Grundstück selbst an diesem Zusammenhang teilnimmt (BVerwG, Beschl. v. 2.3.2000, BRS 63 Nr. 99).

    Zu beachten ist hierbei, dass nicht alle Anlagen unter den Begriff der Bebauung im Sinne des § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB fallen, sondern nur solche Bauwerke, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen sollen (BVerwG, Beschl. v. 2.3.2000, BRS 63 Nr. 99;… BVerwG, Urt. v. 17.2.1984, NJW 1984, 1576).

  • VG Osnabrück, 01.07.2004 - 1 B 12/04

    Betriebseinstellung; Bar; Barbetrieb; Begründungspflicht; Beihilfe; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.04.2006 - 1 B 18/05
    Auf den Antrag der Klägerin hat der Senat die Berufung mit Beschluss vom 3.1.2005 - 1 B 12/04 - zugelassen.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte des Verwaltungsgerichts (1 Band), die Verwaltungsvorgänge des Beklagten (1 Heftung), die Verwaltungsvorgänge der Widerspruchsbehörde (1 Heftung) sowie die Akten des Zulassungs- (1 B 12/04) und des Berufungsverfahrens (1 B 18/05) Bezug genommen.

  • VG Berlin, 19.02.2004 - 13 A 357.03
    Auszug aus OVG Sachsen, 05.04.2006 - 1 B 18/05
    Ob eine mehrjährige Nutzungsunterbrechung zu einer Beendigung der Wirksamkeit einer Baugenehmigung führt, beurteilt sich nach dem vom Bundesverwaltungsgericht zu § 35 Abs. 5 Nr. 2 Baugesetzbuch - BBauG - entwickelten Zeitmodell, welches nach Maßgabe der Umstände des Einzelfalls als Orientierungshilfe heranzuziehen ist (BVerwG, ebd; VG Berlin, Beschl. v. 19.2.2004, 13 A 357.03, RdNr. 24 bei juris).

    2000, 62 = BauR 2000, 719 = DVBl. 2000, 826 = NVwZ-RR 2000, 578 = BRS 62 Nr. 203 = RdNr. 27 ff. bei juris; BayVGH, Urt. v. 20.2.2003, BayVBl. 2003, 726 = NVwZ-RR 2003, 726 = BRS 66 Nr. 143 = RdNr. 26 ff. bei juris; dafür: BVerwG, Urt. v. 18.5.1995, aaO, RdNr. 15 bei juris; VG Berlin, Beschl. v. 19.2.2004, - 13 A 357.03 - = RdNr. 24 ff. bei juris; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.7.1989, NVwZ-RR 1990, 171 [172 a.E.]).

  • BVerwG, 17.02.1984 - 4 C 55.81

    Anordnung zur Reduzierung der Höhe einer Kleingarten-Laube; Kleingartengebiet …

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.04.2006 - 1 B 18/05
    Zu beachten ist hierbei, dass nicht alle Anlagen unter den Begriff der Bebauung im Sinne des § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB fallen, sondern nur solche Bauwerke, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen sollen (BVerwG, Beschl. v. 2.3.2000, BRS 63 Nr. 99; BVerwG, Urt. v. 17.2.1984, NJW 1984, 1576).
  • VGH Bayern, 20.02.2003 - 15 B 00.1363

    Stellplatzpflicht bei Nutzungsänderung; Begriff der Nutzungsänderung; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.04.2006 - 1 B 18/05
    2000, 62 = BauR 2000, 719 = DVBl. 2000, 826 = NVwZ-RR 2000, 578 = BRS 62 Nr. 203 = RdNr. 27 ff. bei juris; BayVGH, Urt. v. 20.2.2003, BayVBl. 2003, 726 = NVwZ-RR 2003, 726 = BRS 66 Nr. 143 = RdNr. 26 ff. bei juris; dafür: BVerwG, Urt. v. 18.5.1995, aaO, RdNr. 15 bei juris; VG Berlin, Beschl. v. 19.2.2004, - 13 A 357.03 - = RdNr. 24 ff. bei juris; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.7.1989, NVwZ-RR 1990, 171 [172 a.E.]).
  • OVG Thüringen, 29.11.1999 - 1 EO 658/99

    Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Baueinstellung; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.04.2006 - 1 B 18/05
    2000, 62 = BauR 2000, 719 = DVBl. 2000, 826 = NVwZ-RR 2000, 578 = BRS 62 Nr. 203 = RdNr. 27 ff. bei juris; BayVGH, Urt. v. 20.2.2003, BayVBl. 2003, 726 = NVwZ-RR 2003, 726 = BRS 66 Nr. 143 = RdNr. 26 ff. bei juris; dafür: BVerwG, Urt. v. 18.5.1995, aaO, RdNr. 15 bei juris; VG Berlin, Beschl. v. 19.2.2004, - 13 A 357.03 - = RdNr. 24 ff. bei juris; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.7.1989, NVwZ-RR 1990, 171 [172 a.E.]).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.07.1989 - 8 S 1869/89

    Wirksamkeit einer Baugenehmigung - Voraussetzung einer Rechtsnachfolge

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.04.2006 - 1 B 18/05
    2000, 62 = BauR 2000, 719 = DVBl. 2000, 826 = NVwZ-RR 2000, 578 = BRS 62 Nr. 203 = RdNr. 27 ff. bei juris; BayVGH, Urt. v. 20.2.2003, BayVBl. 2003, 726 = NVwZ-RR 2003, 726 = BRS 66 Nr. 143 = RdNr. 26 ff. bei juris; dafür: BVerwG, Urt. v. 18.5.1995, aaO, RdNr. 15 bei juris; VG Berlin, Beschl. v. 19.2.2004, - 13 A 357.03 - = RdNr. 24 ff. bei juris; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.7.1989, NVwZ-RR 1990, 171 [172 a.E.]).
  • OVG Sachsen, 28.10.2019 - 1 B 7/19

    Nutzungsuntersagung; Baugenehmigung; Wohnnutzung; Nutzungsaufgabe; Zeitmodell

    Rn. 38 Anknüpfend daran hat der beschließende Senat mit Urteil vom 5. April 2006 (- 1 B 18/05 -, juris Rn. 22; Leitsatz auch in DVBl. 2006, 1328 und BauR 2007, 440) ausgeführt, dass die Frage, ob eine mehrjährige Nutzungsuntersagung zu einer Beendigung der Wirksamkeit einer Baugenehmigung führt, nach dem vom Bundesverwaltungsgericht zu § 35 Abs. 5 Nr. 2 BBauG a. F. entwickelten Zeitmodell zu beantworten sei.

    Diese Differenzierung sei in der Vergangenheit vielfach nicht stets mit der gebotenen Strenge getroffen worden, so auch im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Mai 1995 (- 4 C 20.94 -, BVerwGE 98, 235), auf das sich der beschließende Senat in seinem Urteil vom 5. April 2006 (a. a. O.) gestützt hatte.

  • OVG Sachsen, 29.10.2019 - 1 A 245/17

    Außenbereich; Rücksichtnahmegebot; Freilichtbühne; Wohngebäude; Baunachbarklage

    Dies gilt unabhängig von der Frage, ob eine mehrjährige Nutzungsunterbrechung in Anwendung des vom Bundesverwaltungsgericht entwickelten sog. Zeitmodells (…BVerwG, Urt. v. 18. Mai 1995 - 4 C 20.94 -, juris Rn. 15 f.) zu einer Beendigung der Wirksamkeit einer Baugenehmigung führt, wie es der erkennende Senat mit Urteil vom 5. April 2006 (-1 B 18/05 -, juris Rn. 22) angenommen hat, weil bereits weder ersichtlich noch substantiiert dargelegt ist, dass die Nutzung der Freilichtbühne zwischen ihrer Inbetriebnahme 1957/1958 und dem Zeitpunkt der Erteilung der hier angefochtenen Baugenehmigung jemals aufgegeben wurde (…vgl. BVerwG, Urt. v. 18. Mai 1995 - 4 C 20.94 -, juris Rn. 15 f.).
  • VG Cottbus, 17.03.2009 - 7 L 104/08

    Illegalität der Weiternutzung im Wald gelegener ehem. DDR -Wochenendhäuser

    Dieser Wille muss nicht ausdrücklich erklärt werden, sondern kann auch durch tatsächliches Verhalten kund getan sowie nach objektiven Maßstäben bestimmt werden (Sächs. OVG, Urteil vom 5. April 2006 - 1 B 18/05 - LKV 2007, 85f.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Mai 2003 - 5 S 2751/01 - BRS 66 Nr. 179; vgl. auch OVG für das Land Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2004 - 3 A 428/01.Z - LKV 2005, 418f.).
  • VG Berlin, 23.04.2010 - 13 A 112.07

    Wirksamkeit einer dem Rechtsvorgänger der Beigeladenen nach baurechtlichen …

    Im vorliegenden Fall wäre jedenfalls gemäß § 43 Abs. 2 VwVfG in Verbindung mit § 1 Abs. 1 VwVfG Bln eine Erledigung "auf andere Weise" eingetreten, da in der Unterbrechung der Bautätigkeit über einen Zeitraum von mehr als einem Jahrzehnt ein nach außen dokumentierter dauernder Verzichtswille lag, welcher die Wirksamkeit der damaligen Zustimmung enden ließ (vgl. Sächsisches OVG, Urteil vom 5. April 2006 - 1 B 18.05 -, LKV 2007, S. 85 [86]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen

Rechtsprechung
   LSG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2006 - L 1 B 18/05 AS ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,19788
LSG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2006 - L 1 B 18/05 AS ER (https://dejure.org/2006,19788)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11.01.2006 - L 1 B 18/05 AS ER (https://dejure.org/2006,19788)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11. Januar 2006 - L 1 B 18/05 AS ER (https://dejure.org/2006,19788)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,19788) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

  • Wolters Kluwer

    Sofortige Vollziehung der Aufforderung zur Zahlung von Kindesunterhalt; Fehlen der schriftlichen Begründung hinsichtlich des besonderen Interesse an der sofortigen Vollziehung; Möglichkeit eines Unterhaltsanspruchs der Tochter und der geschiedenen Ehefrau als ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (3)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2004 - L 11 B 17/03

    Klage gegen Sicherungseinbehalt des Honorars; Pflicht zur Auskehr einbehaltener …

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2006 - L 1 B 18/05
    Rn. 4 Von einer diesen Anforderungen genügenden Begründung kann im Streitfall auch nicht deshalb abgesehen werden, weil sich das öffentliche Vollzugsinteresse bereits aus der Eigenart der Regelung ergäbe (vgl. zu einer derartigen Fallgestaltung LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 06.01.2004, L 11 B 17/03 KA ER, Breith 2004, 263).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2002 - L 4 KR 122/02

    Anordnung der sofortigen Vollziehung - Ermessensausübung - Interessenabwägung - …

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2006 - L 1 B 18/05
    Erforderlich ist eine Begründung, aus der hervorgeht, warum in diesem besonderen Einzelfall ausnahmsweise von der grundsätzlichen Wertentscheidung des Gesetzgebers zugunsten der aufschiebenden Wirkung von Rechtsbehelfen gegen den betreffenden Bescheid abgewichen wird (Hessisches LSG, Beschluss v. 12.02.2004, L 10 AL 1212/03 ER, Breith 2005, 704 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss v. 30.09.2002, L 4 KR 122/02 ER, NZS 2003, 333;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl. [2005], § 86 Rdnr. 21b).
  • LSG Hessen, 12.02.2004 - L 10 AL 1212/03

    Aufhebung der Bewilligung von Arbeitslosenhilfe; Aufforderung zur Abgabe von …

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2006 - L 1 B 18/05
    Erforderlich ist eine Begründung, aus der hervorgeht, warum in diesem besonderen Einzelfall ausnahmsweise von der grundsätzlichen Wertentscheidung des Gesetzgebers zugunsten der aufschiebenden Wirkung von Rechtsbehelfen gegen den betreffenden Bescheid abgewichen wird (Hessisches LSG, Beschluss v. 12.02.2004, L 10 AL 1212/03 ER, Breith 2005, 704 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss v. 30.09.2002, L 4 KR 122/02 ER, NZS 2003, 333;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl. [2005], § 86 Rdnr. 21b).
  • LSG Sachsen, 28.02.2013 - L 7 AS 745/11

    Hartz IV: Wann müssen Dritte Angaben zu ihren Einkommens- und …

    In einem solchen Fall wäre das Festhalten an dem Auskunftsbegehren unverhältnismäßig und daher nicht mehr erforderlich (vgl. zur Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) zur "Negativevidenz" u. a. Urteil vom 21.01.1993 - 5 C 22/90, zitiert nach juris, RdNr. 8 m.w.N.; vgl. auch: LSG Nordrhein-Westfahlen, Beschluss vom 11.01.2006 - L 1 B 18/05 AS ER, zitiert nach juris, RdNr. 9).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 10.01.2014 - L 34 AS 1036/13

    Auskunftsanspruch - Wegfall der Unterhaltsverpflichtung bei grober Unbilligkeit - …

    In einem solchen Fall wäre das Festhalten an dem Auskunftsbegehren unverhältnismäßig und daher nicht mehr erforderlich (…vgl. zur Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur "Negativevidenz" u. a. Urteil vom 21.01.1993 - 5 C 22/90 - zitiert nach juris, Rn. 8 m. w. N.; vgl. auch: LSG Nordrhein-Westfahlen, Beschluss vom 11. Januar 2006 - L 1 B 18/05 AS ER - zitiert nach juris, Rn. 9).
  • LSG Sachsen, 13.02.2014 - L 7 AS 34/10

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Auskunftspflicht des geschiedenen …

    In einem solchen Fall wäre das Festhalten an dem Auskunftsbegehren unverhältnismäßig und daher nicht mehr erforderlich (vgl. zur Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) zur "Negativevidenz" u. a. Urteil vom 21.01.1993 - 5 C 22/90, juris, RdNr. 8 m.w.N.; vgl. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.01.2006 - L 1 B 18/05 AS ER, juris, RdNr. 9).
  • SG Düsseldorf, 22.06.2006 - S 35 SO 21/06

    Sozialhilfe

    Bei dieser Vorschrift handelt es sich um eine grundsätzliche Werteentscheidung des Gesetzgebers zugunsten der aufschiebenden Wirkung von Rechtsbehelfen (vgl. z.B. Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen - Az.: L 1 B 18/05 AS ER, Beschluss vom 11.01.2006; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 12.02.2004, Az.: L 10 AL 1212/03 ER - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 30.09.2002, Az.: L 4 KR 122/02).

    Diese Begründung beinhaltet eine Kritik an der gesetzgeberischen Grundentscheidung auch bei Rückforderungen von überzahlten Sozialleistungen die aufschiebende Wirkung von Gesetzes wegen zuzulassen (vgl. hierzu auch Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen Az.: L 1 B 18/05 AS ER - Beschluss vom 11.01.2006).

  • SG Berlin, 25.03.2013 - S 160 AS 3191/12

    Verpflichtung zur Auskunft über die Einkommens- und Vermögensverhältnisse bei der …

    In einem solchen Fall wäre das Festhalten an dem Auskunftsbegehren unverhältnismäßig und daher nicht mehr erforderlich (…vgl. zur Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) zur "Negativevidenz" u. a. Urteil vom 21.01.1993 - 5 C 22/90 - zitiert nach juris, Rn. 8 m. w. N.; vgl. auch: LSG Nordrhein-Westfahlen, Beschluss vom 11. Januar 2006 - L 1 B 18/05 AS ER - zitiert nach juris, Rn. 9).
  • SG Aachen, 15.07.2011 - S 20 SO 97/11

    Sozialhilfe

    Um einer Anordnung nach § 86a Abs. 2 Nr. 5 SGG zu genügen, ist eine Begründung erforderlich, aus der hervorgeht, warum in diesem besonderen Einzelfall ausnahmsweise von der grundsätzlichen Wertentscheidung des Gesetzgebers zu Gunsten der aufschiebenden Wirkung von Rechtsbehelfen gegen den betreffenden Bescheid abgewichen wird (LSG NRW, Beschluss vom 27.09.2010 L 6 AS 777/10 B ER; Beschluss vom 11.01.2006 L 1 B 18/05 AS ER m.w.N.).
  • SG Düsseldorf, 08.12.2008 - S 35 AS 173/08

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Rn. 7 Richtiger Rechtsbehelf gegen die Anordnung der sofortigen Vollziehung nach § 86a Abs. 1 Nr. 5 SGG ist daher nach § 86b Abs. 1 Satz 2 SGG der Antrag, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs wieder anzuordnen (vgl. Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.01.2006, Az.: L 1 B 18/05 AS ER - www. sozialgerichtsbarkeit. de -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Nordrhein-Westfalen

Rechtsprechung
   VG Lüneburg, 11.07.2005 - 1 B 18/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,34118
VG Lüneburg, 11.07.2005 - 1 B 18/05 (https://dejure.org/2005,34118)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 11.07.2005 - 1 B 18/05 (https://dejure.org/2005,34118)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 11. Juli 2005 - 1 B 18/05 (https://dejure.org/2005,34118)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,34118) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Versetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 80 Abs 5 VwGO; § 80 Abs 2 Nr 4 VwGO; § 80 Abs 3 S 1 VwGO; § 56 BG ND; § 54 Abs 1 BG ND; § 59 BG ND; § 60 BG ND
    Amtsarzt; amtsärztliches Gutachten; Attest; Dienstpflicht; Dienstunfähigkeit; Fehlveranlagung; geistige Leistungsfähigkeit; Gesundheitsproblem; Lehrerin; Leistungsfähigkeit; Persönlichkeitsstörung; Versetzung in den Ruhestand; ärztliches Attest

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 16.10.1997 - 2 C 7.97

    Zeitpunkt, maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Überprüfung der Versetzung …

    Auszug aus VG Lüneburg, 11.07.2005 - 1 B 18/05
    Die Rechtmäßigkeit der Zurruhesetzung eines Beamten beurteilt sich dabei danach, ob die zuständige Behörde im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung nach den ihr zur Verfügung stehenden Erkenntnissen annehmen durfte, dass der Betroffene dauernd dienstunfähig ist, so dass nur danach eingetretene wesentliche Veränderungen nicht zu berücksichtigen sind (BVerwG, Urteil vom 16.10.1997 - 2 C 7.97 -, NVwZ-RR 1998, 572 m.w.N. zum inhaltsgleichen § 42 Abs. 1 Satz 1 BBG).
  • BVerwG, 17.10.1966 - VI C 56.63

    Rechtsmittel

    Auszug aus VG Lüneburg, 11.07.2005 - 1 B 18/05
    Zur Beantwortung, was als "dauernd" im Sinne des § 54 Abs. 1 Satz 1 NBG anzusehen ist, kann § 54 Abs. 1 Satz 2 NBG mit herangezogen werden (BVerwG, Urteil vom 17.10.1966 - VI C 56.63 -, ZBR 1967, 148).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Lüneburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht