Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: OVG Sachsen, 07.08.2024

Rechtsprechung
   VG Osnabrück, 14.01.2025 - 1 B 61/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,446
VG Osnabrück, 14.01.2025 - 1 B 61/24 (https://dejure.org/2025,446)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 14.01.2025 - 1 B 61/24 (https://dejure.org/2025,446)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 14. Januar 2025 - 1 B 61/24 (https://dejure.org/2025,446)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,446) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    GG Art. 140; NLöffVZG § 1 Abs. 1; NLöffVZG § 2 Abs. 1 Satz 1; NLöffVZG § 4; WRV Art. 139
    Automatenshop; Kiosk; Ladenöffnung; Sonn- und Feiertagsruhe; Verkaufsstelle; Warenautomat

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    "Automatenshops" am Sonntag

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    "Automatenshop" darf an Sonn- und Feiertagen nicht länger als drei Stunden öffnen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

  • VG Hamburg, 03.11.2023 - 7 E 3608/23

    Zum Vorliegen einer Verkaufsstelle nach dem Hamburgischen Gesetz zur Regelung der …

    Auszug aus VG Osnabrück, 14.01.2025 - 1 B 61/24
    Eine solche liegt nach Auffassung der Kammer in Fällen der vorliegenden Art jedenfalls dann vor, wenn die Einrichtung etwa aufgrund der Art oder Größe der Automaten, ihrer Anzahl, ihrem Angebot oder sonst nach dem Gesamtkonzept mit einer der vom Gesetzgeber in den Blick genommenen "Verkaufsstellen" vergleichbar ist (so sinngemäß für das hamburgische Landesrecht auch: VG Hamburg, Beschluss vom 3. November 2023 - 7 E 3608/23 -, juris Rn. 21 ff.; für das vor dem 16. Juli 2024 geltende hessische Landesrecht: Hess. VGH…, Beschluss vom 22. Dezember 2023 - 8 B 77/12 -, juris Rn. 12 ff.; ihnen für das bayerische Landesrecht folgend: VG Augsburg…, Beschluss vom 23. Juli 2024 - Au 8 S 24.1362 -, juris Rn. 33; für das nordrhein-westfälische Landesrecht offen: VG Köln…, Beschluss vom 24. September 2024 - 1 L 1699/24 -, juris Rn. 28).

    Bei letzteren ist dies aber auch dann der Fall, wenn sie automatisiert, also ohne den Einsatz von Verkaufspersonal betrieben werden (vgl. zum hamburgischen Landesrecht: VG Hamburg, Beschluss vom 3. November 2023 - 7 E 3608/23 -, juris Rn. 20).

  • VG Osnabrück, 14.01.2025 - 1 B 79/24

    Anzeige; Automatenshop; Gaststätte; Warenautomat; Gaststättenrechtliche Anzeige …

    Auszug aus VG Osnabrück, 14.01.2025 - 1 B 61/24
    Dieser Bescheid ist Gegenstand der Verfahren mit den Aktenzeichen 1 A 228/24 und 1 B 79/24.

    Die Frage kann aber letztlich dahingestellt bleiben, da die Auffassung der Antragsgegnerin, die Antragstellerin betreibe teilweise ein Gaststättengewerbe, rechtlich unzutreffend ist (siehe hierzu den Beschluss der Kammer vom heutigen Tag im Verfahren 1 B 79/24).

  • OVG Niedersachsen, 28.07.2023 - 7 ME 51/23

    Begründungsdefizit; Gemeinschaftslizenz; Güterkraftverkehr; sofortige …

    Auszug aus VG Osnabrück, 14.01.2025 - 1 B 61/24
    Das Begründungserfordernis des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO ist demgemäß erfüllt, wenn eine auf die Umstände des konkreten Falles bezogene Darstellung des Interesses an der sofortigen Vollziehung des Verwaltungsakts gegeben ist, aus der sich ergibt, dass und warum die Verwaltungsbehörde in diesem konkreten Fall dem Vollzugsinteresse Vorrang vor dem Aufschubinteresse des Betroffenen einräumt (vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 28. Juli 2023 - 7 ME 51/23 -, juris Rn. 3 m.w.N.).
  • VG Köln, 24.09.2024 - 1 L 1699/24
    Auszug aus VG Osnabrück, 14.01.2025 - 1 B 61/24
    Eine solche liegt nach Auffassung der Kammer in Fällen der vorliegenden Art jedenfalls dann vor, wenn die Einrichtung etwa aufgrund der Art oder Größe der Automaten, ihrer Anzahl, ihrem Angebot oder sonst nach dem Gesamtkonzept mit einer der vom Gesetzgeber in den Blick genommenen "Verkaufsstellen" vergleichbar ist (so sinngemäß für das hamburgische Landesrecht auch: VG Hamburg…, Beschluss vom 3. November 2023 - 7 E 3608/23 -, juris Rn. 21 ff.; für das vor dem 16. Juli 2024 geltende hessische Landesrecht: Hess. VGH…, Beschluss vom 22. Dezember 2023 - 8 B 77/12 -, juris Rn. 12 ff.; ihnen für das bayerische Landesrecht folgend: VG Augsburg…, Beschluss vom 23. Juli 2024 - Au 8 S 24.1362 -, juris Rn. 33; für das nordrhein-westfälische Landesrecht offen: VG Köln, Beschluss vom 24. September 2024 - 1 L 1699/24 -, juris Rn. 28).
  • BVerwG, 07.01.2013 - 8 B 77.12

    Vorliegen einer Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Bewilligung von …

    Auszug aus VG Osnabrück, 14.01.2025 - 1 B 61/24
    Eine solche liegt nach Auffassung der Kammer in Fällen der vorliegenden Art jedenfalls dann vor, wenn die Einrichtung etwa aufgrund der Art oder Größe der Automaten, ihrer Anzahl, ihrem Angebot oder sonst nach dem Gesamtkonzept mit einer der vom Gesetzgeber in den Blick genommenen "Verkaufsstellen" vergleichbar ist (so sinngemäß für das hamburgische Landesrecht auch: VG Hamburg…, Beschluss vom 3. November 2023 - 7 E 3608/23 -, juris Rn. 21 ff.; für das vor dem 16. Juli 2024 geltende hessische Landesrecht: Hess. VGH, Beschluss vom 22. Dezember 2023 - 8 B 77/12 -, juris Rn. 12 ff.; ihnen für das bayerische Landesrecht folgend: VG Augsburg…, Beschluss vom 23. Juli 2024 - Au 8 S 24.1362 -, juris Rn. 33; für das nordrhein-westfälische Landesrecht offen: VG Köln…, Beschluss vom 24. September 2024 - 1 L 1699/24 -, juris Rn. 28).
  • VG Augsburg, 23.07.2024 - Au 8 S 24.1362

    Erfolgloser Eilantrag gegen Schließung eines Verkaufsraums nach mehrfachen …

    Auszug aus VG Osnabrück, 14.01.2025 - 1 B 61/24
    Eine solche liegt nach Auffassung der Kammer in Fällen der vorliegenden Art jedenfalls dann vor, wenn die Einrichtung etwa aufgrund der Art oder Größe der Automaten, ihrer Anzahl, ihrem Angebot oder sonst nach dem Gesamtkonzept mit einer der vom Gesetzgeber in den Blick genommenen "Verkaufsstellen" vergleichbar ist (so sinngemäß für das hamburgische Landesrecht auch: VG Hamburg…, Beschluss vom 3. November 2023 - 7 E 3608/23 -, juris Rn. 21 ff.; für das vor dem 16. Juli 2024 geltende hessische Landesrecht: Hess. VGH…, Beschluss vom 22. Dezember 2023 - 8 B 77/12 -, juris Rn. 12 ff.; ihnen für das bayerische Landesrecht folgend: VG Augsburg, Beschluss vom 23. Juli 2024 - Au 8 S 24.1362 -, juris Rn. 33; für das nordrhein-westfälische Landesrecht offen: VG Köln…, Beschluss vom 24. September 2024 - 1 L 1699/24 -, juris Rn. 28).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2025 - 4 B 976/24

    Automatenkiosk darf vorerst weiterhin auch an Sonn- und Feiertagen öffnen

    Rn. 18 Vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15.8.2011 - 9 S 989/09 -, juris, Rn. 34; VG Freiburg, Urteil vom 17.1.2013 - 4 K 1022/12 -, juris, Rn. 24; VG Osnabrück, Beschluss vom 14.1.2025 - 1 B 61/24 -, juris, Rn. 22; VG Köln, Beschluss vom 24.9.2024 - 1 L 1699/24 -, juris, Rn. 20 ff.; VG Hamburg, Beschluss vom 3.11.2023 - 7 E 3608/23 -, juris, Rn. 21 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23.7.2024 - Au 8 S 24.1362 -, juris, Rn. 35; Knauff, GewArch 2025, 46 f.; Neumann in: Steuerberater Branchenhandbuch, Stand: Dezember 2024, Einzelhandel B. Recht, III. 5., Rn. 113; Kilic/Schuldt, NVwZ 2024, 891, 892 f.; Beyerlein/Lach, GewArch 2007, 461; siehe auch Hess. VGH, Beschluss vom 22.12.2023 - 8 B 77/22 -, juris, Rn. 15 f., mit krit. Anm. Hippeli, NVwZ 2024, 441, 442, und Hoffmann, GewArch 2024, 348, 349.

    Rn. 43 Vgl. ähnlich VG Freiburg, Urteil vom 17.1.2013 - 4 K 1022/12 -, juris, Rn. 25 f.; Kilic/Schuldt, NVwZ 2024, 891, 893; anders im Ergebnis Beyerlein/Lach, GewArch 2007, 461, 462 ff.; Hess. VGH, Beschluss vom 22.12.2023 - 8 B 77/22 -, juris, Rn. 12 ff., mit krit. Anm. Hippeli, NVwZ 2024, 441, und Hoffmann, GewArch 2024, 348; VG Osnabrück, Beschluss vom 14.1.2025 - 1 B 61/24 -, juris, Rn. 22 f.; VG Hamburg, Beschluss vom 3.11.2023 - 7 E 3608/23 -, juris, Rn. 16 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23.7.2024 - Au 8 S 24.1362 -, juris, Rn. 33.

    Rn. 47 So aber Beyerlein/Lach, GewArch 2007, 461, 463; Hoffmann, GewArch 2024, 348, 350; VG Hamburg, Beschluss vom 3.11.2023 - 7 E 3608/23 -, juris, Rn. 23 f.; VG Osnabrück, Beschluss vom 14.1.2025 - 1 B 61/24 -, juris, Rn. 22 ff.

  • VG Köln, 18.06.2025 - 1 K 5563/24

    Automatenkiosk, Warenautomat, Ladenöffnungszeiten, Öffnungszeiten

    Rn. 28 Vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15.8.2011 - 9 S 989/09 -, juris, Rn. 34; VG Freiburg, Urteil vom 17.1.2013 - 4 K 1022/12 -, juris, Rn. 24; VG Osnabrück, Beschluss vom 14.1.2025 - 1 B 61/24 -, juris, Rn. 22; VG Köln, Beschluss vom 24.9.2024 - 1 L 1699/24 -, juris, Rn. 20 ff.; VG Hamburg, Beschluss vom 3.11.2023 - 7 E 3608/23 -, juris, Rn. 21 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23.7.2024 - Au 8 S 24.1362 -, juris, Rn. 35; Knauff, GewArch 2025, 46 f.; Neumann in: Steuerberater Branchenhandbuch, Stand: Dezember 2024, Einzelhandel B. Recht, III. 5., Rn. 113; Kilic/Schuldt, NVwZ 2024, 891, 892 f.; Beyerlein/Lach, GewArch 2007, 461; siehe auch Hess. VGH, Beschluss vom 22.12.2023 - 8 B 77/22 -, juris, Rn. 15 f., mit krit. Anm. Hippeli, NVwZ 2024, 441, 442, und Hoffmann, GewArch 2024, 348, 349.

    Rn. 53 Vgl. ähnlich VG Freiburg, Urteil vom 17.1.2013 - 4 K 1022/12 -, juris, Rn. 25 f.; Kilic/Schuldt, NVwZ 2024, 891, 893; anders im Ergebnis Beyerlein/Lach, GewArch 2007, 461, 462 ff.; Hess. VGH, Beschluss vom 22.12.2023 - 8 B 77/22 -, juris, Rn. 12 ff., mit krit. Anm. Hippeli, NVwZ 2024, 441, und Hoffmann, GewArch 2024, 348; VG Osnabrück, Beschluss vom 14.1.2025 - 1 B 61/24 -, juris, Rn. 22 f.; VG Hamburg, Beschluss vom 3.11.2023 - 7 E 3608/23 -, juris, Rn. 16 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23.7.2024 - Au 8 S 24.1362 -, juris, Rn. 33.

    Rn. 57 So aber Beyerlein/Lach, GewArch 2007, 461, 463; Hoffmann, GewArch 2024, 348, 350; VG Hamburg, Beschluss vom 3.11.2023 - 7 E 3608/23 -, juris, Rn. 23 f.; VG Osnabrück, Beschluss vom 14.1.2025 - 1 B 61/24 -, juris, Rn. 22 ff.

  • VG Osnabrück, 14.01.2025 - 1 B 79/24

    Anzeige; Automatenshop; Gaststätte; Warenautomat; Gaststättenrechtliche Anzeige …

    Dieser Bescheid ist Gegenstand des hiesigen Klageverfahren 1 A 166/24 sowie des ebenfalls mit heutigem Beschluss der Kammer entschiedenen Eilverfahrens 1 B 61/24.

    Sie ähnelt daher mehr einem Kiosk als einer Gaststätte (siehe hierzu auch den Beschluss der Kammer vom heutigen Tage in dem Verfahren 1 B 61/24).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Osnabrück

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 07.08.2024 - 1 B 61/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,20274
OVG Sachsen, 07.08.2024 - 1 B 61/24 (https://dejure.org/2024,20274)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 07.08.2024 - 1 B 61/24 (https://dejure.org/2024,20274)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 07. August 2024 - 1 B 61/24 (https://dejure.org/2024,20274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,20274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Sachsen

    SächsStrG § 53 Abs. 1, SächsStrG § 54 Abs. 1 3 Satz 1, VwGO § 91, VwGO § 146
    Übergeleitete öffentliche Straße; Umfang der Widmungsfiktion; Statusverlust; Straßenbestandsverzeichnis; negative Publizität; Antragserweiterung im Beschwerdeverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • OVG Sachsen, 08.02.2023 - 1 B 5/23

    Statusverlust übergeleiteter Straßen; negative Publizität des …

    Auszug aus OVG Sachsen, 07.08.2024 - 1 B 61/24
    Mit Ablauf des vorgenannten Stichtags besteht nach der nunmehr geltenden Rechtslage eine negative Publizität des Bestandsverzeichnisses (Senatsbeschl. v. 8. Februar 2023 - 1 B 5/23 -, juris Rn. 34).

    Defizite bei der Eintragung im Bestandsverzeichnis bewirken indessen keinen Statusverlust (Senatsbeschl. v. 8. Februar 2023, a. a. O., Rn. 35).

  • VGH Bayern, 11.05.2010 - 11 CS 10.68

    Antragserweiterung in von § 146 Abs. 4 VwGO erfassten Beschwerdeverfahren

    Auszug aus OVG Sachsen, 07.08.2024 - 1 B 61/24
    Allerdings ist eine Antragsänderung im Beschwerdeverfahren nur zulässig, soweit die allgemeinen, sich aus einer entsprechenden Anwendung von § 91 Abs. 1 und 2 VwGO ergebenden Voraussetzungen für eine zulässige Antragsänderung vorliegen, die Antragsänderung innerhalb der Frist des § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO vorgenommen wird und innerhalb derselben Frist für den geänderten bzw. zusätzlichen Antrag eine den Erfordernissen des § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO genügende Begründung erfolgt (…Senatsbeschl. v. 25. Januar 2012 - 1 B 231/11 -, juris Rn. 11; BayVGH, Beschl. v. 11. Mai 2010 - 11 CS 10.68 -, BeckRS 2011, 50939 Rn. 25 m. w. N.).
  • BVerwG, 20.03.2006 - 6 B 81.05

    Frage der Auferlegung von außergerichtlichen Kosten eines Beigeladenen - …

    Auszug aus OVG Sachsen, 07.08.2024 - 1 B 61/24
    Im Beschwerdeverfahren entspricht es im Regelfall der Billigkeit im Sinne von § 162 Abs. 3 VwGO, dem unterlegenen Beteiligten die außergerichtlichen Kosten des Beigeladenen aufzuerlegen, wenn Letzterem die Antragsschrift vom Gericht zur Äußerung zugeleitet wurde und er daraufhin einen mit einer Begründung versehenen Antrag gestellt hat (vgl. BVerwG, Beschl. v. 20. März 2006 - 6 B 81.05 -, juris Rn. 2).
  • OVG Sachsen, 25.01.2012 - 1 B 231/11

    Baugenehmigung, Abstandsfläche, Abweichung, Rücksichtnahmegebot, Nachbar

    Auszug aus OVG Sachsen, 07.08.2024 - 1 B 61/24
    Allerdings ist eine Antragsänderung im Beschwerdeverfahren nur zulässig, soweit die allgemeinen, sich aus einer entsprechenden Anwendung von § 91 Abs. 1 und 2 VwGO ergebenden Voraussetzungen für eine zulässige Antragsänderung vorliegen, die Antragsänderung innerhalb der Frist des § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO vorgenommen wird und innerhalb derselben Frist für den geänderten bzw. zusätzlichen Antrag eine den Erfordernissen des § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO genügende Begründung erfolgt (Senatsbeschl. v. 25. Januar 2012 - 1 B 231/11 -, juris Rn. 11;… BayVGH, Beschl. v. 11. Mai 2010 - 11 CS 10.68 -, BeckRS 2011, 50939 Rn. 25 m. w. N.).
  • OVG Sachsen, 05.03.2013 - 1 B 76/13

    Öffentliche Straße, Bestandsverzeichnis, Sondernutzung, Widmung, Gemeingebrauch, …

    Auszug aus OVG Sachsen, 07.08.2024 - 1 B 61/24
    Rn. 21 Nichts Anderes ergibt sich aus dem unveröffentlichten Senatsbeschluss vom 5. März 2013 - 1 B 76/13 -.
  • OVG Saarland, 25.10.2024 - 2 B 163/24

    Ruhen der Schulpflicht zwecks Besuchs einer Fernschule

    Sie ist jedoch ausnahmsweise analog § 91 VwGO zulässig, wenn sie das Beschwerdegericht nicht mit einem vollständig neuen Streitstoff konfrontiert und darüber hinaus geeignet ist, den sachlichen Streit zwischen den Beteiligten im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes endgültig auszuräumen.[vgl. OVG Sachsen, Beschluss vom 7.8.2024 - 1 B 61/24 -, juris, Rn. 32 - 33 (m.w.N.); OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 21.7.2023 - 2 MB 7/23 -, juris, Rn. 10 (m.w.N.) sowie OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 26.7.2017 - 8 B 11235/17 -, juris, Rn. 51][vgl. OVG Sachsen, Beschluss vom 7.8.2024 - 1 B 61/24 -, juris, Rn. 32 - 33 (m.w.N.); OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 21.7.2023 - 2 MB 7/23 -, juris, Rn. 10 (m.w.N.) sowie OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 26.7.2017 - 8 B 11235/17 -, juris, Rn. 51].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht