Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 24.02.2025 - 1 Ws 18/25 (S) |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Aufhebung eines Haftbefehls gegen einen afghanischen Staatsangehörigen und Einweisung in ein psychatrisches Krankenhaus wegen räuberischer Erpressung
Verfahrensgang
- AG Oranienburg, 15.08.2024 - 18 Gs 26/24
- OLG Brandenburg, 24.02.2025 - 1 Ws 18/25 (S)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (6)
- OLG Celle, 02.03.2018 - 1 Ws 19/18
Voraussetzungen der Einziehung von Taterträgen bei einem Drittbegünstigen nach …
Auszug aus OLG Brandenburg, 24.02.2025 - 1 Ws 18/25
Vielmehr ist allein zu prüfen, ob die Voraussetzungen des § 126a StPO vorliegen (vgl. Senatsbeschluss vom 29. Dezember 2021, 1 Ws 146/21; Senatsbeschluss vom 31. Januar 2019, 1 Ws 13/19; Senatsbeschluss vom 19. November 2018, 1 Ws 174/18; ebenso statt vieler: Senatsbeschlüsse vom 24. Juli 2018, 1 Ws 110/18; vom 2. Mai 2018, 1 Ws 65/18; vom 14. Februar 2018, 1 Ws 19/18; vom 10. Dezember 2012, 1 Ws 220/12; vom 12. August 2008, 1 Ws 154/08; vom 10. September 2007, 1 Ws 192/07; vom 18. Januar 2010, 1 Ws 6/10; siehe auch: Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 29. Juli 2008, 2 Ws 138/08; OLG Düsseldorf NJW 2008, 867 f.;… Schmitt in: Meyer/Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., § 126a Rn. 10a). - OLG Celle, 05.06.2007 - 1 Ws 191/07
Verfahrenseinstellung nach § 206a Strafgesetzbuch (StGB) mangels Bestehens der …
Auszug aus OLG Brandenburg, 24.02.2025 - 1 Ws 18/25
Vielmehr ist allein zu prüfen, ob die Voraussetzungen des § 126a StPO vorliegen (vgl. Senatsbeschluss vom 29. Dezember 2021, 1 Ws 146/21; Senatsbeschluss vom 31. Januar 2019, 1 Ws 13/19; Senatsbeschluss vom 19. November 2018, 1 Ws 174/18; ebenso statt vieler: Senatsbeschlüsse vom 24. Juli 2018, 1 Ws 110/18; vom 2. Mai 2018, 1 Ws 65/18; vom 14. Februar 2018, 1 Ws 19/18; vom 10. Dezember 2012, 1 Ws 220/12; vom 12. August 2008, 1 Ws 154/08; vom 10. September 2007, 1 Ws 192/07; vom 18. Januar 2010, 1 Ws 6/10; siehe auch: Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 29. Juli 2008, 2 Ws 138/08; OLG Düsseldorf NJW 2008, 867 f.;… Schmitt in: Meyer/Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., § 126a Rn. 10a). - OLG Zweibrücken, 10.06.2008 - 1 Ws 154/08
Überprüfung der Fortdauer der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus: …
Auszug aus OLG Brandenburg, 24.02.2025 - 1 Ws 18/25
Vielmehr ist allein zu prüfen, ob die Voraussetzungen des § 126a StPO vorliegen (vgl. Senatsbeschluss vom 29. Dezember 2021, 1 Ws 146/21; Senatsbeschluss vom 31. Januar 2019, 1 Ws 13/19; Senatsbeschluss vom 19. November 2018, 1 Ws 174/18; ebenso statt vieler: Senatsbeschlüsse vom 24. Juli 2018, 1 Ws 110/18; vom 2. Mai 2018, 1 Ws 65/18; vom 14. Februar 2018, 1 Ws 19/18; vom 10. Dezember 2012, 1 Ws 220/12; vom 12. August 2008, 1 Ws 154/08; vom 10. September 2007, 1 Ws 192/07; vom 18. Januar 2010, 1 Ws 6/10; siehe auch: Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 29. Juli 2008, 2 Ws 138/08; OLG Düsseldorf NJW 2008, 867 f.;… Schmitt in: Meyer/Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., § 126a Rn. 10a).
- OLG Düsseldorf, 29.10.2007 - 3 Ws 357/07
Oberlandesgerichtliche Prüfung der einstweiligen Unterbringung eines …
Auszug aus OLG Brandenburg, 24.02.2025 - 1 Ws 18/25
Vielmehr ist allein zu prüfen, ob die Voraussetzungen des § 126a StPO vorliegen (vgl. Senatsbeschluss vom 29. Dezember 2021, 1 Ws 146/21; Senatsbeschluss vom 31. Januar 2019, 1 Ws 13/19; Senatsbeschluss vom 19. November 2018, 1 Ws 174/18; ebenso statt vieler: Senatsbeschlüsse vom 24. Juli 2018, 1 Ws 110/18; vom 2. Mai 2018, 1 Ws 65/18; vom 14. Februar 2018, 1 Ws 19/18; vom 10. Dezember 2012, 1 Ws 220/12; vom 12. August 2008, 1 Ws 154/08; vom 10. September 2007, 1 Ws 192/07; vom 18. Januar 2010, 1 Ws 6/10; siehe auch: Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 29. Juli 2008, 2 Ws 138/08; OLG Düsseldorf NJW 2008, 867 f.;… Schmitt in: Meyer/Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., § 126a Rn. 10a). - KG, 05.02.2018 - 161 HEs 2/18
Unterbringung bei zu erwartenden Wohnungseinbrüchen, Beschleunigungsgrundsatz
Auszug aus OLG Brandenburg, 24.02.2025 - 1 Ws 18/25
Hierbei ist das Freiheitsgrundrecht der Betroffenen gegen das Interesse der Allgemeinheit an dem Schutz vor gefährlichen Straftätern abzuwägen (…Brandenburgisches Oberlandesgericht, a.a.O.; KG Berlin, Beschluss vom 5. Februar 2018, (5) 161 HEs 2/18 (3/18), juris). - OLG Jena, 18.02.2013 - 1 Ws 55/13
Untersuchungshaft: Umwandlung des einstweiligen Unterbringungsbefehls in einen …
Auszug aus OLG Brandenburg, 24.02.2025 - 1 Ws 18/25
Die Umwandlung eines Haftbefehls in einen Unterbringungsbefehl und umgekehrt ist jederzeit möglich, wenn die entsprechenden Voraussetzungen vorliegen oder sich geändert haben (vgl. OLG Jena, Beschluss vom 18. Februar 2013, 1 Ws 55-56/13, zit. n. juris; KG JR 1989, 476;… Gärtner in: Löwe-Rosenberg, StPO, 28. Aufl., § 126a, Rn 36;… Böhm in: Münchner Kommentar, StPO, 2. Aufl., § 126a Rn. 61, 63;… Wankel in: KMR, StPO, Loseblatt, § 126a Rn. 6;… Gericke in: Karlsruher Kommentar, StPO, 9. Aufl,. § 126a Rn. 9;… Schmitt in Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., § 126a Rn. 12; a.M. Bohnert, JR 2001, 403, wonach Haftbefehl und Unterbringungsbefehl nebeneinander stehen).
- BGH, 03.09.2025 - AK 65/25
Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate (dringender Tatverdacht; …
Rn. 27 4. Entgegen dem Antrag eines der Verteidiger des Angeschuldigten ist der Haftbefehl nicht durch einen Unterbringungsbefehl gemäß § 126a Abs. 1 und 2 Satz 1 i.V.m. § 114 StPO zu ersetzen (zu dieser Möglichkeit im Verfahren der §§ 121, 122 StPO s. Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 24. Februar 2025 - 1 Ws 18/25 (S), juris Rn. 42;… MüKoStPO/Böhm, 2. Aufl., § 126a Rn. 61, 63). - BGH, 10.11.2022 - AK 65/25 Rn. 27 4. Entgegen dem Antrag eines der Verteidiger des Angeschuldigten ist der Haftbefehl nicht durch einen Unterbringungsbefehl gemäß § 126a Abs. 1 und 2 Satz 1 i.V.m. § 114 StPO zu ersetzen (zu dieser Möglichkeit im Verfahren der §§ 121, 122 StPO s. Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 24. Februar 2025 - 1 Ws 18/25 [S], juris Rn. 42;… MüKoStPO/Böhm, 2. Aufl., § 126a Rn. 61, 63).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25 |
Volltextveröffentlichung
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 20 StGB, § 62 StGB, § 63 StGB, § 126a StPO
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus trotz Verfahrensverzögerungen
Kurzfassungen/Presse
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Berliner Justizskandal: Es war doch kein Einzelfall
Verfahrensgang
- LG Berlin, 16.10.2024 - 538 KLs 8/24
- KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (10)
- BVerfG, 08.12.2011 - 2 BvR 2181/11
Einstweilige Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (schizophrene …
Auszug aus KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Ob die Verfahrensdauer noch angemessen ist, muss nach den Umständen des Einzelfalls beurteilt werden (vgl. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 8. Dezember 2011 - 2 BvR 2181/11 -, juris). - KG, 27.10.2014 - 2 Ws 360/14
Beschwerde in Strafsachen: Bedeutung der 3-Tages-Frist für die …
Auszug aus KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Dass es sich bei der genannten Regelung allein um eine "Soll-Vorschrift" handelt (vgl. KG, Beschluss vom 27. Oktober 2014 - 2 Ws 360/14 -, juris m.w.N.; OLG Naumburg, Beschluss vom 21. Januar 2011 - 1 Ws 52/11 -, juris), bedeutet nicht, dass eine Beschwerde erst mit erheblicher Verzögerung weitergeleitet werden darf (…vgl. KG, a.a.O.; OLG Naumburg, Beschluss vom 8. August 2000 - 1 Ws 359/00 -, juris). - BVerfG, 24.08.2010 - 2 BvR 1113/10
Haftbefehl wegen Verstoßes gegen das Beschleunigungsgebot verfassungswidrig
Auszug aus KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Mit einer Entscheidung vergrößert sich jedoch das Gewicht des staatlichen Straf- oder Sicherungsanspruchs, weil aufgrund der gerichtlich durchgeführten Beweisaufnahme die Begehung einer Straftat bzw. rechtswidrigen Tat durch den Angeklagten oder Beschuldigten als erwiesen angesehen und im Rahmen des Unterbringungsverfahrens zudem das Vorliegen der Voraussetzungen des § 63 StGB festgestellt worden ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. August 2010 - 2 BvR 1113/10-; OLG Bremen, Beschluss vom 20. Oktober 2022 - 1 Ws 107/22 -, jeweils juris).Der Umstand, dass das Urteil noch nicht rechtskräftig ist, steht dem nicht entgegen.
- BGH, 24.11.2021 - 5 StR 211/21
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Erheblichkeit …
Auszug aus KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Bei den gefährlichen Körperverletzungen, insbesondere bei den Taten zu 6. und 7., aber auch bei der Tat zu 10., einer einfachen vorsätzlichen Körperverletzung, handelt es sich um schwerwiegende Delikte, die der mittleren Kriminalität zuzurechnen sind und die den Rechtsfrieden empfindlich stören sowie geeignet sind, das Gefühl der Rechtssicherheit der Bevölkerung erheblich zu beeinträchtigen (vgl. zu diesem Maßstab nur BGH, Urteil vom 24. November 2021 - 5 StR 211/21 -, juris m.w.N.). - OLG Bremen, 20.10.2022 - 1 Ws 107/22
Fortdauer der Untersuchungshaft zwischen tatrichterlicher Verurteilung und …
Auszug aus KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Mit einer Entscheidung vergrößert sich jedoch das Gewicht des staatlichen Straf- oder Sicherungsanspruchs, weil aufgrund der gerichtlich durchgeführten Beweisaufnahme die Begehung einer Straftat bzw. rechtswidrigen Tat durch den Angeklagten oder Beschuldigten als erwiesen angesehen und im Rahmen des Unterbringungsverfahrens zudem das Vorliegen der Voraussetzungen des § 63 StGB festgestellt worden ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. August 2010 - 2 BvR 1113/10-; OLG Bremen, Beschluss vom 20. Oktober 2022 - 1 Ws 107/22 -, jeweils juris).Der Umstand, dass das Urteil noch nicht rechtskräftig ist, steht dem nicht entgegen. - OLG Hamm, 18.12.2017 - 3 Ws 498/17
Einstweilige Unterbringung; psychiatrisches Krankenhaus; dringender Tatverdacht; …
Auszug aus KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Diese Grundsätze gelten nicht nur im Rahmen der Untersuchungshaft, sondern auch bei der einstweiligen Unterbringung gemäß § 126a StPO (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 18. Dezember 2017 - III-3 Ws 498/17 -, juris). - OLG Koblenz, 12.02.2007 - 1 Ws 30/07
Einstweilige Unterbringung: Anwendung des Beschleunigungsgrundsatzes bei …
Auszug aus KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Gleiches gilt für Unterbringungsverfahren (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 12. Februar 2007 - 1 Ws 30/07 -, juris). - OLG Naumburg, 21.01.2011 - 1 Ws 52/11
Beschwerde gegen einen Untersuchungshaftbefehl: Anforderungen an die Gewährung …
Auszug aus KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Dass es sich bei der genannten Regelung allein um eine "Soll-Vorschrift" handelt (vgl. KG, Beschluss vom 27. Oktober 2014 - 2 Ws 360/14 -, juris m.w.N.; OLG Naumburg, Beschluss vom 21. Januar 2011 - 1 Ws 52/11 -, juris), bedeutet nicht, dass eine Beschwerde erst mit erheblicher Verzögerung weitergeleitet werden darf (…vgl. KG, a.a.O.; OLG Naumburg, Beschluss vom 8. August 2000 - 1 Ws 359/00 -, juris). - OLG Schleswig, 21.09.2021 - 1 Ws 160/21
Beschleunigungsgrundsatz, Urteilerlass, Förderung des Verfahrens
Auszug aus KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Die dem Senat aus anderen Verfahren bekannte erhebliche Aus- und Belastung der Strafkammer mit weiteren Haftsachen kann in der Sache nicht dazu führen, dass absehbar erforderliche prozessuale Handlungen wie das Fertigstellen eines des Hauptverhandlungsprotokolls über Monate unerledigt bleiben (vgl. OLG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 21. September 2021 - 1 Ws 160/21 -, juris). - OLG Naumburg, 08.08.2000 - 1 Ws 359/00
Auszug aus KG, 17.06.2025 - 1 Ws 18/25
Dass es sich bei der genannten Regelung allein um eine "Soll-Vorschrift" handelt (vgl. KG, Beschluss vom 27. Oktober 2014 - 2 Ws 360/14 -, juris m.w.N.; OLG Naumburg, Beschluss vom 21. Januar 2011 - 1 Ws 52/11 -, juris), bedeutet nicht, dass eine Beschwerde erst mit erheblicher Verzögerung weitergeleitet werden darf (…vgl. KG, a.a.O.; OLG Naumburg, Beschluss vom 8. August 2000 - 1 Ws 359/00 -, juris).
- OLG Hamm, 12.03.2026 - 3 Ws 65/26
Außervollzugssetzung eines Unterbringungsbefehls unter Auflagen; vorübergehender …
Rn. 39 Diese Grundsätze sind im Rahmen der einstweiligen Unterbringung gemäß § 126a StPO ebenfalls anwendbar (KG Beschluss vom 17. Juni 2025 - 1 Ws 18/25, BeckRS 2025, 40528 Rn. 10) und führen hier zur Annahme dringender Gründe, dass die Beschuldigte im Zustand des § 20 StGB eine erhebliche rechtswidrige Tat begangen hat und dass ihre Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus angeordnet werden wird.Wie im Hinblick auf die Prüfung des dringenden Tatverdachts ist auch insofern zu konstatieren, dass das Tatgericht, welches auf der Grundlage der Hauptverhandlung entschieden hat, seine Überzeugung aufgrund von solchen Erkenntnisgrundlagen bilden konnte, die denen des Beschwerdegerichts, das lediglich nach Aktenlage entscheidet, überlegen sind (KG, Beschluss vom 17. Juni 2025 - 1 Ws 18/25, BeckRS 2025, 40528 Rn. 10; OLG Bremen…, Beschluss vom 11. Mai 2020 - 1 Ws 44/20, BeckRS 2020, 12058 Rn. 18).
Die konkret begründete Gefahr, dass es zu einer erneuten Überforderung der Beschwerdeführerin im Alltag, einer Vernachlässigung der Medikation und infolgedessen zum erneuten Auftreten psychotischer Symptome mit einer wahnhaften Realitätsverkennung sowie einem körperlichen Angriff auf den Ehemann unter Nutzung eines gefährlichen Werkzeugs kommt, begründet eine hinreichende Gefährlichkeit für die Allgemeinheit (vgl. KG Beschluss vom 17. Juni 2025 - 1 Ws 18/25, BeckRS 2025, 40528 Rn. 16).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".