Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

• rechtsinformationen.bund.de

  Einsicht in Unterlagen zu CO2-Emissionen von Fahrzeugen

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 62 Abs 2 VwGO, § 86 Abs 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 133 Abs 3 S 1 VwGO
  Einsicht in Unterlagen zu CO2-Emissionen von Fahrzeugen

• lda.brandenburg.de

  Prozessuales

• fragdenstaat.de

  Prozessuales

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UIG § 2 Abs. 1 Nr. 1 S. 3 Buchst. a)
  Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision; Einordnung von obersten Bundesbehörden zu den informationspflichtigen Stellen gem. § 2 Abs. 1 Nr. 1 S. 3 Buchst. a UIG bei Tätigwerden im Rahmen der Gesetzgebung

• datenbank.nwb.de

  Einsicht in Unterlagen zu CO2-Emissionen von Fahrzeugen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

  Prozessuales

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 30.04.2009 - 1 C 6.08

  Aufenthaltserlaubnis, terroristische Aktivitäten, assoziationsrechtliches …

  Auszug aus BVerwG, 22.04.2020 - 10 B 18.19

  Dazu gehören Ausführungen auch dazu, welches mutmaßliche Ergebnis eine vermisste Beweisaufnahme im Einzelnen gehabt und inwiefern dieses Ergebnis - nach der materiell-rechtlichen Auffassung der Vorinstanz - zu einer dem Beschwerdeführer günstigeren Entscheidung hätte führen können (vgl. nur BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 1 C 6.08 - NVwZ 2009, 1162 Rn. 14 m.w.N.).
• BVerwG, 20.12.2016 - 3 B 38.16

  Doppelbegründung; Ermessensfehler; Rechtskraftwirkung; Revisionszulassung; …

  Auszug aus BVerwG, 22.04.2020 - 10 B 18.19

  Rn. 10 Ohne Erfolg beruft sich die Beklagte des Weiteren auf eine Ausnahme von den besonderen Darlegungsanforderungen, die dann eingreift, wenn die Entscheidungsbegründungen wegen unterschiedlicher Rechtskraftwirkung nicht gleichwertig sind (siehe dazu BVerwG, Beschlüsse vom 11. April 2003 - 7 B 141.02 - NJW 2003, 2255 und vom 20. Dezember 2016 - 3 B 38.16 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO Nr. 66 Rn. 4 f.).
• BVerwG, 18.12.2019 - 10 B 14.19

  Aufklärungsrüge; Auskunft; Auskunftsersuchen; BaFin; Begründungsmangel; …

  Auszug aus BVerwG, 22.04.2020 - 10 B 18.19

  Ein solches Versäumnis kann nicht durch eine Verfahrensrüge im Rechtsmittelverfahren kompensiert werden (vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 2019 - 10 B 14.19 - juris Rn. 21 m.w.N.).

• BVerwG, 12.04.2001 - 8 B 2.01

  Rücknahmefiktion; fiktive Klagerücknahme; Voraussetzungen für …

  Auszug aus BVerwG, 22.04.2020 - 10 B 18.19

  Zwar können Verfahrensfragen auch Gegenstand einer Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung oder wegen Divergenz mit Blick auf das insoweit anzuwendende Prozessrecht sein, sodass insoweit ein Austausch des Zulassungsgrundes in Betracht kommt (siehe etwa BVerwG, Beschluss vom 12. April 2001 - 8 B 2.01 - Buchholz 310 § 92 VwGO Nr. 13 S. 5).
• BVerwG, 11.04.2003 - 7 B 141.02

  Nichtzulassungsbeschwerde; rechtliches Gehör; Doppelbegründung Urteil; …

  Auszug aus BVerwG, 22.04.2020 - 10 B 18.19

  Rn. 10 Ohne Erfolg beruft sich die Beklagte des Weiteren auf eine Ausnahme von den besonderen Darlegungsanforderungen, die dann eingreift, wenn die Entscheidungsbegründungen wegen unterschiedlicher Rechtskraftwirkung nicht gleichwertig sind (siehe dazu BVerwG, Beschlüsse vom 11. April 2003 - 7 B 141.02 - NJW 2003, 2255 …und vom 20. Dezember 2016 - 3 B 38.16 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO Nr. 66 Rn. 4 f.).
• BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

  Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 22.04.2020 - 10 B 18.19

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt, also näher ausgeführt werden, dass und inwiefern diese Voraussetzungen vorliegen (stRspr, BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 …und vom 24. Januar 2020 - 10 B 17.19 - juris Rn. 5 m.w.N.).
• BVerwG, 16.09.2009 - 8 B 75.09

  Beiladung, notwendige Beiladung, Beklagter, Beschwer.

  Auszug aus BVerwG, 22.04.2020 - 10 B 18.19

  Wer ordnungsgemäß am Verfahren beteiligt war und entsprechend auf das Verfahrensergebnis einwirken konnte, wird durch das Unterbleiben der notwendigen Beiladung eines anderen nicht in eigenen Rechten berührt (BVerwG, Beschluss vom 16. September 2009 - 8 B 75.09 - NVwZ-RR 2010, 37 m.w.N.).
• BVerwG, 24.01.2020 - 10 B 17.19

  Inhaltliche Anforderungen an einen Informationsantrag eines Journalisten bzgl. …

  Auszug aus BVerwG, 22.04.2020 - 10 B 18.19

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt, also näher ausgeführt werden, dass und inwiefern diese Voraussetzungen vorliegen (stRspr, BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 und vom 24. Januar 2020 - 10 B 17.19 - juris Rn. 5 m.w.N.).
• BVerwG, 02.10.2019 - 4 B 37.19

  Mehrdeutigkeit von Festsetzungen eines Baugebiets in einem Bebauungsplan; …

  Auszug aus BVerwG, 22.04.2020 - 10 B 18.19

  Wenn nur bezüglich einer Begründung ein Zulassungsgrund gegeben ist, kann diese Begründung nämlich hinweggedacht werden, ohne dass sich der Ausgang des Verfahrens ändert (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 2. Oktober 2019 - 4 B 37.19 - juris Rn. 3 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.09.2020 - AnwZ (Brfg) 16/20

  Zulassung einer GmbH-Geschäftsführerin als Syndikusanwältin: Anwaltliche Prägung …

  Rn. 8 Da der Anwaltsgerichtshof seine Entscheidung auf zwei selbständig tragende Gründe - kein Arbeitsverhältnis im Sinne von § 46 Abs. 2 BRAO und keine anwaltliche Prägung der Tätigkeit gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 BRAO - gestützt hat, setzt eine Zulassung der Berufung voraus, dass für jeden dieser Gründe ein Zulassungsgrund geltend gemacht wird und vorliegt (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. Juli 2008 - IX ZR 147/05, juris Rn. 2 …und vom 27. Februar 2020 - III ZR 41/19, juris Rn. 3;… BVerwG, Beschlüsse vom 3. April 2007 - 4 B 10/07, juris Rn. 2;… vom 15. August 2008 - 5 B 26/08, juris Rn. 5;… vom 19. November 2019 - 5 PB 6/19, juris Rn. 7 und vom 22. April 2020 - 10 B 18/19, juris Rn. 7; jeweils mwN).

  Wenn nur bezüglich einer Begründung ein Zulassungsgrund gegeben ist, kann diese nämlich hinweggedacht werden, ohne dass sich der Ausgang des Verfahrens ändert (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 3. April 2007 - 4 B 10/07, juris Rn. 2 und vom 22. April 2020 - 10 B 18/19, juris Rn. 7).

• BGH, 10.09.2020 - AnwZ (Brfg) 18/20

  Doppelte Urteilsbegründung bedarf doppelter Berufungsbegründung!

  Ist das angefochtene Urteil auf mehrere selbständig tragende Begründungen gestützt, setzt eine Zulassung der Berufung voraus, dass hinsichtlich jeder dieser Begründungen ein Zulassungsgrund geltend gemacht wird und vorliegt (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. Juli 2008 - IX ZR 147/05, juris Rn. 2 …und vom 27. Februar 2020 - III ZR 41/19, juris Rn. 3;… BVerwG, Beschlüsse vom 3. April 2007 - 4 B 10/07, juris Rn. 2;… vom 15. August 2008 - 5 B 26/08, juris Rn. 5;… vom 19. November 2019 - 5 PB 6/19, juris Rn. 7 und vom 22. April 2020 - 10 B 18/19, juris Rn. 7; jeweils mwN).

  Wenn nur bezüglich einer Begründung ein Zulassungsgrund gegeben ist, kann diese nämlich hinweggedacht werden, ohne dass sich der Ausgang des Verfahrens ändert (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 3. April 2007 - 4 B 10/07, juris Rn. 2 und vom 22. April 2020 - 10 B 18/19, juris Rn. 7).

• BVerwG, 11.06.2021 - 3 B 44.19

  Aufnahme einer Rehabilitationseinsrichtung in den Krankenhausplan des Landes …

  Ein subjektives Recht der Prozessbeteiligten auf fehlerfreie Anwendung des § 65 Abs. 2 VwGO ist damit nicht verbunden (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16. September 2009 - 8 B 75.09 - juris Rn. 2 ff. m.w.N. und vom 22. April 2020 - 10 B 18.19 - juris Rn. 18 f.).

• VG Karlsruhe, 19.10.2021 - 2 K 2649/19

  Verbandskompetenz einer Gemeinde zum Erlass einer Vergnügungssteuersatzung; …

  Die Voraussetzungen einer notwendigen Beiladung nach § 65 Abs. 2 VwGO liegen ungeachtet dessen, dass ein subjektives Recht der Prozessbeteiligten auf Beiladung Dritter nicht besteht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 22.04.2020 - 10 B 18.19 -, juris Rn. 18 f.), ersichtlich nicht vor.
• VGH Bayern, 10.02.2021 - 8 ZB 19.2464

  Erlöschen eines altrechtlichen Wasserrechts

  Rn. 12 Ist die erstinstanzliche Entscheidung - wie hier (vgl. UA S. 16) - selbständig tragend mehrfach begründet, kann die Berufung nur zugelassen werden, wenn im Hinblick auf jeden der Begründungsstränge ein Zulassungsgrund dargelegt wird und vorliegt (…BayVGH, B.v. 11.3.2020 - 8 ZB 18.2397 - ZEV 2020, 783 = juris Rn. 16; vgl. auch BVerwG, B.v. 22.4.2020 - 10 B 18.19 = juris Rn. 7 zu § 132 Abs. 2 VwGO, jeweils m.w.N.).
• BSG, 12.10.2023 - B 12 BA 30/22 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Substantiierte Darlegungen, aus denen sich ergeben könnte, dass eine ordnungsgemäße Beiladung des kontoführenden Rentenversicherungsträgers das Urteil zugunsten der Klägerin konkret hätte beeinflussen können, enthält die Beschwerdebegründung nicht (vgl BSG Beschluss vom 17.12.2020 - B 12 R 23/20 B - juris RdNr 11; BVerwG Beschluss vom 22.4.2020 - 10 B 18/19 - juris RdNr 19).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2020 - 18 B 1639/20

  Zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot Zuständigkeit Ausländerbehörde Bundesamt …

  Rn. 36 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. April 2020- 10 B 18.19 -, juris, Rn. 19, m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2024 - 18 A 287/24

  Rechtmäßigkeit der Ausweisung eines straffällig gewordenen Ausländers bei …

  Rn. 15 Vgl. zum Revisionszulassungsrecht BVerwG, Beschlüsse vom 22. April 2020 - 10 B 18.19 -, juris, Rn. 7, und vom 14. Mai 2019 - 1 B 29.19 -, juris, Rn. 22; zum Berufungszulassungsrecht OVG NRW, Beschlüsse vom 25. Januar 2021 - 18 A 2147/19 -, vom 29. Juni 2020- 4 A 4007/19.A -, juris, Rn. 10, und vom 6. Februar 2020 - 6 A 566/19.A -, juris, Rn. 9.
• BSG, 17.12.2020 - B 12 R 23/20 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Auch das Risiko, bei Unwirksamkeit der Entscheidung gegenüber den nicht Beigeladenen in einen weiteren Prozess einbezogen zu werden, ändert daran nichts (vgl BVerwG Beschluss vom 16.9.2009 - 8 B 75/09 - juris RdNr 3; BVerwG Beschluss vom 22.4.2020 - 10 B 18/19 - juris RdNr 19).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2025 - 18 A 1681/23
  Rn. 34 Vgl. zum Revisionszulassungsrecht: BVerwG, Beschlüsse vom 22. April 2020 - 10 B 18.19 -, juris, Rn. 7, und vom 14. Mai 2019 - 1 B 29.19 -, juris, Rn. 22; zum Berufungszulassungsrecht: OVG NRW, Beschlüsse vom 25. Januar 2021 - 18 A 2147/19 -, vom 29. Juni 2020 - 4 A 4007/19.A -, juris, Rn. 10, und vom 6. Februar 2020 - 6 A 566/19.A -, juris, Rn. 9; Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 6. Aufl. 2025, § 124a, Rn. 196; Happ, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a, Rn. 61.