Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 152a; VwGO § 154 Abs. 2
  Rechtmäßige Ablehnung eines Befangenheitsgesuchs unter Mitwirkung der abgelehnten Richter eines Senats

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 31.01.2018 - 10 ZB 17.2550

  Keine Verletzung rechtlichen Gehörs

  Auszug aus VGH Bayern, 19.02.2018 - 10 ZB 18.406

  Das gegen die Mitglieder des Senats in der Besetzung des angegriffenen Beschlusses vom 31. Januar 2018 (10 ZB 17.2550) gerichtete Ablehnungsgesuch wird verworfen.

  Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 31. Januar 2018 (10 ZB 17.2550) wird verworfen.

  Rn. 1 Sowohl das Ablehnungsgesuch des Klägers (1.) als auch seine gegen den Beschluss des Senats vom 31. Januar 2018 (10 ZB 17.2550) gerichtete Anhörungsrüge (2.) sind als unzulässig zu verwerfen.

• BVerwG, 15.03.2013 - 5 B 16.13

  Besorgnis der Befangenheit; Missbrauch des Ablehnungsrechts

  Auszug aus VGH Bayern, 19.02.2018 - 10 ZB 18.406

  Rn. 2 1. Das Befangenheitsgesuch kann unter Mitwirkung der abgelehnten Richter des Senats als unzulässig verworfen werden bzw. überhaupt unberücksichtigt bleiben (vgl. z.B. BVerwG, B.v. 15.3.2013 - 5 B 16.13 - juris Rn. 2), weil eine Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit (erstmals) im Rahmen einer Anhörungsrüge gemäß § 152a VwGO grundsätzlich unzulässig ist.

  Dazu müsste der Kläger im Hinblick auf das konkrete Verfahren Umstände vortragen, aus denen sich die Möglichkeit ableiten lässt, dass sein Anspruch auf rechtliches Gehör durch die angegriffene Entscheidung in entscheidungserheblicher Weise verletzt wurde (BVerwG, B.v. 15.3.2013 - 5 B 16.13 - juris Rn. 6 m.w.N.).

• VGH Bayern, 07.11.2016 - 10 BV 16.962

  Anhörungsrüge gegen Kostenentscheidung nach Hauptsacheerledigung

  Auszug aus VGH Bayern, 19.02.2018 - 10 ZB 18.406

  Zum anderen spricht der Zweck des Anhörungsrügeverfahrens für die Unzulässigkeit des Ablehnungsgesuchs, da nach der Konzeption von § 152a VwGO das für die Ausgangsentscheidung zuständige Gericht - und zwar ausschließlich im Hinblick auf Art. 103 Abs. 1 GG - zu entscheiden hat (vgl. BayVGH, B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - ThürOVG, B.v. 2.6.2017 - 3 SO 79/17 - SächsOVG, B.v. 11.10.2016 - 3D 83/16 - jeweils juris).
• OVG Thüringen, 02.06.2017 - 3 SO 79/17

  Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit im Anhörungsrügeverfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 19.02.2018 - 10 ZB 18.406

  Zum anderen spricht der Zweck des Anhörungsrügeverfahrens für die Unzulässigkeit des Ablehnungsgesuchs, da nach der Konzeption von § 152a VwGO das für die Ausgangsentscheidung zuständige Gericht - und zwar ausschließlich im Hinblick auf Art. 103 Abs. 1 GG - zu entscheiden hat (vgl. BayVGH, B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - ThürOVG, B.v. 2.6.2017 - 3 SO 79/17 - SächsOVG, B.v. 11.10.2016 - 3D 83/16 - jeweils juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 08.03.2018 - 10 ZB 18.530

  Unzulässiger Wiederaufnahmeantrag gegen einen die Anhörungsrüge verwerfenden …

  Der Antrag des Klägers auf Wiederaufnahme des Verfahrens bezüglich des Beschlusses des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 19. Februar 2018 (10 ZB 18.406) wird verworfen.

  Rn. 1 1. Das erneute Befangenheitsgesuch des Klägers ist unter Mitwirkung der abgelehnten Richter des Senats aus den bereits im Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs vom 19. Februar 2018 (10 ZB 18.406) dargelegten Gründen als rechtsmissbräuchlich und damit unzulässig zu verwerfen.

  Rn. 2 2. Der gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs vom 19. Februar 2018 (10 ZB 18.406) gerichtete Wiederaufnahmeantrag des Klägers entsprechend § 153 Abs. 1 VwGO in Verbindung mit § 579 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, mit dem er die nicht ordnungsgemäße Besetzung des Senats bei dieser Entscheidung wegen einer "unzulässigen Selbstentscheidung" über seinen Ablehnungsantrag geltend macht, ist ebenfalls als unzulässig zu verwerfen.

• VGH Bayern, 09.03.2023 - 10 AS 23.411

  Unzulässiges Ablehnungsgesuch und erfolglose Anhörungsrüge

  Des Weiteren stehen die Funktion des Anhörungsrügeverfahrens und der Prüfungsmaßstab der Anhörungsrügenentscheidung einer Zulässigkeit des Ablehnungsgesuchs entgegen, da nach § 152a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VwGO das Gericht die unanfechtbare Entscheidung ausschließlich im Hinblick auf die dargelegte Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör prüft (…vgl. BayVGH, B.v. 2.11.2020 - 10 CE 20.2350 u. 10 S 20.2351 - Rn. 1; B.v. 19.2.2018 - 10 ZB 18.406 - juris Rn. 2;… B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - juris Rn. 6 ff.;… OVG Bremen, B.v. 16.3.2021 - 1 B 117/21 - juris Rn. 1;… ThürOVG, B.v. 2.6.2017 - 3 SO 79/17 - juris Rn. 1;… SächsOVG, B.v. 11.10.2016 - 3 D 83/16 - juris Rn. 3;… VGH BW, B.v. 8.6.2016 - 1 S 783/16 - juris Rn. 3 ff. m.w.N.).
• VGH Bayern, 10.02.2020 - 9 C 20.73

  Missbrauch des Ablehnungsrechts und erfolglose Anhörungsrüge

  Rn. 4 Es kann dahingestellt bleiben, ob der Zulässigkeit einer Richterablehnung bereits entgegensteht, dass dieses Gesuch erstmals im Rahmen eines Verfahrens der Anhörungsrüge vorgebracht wird (vgl. BayVGH, B.v. 19.2.2018 - 10 ZB 18.406 - juris Rn. 2, vgl. zum Meinungsstand aber auch: BVerwG, B.v. 29.11.2018 - 9 B 26.18 - juris Rn. 3 ff. m.w.N.).

• VGH Bayern, 28.02.2025 - 12 ZB 25.312

  Anhörungsrüge, Richterablehnung

  Dieses dient der Möglichkeit der Selbstkorrektur von Gehörsverstößen durch das Gericht, das die in Rede stehende, mit ordentlichen Rechtsmitteln nicht mehr angreifbare Entscheidung getroffen hat (…vgl. VGH Mannheim, B.v. 8.6.2016 - 1 S 783/16 - juris Rn. 3 ff.;… OVG Bautzen, B.v. 11.10.2016 - 3 D 83/16 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - juris Rn. 6;… OVG Weimar, B.v. 2.6.2017 - 3 SO 79/17 - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 19.2.2018 - 10 ZB 18.406 - juris Rn. 2;… OVG Bremen, B.v. 16.3.2021 - 1 B 117/21 - juris Rn. 1;… BayVGH, B.v. 14.6.2023 - 10 AE 23.1029 - juris Rn. 4).
• VGH Bayern, 28.02.2025 - 12 ZB 25.316

  Anhörungsrüge, Richterablehnung

  Dieses dient der Möglichkeit der Selbstkorrektur von Gehörsverstößen durch das Gericht, das die in Rede stehende, mit ordentlichen Rechtsmitteln nicht mehr angreifbare Entscheidung getroffen hat (…vgl. VGH Mannheim, B.v. 8.6.2016 - 1 S 783/16 - juris Rn. 3 ff.;… OVG Bautzen, B.v. 11.10.2016 - 3 D 83/16 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - juris Rn. 6;… OVG Weimar, B.v. 2.6.2017 - 3 SO 79/17 - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 19.2.2018 - 10 ZB 18.406 - juris Rn. 2;… OVG Bremen, B.v. 16.3.2021 - 1 B 117/21 - juris Rn. 1;… BayVGH, B.v. 14.6.2023 - 10 AE 23.1029 - juris Rn. 4).
• VGH Bayern, 14.06.2023 - 10 AE 23.1029

  Unzulässiges Ablehnungsgesuch

  Die abschließende Erledigung des Rechtsstreits durch eine unanfechtbare Entscheidung ist die äußerste Zeitschranke für die Ablehnung eines Richters (…vgl. BayVGH, B.v. 9.3.2023 -10 AS 23.411 - juris Rn. 2; B.v. 19.2.2018 - 10 ZB 18.406 - juris Rn. 2;… B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - juris Rn. 6 ff.;… OVG Bremen, B.v. 16.3.2021 - 1 B 117/21 - juris Rn. 1;… ThürOVG, B.v. 2.6.2017 - 3 SO 79/17 - juris Rn. 1;… SächsOVG, B.v. 11.10.2016 - 3 D 83/16 - juris Rn. 3).
• VGH Bayern, 28.02.2025 - 12 ZB 25.315

  Ablehnungsgesuch nach Erledigung des Rechtsstreits

  Dieses dient der Möglichkeit der Selbstkorrektur von Gehörsverstößen durch das Gericht, das die in Rede stehende, mit ordentlichen Rechtsmitteln nicht mehr angreifbare Entscheidung getroffen hat (…vgl. VGH Mannheim, B.v. 8.6.2016 - 1 S 783/16 - juris Rn. 3 ff.;… OVG Bautzen, B.v. 11.10.2016 - 3 D 83/16 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - juris Rn. 6;… OVG Weimar, B.v. 2.6.2017 - 3 SO 79/17 - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 19.2.2018 - 10 ZB 18.406 - juris Rn. 2;… OVG Bremen, B.v. 16.3.2021 - 1 B 117/21 - juris Rn. 1;… BayVGH, B.v. 14.6.2023 - 10 AE 23.1029 - juris Rn. 4).
• VGH Bayern, 21.03.2022 - 9 C 22.673

  Rechtsmissbräuchliches Ablehnungsgesuch

  Rn. 2 Abgesehen davon, dass der Zulässigkeit des Ablehnungsgesuchs bereits die Unanfechtbarkeit des hier angegriffenen Beschlusses vom 21. Februar 2022 entgegenstehen dürfte (vgl. § 152 Abs. 1 VwGO; vgl. auch BayVGH, B.v. 19.2.2018 - 10 ZB 18.406 - juris Rn. 2;… B.v. 15.9.2017 - 3 CE 17.1779 - juris Rn. 5) und der Kläger sein Gesuch auch nicht durch einen Rechtsanwalt oder sonst gesetzlich zugelassenen Bevollmächtigten hat einreichen lassen (vgl. § 67 Abs. 4 Satz 1 und Abs. 2 VwGO), ist es jedenfalls deshalb unzulässig, weil es offensichtlich rechtsmissbräuchlich ist (…vgl. BVerwG, B.v. 22.1.2019 - 9 B 6.19 - juris Rn. 5 m.w.N.;… B.v. 2.5.2018 - 6 B 118.18 - juris Rn. 5 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 10.2.2020 - 9 C 20.73 - juris Rn. 5).
• VGH Bayern, 28.02.2025 - 12 ZB 25.313

  Anhörungsrüge, Richterablehnung

  Dieses dient der Möglichkeit der Selbstkorrektur von Gehörsverstößen durch das Gericht, das die in Rede stehende, mit ordentlichen Rechtsmitteln nicht mehr angreifbare Entscheidung getroffen hat (…vgl. VGH Mannheim, B.v. 8.6.2016 - 1 S 783/16 - juris Rn. 3 ff.;… OVG Bautzen, B.v. 11.10.2016 - 3 D 83/16 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 7.11.2016 - 10 BV 16.962 - juris Rn. 6;… OVG Weimar, B.v. 2.6.2017 - 3 SO 79/17 - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 19.2.2018 - 10 ZB 18.406 - juris Rn. 2;… OVG Bremen, B.v. 16.3.2021 - 1 B 117/21 - juris Rn. 1;… BayVGH, B.v. 14.6.2023 - 10 AE 23.1029 - juris Rn. 4).