Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 04.06.1964

Rechtsprechung
   EuGH, 15.07.1964 - 100/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,494
EuGH, 15.07.1964 - 100/63 (https://dejure.org/1964,494)
EuGH, Entscheidung vom 15.07.1964 - 100/63 (https://dejure.org/1964,494)
EuGH, Entscheidung vom 15. Juli 1964 - 100/63 (https://dejure.org/1964,494)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,494) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Judicialis

    EWG-Vertrag

  • EU-Kommission PDF

    Van der Veen / Sociale Verzekeringsbank

    EWG-VERTRAG, ARTIKEL 177
    1 . VERFAHREN - VORABENTSCHEIDUNG - ZUSTÄNDIGKEIT DES GERICHTSHOFES - GRENZEN

  • EU-Kommission

    J.G. van der Veen, Witwe von J. Kalsbeek gegen Bestuur der Sociale Verzekeringsbank und neun andere Rechtssachen.

  • Wolters Kluwer

    Auslegung des Begriffs "Rechtsvorschriften" im Sinne der Artikel 1 (B), 2 (1) (D), 3 Verordnung Nr. 3 des Rates; Anwendbarkeit von Art. 28 Verordnung Nr. 3 des Rates; Begriff der "bereits festgestellten Leistungen"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EWG-Vertrag
    1. VERFAHREN - VORABENTSCHEIDUNG - ZUSTÄNDIGKEIT DES GERICHTSHOFES - GRENZEN - [EWG-VERTRAG, ARTIKEL 177]

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Innerstaatlichen Rechtsvorschriften über die Versicherung für den Fall des vorzeitigen Todes mit Leistungen an Hinterbliebene; Anwendung von Art. 28 der EWGV 3, wenn er sich um den Erwerb, die Aufrechterhaltung oder das Wiederaufleben des Leistungsanspruchs iS von Art. ...

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)

  • EuGH, 06.10.2005 - C-291/03

    MyTravel - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Regelung für Reisebüros - …

    43 Der Gerichtshof ist im Verfahren nach Artikel 234 EG nicht befugt, die Normen des Gemeinschaftsrechts auf einen Einzelfall anzuwenden, sondern kann sich nur zur Auslegung des EG-Vertrags und der Rechtsakte der Gemeinschaftsorgane äußern (vgl. u. a. Urteile vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 100/63, Van der Veen, Slg. 1964, 1215, 1230, vom 2. Dezember 1964 in der Rechtssache 24/64, Dingemans, Slg. 1964, 1375, 1388, vom 22. Oktober 1998 in den Rechtssachen C-9/97 und C-118/97, Jokela und Pitkäranta, Slg. 1998, I-6267, Randnr. 30, vom 25. Februar 1999 in der Rechtssache C-86/97, Trans-Ex-Import, Slg. 1999, I-1041, Randnr. 15, vom 7. September 1999 in der Rechtssache C-61/98, De Haan, Slg. 1999, I-5003, Randnr. 29, und vom 10. Mai 2001 in der Rechtssache C-203/99, Veedfald, Slg. 2001, I-3569, Randnr. 31).
  • EuGH, 07.09.1999 - C-61/98

    De Haan - Zölle - Externes Versandverfahren - Betrug - Entstehung und Erhebung …

    Im Verfahren nach Artikel 177 des Vertrages ist der Gerichtshof nicht befugt, die Normen des Gemeinschaftsrechts auf einen Einzelfall anzuwenden; er ist nur befugt, einem innerstaatlichen Gericht die Kriterien für die Auslegung des Gemeinschaftsrechts an die Hand zu geben, die diesem bei der Beurteilung der Wirkungen einer Bestimmung des nationalen Rechts dienlich sein könnten (vgl. u. a. Urteile vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 100/63, Van der Veen, Slg. 1964, 1215, 1230, und vom 11. Juli 1985 in der Rechtssache 137/84, Mutsch, Slg. 1985, 2681, Randnr. 6).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1966 - 4/66

    J.E. Hagenbeek, Witwe von W. Labots, gegen Raad van Arbeid Arnhem.

    Dieser Fall schließt an das Urteil 100/63 van der Veen (RsprGH X 1215) an, das Sie am 15. Juli 1964 ebenfalls auf Vorlage des Centrale Raad erlassen haben.

    Sie hatten sich bereits einmal in der Rechtssache 100/63 - van der Veen - mit dieser Vorschrift zu befassen: dort ging es ebenfalls - wenn auch unter anderen, sogar umgekehrten Bedingungen - um die Frage der AWW im Hinblick auf die Artikel 27 und 28 der Verordnung.

    In der Rechtssache 100/63 war der Anspruch der Klägerin auf die AWW-Rente unbestritten, es ging lediglich um die Frage, ob die niederländischen Träger berechtigt waren, die Leistungen "anteilig zu berechnen"; hier dagegen ist der Anspruch streitig, zieht aber, einmal anerkannt, die anteilige Berechnung der Leistung nach sich.

  • EuGH, 25.02.1999 - C-86/97

    Trans-Ex-Import - Diebstahl von Waren - Zölle - Erlaß - Besonderer Fall

    Im Verfahren nach Artikel 177 EG-Vertrag ist der Gerichtshof nicht befugt, die Normen des Gemeinschaftsrechts auf einen Einzelfall anzuwenden; er ist nur befugt, dem innerstaatlichen Gericht die Kriterien für die Auslegung des Gemeinschaftsrechts an die Hand zu geben, die diesem bei der Beurteilung der Wirkungen einer Bestimmung des nationalen Rechts dienlich sein könnten (vgl. insbesondere Urteile vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 100/63, Van der Veen, Slg. 1964, 1215, 1230, und vom 11. Juli 1985 in der Rechtssache 137/84, Mutsch, Slg. 1985, 2681, Randnr. 6).
  • EuGH, 12.07.1984 - 242/83

    Patteri

    Von diesem Standpunkt aus habe der Gerichtshof einen der fundamentalen Grundsätze für die Auslegung der Verordnungen über die soziale Sicherheit im Lichte der Ziele des Artikels 51 formuliert, nämlich den Grundsatz der Erhaltung wohlerworbener Rechte: "Das Ziel der Artikel 48 bis 51 EWG-Vertrag würde aber nicht erreicht, sondern verfehlt, wenn der Arbeitnehmer, ohne mindestens gleichwertige Ansprüche zu erlangen, mit dem Verlust in einem Mitgliedstaat schon erworbener Leistungsansprüche dafür büßen müßte, daß er von der ihm gewährleisteten Freizügigkeit Gebrauch machte" (Urteil vom 15.7. 1964 in der Rechtssache 100/63, van der Veem, Slg. 1964, 1213, 1232 f.).

    Die Gewährleistung dieser Freizügigkeit ist, wie in ständiger Rechtsprechung klar herausgestellt worden ist (Urteile vom 19.3. 1964 in der Rechtssache 75/63, Unger, Slg. 1964, 379, vom 9.6.1964 in der Rechtssache 92/63, Nonnenmacher, Slg. 1964, 611, und vom 15.7.1964 in der Rechtssache 100/63, van der Veen, Slg. 1964, 1213), das Hauptziel des Artikels 51 EWG-Vertrag.

  • EuGH, 22.10.1998 - C-9/97

    Jokela - Begriff des einzelstaatlichen Gerichts - Landwirtschaft - …

    Der Gerichtshof ist im Verfahren nach Artikel 177 EG-Vertrag nicht befugt, die Normen des Gemeinschaftsrechts auf einen Einzelfall anzuwenden, sondern kann sich nur zur Auslegung des Vertrages und der Rechtsakte der Gemeinschaftsorgane äußern (vgl. insbesondere Urteile vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 100/63, Van der Veen, Slg. 1964, 1213, 1230, und vom 11. Juli 1985 in der Rechtssache 137/84, Mutsch, Slg. 1985, 2681, Randnr. 6).
  • LG Stuttgart, 21.05.2021 - 19 O 59/20

    Ansprüche beim Kauf eines Fahrzeugs mit dem Motortyp EA 288 mit einem …

    Ebenso wenig kommt die Auslegung nationaler Vorschriften durch den EuGH in Betracht und schließlich ist auch eine direkte Prüfung der Vereinbarkeit nationaler Maßnahmen und Vorschriften mit dem europäischen Recht ausgeschlossen (st. Rspr.: EuGH, 100/63, Slg. 1964, 1215, 1230 - Van der Veen;… EuGH, 14/86, Slg. 1987, 2545, Rn. 15 - Pretore di Salo' EuGH, C-167/94, Slg. 1995, I-1023, Rn. 4 - Grau Comis;… EuGH, C-17/00, Slg. 2001, I-9445, Rn. 23 - De Coster).
  • Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2005 - C-291/03

    MyTravel - Mehrwertsteuer - Artikel 26 der Sechsten Mehrwertsteuerrichtlinie - …

    {FN:37} - Urteile vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 100/63 (Van der Veen, Slg. 1964, 1215, 1230), vom 2. Dezember 1964 in der Rechtssache 24/64 (Dingemans, Slg. 1964, 1375, 1390), vom 22. Oktober 1998 in den Rechtssachen C-9/97 und C-118/97 (Jokela und Pitkäranta, Slg. 1998, I-6267, Randnr. 30), vom 25. Februar 1999 in der Rechtssache C-86/97 (Trans-Ex-Import, Slg. 1999, I-1041, Randnr. 15), vom 7. September 1999 in der Rechtssache C-61/98 (De Haan, Slg. 1999, I-5003, Randnr. 29) und vom 10. Mai 2001 in der Rechtssache C-203/99 (Veedfald, Slg. 2001, I-3569, Randnr. 31).
  • Generalanwalt beim EuGH, 06.05.1997 - C-20/96

    Kelvin Albert Snares gegen Adjudication Officer.

    Vgl. auch allgemeiner Urteile vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 100/63 (Van der Veen, Slg. 1964, 1215) und vom 2. Dezember 1964 in der Rechtssache 24/64 (Dingemans, Slg. 1964, 1375).
  • Generalanwalt beim EuGH, 12.11.2015 - C-12/14

    Kommission / Malta - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Soziale Sicherheit …

    {FN:20} - Rn. 9. Der Gerichtshof hatte in Bezug auf die Verordnung Nr. 3 des Rates vom 25. September 1958 über die Soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer (…ABl. 1958, Nr. 30, S. 561), die der Verordnung Nr. 1408/71 vorausgegangen war und ebenfalls die Notifizierung der nationalen Vorschriften über die soziale Sicherheit vorsah, bereits darauf hingewiesen, dass die Anwendung der Verordnung Nr. 3 auf bestimmte Rechtsvorschriften nicht allein deshalb ausgeschlossen war, weil diese nach der genannten Verordnung in Kraft getreten und nicht notifiziert worden waren (vgl. in diesem Sinne Urteile van der Veen, 100/63, EU:C:1964:65, S. 1122, und Dingemans, 24/64, EU:C:1964:86, S. 1274).
  • Generalanwalt beim EuGH, 05.07.1995 - C-475/93

    Jean-Louis Thévenon und Stadt Speyer - Sozialamt gegen Landesversicherungsanstalt …

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.09.1991 - C-186/90

    Giacomo Durighello gegen Istituto nazionale della previdenza sociale. - Soziale …

  • Generalanwalt beim EuGH, 16.12.1982 - 149/82

    Stephanie Robards gegen Insurance Officer. - Soziale Sicherheit - …

  • BGH, 01.04.1976 - II ZR 105/74

    Vereinbarkeit der Vorschriften des Binnenschiffsverkehrsgesetzes über die …

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.06.1984 - 242/83

    Caisse de compensation pour allocations familiales du bâtiment, de l'industrie et …

  • Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1968 - 19/68

    Giovanni de Cicco gegen Landesversicherungsanstalt Schwaben.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 04.06.1964 - 100/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,3342
Generalanwalt beim EuGH, 04.06.1964 - 100/63 (https://dejure.org/1964,3342)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04.06.1964 - 100/63 (https://dejure.org/1964,3342)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04. Juni 1964 - 100/63 (https://dejure.org/1964,3342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,3342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • EU-Kommission PDF

    J.G. van der Veen, Witwe von J. Kalsbeek gegen Bestuur der Sociale Verzekeringsbank und neun andere Rechtssachen.

  • EU-Kommission

    J.G. van der Veen, Witwe von J. Kalsbeek gegen Bestuur der Sociale Verzekeringsbank und neun andere Rechtssachen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht