Rechtsprechung
| EGMR, 09.02.2006 - 10037/03, 14813/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,56424) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DEMIREL ET ATES c. TURQUIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 10, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Partiellement irrecevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 09.02.2006 - 10037/03, 14813/03
- EGMR, 12.04.2007 - 10037/03
Rechtsprechung
| EGMR, 12.04.2007 - 10037/03, 14813/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,67507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DEMIREL ET ATES c. TURQUIE
Art. 10, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Violation de l'art. 10 Violation de l'art. 6-1 (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 09.02.2006 - 10037/03
- EGMR, 12.04.2007 - 10037/03, 14813/03
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 02.10.2001 - 29221/95
STANKOV AND THE UNITED MACEDONIAN ORGANISATION ILINDEN v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 12.04.2007 - 10037/03
C'est particulièrement le cas lorsque le récit médiatique relaye des déclarations émanant de personnes qui se réclament de leur appartenance à des groupements terroristes et qu'une telle publication peut-être de nature à fournir une tribune à leurs auteurs pour propager des idées de violence et de rejet de la démocratie (mutatis mutandis Stankov et Organisation macédonienne unie Ilinden c. Bulgarie, nos 29221/95 et 29225/95, § 103, CEDH 2001-IX). - EGMR, 10.11.2005 - 63739/00
ABDULLAH AYDIN c. TURQUIE (N° 2)
Auszug aus EGMR, 12.04.2007 - 10037/03
La Cour rappelle avoir examiné dans d'autres affaires un grief identique à celui présenté par les requérants et avoir conclu à la violation de l'article 6 § 1 de la Convention du fait de la non-communication de l'avis du procureur général, compte tenu de la nature des observations de celui-ci et de l'impossibilité pour un justiciable d'y répondre par écrit (voir Göç c. Turquie [GC], no 36590/97, § 55, CEDH 2002-V, et Abdullah Aydın c. Turquie (no 2), no 63739/00, § 30, 10 novembre 2005). - EGMR, 25.07.2006 - 71978/01
ÇAPAN c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 12.04.2007 - 10037/03
La Cour observe que les circonstances de la présente affaire se rapprochent de celles décrites dans des arrêts tels que Halis DoÄ?an c. Turquie (no 2) (no 71984/01, §§ 37-40, 25 juillet 2006) et Çapan c. Turquie (no 71978/01, §§ 41-44, 25 juillet 2006). - EGMR, 25.07.2006 - 71984/01
HALIS DOGAN c. TURQUIE (N° 2)
Auszug aus EGMR, 12.04.2007 - 10037/03
La Cour observe que les circonstances de la présente affaire se rapprochent de celles décrites dans des arrêts tels que Halis DoÄ?an c. Turquie (no 2) (no 71984/01, §§ 37-40, 25 juillet 2006) et Çapan c. Turquie (no 71978/01, §§ 41-44, 25 juillet 2006).
- EGMR, 09.12.2008 - 11976/03
DEMIREL AND ATES (NO. 3) v. TURKEY
10037/03 and 14813/03, 12 April 2007; and Demirel and Ates v. Turkey (no. 2), cited above).The Court observes that it has previously examined and rejected the applicants" grievances of this kind (see Demirel and Ates v. Turkey (dec.), no. 10037/03 and 14813/03, 9 February 2006).