Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 22.11.2000 - 11 A 4.00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,2451
BVerwG, 22.11.2000 - 11 A 4.00 (https://dejure.org/2000,2451)
BVerwG, Entscheidung vom 22.11.2000 - 11 A 4.00 (https://dejure.org/2000,2451)
BVerwG, Entscheidung vom 22. November 2000 - 11 A 4.00 (https://dejure.org/2000,2451)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,2451) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    VwVfG § 37 Abs. 1; BNatSchG §§ 8, 38; NatSchGBln §§ 14, 15
    Planfeststellung für Bau und Änderung von Schienenwegen; Eingriff in Natur und Landschaft; Ersatzmaßnahmen; Kausalität der Planfeststellung; Bestandsschutz; Beeinträchtigung der bestandsgeschützten Nutzung; Bestimmtheit der Anordnung von Ersatzmaßnahmen

  • Judicialis

    VwVfG § 37 Abs. 1; ; BNatSchG § 8; ; BNatSchG § 38; ; NatSchGBln § 14; ; NatSchGBln § 15

  • Wolters Kluwer

    Planfeststellung für Bau und Änderung von Schienenwegen - Eingriff in Natur und Landschaft - Ersatzmaßnahmen - Kausalität der Planfeststellung - Bestandsschutz - Beeinträchtigung der bestandsgeschützten Nutzung - Bestimmtheit der Anordnung von Ersatzmaßnahmen

  • Eisenbahnrechts-Datenbank Universität Passau

    § 37 VwVfG, § 8 BNatSchG, § 38 BNatSchG, §14 NatSchGBln, § 15 NatSchGBln
    Eingriff in Natur und Landschaft; Ersatzmaßnahmen; Kausalitätserwägung: Unterhaltungsmaßnahme oder planungsrechtlich relevante Baumaßnahme als Ursache für Natur- und Landschaftsverluste; Bestandsschutz; Beeinträchtigung der bestandsgeschützten Nutzung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Planfeststellung für Bau und Änderung von Schienenwegen; Eingriff in Natur und Landschaft; Ersatzmaßnahmen; Kausalität der Planfeststellung; Bestandsschutz; Beeinträchtigung der bestandsgeschützten Nutzung; Bestimmtheit der Anordnung von Ersatzmaßnahmen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Umweltrecht - Anwendungssperre für Naturschutzvorschriften in § 38 BNatSchG?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • nomos.de PDF, S. 51 (Zusammenfassung und Entscheidungsanmerkung)

    §§ 8, 38 BNatSchG; §§ 14, 15 NatSchGBln
    Naturschutz/Wiederinbetriebnahme einer S-Bahn-Verkehrsstrecke/Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen

Besprechungen u.ä.

  • nomos.de PDF, S. 51 (Zusammenfassung und Entscheidungsanmerkung)

    §§ 8, 38 BNatSchG; §§ 14, 15 NatSchGBln
    Naturschutz/Wiederinbetriebnahme einer S-Bahn-Verkehrsstrecke/Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen

Papierfundstellen

  • BVerwGE 112, 214
  • NVwZ 2001, 562
  • NJ 2001, 326
  • DÖV 2001, 515
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 30.10.1992 - 4 A 4.92

    Fernstraßenrecht: Planfeststellung für eine Bundesautobahn

    Auszug aus BVerwG, 22.11.2000 - 11 A 4.00
    Nach der Zielsetzung der Vorschrift soll bundesrechtlich ein "Altbestand" an Nutzung vor neuen, d.h. mutmaßlich zusätzlichen Anforderungen des Naturschutzrechts geschützt werden (BVerwG, Beschluss vom 30. Oktober 1992 - BVerwG 4 A 4.92 - Buchholz 406.401 § 8 BNatSchG Nr. 13 S. 33 f.).

    Deshalb hat das Bundesverwaltungsgericht zwar die bloße "Reaktivierung" solcher Anlagen als durch § 38 Nr. 3 BNatSchG geschützt angesehen, ihre Beseitigung zugunsten einer an einem neuen Verkehrswegekonzept ausgerichteten Neuplanung jedoch zumindest als Indiz gegen jenen Bestandsschutz gewertet (BVerwG, Beschluss vom 30. Oktober 1992, a.a.O.).

  • BVerwG, 27.09.1990 - 4 C 44.87
    Auszug aus BVerwG, 22.11.2000 - 11 A 4.00
    Zwar kann deren Rechtsfolge aus bundesrechtlicher Sicht nur eine Vermutung für das Vorliegen eines Eingriffs sein, die im Einzelfall widerlegt werden kann (vgl. BVerwGE 85, 348 m.w.N.).
  • BVerwG, 17.02.1984 - 4 C 70.80

    Voraussetzung für die isolierte Aufhebung der einer Genehmigung beigefügten …

    Auszug aus BVerwG, 22.11.2000 - 11 A 4.00
    Die mit der Klage begehrte isolierte Aufhebung dieser Festsetzung setzt allerdings entsprechend § 44 Abs. 4 VwVfG materiellrechtlich voraus, dass die Genehmigung ohne jene Festsetzung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (vgl. BVerwGE 81, 185 ; Urteil vom 17. Februar 1984 - BVerwG 4 C 70.80 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137 S. 29).
  • BVerwG, 10.07.1980 - 3 C 136.79

    Feststellung der Aufnahme eines Krankenhauses in den Krankenhausbedarfsplan eines …

    Auszug aus BVerwG, 22.11.2000 - 11 A 4.00
    Insbesondere bestehen keine Bedenken gegen seine Statthaftigkeit, da gegen belastende Nebenbestimmungen eines Verwaltungsakts die Anfechtungsklage gegeben ist (vgl. BVerwGE 60, 269 ).
  • BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 31.87

    ausreichende Ermittlungen

    Auszug aus BVerwG, 22.11.2000 - 11 A 4.00
    Die mit der Klage begehrte isolierte Aufhebung dieser Festsetzung setzt allerdings entsprechend § 44 Abs. 4 VwVfG materiellrechtlich voraus, dass die Genehmigung ohne jene Festsetzung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (vgl. BVerwGE 81, 185 ; Urteil vom 17. Februar 1984 - BVerwG 4 C 70.80 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137 S. 29).
  • BVerwG, 05.03.1997 - 11 A 5.96

    Recht des Schienenverkehrs - Ausklammerung der Bauausführung für eine …

    Auszug aus BVerwG, 22.11.2000 - 11 A 4.00
    Dementsprechend erscheint eine Problembewältigung in der Ausführungsplanung nicht sichergestellt (vgl. auch BVerwG, Urteil vom 5. März 1997 - BVerwG 11 A 5.96 - ).
  • BVerwG, 21.06.1956 - I C 202.54
    Auszug aus BVerwG, 22.11.2000 - 11 A 4.00
    Die tatsächliche Verwendung der Fläche muss also in einem engen funktionalen Zusammenhang mit einem privilegierten Zweck stehen und für seine Erreichung erforderlich sein (vgl. BVerwGE 3, 335 zu § 6 des Reichsnaturschutzgesetzes;… Meßerschmidt, a.a.O.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 8 A 262/05

    Natur- und Landschaftsschutz gilt auch an Bahngleisen

    Auch der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. November 2000 (- 11 A 4.00 -, BVerwGE 112, 214) könne entnommen werden, dass der Bereich, auf den sich Unterhaltungsmaßnahmen erstreckten, im Einzelfall zu bestimmen sei, er sich jedoch nicht auf den Regellichtraum beschränke und eine Breite von 6 m beiderseits der Gleisachse nicht zu beanstanden sei.

    Rn. 111 Vgl. zum Regelungsinhalt des § 38 Nr. 3 BNatSChG a.F.: Hess. VGH, Beschluss vom 9. September 1985 - 3 TG 1640/85 -, NVwZ 1986, 675; BVerwG, Urteil vom 22. November 2000 - 11 A 4.00 -, NVwZ 2001, 562.

    Rn. 114 Az.: - 11 A 4.00 -, NVwZ 2001, 562.

    Rn. 123 Vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2000 - 11 A 4.00 -, NVwZ 2001, 562, in dem für den aus Sicherheitsgründen von Vegetation vollständig freizuhaltenden Bereich die Annahme eines Mittelwertes von sechs Metern neben den äußeren Gleisen als akzeptabel angesehen wird.

  • OVG Niedersachsen, 19.04.2018 - 4 KN 368/15

    Amtsblatt; Auslegung; Deponie; Druckerzeugnis; Internet; Ministerialblatt; …

    Denn diese Vorschrift liefert bereits nicht genügend Anhaltspunkte dafür, dass sie die Regelungsbefehle des Naturschutzrechtes im Sinne einer Anwendungssperre ausschließen soll (…Meyer, in: Frenz/Müggenborg, BNatSchG, 2. Aufl. 2016, § 4 Rn. 29 ff., 33;… Gellermann, in: Landmann/Rohmer, UmwR Bd. II, Stand 15.7.2017, § 4 BNatSchG Rn. 4; zu § 38 Nr. 3 BNatSchG a.F.: BVerwG, Urt. v. 22.11.2000 - 11 A 4.00 -, NuR 2001, 266, 268).
  • StGH Bremen, 11.03.2024 - St 2/22

    Unwirksames Volksbegehren zur Rettung von Platanen bei Missachtung der …

    Einigkeit besteht darin, dass die Vorschrift keine gesetzliche Ausnahme von den Bestimmungen des Naturschutzrechts oder eine Anwendungssperre enthält (BVerwG, Urt. v. 22.11.2000, 11 A 4/00, NuR 2001, 266, 268;… OVG Lüneburg, Urt. v. 19.4.2018, 4 KN 268/15, juris Rn. 31;… Heugel, in: Lütkes/Ewer, BNatSchG, 2. Aufl. § 4 Rn.18;… Gellermann, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Stand: 102. EL, Sept. 2023, § 4 BNatSchG Rn. 4, jeweils m.w.N.).
  • VG Arnsberg, 12.11.2008 - 1 K 792/07

    Landschaftsbild in der Wohnsiedlung? Lippstädter muss Ersatzanpflanzung für …

    Rn. 56 Vgl. BVerwG, Urteil vom 27. September 1990 - 4 C 44.87 -, BVerwGE 85, 348 (355) = Juris Rn. 25; Urteil vom 22. November 2000 - 11 A 4.00 -, NuR 2001, 266 (268) = Juris Rn. 34; OVG NRW, Beschluss vom 18. Juli 1997 - 21 B 1717/94 -, NuR 1997, 617 (619) = Juris Rn. 35; Meßerschmidt, a.a.O., § 18 Rn. 48 m.w.N. A.A. (unwiderlegliche Vermutungen): OVG NRW, Urteil vom 16. Oktober 2007 - 8 A 762/07 -, NuR 2008, 122 (123) = Juris Rn. 34.
  • VG Köln, 30.11.2004 - 14 K 9757/02

    Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen einer Ordnungsverfügung gegenüber einem …

    Rn. 43 vgl. BVerwG, Urt. v. 22.11.2000 - 11 A 4/00 -, NVwZ 2001, 562 ff.; ähnlich für § 38 Nr. 1 BNatSchG auch schon VGH Kassel, Beschluss vom 09.09.1985 - 3 TG 1640/85 -, NVwZ 1986, 676; vgl. auch Gassner/Bendomir- Kahlo/Schmidt-Räntsch, BNatSchG, § 38 Rn. 9.
  • VG Köln, 29.06.2001 - 14 L 727/01

    Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen von Baumfällarbeiten an Eisenbahnstrecken unter …

    Rn. 34 vgl. BVerwG, Urt. v. 22.11.2000 - 11 A 4/00 -, NVwZ 2001, 562 ff.; ähnlich für § 38 Nr. 1 BNatSchG auch schon VGH Kassel, Beschl. v. 09.09.1985 - 3 TG 1640/85 -, NVwZ 1986, 676; vgl. auch Gassner/Bendomir- Kahlo/Schmidt-Räntsch, BNatSchG, § 38 Rn. 9.
  • VG Dessau, 24.03.2004 - 1 A 2099/03

    Anordnung von Ersatzmaßnahmen im Rahmen eines Verwaltungsaktes; Betreiben der …

    Die angefochtenen Nebenbestimmungen zu dem Genehmigungsbescheid des Beklagten stellen Auflagen im Sinne von § 36 Abs. 2 Nr. 4 VwVfG LSA und damit selbstständig anfechtbare Verwaltungsakte dar (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2000 - 11 A 4.00 - NVwZ 2001, 562 = NUR 2001, 266).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht