Volltextveröffentlichungen (4)

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  FStrG a.F. § 17 S. 2
  Rechtswidrige Inanspruchsnahme eines Grundstücks für naturschutzrechtliche Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Klage gegen Neubau der B 508n in Kreuztal teilweise erfolgreich

Wird zitiert von ... (31)Zitiert selbst (58)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 10.11.2016 - 9 A 18.15

  Klagen gegen den niedersächsischen Teil des Elbtunnels der A 20 ohne Erfolg

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 11 D 13/18

  Rn. 94 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. April 2019- 4 B 54.18 -, juris, Rn. 16, m. w. N. zur st. Rspr. des BVerwG; s. auch Urteil vom 10. November 2016 - 9 A 18.15 -, Buchholz 451.91 Europ.

  Rn. 107 Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. November 2016- 9 A 18.15 -, Buchholz 451.91 Europ.

  Rn. 111 Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. November 2016- 9 A 18.15 -, Buchholz 451.91 Europ UmweltR Nr. 68 = juris, Rn. 25; dazu auch BVerwG, Urteil vom 9. Februar 2017 - 7 A 2.15 -, Buchholz 445.5 § 14 WaStrG Nr. 14 = juris, Rn. 28.

  Rn. 128 Vgl. in diesem Sinne BVerwG, Urteil vom 10. November 2016 - 9 A 18.15 -, Buchholz 451.91 Europ.

  Rn. 169 Vgl. BVerwG, Urteile vom 10. November 2016 - 9 A 18.15 -, Buchholz 451.91 Europ.

  Rn. 250 Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. November 2016 - 9 A 18.15 -, Buchholz 451.91 Europ.

• BVerwG, 08.03.2018 - 9 B 25.17

  Artenschutz; Ausnahme; Beurteilungsspielraum; Einschätzungsprärogative; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 11 D 13/18

  Rn. 181 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 8. März 2018 - 9 B 25.17 -, Buchholz 406.403 § 44 BNatSchG 2010 Nr. 4 = juris, Rn. 26, und vom 28. November 2013 - 9 B 14.13 -, NuR 2014, 361 (364) = juris, Rn. 20.

  Rn. 184 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. März 2018 - 9 B 25.17 -, Buchholz 406.403 § 44 BNatSchG 2010 Nr. 4 = juris, Rn. 25, 27.

  Rn. 186 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. März 2018 - 9 B 25.17 -, Buchholz 406.403 § 44 BNatSchG 2010 Nr. 4 = juris, Rn. 28.

  Rn. 219 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 8. März 2018 - 9 B 25.17 -, Buchholz 406.403 § 44 BNatSchG 2010 Nr. 4 = juris, Rn. 27, und vom 28. November 2013 - 9 B 14.13 -, NuR 2014, 361 (364) = juris, Rn. 20, 23.

  Rn. 225 Vgl. hierzu BVerwG, Beschlüsse vom 8. März 2018 - 9 B 25.17 -, Buchholz 406.403 § 44 BNatSchG 2010 Nr. 4 = juris, Rn. 27, und vom 28. November 2013 - 9 B 14.13 -, NuR 2014, 361 (364) = juris, Rn. 20, 24.

• BVerwG, 09.06.2010 - 9 A 20.08

  Planfeststellung; Planrechtfertigung; Artenschutz; Tötungsverbot; Störungsverbot; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 11 D 13/18

  Rn. 78 Vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 9. Juni 2010- 9 A 20.08 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 208 = juris, Rn. 29, und vom 12. August 2009- 9 A 64.07 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 203 = juris, Rn. 24.

  Rn. 156 Vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 9. Juni 2010 - 9 A 20.08 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 208 = juris, Rn. 38, und vom 12. März 2008 - 9 A 3.06 -, Buchholz 451.91 Europ.

  Rn. 261 Vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Juni 2010 - 9 A 20.08 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 208 = juris, Rn. 57.

  Rn. 264 Vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 9. Juni 2010 - 9 A 20.08 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 208 = juris, Rn. 60.

  Rn. 280 Vgl. BVerwG, Urteile vom 9. Juni 2010 - 9 A 20.08 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 208 = juris, Rn. 149, und vom 14. April 2010- 9 A 13.08 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 207 = juris, Rn. 26; ähnlich: BVerwG, Urteile vom 9. November 2017 - 3 A 3.15 -, Buchholz 442.09 § 18 AEG Nr. 80 = juris, Rn. 27, und vom 23. März 2011 - 9 A 9.10 -, juris, Rn. 28.

• EuGH, 28.05.2020 - C-535/18

  Land Nordrhein-Westfalen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Übereinkommen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 11 D 13/18

  Rn. 98 Vgl. EuGH, Urteil vom 28. Mai 2020 - C-535/18 -, ZUR 2020, 487 = juris, Rn. 81 bis 87.

  Rn. 102 vgl. EuGH, Urteil vom 28. Mai 2020 - C-535/18 -, ZUR 2020, 487 = juris, Rn. 90,.

  Rn. 124 Urteil vom 28. Mai 2020 - C-535/18 -, ZUR 2020, 487 = juris, Rn. 83 bis 90,.

  Rn. 139 Vgl. EuGH, Urteil vom 28. Mai 2020 - C-535/18 -, ZUR 2020, 487 = juris, Rn. 59 f., unter Bezugnahme auf sein Urteil vom 7. November 2013 - u. a., C-72/12 (Gemeinde Altrip) -, ZUR 2014, 36 = juris, Rn. 50 f.

• BVerwG, 28.04.2016 - 9 A 9.15

  Planfeststellung; Planfeststellungsbeschluss; Bestandskraft; Verfahrensfehler; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 11 D 13/18

  Rn. 109 Vgl. BVerwG, Urteile vom 28. April 2016- 9 A 9.15 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 241 = juris, Rn. 33, und vom 18. März 2009- 9 A 39.07 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 201 = juris, Rn. 29.

  Rn. 143 Vgl. zu Bekanntmachungsfehlern im Zusammenhang mit der Auslegung eines wasserrechtlichen Fachbeitrags: BVerwG, Urteil vom 30. November 2020 - 9 A 5.20 -, juris, Rn. 25; s. auch Urteil vom 28. April 2016 - 9 A 9.15 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 241 = juris, Rn. 36 f.

  Rn. 203 Vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 28. April 2016 - 9 A 9.15 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 241 = juris, Rn. 141, m. w. N.

  Rn. 237 Vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 28. April 2016 - 9 A 9.15 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 241 = juris, Rn. 141, m. w. N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2017 - 11 D 70/09

  Klage gegen Neubau der B 474n - Ortsumgehung Datteln - erfolglos

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 11 D 13/18

  Rn. 172 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 29. März 2017 - 11 D 70/09.AK -, juris, Rn. 411.

  Rn. 177 Vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 29. März 2017 - 11 D 70/09.AK -, juris, Rn. 458; Nds. OVG, Urteil vom 22. April 2016 - 7 KS 27/15 -, juris, Rn. 298 und 302.

  Rn. 194 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 29. März 2017 - 11 D 70/09.AK -, juris, Rn. 665.

  Rn. 198 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 29. März 2017 - 11 D 70/09.AK -, juris, Rn. 669; Runge u. a., Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen des Artenschutzes bei Infrastrukturvorhaben, 2010, S. 21.

• BVerwG, 30.11.2020 - 9 A 5.20

  Straßenrechtliche Planfeststellung (Ortsumgehung Ummeln)

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 11 D 13/18

  Rn. 135 Vgl. BVerwG, Urteil vom 30. November 2020 - 9 A 5.20 -, juris, Rn. 23 f.

  Rn. 137 Vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 30. November 2020 - 9 A 5.20 -, juris, Rn. 24; OVG NRW, Urteile vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, BauR 2019, 1598 (1607) = juris, Rn. 134 ff., und vom 11. September 2018 - 20 D 79/17.AK -, ZUR 2019, 164 (165) = juris, Rn. 75, m. w. N., insbesondere zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs.

  Rn. 143 Vgl. zu Bekanntmachungsfehlern im Zusammenhang mit der Auslegung eines wasserrechtlichen Fachbeitrags: BVerwG, Urteil vom 30. November 2020 - 9 A 5.20 -, juris, Rn. 25; s. auch Urteil vom 28. April 2016 - 9 A 9.15 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 241 = juris, Rn. 36 f.

  Rn. 152 Vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 30. November 2020 - 9 A 5.20 -, juris.

• BVerwG, 15.02.2018 - 9 C 1.17

  Autobahn A 43: Oberverwaltungsgericht muss über Klage neu entscheiden

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 11 D 13/18

  Rn. 91 Vgl. BVerwG, Urteil vom 3. März 2011- 9 A 8.10 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 215 = juris, Rn. 19; in diesem Zusammenhang auch BVerwG, Urteil vom 15. Februar 2018- 9 C 1.17 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 242 = juris, Rn. 32, m. w. N.

  Rn. 356 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Februar 2018- 9 C 1.17 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 242 = juris, Rn. 13, m. w. N.

  Rn. 358 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Februar 2018- 9 C 1.17 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 242 = juris, Rn. 15 f., m. w. N.

  Rn. 360 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Februar 2018- 9 C 1.17 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 242 = juris, Rn. 17, 21, m. w. N.

• BVerwG, 14.04.2010 - 9 A 13.08

  Staatsgrenzen überschreitende Straßenplanung; Behördenzuständigkeit; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 11 D 13/18

  UmweltR Nr. 75 = juris, Rn. 25, vom 9. November 2017- 3 A 3.15 -, Buchholz 442.09 § 18 AEG Nr. 80 = juris, Rn. 27, vom 6. April 2017 - 4 A 2.16, u. a. -, DVBl 2017, 1039 = juris, Rn. 73, und vom 14. April 2010 - 9 A 13.08 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 207 = juris, Rn. 26; OVG NRW, Beschluss vom 22. November 2017 - 11 A 1308/15 -, juris, Rn. 10.

  Rn. 280 Vgl. BVerwG, Urteile vom 9. Juni 2010 - 9 A 20.08 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 208 = juris, Rn. 149, und vom 14. April 2010- 9 A 13.08 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 207 = juris, Rn. 26; ähnlich: BVerwG, Urteile vom 9. November 2017 - 3 A 3.15 -, Buchholz 442.09 § 18 AEG Nr. 80 = juris, Rn. 27, und vom 23. März 2011 - 9 A 9.10 -, juris, Rn. 28.

  Rn. 296 (2) Der Einwand des Klägers, aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Oktober 2010 (gemeint ist wohl der 14. April 2010) - 9 A 13.08 -,.

  Rn. 299 Vgl. BVerwG, Urteil vom 14. April 2010 - 9 A 13.08 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 207 = juris, Rn. 36; siehe dazu auch BVerwG, Urteil vom 6. April 2017 - 4 A 2.16, u. a. -, DVBl 2017, 1039 = juris, Rn. 73, wo diesbezüglich nicht zwischen einer Existenzgefährdung und einer Existenzvernichtung differenziert wird.

• BVerwG, 18.03.2009 - 9 A 40.07

  Naturschutzrechtliche Eingriffsregelung; Ausgleichsmaßnahme; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2021 - 11 D 13/18

  Rn. 395 Vgl. BVerwG, Urteile vom 24. März 2011 - 7 A 3.10 -, Buchholz 406.400 § 19 BNatSchG 2002 Nr. 7 = juris, Rn. 55, und vom 18. März 2009 - 9 A 40.07 -, Buchholz 407.4 § 19 FStrG Nr. 16 = juris, Rn. 27; ferner Beschluss vom 11. November 2008 - 9 A 52.07 -, Buchholz 407.4 § 19 FStrG Nr. 14 = juris, Rn. 6.

  Rn. 397 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. März 2009 - 9 A 40.07 -, Buchholz 407.4 § 19 FStrG Nr. 16 = juris, Rn. 28.

  Rn. 414 Vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 18. März 2009 - 9 A 40.07 -, Buchholz 407.4 § 19 FStrG Nr. 16 = juris, Rn. 32.

  Rn. 419 Vgl. zu § 4a LG NRW a. F.: BVerwG, Urteil vom 18. März 2009 - 9 A 40.07 -, Buchholz 407.4 § 19 FStrG Nr. 16 = juris, Rn. 33 f.

• BVerwG, 12.08.2009 - 9 A 64.07

  Planfeststellung; enteignungsrechtliche Vorwirkung; gerichtliche Kontrolle; …
• BVerwG, 18.03.2009 - 9 A 39.07

  Planfeststellung; Verfahrensfehler; Doppelzuständigkeit als …
• BVerwG, 10.10.2012 - 9 A 19.11

  Verkehrsprognose; Modellprognose; Bundesverkehrswegeplanung; Fernverkehrsmatrix; …
• BVerwG, 28.11.2013 - 9 B 14.13

  Verkehrsprognosen und Verträglichkeitsprüfung; naturschutzrechtliches …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.11.2017 - 11 D 12/12

  Klage gegen einen Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau der Bundesstraße 51 (B …
• BVerwG, 11.11.2008 - 9 A 52.07

  Eingriff in Natur und Landschaft; Ersatzmaßnahme; Ermächtigung der …
• BVerwG, 12.06.2019 - 9 A 2.18

  Westumfahrung Halle: Bundesverwaltungsgericht weist Klage ab
• BVerwG, 12.03.2008 - 9 A 3.06

  Straßenplanung; Planfeststellung; Lichtenauer Hochland; anerkannter …
• BVerwG, 27.11.2018 - 9 A 8.17

  Autobahn A 20 darf zunächst nicht weitergebaut werden - Bundesverwaltungsgericht …
• BVerwG, 14.07.2011 - 9 A 12.10

  Naturschutzvereinigung; Verbandsklage; Planfeststellung, Einwendungsausschluss; …
• BVerwG, 03.03.2011 - 9 A 8.10

  Planauslegung; Anstoßfunktion; Gutachten; Ausführungsplanung; informelles …
• BVerwG, 06.04.2017 - 4 A 2.16

  Ganderkesee-Höchstspannungsleitung kann gebaut werden
• BVerwG, 13.05.2009 - 9 A 73.07

  Planfeststellung für Bau und Änderung einer Bundesfernstraße; Habitatschutz; …
• BVerwG, 09.11.2017 - 3 A 3.15

  Planfeststellungsbeschluss für neue S-Bahn-Trasse in Fürth Nord rechtswidrig und …
• BVerwG, 27.03.1980 - 4 C 34.79

  Zulässigkeit der Wahrunterstellung im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens; …
• BVerwG, 09.02.2017 - 7 A 2.15

  Elbvertiefung: Habitatschutzrechtliche Verträglichkeitsprüfung und …
• BVerwG, 25.04.2018 - 9 A 16.16

  Autobahn A 33/Bundesstraße B 61 (Zubringer Ummeln): EuGH muss entscheiden
• BVerwG, 27.11.2018 - 9 A 10.17

  Autobahn A 20 darf zunächst nicht weitergebaut werden - Bundesverwaltungsgericht …
• EuGH, 01.07.2015 - C-461/13

  Die in der Wasserrahmenrichtlinie vorgesehenen Verpflichtungen zur Verbesserung …
• EuGH, 07.11.2013 - C-72/12

  Gemeinde Altrip u.a. - Vorabentscheidungsersuchen - Umwelt - Richtlinie …
• BVerwG, 09.07.2008 - 9 A 14.07

  Erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts; oberster …
• OVG Niedersachsen, 22.04.2016 - 7 KS 27/15

  Planfeststellungsbeschluss; Ortsumgehung Celle; Stickstoffdepositionen; …
• BVerwG, 14.03.2018 - 4 A 5.17

  Klagen gegen eine Höchstspannungsfreileitung in Hürth teilweise erfolgreich
• OVG Niedersachsen, 27.08.2019 - 7 KS 24/17

  Planfeststellungsbeschluss für die Ortsumgehung Wunstorf
• BVerwG, 09.11.2017 - 3 A 4.15

  Planfeststellungsbeschluss für neue S-Bahn-Trasse in Fürth Nord rechtswidrig und …
• BVerwG, 24.11.2011 - 9 A 23.10

  Verfahrensfehler; Umweltverträglichkeitsprüfung; Kausalität; Ergebnisrelevanz; …
• BVerwG, 07.07.1978 - 4 C 79.76

  Startbahn West
• BVerwG, 24.03.2011 - 7 A 3.10

  Schienenweg; Ausbau; Planfeststellungsabschnitt; Planfeststellungsbeschluss; …
• VGH Baden-Württemberg, 09.02.2010 - 3 S 3064/07

  Beschlussfassung über einen Bebauungsplan: Befangenheit und Sitzungsunterlagen
• BVerwG, 15.01.2004 - 4 A 11.02

  Straßenplanung; Planfeststellung; faktisches Vogelschutzgebiet; Eignungsmerkmale; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2018 - 8 A 2971/17

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigungen für die Errichtung und den Betrieb von …
• BVerwG, 22.11.2016 - 9 A 25.15

  Abwägungsfehler; Agrarklausel; Alternative; Alternativenprüfung; Artenschutz; …
• BVerwG, 19.03.2003 - 9 A 33.02

  Straßenplanung; Planfeststellung; anerkannter Naturschutzverein; Klagebefugnis; …
• BVerwG, 17.03.1992 - 4 B 230.91

  Stufung von Immissionsgrenzwerten in vier Schutzkategorien - Schutz der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2018 - 20 D 79/17

  Planfeststellungsbeschluss zur Erhöhung der Zentraldeponie für die Ablagerung von …
• BVerwG, 23.03.2011 - 9 A 9.10

  Klage gegen ein weiteres Teilstück der B 178n abgewiesen
• BVerwG, 09.02.2005 - 9 A 80.03

  Fachplanung; Planfeststellung; Planrechtfertigung; Lärmberechnung; …
• BVerwG, 18.03.2008 - 9 VR 5.07

  Eilantrag der Gemeinde Bucha gegen Neubautrasse der A 4 bei Jena erfolglos
• BVerwG, 16.04.2019 - 4 B 54.18

  Erweiterung von Vorfeldflächen auf einem Flughafen (Anwohnerklage)
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2019 - 11 D 81/16

  Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss über den sechsstreifigen Ausbau der …
• BVerwG, 19.12.2013 - 9 B 44.13

  Verfahrensfehler; Abwägungsfehler; Ergebnisrelevanz.
• BVerwG, 09.04.2003 - 9 A 37.02

  Rechtmäßigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses; Abwägung bei …
• BVerwG, 14.04.1978 - 4 C 68.76

  Planfeststellungsverfahren - Planauslegung - Informationszweck - Auslegung von …
• BVerwG, 12.12.2007 - 9 B 2.07

  Zulässigkeit einer Revision in einem Verfahren über die Rechtmäßigkeit einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2015 - 11 D 7/12

  Rechtmäßigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses zum Ausbau einer Bundesstraße
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2017 - 11 A 1308/15

  Existenzgefährdung eines landwirtschaftlichen Betriebs durch straßenrechtlichen …
• BVerwG, 14.04.2010 - 9 A 5.08

  Planfeststellung; vereinfachtes Änderungsverfahren; Anhörung; FFH-Gebiet; …
• BVerwG, 27.06.2019 - 7 C 22.17

  Artenschutz; Bestand; Lebensstätte; Naturhaushalt; Naturschutzverein; …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Aachen, 12.07.2021 - 10 K 421/19

  Entwicklung; Prognosehorizont; Flurbereinigung; Erschließung; Arbeitsstreifen

  Rn. 68 Vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Juni 2019 - 7 C 22.17 -, juris, Rn. 14; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK-, juris, Rn. 71, vom 11. September 2019 - 11 D 81/16.AK -, juris, Rn. 51, und vom 29. März 2017 - 11 D 70/09.AK -, juris, Rn. 343.

  Rn. 70 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 27. November 2018 - 9 A 10.17 -, juris, Rn. 11, und vom 25. April 2018 - 9 A 16.16 -, juris, Rn. 6; OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK-, juris, Rn. 74.

  Rn. 72 Vgl. BVerwG, Urteile vom 12. Juni 2019 - 9 A 2.18 -, juris, Rn. 42, vom 9. Juni 2010 - 9 A 20.08 -, juris, Rn. 29, und vom 14. März 2018 - 4 A 5.17 -, juris, Rn. 15; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK-, juris, Rn. 76, 78, 346, und vom 11. September 2019 - 11 D 81/16.AK -, juris, Rn. 57.

  Rn. 74 Vgl. BVerwG, Urteil vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, juris, Rn. 13 f.; OVG NRW, Beschluss vom 18. Februar 2020 - 11 B 13/20 -, juris, Rn. 17 ff., und Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris, Rn. 81.

  Rn. 79 Vgl. Sächs.OVG, Urteil vom 8. September 2020 - 4 C 18/17 -, juris, Rn. 64; Schoch/Schneider, Verwaltungsverfahrensgesetz, Stand: Juli 2020, § 73, Rn. 255; Stelkens/Bonk/Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018, § 73, Rn. 88b; siehe auch BVerwG, Urteil vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, juris, Rn. 14, und OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK-, juris, Rn. 83.

  Rn. 100 Vgl. BVerwG, Urteil vom 19. März 2003 - 9 A 33.02 -, juris, Rn. 40; OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris, Rn. 364 ff.; Hess.VGH, Urteil vom 9. Juli 2019 - 2 C 720/14.T -, juris, Rn. 187 f.

  Rn. 125 Vgl. BVerwG, Urteile vom 15. Februar 2018 - 9 C 1.17-, juris, Rn. 13, vom 10. Oktober 2012 - 9 A 19.11 -, juris, Rn. 21, und vom 9. Juni 2010 - 9 A 20.08 -, juris, Rn. 73, sowie Beschluss vom 15. März 2013 - 9 B 30.12 -, juris, Rn. 10; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris, Rn. 354, vom 11. September 2019 - 11 D 81/16.AK -, juris, Rn. 153; vom 29. März 2017 - 11 D 70.09.AK -, juris, Rn. 299, und vom 1. Februar 2017 - 7 D 49/14.

  Rn. 166 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Februar 2018 - 9 C 1.17 -, juris, Rn. 15 f.; OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris, Rn. 356.

  Rn. 181 Vgl. BVerwG, Urteil vom 14. März 2018 - 4 A 5.17 -, juris, Rn. 73, und Beschluss vom 26. Juni 1992 - 4 B 1-11.92 u.a. -, juris, Rn. 23; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris, Rn. 266, und vom 13. Mai 2015 - 11 D 7/12.AK -, juris, Rn. 104.

  Rn. 183 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Januar 2004 - 4 A 11.02 -, juris, Rn. 61, OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris, Rn. 268, und vom 13. Mai 2015 - 11 D 7/12.AK -, juris, Rn. 106.

  Rn. 185 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2013 - 9 B 44.13 -, juris, Rn. 4, und Urteil vom 24. November 2011 - 9 A 23.10 -, juris, Rn. 68; OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK-, juris, Rn. 270.

  Rn. 189 Vgl. BVerwG, Urteile vom 10. Oktober 2012 - 9 A 19.11 -, juris, Rn. 77, vom 7. Juli 2004 - 9 A 21.03 -, juris, Rn. 21, und vom 11. Januar 2001 - 4 A 13/99 -, juris, Rn. 44; OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris, Rn. 276; Kodal, Handbuch Straßenrecht, 8. Aufl. 2021, Rn. 35.76 (S. 1508).

  Rn. 192 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 300.

  Rn. 220 Vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Januar 2004 - 9 A 27.03 -, juris, Rn. 21 f., vom 5. Dezember 2001 - 9 A 15.01 - juris, Rn. 27, und vom 11. November 1983 - 4 C 82.80 -, juris Rn. 16 und 19 ff., sowie Beschluss vom 15. Mai 1996 - 11 VR 3.96 -, juris, Rn. 14 ff.; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris, Rn. 337, und vom 13. Mai 2015 - 11 D 7/12.AK -, juris, Rn. 196; Kodal, Handbuch Straßenrecht, 8. Aufl. 2021, Rn. 35.159 (S. 1542).

• VG Aachen, 05.05.2022 - 10 L 596/21

  Anspruch auf Durchführung eines Planfeststellungsverfahrens?

  Rn. 50 Vgl. BVerwG, Urteil vom 14. März 2018 - 4 A 5.17 -, juris Rn. 73, und Beschluss vom 26. Juni 1992 - 4 B 1-11.92 u.a. -, juris Rn. 23; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 266, und vom 13. Mai 2015 - 11 D 7/12.AK -, juris Rn. 104.

  Rn. 54 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Januar 2004 - 4 A 11.02 -, juris Rn. 61; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 268, und vom 13. Mai 2015 - 11 D 7/12.AK -, juris Rn. 106.

  Rn. 56 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2013 - 9 B 44.13 -, juris Rn. 4, und Urteil vom 24. November 2011 - 9 A 23.10 -, juris Rn. 68; OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 270.

  Rn. 68 Vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Januar 2004 - 9 A 27.03 -, juris Rn. 21 f., vom 5. Dezember 2001 - 9 A 15.01 -, juris Rn. 27, und vom 11. November 1983 - 4 C 82.80 -, juris Rn. 16 und 19 ff., sowie Beschluss vom 15. Mai 1996 - 11 VR 3.96 -, juris Rn. 14 ff.; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 337, vom 11. September 2019 - 11 D 81/16.AK -, juris Rn. 200, und vom 13. Mai 2015 - 11 D 7/12.AK -, juris Rn. 196.

  Rn. 108 Vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Dezember 2014 - 4 C 36.13 -, juris Rn. 33 f.; OVG NRW, Beschluss vom 11. April 2018 - 8 B 1463/17 -, juris Rn. 57; Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, § 74 Rn. 269; siehe zu relativen Verfahrensfehlern BVerwG, Urteil vom 30. November 2020 - 9 A 5.20 -, juris Rn. 31, und OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 150.

• VG Aachen, 05.05.2022 - 10 L 599/21

  Planfeststellung; Unterbleibensentscheidung; Anliegergebrauch; Immissionsschutz …

  Rn. 50 Vgl. BVerwG, Urteil vom 14. März 2018 - 4 A 5.17 -, juris Rn. 73, und Beschluss vom 26. Juni 1992 - 4 B 1-11.92 u.a. -, juris Rn. 23; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 266, und vom 13. Mai 2015 - 11 D 7/12.AK -, juris Rn. 104.

  Rn. 54 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Januar 2004 - 4 A 11.02 -, juris Rn. 61; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 268, und vom 13. Mai 2015 - 11 D 7/12.AK -, juris Rn. 106.

  Rn. 56 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2013 - 9 B 44.13 -, juris Rn. 4, und Urteil vom 24. November 2011 - 9 A 23.10 -, juris Rn. 68; OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 270.

  Rn. 67 Vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Januar 2004 - 9 A 27.03 -, juris Rn. 21 f., vom 5. Dezember 2001 - 9 A 15.01 -, juris Rn. 27, und vom 11. November 1983 - 4 C 82.80 -, juris Rn. 16 und 19 ff., sowie Beschluss vom 15. Mai 1996 - 11 VR 3.96 -, juris Rn. 14 ff.; OVG NRW, Urteile vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 337, vom 11. September 2019 - 11 D 81/16.AK -, juris Rn. 200, und vom 13. Mai 2015 - 11 D 7/12.AK -, juris Rn. 196.

  Rn. 94 Vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Dezember 2014 - 4 C 36.13 -, juris Rn. 33 f.; OVG NRW, Beschluss vom 11. April 2018 - 8 B 1463/17 -, juris Rn. 57; Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, § 74 Rn. 269; siehe zu relativen Verfahrensfehlern BVerwG, Urteil vom 30. November 2020 - 9 A 5.20 -, juris Rn. 31, und OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 150.

• VGH Bayern, 16.04.2026 - 22 A 25.40080

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Windenergieanlagen, ergänzendes …

  Rn. 144 Sofern in der Rechtsprechung bei festgestellten Mängeln des naturschutzrechtlichen Ausgleichs- und Ersatzkonzepts in einem Planfeststellungsbeschluss die Durchführung eines ergänzenden Verfahrens - anstelle einer Planergänzung - für notwendig erachtet wurde, sind die entschiedenen Fälle mit der vorliegenden Konstellation nicht vergleichbar (vgl. zur Inanspruchnahme von Flächen privater Dritter zur naturschutzrechtlichen Kompensation OVG NW, U.v. 5.2.2021 - 11 D 13/18.AK - juris Rn. 391 ff., 412, 420;… s. auch - bei Annahme mehrerer Abwägungsmängel des Planfeststellungsbeschlusses - BVerwG, U.v. 14.7.2011 - 9 A 12.10 - juris Rn. 97 ff., 111;… U.v. 9.11.2017 - 3 A 4.15 - juris Rn. 73 ff., 79, 174).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.09.2024 - 22 D 106/23

  Klage des NABU NRW gegen Genehmigung für eine Windenergieanlage im Arnsberger …

  vgl. allgemein zur "engen" und "weiten" Auslegung bei der räumlichen Abgrenzung einer Fortpflanzungs- und Ruhestätte OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 221 f., m. w. N.; konkret für den Schwarzstorch OVG NRW, Urteil vom 27. Oktober 2022 - 22 D 243/21.AK -, NuR 2023, 130 = juris Rn. 125 ff.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2022 - 22 D 243/21

  Bescheidungsklage; Klagefrist; Rechtsmittelbelehrung; Genehmigung; …

  Rn. 128 Vgl. allgemein zur "engen" und "weiten" Auslegung bei der räumlichen Abgrenzung einer Fortpflanzungs- und Ruhestätte OVG NRW, Urteil vom 5. Februar 2021 - 11 D 13/18.AK -, juris Rn. 221 f., m. w. N.
• VG München, 14.06.2022 - M 2 S 22.288

  Planfeststellung zur Anlage eines Sees für die Landesgartenschau

  Zu beachten ist jedoch angesichts des bereits skizzierten Telos von § 6 UmwRG, der sich zunächst auf die Festlegung und Begrenzung des Prozessstoffes bezieht (…vgl. Fellenberg/Schiller in Landmann/Rohmer, UmweltR, 96. EL September 2021, § 6 UmwRG Rn. 57), dass - soweit dieser Funktion durch initialen Vortrag genüge getan ist - ein späterer ergänzender und vertiefender Vortrag nicht ausgeschlossen ist (…vgl. BVerwG, U.v. 27.11.2018 - 9 A 8/17 - juris Rn. 14; OVG NW, U.v. 5.2.2021 - 11 D 13/18.AK - juris Rn. 83).

  Im einem ersten, fristgerechten Ansatz muss der Kläger bzw. Antragsteller demnach die maßgeblichen Tatsachen mit einem Mindestmaß an Schlüssigkeit und Substanz vortragen, sodass dem Gericht und den übrigen Verfahrensbeteiligten ein hinreichender Eindruck von dem jeweiligen Tatsachenkomplex verschafft wird (…vgl. BayVGH, B.v. 16.3.2021 - 8 ZB 20.1873 - juris Rn. 13; OVG NW, U.v. 5.2.2021 - 11 D 13/18.AK - juris Rn. 83;… OVG Hamburg, U.v. 29.11.2019 - 1 E 23/18 - juris Rn. 142;… VG München, U.v. 6.5.2022 - M 2 K 20.3842 -, Rn. 30 f.).

  Allerdings sind das Mindestmaß an Substanz und Schlüssigkeit und der Telos der Umgrenzung des Prozessstoffes mit gleichzeitiger Information des Gerichts und der übrigen Beteiligten über die tatsächliche Grundlage, auf der die Behördenentscheidung angegriffen wird, wie sie § 6 UmwRG fordert (…BayVGH, B.v. 16.3.2021 - 8 ZB 20.1873 - juris Rn. 13; OVG NW, U.v. 5.2.2021 - 11 D 13/18.AK - juris Rn. 83;… näher auch VG München, U.v. 6.5.2022 - M 2 K 20.3842 - Rn. 30 ff.), vorliegend noch gewahrt, da der Antragsteller bzw. Hauptsachekläger in der genannten Klagebegründung in tatsächlicher Hinsicht umfassend und im Ergebnis jedenfalls hinsichtlich der Zielrichtung verständlich vorträgt sowie alle aus seiner Sicht rechtlich relevanten Tatsachenkomplexe mit Bezug zu dem Bescheid jedenfalls benennt.

• VG München, 26.10.2021 - M 2 K 20.2234

  Zur Obliegenheit des Klägers zur Substantiierung seiner Klage nach § 6 Satz 1 …

  Das schließt späteren lediglich vertiefenden Tatsachenvortrag nicht aus (…vgl. BVerwG, U.v. 27.11.2018 - 9 A 8/17 - juris Rn. 14; OVG NW, U.v. 5.2.2021 - 11 D 13/18.AK - juris Rn. 83).

  Der Vortrag muss geeignet sein, dem Gericht und den übrigen Verfahrensbeteiligten einen hinreichenden Eindruck von dem jeweiligen Tatsachenkomplex zu verschaffen (…vgl. BayVGH, B.v. 16.3.2021 - 8 ZB 20.1873 - juris Rn. 13; OVG NW, U.v. 5.2.2021 - 11 D 13/18.AK - juris Rn. 83;… OVG Hamburg, U.v. 29.11.2019 - 1 E 23/18 - juris Rn. 142).

  Ungeachtet der Antwort auf die Frage, ob die Präklusionswirkung des § 6 UmwRG auch eintreten kann, wenn innerhalb der Frist ein Schriftsatz nur für ein Eilverfahren, nicht aber für das Hauptsacheverfahren eingereicht wird (…vgl. OVG Saarl., B.v. 5.7.2021 - 2 A 123/20 - juris Rn. 20; OVG NW, U.v. 5.2.2021 - 11 D 13/18.AK - juris Rn. 85), kann vorliegend jedenfalls ein Schriftsatz, der in einem vom hiesigen Beigeladenen angestrengten Eilverfahren von der hiesigen Klägerin (als dortige Beigeladene) eingereicht wird, nicht die bereits eingetretene Präklusionswirkung beseitigen; andernfalls hinge der Fortbestand der Präklusion vom Prozessverhalten anderer Beteiligter ab und würde insoweit auch der Beklagte ohne seine Mitwirkung belastet, der jedoch durch die Präklusionswirkung (auch) geschützt wird.

  Für die Feststellung des geringen Aufwands hinsichtlich der Ermittlung maßgeblicher Tatsachen (das ist mit dem weder in § 6 UmwRG noch in § 87b VwGO sonst genannten Wort "Sachverhalt" gemeint) ist maßgeblich der finanzielle, aber auch der zeitliche Aufwand (…vgl. Riese in Schoch/Schneider, VwGO, Stand: EL 38, Januar 2020, § 87b Rn. 65; Baudewin/Großkurth NVwZ 2018, 1674/1677); letzteres ist insbesondere bei § 6 UmwRG relevant, weil die Vorschrift inzwischen (…zur Vorgängernorm vgl. insoweit BayVGH, B.v. 22.5.2020 - 22 ZB 18.856 - juris Rn. 69 f.) anders als § 87b Abs. 3 Satz 1 VwGO gerade auf eine tatsächliche Verzögerungswirkung verspäteten Vorbringens als Präklusionsvoraussetzung verzichtet (…vgl. BVerwG, U.v. 27.11.2018 - 9 A 8/17 - juris Rn. 13;… BayVGH, B.v. 16.3.2021 - 8 ZB 20.1873 - juris Rn. 17; OVG NW, U.v. 5.2.2021 - 11 D 13/18.AK - juris Rn. 81).

• VGH Bayern, 16.12.2024 - 22 CS 24.1314

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Erweiterung eines Steinbruchs

  Rn. 122 Sofern in der Rechtsprechung bei festgestellten Mängeln des naturschutzrechtlichen Ausgleichs- und Ersatzkonzepts in einem Planfeststellungsbeschluss die Durchführung eines ergänzenden Verfahrens - anstelle einer Planergänzung - für notwendig erachtet wurde, sind die entschiedenen Fälle mit der vorliegenden Konstellation nicht vergleichbar (vgl. zur Inanspruchnahme von Flächen privater Dritter zur naturschutzrechtlichen Kompensation OVG NW, U.v. 5.2.2021 - 11 D 13/18.AK - juris Rn. 391 ff., 412, 420;… s. auch - bei Annahme mehrerer Abwägungsmängel des Planfeststellungsbeschlusses - BVerwG, U.v. 14.7.2011 - 9 A 12.10 - juris Rn. 97 ff., 111;… U.v. 9.11.2017 - 3 A 4.15 - juris Rn. 73 ff., 79, 174).
• VGH Bayern, 14.04.2026 - 22 A 25.40080
  144 Sofern in der Rechtsprechung bei festgestellten Mängeln des naturschutzrechtlichen Ausgleichs- und Ersatzkonzepts in einem Planfeststellungsbeschluss die Durchführung eines ergänzenden Verfahrens ± anstelle einer Planergänzung ± für notwendig erachtet wurde, sind die entschiedenen Fälle mit der vorliegenden Konstellation nicht vergleichbar (vgl. zur Inanspruchnahme von Flächen privater Dritter zur naturschutzrechtlichen Kompensation OVG NW, U.v. 5.2.2021 ± 11 D 13/18.AK ± juris Rn. 391 ff., 412, 420;… s. auch ± bei Annahme mehrerer Abwägungsmängel des Planfeststellungsbeschlusses ± BVerwG, U.v. 14.7.2011 ± 9 A 12.10 ± juris Rn. 97 ff., 111;… U.v. 9.11.2017 ± 3 A 4.15 ± juris Rn. 73 ff., 79, 174).145 VII. Die Kostenentscheidung beruht auf § 155 Abs. 1 Satz 1 VwGO, soweit die Kosten zu 3/4 vom Kläger und zu jeweils 1/8 vom Beklagten und von der Beigeladenen zu tragen sind.
• VGH Bayern, 06.12.2022 - 8 A 20.40015

  Straßenrechtliche Planfeststellung, Klage eines Verkehrsteilnehmers, …
• VG München, 06.05.2022 - M 2 K 20.3842

  Substantiierungspflicht nach § 6 UmwRG
• OVG Rheinland-Pfalz, 27.08.2025 - 8 A 10870/24

  Klage einer anerkannten Umweltvereinigung gegen die Erteilung von …
• VG München, 06.05.2022 - M 2 K 20.3844

  Obliegenheit des Klägers zur Substantiierung seiner Klage innerhalb der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2022 - 11 D 29/21

  Errichtung von Schallschutzwänden zur Lärmsanierung an den vorhandenen Trassen …
• VGH Bayern, 20.07.2023 - 8 A 20.40020

  Planfeststellung für Ortsumfahrung Laufen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2025 - 10 D 228/24

  Artenschutz als unüberwindbares Vollzugshindernis?
• OVG Rheinland-Pfalz, 20.05.2026 - 8 C 10792/25

  Planfeststellung
• VGH Bayern, 20.07.2023 - 8 A 20.40023

  Erfolglose Klage eines enteignungsbetroffenen Landwirts gegen einen …
• VGH Bayern, 20.07.2023 - 8 A 20.40025

  Erfolglose Klage eines enteignungsbetroffenen Landwirts gegen einen …
• VGH Bayern, 20.07.2023 - 8 A 20.40024

  Erfolglose Klage eines enteignungsbetroffenen Landwirts gegen einen …
• VGH Bayern, 20.07.2023 - 8 A 20.40026

  Erfolglose Klage eines enteignungsbetroffenen Landwirts gegen einen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2021 - 11 D 93/19

  Rechtmäßiger Planfeststellungsbeschluss für das Vorhaben "Umbau des …
• VG Minden, 18.02.2021 - 11 K 243/18
• VG München, 15.04.2026 - M 8 K 24.3591

  Nachbar, Nachbarrechtlich relevante Unbestimmtheit, Abstandsflächen, Keine …
• VG München, 15.04.2026 - M 8 K 24.3549

  Nachbar, Nachbarrechtlich relevante Unbestimmtheit, Abstandsflächen, Keine …
• VG Münster, 20.12.2021 - 10 K 2552/20

  Klagen gegen Neubau der Kreisstraße 76n in Steinfurt abgewiesen
• VG Münster, 20.12.2021 - 10 K 2555/20

  Planänderungsbescheid, Präklusionsfrist, Planrechtfertigung, Abwägungsgebot, …
• VG München, 20.12.2022 - M 29 SN 22.4964

  Einstweiliger Rechtsschutz eines Nachbarn gegen Baugenehmigung
• VG Münster, 20.12.2021 - 10 K 2551/20
• VG München, 01.12.2025 - M 8 K 24.917

  Baugenehmigung für Gaststättenerweiterung, (erfolgslose) Nachbarklage, …