Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wie wird der zeitliche Mehraufwand von Änderungs- und Zusatzleistungen vergütet?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
• rechtsportal.de (Leitsatz)

  Ersatz von Vorhaltekosten wegen eines Baustillstands; Zeitlicher Mehraufwand durch eine rechtmäßige Änderungsanordnung des Auftraggebers; Gerätestillstandskosten als Teil eines Mehrvergütungsanspruchs

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Änderungsleistung führt zu Gerätestillstand: Schadensersatz oder Mehrvergütung? (IBR 2021, 170)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Änderungsleistung führt zu Gerätestillstand: Wie wird die Mehrvergütungshöhe berechnet? (IBR 2021, 171)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (26)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.08.2019 - VII ZR 34/18

  Bauvertrag: Anpassung des Einheitspreises bei Mengenmehrungen

  Auszug aus OLG Köln, 03.02.2021 - 11 U 136/18

  Rn. 52 aa) Für die Frage, ob die Mehrvergütung der Klägerin in entsprechender Anwendung der sich aus § 650c Abs. 1 BGB ergebenden Grundsätze anhand der tatsächlich erforderlichen Mehr- und Minderkosten unter Hinzurechnung angemessener Zuschläge oder auf der Basis der vorkalkulatorischen Preisfortschreibung zu ermitteln ist, kommt es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes für § 2 Abs. 3 VOB/B (Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766 Rn. 20 unter Verweis auf BGH, Urt. v. 14.03.2013 - VII ZR 142/12, BGHZ 197, 52 Rn. 14) zunächst darauf an, ob sich die Parteien bei Vertragsschluss für den ungewissen Fall, dass Mengenmehrungen im Sinne dieser Bestimmung eintreten, oder nachträglich, sobald aufgrund konkret eingetretener Leistungsänderungen ein neuer Einheitspreis verlangt wird, über die Methode der Preisanpassung oder einzelne Teilelemente der Preisbildung verständigt haben.

  Rn. 53 bb) Fehlt es an einer Einigung, ist weiter zu prüfen, ob ein bindendes übereinstimmendes, stillschweigendes Verständnis der Parteien von den Vertragsklauseln der §§ 2 Abs. 5 und 6 VOB/B im Hinblick auf einen Gesamtmaßstab für die Bestimmung eines neuen Einheitspreises, etwa im Sinne einer vorkalkulatorischen Preisfortschreibung oder der tatsächlichen Mehrkosten bestand (BGH, Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766 Rn. 22).

  Wie der Bundesgerichtshof (BGH, Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766 Rn. 23) zutreffend festgestellt hat, hat sich hierzu in Rechtsprechung und Literatur keine einheitliche Meinung herausgebildet.

  Er folgt damit den Ansichten in Literatur und Rechtsprechung, die die aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zu § 2 Abs. 3 VOB/B (Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766) auch auf §§ 2 Abs. 5, 6 VOB/B übertragen wollen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2019 - 5 U 52/19, BauR 2020, 1466;… Kandel in: BeckOK, VOB/B, Stand: 31.10.2020, § 2 Abs. 5 Rn. 73; v. Rintelen, NZBau 2019, 696: jeweils für § 2 Abs. 5 VOB/B;… OLG Brandenburg, Urt. v. 22.04.2020 - 11 U 153/18, BauR 2020, 1487, Althaus, BauR 2019, 1501: jeweils für § 2 Abs. 6 VOB/B;… KG, Urt. v. 27.08.2019 - 21 U 160/18, juris Rn. 44;… Kniffka in: Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 5. Auflage, 4. Teil Rn. 208g, j: für §§ 2 Abs. 5 und 6 VOB/B).

  Rn. 58 Zum einen folgt dies bereits aus dem übereinstimmenden Sinn und Zweck dieser Regelungen, die gemeinsam von dem Gedanken der Redlichkeit und dem bestmöglichen Ausgleich der wechselseitigen Interessen mit dem Ziel getragen werden, dass durch die Veränderung der auszuführenden Leistungen keine der Vertragsparteien eine Besser- oder Schlechterstellung erfahren soll (BGH, Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766 Rn. 22).

  Eine solche erscheint nicht zuletzt auch deswegen angezeigt, weil das neue Bauvertragsrecht der §§ 650a ff BGB gerade im Bereich der anordnungsbedingten Mehrvergütungsansprüche zahlreiche Probleme auch für den Geltungsbereich der VOB/B aufgeworfen hat, die teilweise bereits Gegenstand von aktuellen höchstrichterlichen Entscheidungen (BGH, Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766;… Urt. v. 30.01.2020 - VII ZR 33/19, BauR 2020, 984;… Urt. v. 22.10.2020 - VII ZR 10/17, juris), aber auch der intensiven juristischen Diskussion geworden sind (vgl. nur: Leinemann, NZBau 2020, 337; Luz, BauR 2020, 667; Markus, NZBau 2021, 67; Retzlaff, BauR 2020, 517).

• BGH, 30.01.2020 - VII ZR 33/19

  Anspruch auf Entschädigung von dem beklagten Land aus einem nach einem …

  Auszug aus OLG Köln, 03.02.2021 - 11 U 136/18

  Dementsprechend hat auch der Bundesgerichtshof in einer jüngeren Entscheidung (Urt. v. 30.01.2020 - VII ZR 33/19, BauR 2020, 984 Rn. 31; vgl. auch: BGH…, Urteil vom 11. Mai 2009 - VII ZR 11/08, BauR 2009, 1131 Rn. 44) ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der vertragliche Vergütungsanspruch bei einer notwendigen Veränderung der Bauzeit in Anlehnung an die Grundsätze des § 2 Abs. 5 VOB/B anzupassen sei.

  Eine solche erscheint nicht zuletzt auch deswegen angezeigt, weil das neue Bauvertragsrecht der §§ 650a ff BGB gerade im Bereich der anordnungsbedingten Mehrvergütungsansprüche zahlreiche Probleme auch für den Geltungsbereich der VOB/B aufgeworfen hat, die teilweise bereits Gegenstand von aktuellen höchstrichterlichen Entscheidungen (…BGH, Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766; Urt. v. 30.01.2020 - VII ZR 33/19, BauR 2020, 984;… Urt. v. 22.10.2020 - VII ZR 10/17, juris), aber auch der intensiven juristischen Diskussion geworden sind (vgl. nur: Leinemann, NZBau 2020, 337; Luz, BauR 2020, 667; Markus, NZBau 2021, 67; Retzlaff, BauR 2020, 517).

• BGH, 22.10.2020 - VII ZR 10/17

  Privatgutachterkosten für Nachtragsberechnung werden nicht erstattet!

  Auszug aus OLG Köln, 03.02.2021 - 11 U 136/18

  Etwas anderes ergibt sich schließlich auch nicht aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 22.10.2020 (VII ZR 10/17, NZBau 2021, 24 Rn. 16), wonach § 2 Abs. 5 VOB/B nur die Mehr- und Minderkosten erfasst, die "im Zusammenhang mit der Ausführung der betroffenen vertraglich vereinbarten Leistung anfallen", weshalb die für die Berechnung dieser Vergütung aufgewendeten Sachverständigenkosten nicht hierzu gehören.

  Eine solche erscheint nicht zuletzt auch deswegen angezeigt, weil das neue Bauvertragsrecht der §§ 650a ff BGB gerade im Bereich der anordnungsbedingten Mehrvergütungsansprüche zahlreiche Probleme auch für den Geltungsbereich der VOB/B aufgeworfen hat, die teilweise bereits Gegenstand von aktuellen höchstrichterlichen Entscheidungen (…BGH, Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766;… Urt. v. 30.01.2020 - VII ZR 33/19, BauR 2020, 984; Urt. v. 22.10.2020 - VII ZR 10/17, juris), aber auch der intensiven juristischen Diskussion geworden sind (vgl. nur: Leinemann, NZBau 2020, 337; Luz, BauR 2020, 667; Markus, NZBau 2021, 67; Retzlaff, BauR 2020, 517).

• BGH, 26.10.2017 - VII ZR 16/17

  Bauvertrag: Entschädigungsanspruch des Unternehmers bei Unterlassen einer dem …

  Auszug aus OLG Köln, 03.02.2021 - 11 U 136/18

  § 642 BGB regelt einen verschuldensunabhängigen Entschädigungsanspruch des Unternehmers für den Fall, dass der Besteller in Annahmeverzug gerät, weil er eine ihm obliegende Mitwirkungshandlung unterlässt, die bei der Herstellung des Werkes erforderlich ist (BGH, Urt. v. 26.10.2017 - VII ZR 16/17, BauR 2018, 242;… Berger, aaO Rn. 121).

  Die Situation ist mithin nicht mit derjenigen einer "fehlenden Baufreiheit" aufgrund verspätet ausgeführter Vorunternehmerleistungen zu vergleichen, wie sie den von dem Beklagten herangezogenen Entscheidungen des OLG Braunschweig vom 15.06.2017 (AZ: 8 U 59/16, BauR 2020, 653) wie auch des BGH vom 26.10.2017 (VII ZR 16/17, BauR 2018, 242) zugrunde liegen.

• OLG München, 27.04.2016 - 28 U 4738/13

  Wirksamkeit eines Schriftformerfordernisses für Stundenlohnarbeiten in AGB eines …

  Auszug aus OLG Köln, 03.02.2021 - 11 U 136/18

  Der Anspruch aus § 2 Abs. 5 und 6 VOB/B erfasst auch solche Mehrkosten, die sich aus den Auswirkungen der geänderten oder zusätzlichen Leistung auf die Bauzeit ergeben (…OLG Braunschweig, Urt. v. 02.11.2000 - 8 U 201/99, BauR 2001, 1739 ff, Rn. 80ff;… OLG Frankfurt, Urt. v. 08.10.1998 - 1 U 186/96, OLGR 1999, 78 Rn. 48f; OLG München, Urt v. 27.04.2016 - 28 U 4738/13, juris Rn. 194;… Althaus/Bartsch in: Althaus/Heindl, Der öffentliche Bauauftrag, 2. Auflage, Teil 4 Rn. 215;… Berger, aaO, Rn. 117;… Keldungs in: Ingenstau/Korbion/Leupertz/v. Wietersheim, VOB/B, 21. Auflage, § 2 Abs. 6, Rn. 54;… Kapellmann/Messerschmidt/Markus, VOB/B, 7. Auflage § 6, Rn. 58;… Kapellmann/Schiffers/Markus, Vergütung, Nachträge und Behinderungsfolgen beim Bauvertrag, Band 1, 7. Auflage, Rn. 1324, 1142;… NWJS/Sonntag, VOB/B, 5. Auflage, § 6, Rn. 188f;… Vygen/Joussen/Lang/Rasch, Bauverzögerung und Leistungsänderung, 7. Auflage 2015, III. 5.6 Berechnung der Vertragsanpassung unter Berücksichtigung der Mehr- und Minderkosten (§ 2 Abs. 5 VOB/B), Rn. 615).

  Die von dem Beklagten für seine Ansicht, angeführte Entscheidung des OLG München vom 27.04.2016 (28 U 4738/13, juris Rn. 263 ff) steht dem nicht entgegen.

• OLG Braunschweig, 02.11.2000 - 8 U 201/99

  Anspruch des Unternehmers auf Ersatz von Mehrkosten wegen Bauzeitverzögerung …

  Auszug aus OLG Köln, 03.02.2021 - 11 U 136/18

  Rn. 41 Ein Anspruch der Klägerin ergibt sich nicht aus § 6 Abs. 6 S. 1 VOB/B. Nach zutreffender Ansicht ist ein Schadensersatzanspruch gem. § 6 Abs. 6 S. 1 VOB/B in Fällen wie dem vorliegenden nur dann gegeben, wenn die Bauzeitverlängerung auf einer vertragswidrigen Anordnung des Auftraggebers beruht (…OLG Hamm, Urt. v. 14.04.2005 - 21 U 133/04, BauR 2005, 1480; OLG Braunschweig, Urt. v. 02.11.2000 - 8 U 201/99, BauR 2001, 1739;… Berger, aaO Rn. 114; Thode, ZfBR 2004, 214).

  Der Anspruch aus § 2 Abs. 5 und 6 VOB/B erfasst auch solche Mehrkosten, die sich aus den Auswirkungen der geänderten oder zusätzlichen Leistung auf die Bauzeit ergeben (OLG Braunschweig, Urt. v. 02.11.2000 - 8 U 201/99, BauR 2001, 1739 ff, Rn. 80ff;… OLG Frankfurt, Urt. v. 08.10.1998 - 1 U 186/96, OLGR 1999, 78 Rn. 48f;… OLG München, Urt v. 27.04.2016 - 28 U 4738/13, juris Rn. 194;… Althaus/Bartsch in: Althaus/Heindl, Der öffentliche Bauauftrag, 2. Auflage, Teil 4 Rn. 215;… Berger, aaO, Rn. 117;… Keldungs in: Ingenstau/Korbion/Leupertz/v. Wietersheim, VOB/B, 21. Auflage, § 2 Abs. 6, Rn. 54;… Kapellmann/Messerschmidt/Markus, VOB/B, 7. Auflage § 6, Rn. 58;… Kapellmann/Schiffers/Markus, Vergütung, Nachträge und Behinderungsfolgen beim Bauvertrag, Band 1, 7. Auflage, Rn. 1324, 1142;… NWJS/Sonntag, VOB/B, 5. Auflage, § 6, Rn. 188f;… Vygen/Joussen/Lang/Rasch, Bauverzögerung und Leistungsänderung, 7. Auflage 2015, III. 5.6 Berechnung der Vertragsanpassung unter Berücksichtigung der Mehr- und Minderkosten (§ 2 Abs. 5 VOB/B), Rn. 615).

• BGH, 12.07.2006 - X ZR 157/05

  Verzug durch Überschreitung der kalendermäßig bestimmten Leistungszeit bei …

  Auszug aus OLG Köln, 03.02.2021 - 11 U 136/18

  Für den Fall, dass sich die angemahnte Forderung als weit übersetzt erweisen sollte (vgl. hierzu: BGH, Urt. v. 12.07.2006 - X ZR 157/05, NJW 2006, 3271 mwN) besteht hingegen - ebenso wie auf die außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten - nur ein Anspruch auf die Erstattung von Rechtshängigkeitszinsen gem. §§ 288, 291 BGB.
• KG, 27.08.2019 - 21 U 160/18

  Mehrvergütungsanspruch bei nachträglicher Weiterung des baulichen …

  Auszug aus OLG Köln, 03.02.2021 - 11 U 136/18

  Er folgt damit den Ansichten in Literatur und Rechtsprechung, die die aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zu § 2 Abs. 3 VOB/B (…Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766) auch auf §§ 2 Abs. 5, 6 VOB/B übertragen wollen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2019 - 5 U 52/19, BauR 2020, 1466;… Kandel in: BeckOK, VOB/B, Stand: 31.10.2020, § 2 Abs. 5 Rn. 73; v. Rintelen, NZBau 2019, 696: jeweils für § 2 Abs. 5 VOB/B;… OLG Brandenburg, Urt. v. 22.04.2020 - 11 U 153/18, BauR 2020, 1487, Althaus, BauR 2019, 1501: jeweils für § 2 Abs. 6 VOB/B; KG, Urt. v. 27.08.2019 - 21 U 160/18, juris Rn. 44;… Kniffka in: Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 5. Auflage, 4. Teil Rn. 208g, j: für §§ 2 Abs. 5 und 6 VOB/B).
• OLG Brandenburg, 22.04.2020 - 11 U 153/18

  Vergütung des Auftragnehmers für zusätzliche Rohdungs- und Fällarbeiten bei …

  Auszug aus OLG Köln, 03.02.2021 - 11 U 136/18

  Er folgt damit den Ansichten in Literatur und Rechtsprechung, die die aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zu § 2 Abs. 3 VOB/B (…Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766) auch auf §§ 2 Abs. 5, 6 VOB/B übertragen wollen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2019 - 5 U 52/19, BauR 2020, 1466;… Kandel in: BeckOK, VOB/B, Stand: 31.10.2020, § 2 Abs. 5 Rn. 73; v. Rintelen, NZBau 2019, 696: jeweils für § 2 Abs. 5 VOB/B; OLG Brandenburg, Urt. v. 22.04.2020 - 11 U 153/18, BauR 2020, 1487, Althaus, BauR 2019, 1501: jeweils für § 2 Abs. 6 VOB/B;… KG, Urt. v. 27.08.2019 - 21 U 160/18, juris Rn. 44;… Kniffka in: Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 5. Auflage, 4. Teil Rn. 208g, j: für §§ 2 Abs. 5 und 6 VOB/B).
• OLG Düsseldorf, 19.12.2019 - 5 U 52/19

  Ansprüche eines Bauunternehmers wegen verzögerten Baubeginns

  Auszug aus OLG Köln, 03.02.2021 - 11 U 136/18

  Er folgt damit den Ansichten in Literatur und Rechtsprechung, die die aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zu § 2 Abs. 3 VOB/B (…Urt. v. 08.08.2019 - VII ZR 34/18, BauR 2019, 1766) auch auf §§ 2 Abs. 5, 6 VOB/B übertragen wollen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2019 - 5 U 52/19, BauR 2020, 1466;… Kandel in: BeckOK, VOB/B, Stand: 31.10.2020, § 2 Abs. 5 Rn. 73; v. Rintelen, NZBau 2019, 696: jeweils für § 2 Abs. 5 VOB/B;… OLG Brandenburg, Urt. v. 22.04.2020 - 11 U 153/18, BauR 2020, 1487, Althaus, BauR 2019, 1501: jeweils für § 2 Abs. 6 VOB/B;… KG, Urt. v. 27.08.2019 - 21 U 160/18, juris Rn. 44;… Kniffka in: Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 5. Auflage, 4. Teil Rn. 208g, j: für §§ 2 Abs. 5 und 6 VOB/B).
• BGH, 25.03.2003 - VI ZR 355/02

  Beiordnung eines Notanwalts für Nichtzulassungsbeschwerde
• BGH, 24.09.2003 - IV ZB 41/02

  Ermittlung des gesamtversorgungsfähigen Entgelts in der Zusatzversorgung des …
• BGH, 11.05.2009 - VII ZR 11/08

  Anspruch auf Mehrvergütung nach einem verzögerten Vergabeverfahren
• BGH, 24.07.2003 - VII ZR 79/02

  Anforderungen an den Nachweis einer Stundenlohnvereinbarung; Darlegungs- und …
• BGH, 14.03.2013 - VII ZR 142/12

  Vergütungsklage aus VOB-Vertrag: Bindungswirkung der Berechnung des neuen Preises …
• OLG Hamm, 14.04.2005 - 21 U 133/04

  Mehrvergütung wegen Bauzeitverlängerung aufgrund eines vertragswidrigen …
• BGH, 06.06.2019 - VII ZR 103/16

  Ergehen eines Grundurteils bei Erledigung grundsätzlich aller zum Grund des …
• OLG Braunschweig, 15.06.2017 - 8 U 59/16

  Schadenersatz wegen Bauzeitverzögerungen; Verschuldensunabhängiger …
• OLG Celle, 18.05.2017 - 7 U 168/16

  Befugnis eines Architekten zum Abschluss von Verträgen im Namen des Bauherrn; …
• OLG Köln, 03.04.1992 - 19 U 191/91

  Durch die Einholung eines Angebots wird keine Vollmacht erteilt!
• OLG Nürnberg, 13.10.1999 - 4 U 1683/99

  Hinweispflichten des Gerichts im Anwaltsprozeß; Mehrkosten des Unternehmers wegen …
• LG Köln, 03.07.2018 - 5 O 456/17
• OLG Düsseldorf, 29.02.2000 - 5 U 10/99

  Vollmacht des Bauleiters für Zusatzaufträge
• OLG Koblenz, 18.03.1988 - 8 U 345/87

  Nachtragsbauaufträge als Ausführungsbehinderungen
• OLG Naumburg, 09.02.1999 - 11 U 88/98

  Vollmacht des Architekten
• OLG Frankfurt, 08.10.1998 - 1 U 186/96

  Ersatz von Mehrkosten für ein Bauvorhaben wegen Verzögerungen zeitlich …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 11.09.2026 - 1 CC 3/25

  Planübergabe ist auch im VOB/B-Vertrag keine Vertragspflicht!

  Im Falle von Änderungsanordnungen ist ein neuer Einheitspreis unter Berücksichtigung der tatsächlich erforderlichen Kosten zuzüglich angemessener Zuschläge für Allgemeine Geschäftskosten und Wagnis und Gewinn zu ermitteln (vgl. Senat, Beschl. v. 12.02.2021 - 22 U 245/20; OLG Köln, Urt. v. 03.02.2021 - 11 U 136/18).
• OLG Koblenz, 20.06.2022 - 1 U 2211/21

  Voraussetzungen der Schlüssigkeit einer Klage auf Vergütung für Mehrleistungen …

  Die gleichlaufende Auslegung der Regelungen entspricht dem aktuellen Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. Dezember 2019 Az.: I - 5 U 52/19, NZBau 2020, 509 ; OLG Brandenburg, Urteil vom 22. April 2020 Az.: 11 U 153/18, NZBau 2020, 639 ; OLG Köln, Urteil vom 3. Februar 2021 Az.: 11 U 136/18, BeckRS 2021, 3184;… BeckOK VOB/B Cramer/Kandel/Preussner - Kandel, Kommentar zur VOB/B 46. Edition Stand 31. Juli 2021, § 2 Abs. 5 VOB/B Rn. 73;… Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher - Kniffka, Kompendium des Baurechts 5. Auflage, Teil 4 Rn. 208a) und steht nicht im Widerspruch zu den Ausführungen des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 8. August 2019 Az.: VII ZR 34/18 (NZBau 2019, 706 = BauR 2019, 1766 ).

  In Rechtsprechung und Schrifttum zeichnet sich ein ausreichendes Meinungsbild zur Berechnung der Vergütung nach § 2 Abs. 5 VOB/B ab (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. Dezember 2019 Az.: I - 5 U 52/19, NZBau 2020, 509 ; OLG Brandenburg, Urteil vom 22. April 2020 Az.: 11 U 153/18, NZBau 2020, 639 ; OLG Köln, Urteil vom 3. Februar 2021 Az.: 11 U 136/18, BeckRS 2021, 3184;… BeckOK VOB/B Cramer/Kandel/Preussner - Kandel, Kommentar zur VOB/B 46. Edition Stand 31. Juli 2021, § 2 Abs. 5 VOB/B Rn. 73;… Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher - Kniffka, a.a.O., Teil 4 Rn. 208a).

• LG Köln, 08.03.2022 - 5 O 9/10
  Nach maßgeblicher Ansicht ist ein Schadensersatzanspruch aus dieser Bestimmung in Fällen wie dem vorliegenden nur dann gegeben, wenn die Bauzeitverlängerung auf einer vertragswidrigen Anordnung des Auftraggebers beruht (OLG Köln, Grundurteil v. 3.2.2021 - 11 U 136/18, BeckRS 2021, 3184 Rn. 32, m.w.N).

  Rn. 118 Es ist aber nach der Rechtsprechung entscheidend, ob die Verzögerung angeordnet wurde oder aufgrund der tatsächlichen Verhältnisse notwendig wurde, auch wenn beides auf die gleiche Ursache zurückzuführen ist (OLG Köln Grundurteil v. 3.2.2021 - 11 U 136/18, BeckRS 2021, 3184 Rn. 36).

• OLG Düsseldorf, 18.12.2023 - 22 U 98/23

  Zusätzliche Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!

  Das von dem Bundesgerichtshof für § 2 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B entwickelte Verständnis des § 2 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B ist auf die im wesentlichen gleich lautende Regelung des § 2 Abs. 5 Satz 1 VOB/B zu übertragen (Senat, Beschl. v. 12.02.2021 - I-22 U 245/20, BauR 2021, 1812;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 19.12.2019 - 5 U 52/19, NZBau 2020, 509; OLG Köln, Urt. v. 03.02.2021 - 11 U 136/18, BeckRS 2021, 3184; Pamp BauR 2021, 299 [306];… Kniffka, in: Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher, Kompendium des Baurechts, 5. Auflage, Teil 4 Rn. 208d).
• OLG Düsseldorf, 16.02.2024 - 22 U 98/23

  Zusätzliche Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!

  Das von dem Bundesgerichtshof für § 2 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B entwickelte Verständnis des § 2 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B ist auf die im wesentlichen gleich lautende Regelung des § 2 Abs. 5 Satz 1 VOB/B zu übertragen (Senat, Beschl. v. 12.02.2021 - I-22 U 245/20, BauR 2021, 1812;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 19.12.2019 - 5 U 52/19, NZBau 2020, 509; OLG Köln, Urt. v. 03.02.2021 - 11 U 136/18, BeckRS 2021, 3184; Pamp BauR 2021, 299 [306];… Kniffka, in: Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher, Kompendium des Baurechts, 5. Auflage, Teil 4 Rn. 208d).
• OLG Koblenz, 21.04.2022 - 1 U 2211/21

  Voraussetzungen der Schlüssigkeit einer Klage auf Vergütung für Mehrleistungen …

  Dies folgt aus der zu § 2 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B ergangenen Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 8.8.2019 Az.: VII ZR 34/18 (NZBau 2019, 706 = BauR 2019, 1766 ), deren Ausführungen aufgrund des gleichlautenden Wortlauts und der daraus abzuleitenden einheitlichen Grundsätze der Preisermittlung auch auf § 2 Abs. 5 VOB/B zu erstrecken sind (OLG Düsseldorf Urteil vom 19.12.2019 Az.: I - 5 U 52/19, NZBau 2020, 509 ; OLG Brandenburg Urteil vom 22.4.2020 Az.: 11 U 153/18, NZBau 2020, 639 ; OLG Köln Urteil vom 3.2.2021 Az.: 11 U 136/18, BeckRS 2021, 3184;… BeckOK VOB/B Cramer/Kandel/Preussner - Kandel, a.a.O., § 2 Abs. 5 VOB/B Rn. 73;… Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher - Kniffka, Kompendium des Baurechts 5. Auflage, Teil 4 Rn. 208a).
• LG Dortmund, 09.08.2022 - 5 O 263/17

  Entweder - Oder!

  Ferner spreche hierfür auch der nahezu gleichlautende Wortlaut von § 2 Abs. 3 und § 2 Abs. 5 VOB/B (vgl. OLG Köln, Grundurteil vom 03.02.2021, Az.: 11 U 136/18; in: BeckRS 2021, 3184 Rn. 45 f., beck-online).