Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.02.2016 - IV ZR 512/14

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Rentenversicherungsvertrages nach …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 07.05.2014, Az.: IV ZR 67/11; Urteile vom 29.07.2015, Az.: IV ZR 384/14 und IV ZR 448/14; Urteil vom 11.11.2015, Az.: IV ZR 513/14; Urteil vom 24.02.2016, Az.: IV ZR 512/14, jeweils juris), die der Senat teilt, sind im Rahmen der Rückgewähr der gegenseitigen Leistungen bei der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung für die kapitalbildende Lebensversicherung im Einzelnen die nachfolgenden Positionen wie folgt zu berücksichtigen:.

  Der bereicherungsrechtliche Rückforderungsanspruch entsteht erst mit der Ausübung des Rechts (vergleiche nur BGH, Urteil vom 24.02.2016, Az.: IV ZR 512/14 Urteil vom 08.04.2015, Az.: IV ZR 103/15; jeweils juris).

  Rn. 21 Hinsichtlich der Abschluss- und Verwaltungskosten sowie der Ratenzahlungszuschläge kann sich die Beklagte zwar nicht gemäß § 818 Abs. 3 BGB auf den Wegfall der Bereicherung berufen (vergleiche zu diesen Kosten: BGH, Urteil vom 24.02.2016, Az.: IV ZR 512/14), sodass es auf die weiteren Ausführungen der Beklagten zur Abzugsfähigkeit der vorgenannten Positionen nicht ankommt.

• BGH, 29.07.2015 - IV ZR 384/14

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Lebens- und …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 07.05.2014, Az.: IV ZR 67/11; Urteile vom 29.07.2015, Az.: IV ZR 384/14 und IV ZR 448/14; Urteil vom 11.11.2015, Az.: IV ZR 513/14; Urteil vom 24.02.2016, Az.: IV ZR 512/14, jeweils juris), die der Senat teilt, sind im Rahmen der Rückgewähr der gegenseitigen Leistungen bei der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung für die kapitalbildende Lebensversicherung im Einzelnen die nachfolgenden Positionen wie folgt zu berücksichtigen:.

  Soweit sie als Ausgleich für einen Zinsausfall und ein besonderes Beitragszahlungsrisiko dienen, ist schon nicht erkennbar, inwiefern in ihrer Höhe die Bereicherung der Beklagten entfallen sein sollte (BGH, Urteile vom 29.07.2015, Az.: IV ZR 384/14 und IV ZR 448/14, jeweils juris).

• BGH, 29.07.2015 - IV ZR 448/14

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Lebens- und …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 07.05.2014, Az.: IV ZR 67/11; Urteile vom 29.07.2015, Az.: IV ZR 384/14 und IV ZR 448/14; Urteil vom 11.11.2015, Az.: IV ZR 513/14; Urteil vom 24.02.2016, Az.: IV ZR 512/14, jeweils juris), die der Senat teilt, sind im Rahmen der Rückgewähr der gegenseitigen Leistungen bei der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung für die kapitalbildende Lebensversicherung im Einzelnen die nachfolgenden Positionen wie folgt zu berücksichtigen:.

  Soweit sie als Ausgleich für einen Zinsausfall und ein besonderes Beitragszahlungsrisiko dienen, ist schon nicht erkennbar, inwiefern in ihrer Höhe die Bereicherung der Beklagten entfallen sein sollte (BGH, Urteile vom 29.07.2015, Az.: IV ZR 384/14 und IV ZR 448/14, jeweils juris).

• BGH, 11.11.2015 - IV ZR 513/14

  Fondsgebundene Lebensversicherung: Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 07.05.2014, Az.: IV ZR 67/11; Urteile vom 29.07.2015, Az.: IV ZR 384/14 und IV ZR 448/14; Urteil vom 11.11.2015, Az.: IV ZR 513/14; Urteil vom 24.02.2016, Az.: IV ZR 512/14, jeweils juris), die der Senat teilt, sind im Rahmen der Rückgewähr der gegenseitigen Leistungen bei der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung für die kapitalbildende Lebensversicherung im Einzelnen die nachfolgenden Positionen wie folgt zu berücksichtigen:.

  Erforderlich, aber auch ausreichend ist ein Vortrag des Versicherungsnehmers hinsichtlich der gezogenen Nutzungen betreffend die konkrete Ertragslage der Versicherung (vergleiche BGH, Urteil vom 17.05.2017, Az.: IV ZR 403/15; Urteil vom 11.11.2015, Az.: IV ZR 513/14, jeweils juris).

• OLG Hamm, 17.06.2015 - 20 U 56/14

  Anforderung an die Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist beim Abschluss …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

  Entgegen der Auffassung der Beklagten war ein Abzug von möglichen genossenen Steuervorteilen des Klägers hier nicht zu berücksichtigen, weil ein derartiger Vorteilsausgleich aus dem Schadensrecht bei der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung vor Ansprüchen nicht gegeben ist (vergleiche nur OLG Hamm, Urteil vom 17.06.2015, Az.: 20 U 56/14, juris).
• BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15

  Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

  Ob eine Verwirkung vorliegt, richtet sich letztlich nach den vom Tatrichter festzustellenden und zu würdigenden Umständen des Einzelfalles (BGH, WM 2016, 1930; MDR 2016, 1194).
• BGH, 12.07.2016 - XI ZR 501/15

  Zur angeblich rechtsmissbräuchliche Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

  Ob eine Verwirkung vorliegt, richtet sich letztlich nach den vom Tatrichter festzustellenden und zu würdigenden Umständen des Einzelfalles (BGH, WM 2016, 1930; MDR 2016, 1194).
• BGH, 01.06.2016 - IV ZR 482/14

  Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung: Rückabwicklung eines nach …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

  Soweit der BGH in einer Entscheidung (Urteil vom 1.6.2016, Az.: IV ZR 482/14, juris) den Anspruch abweichend berechnet hat, handelt es sich um einen Einzelfall.
• BGH, 19.10.2005 - XII ZR 224/03

  Nachforderung von Mietzins bei widerspruchslos über längere Zeit hingenommener …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

  Der Vertrauenstatbestand kann nicht durch bloßen Zeitablauf geschaffen werden (BGH, MDR 2014, 82) Allerdings stehen das Zeitmoment und das Umstandsmoment insofern in Wechselwirkung zueinander, als der Zeitablauf umso kürzer sein kann, je gravierender die sonstigen Umstände sind, und umgekehrt an diese Umstände desto geringere Anforderungen gestellt werden, je länger der abgelaufene Zeitraum ist (BGH, NJW 2006, 219).
• BGH, 28.01.2004 - IV ZR 58/03

  Anforderungen an die Belehrung über das Widerspruchsrecht

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

  Die allein maßgebliche Widerspruchsbelehrung in dem Policenbegleitschreiben ist dergestalt inhaltlich fehlerhaft, als sie keinen Hinweis darauf enthält, dass der Widerspruch schriftlich zu erheben war (vergleiche insoweit BGH, VersR 2004, 497).
• BGH, 08.04.2015 - IV ZR 103/15

  Beginn der Verjährung des Bereicherungsanspruchs nach Widerspruch gemäß § 5a VVG …
• BGH, 18.07.2018 - IV ZR 68/17

  Rückabwicklung eines Versicherungsverhältnisses bei unvollständigen …
• OLG Düsseldorf, 09.01.2014 - 14 U 55/13

  Grundsätze zur Verwirkung des Rechts auf Widerruf eines …
• BGH, 26.09.2013 - V ZB 152/12

  Wohnungsgrundbuchsache: Zwischenverfügung auf Abschluss eines Rechtsgeschäfts; …
• OLG Stuttgart, 23.10.2014 - 7 U 54/14

  Lebens- und Rentenversicherungsvertrag: Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung …
• KG, 28.02.2017 - 6 U 65/16

  Zur Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages nach Widerruf gemäß § 8 …
• BGH, 30.07.2012 - IV ZR 134/11

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend ein Rücktritts- oder …
• BGH, 08.10.1987 - VII ZR 185/86

  Formularmäßige Vereinbarung der Verzinsung eines zu erstattenden Betrages bei …
• BGH, 10.02.2016 - IV ZR 175/15

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages nach …
• BGH, 17.05.2017 - IV ZR 403/15

  Widerruf einer Kapitallebensversicherung mit Berufsunfähigkeitszusatzversicherung …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 27.09.2019 - 12 U 78/18

  Treuwidrigkeit von Widerspruch gegen Lebensversicherungsvertrag und …

  Rn. 63 (c) Als aussagekräftiger Maßstab zur Schätzung der tatsächlichen Nutzungsziehung gemäß § 287 ZPO erscheint demgegenüber die Nettoverzinsung, welche die Beklagte mit ihren Kapitalanlagen in der fraglichen Zeit erzielen konnte (OLG Brandenburg, Urteil vom 12.10.2018 - 11 U 36/18, juris Rn. 23; Reiff, r+s 2015, 105, 112; vgl. auch OLG Stuttgart…, Urteil vom 21.12.2017 - 7 U 80/17 , juris Rn. 94 ).
• KG, 10.01.2020 - 6 U 158/18

  Rückabwicklung eines fondsgebundenen Lebensversicherungsvertrages nach …

  Mangels abweichender Anhaltspunkte ist daher davon auszugehen, dass der VR die für die Abschlusskosten aufgewandten Prämien nicht zur Kapitalanlage nutzen konnte (ebenso u. a.: OLG Karlsruhe…, Urteil vom 27.9.2019- 12 U 78/18 Rn. 54; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 18.12.2018 - 24 U 13/18 Rn. 19; OLG Brandenburg, Urteil vom 12.10.2018 - 11 U 36/18 Rn. 23; OLG Celle…, Urteil vom 3.11.2016 - 8 U 124/16, Anlage KB 2, S. 17).
• OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19

  Lebensversicherung im Policenmodell: Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung …

  Diese rein betriebswissenschaftliche Kennzahl ist für die Schätzung gezogener Nutzungen nicht aussagekräftig (…vgl. OLG Karlsruhe a.a.O. Rn. 61 f.; s.a. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12.10.2018 - 11 U 36/18 -, juris Rn. 23; OLG Stuttgart…, Urteil vom 21.12.2017 - 7 U 80/17 -, juris Rn. 94 ).

• OLG Düsseldorf, 15.06.2020 - 24 U 51/19
  Maßgebend ist insoweit, ob bei objektiver Beurteilung der Verpflichtete dem Verhalten des Berechtigten entnehmen durfte, dass dieser sein Recht nicht mehr geltend machen wolle, ob er sich also darauf einrichten durfte, dass er mit einer Rechtsausübung durch den Berechtigten nicht mehr zu rechnen brauche, wobei der Vertrauenstatbestand nicht durch bloßen Zeitablauf geschaffen werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 12. Juli 2016 - XI ZR 501/15; OLG Brandenburg, Urteil vom 12. Oktober 2018 - 11 U 36/18, Rz. 16).

  Rn. 42 Allerdings stehen das Zeitmoment und das Umstandsmoment insofern in Wechsel-wirkung zueinander, als der Zeitablauf umso kürzer sein kann, je gravierender die sonstigen Umstände sind, und umgekehrt an diese Umstände desto geringere Anforderungen gestellt werden, je länger der abgelaufene Zeitraum ist (BGH…, Urteil vom 19. Oktober 2005 - XII ZR 224/03, Rz. 23; OLG Brandenburg, Urteil vom 12. Oktober 2018 - 11 U 36/18, Rz. 16).

  Die zeitlichen und sonstigen Umstände des Falles müssen in ihrer Gesamtheit die Beurteilung tragen, dass Treu und Glauben dem Gläubiger die Verfolgung des Anspruchs verwehren, mit dessen Geltendmachung der Schuldner nicht mehr rechnen musste (OLG Düsseldorf…, Urteil vom 9. Januar 2014 - I- 14 U 55/13, Rz. 20; Urteil vom 12. Oktober 2018 - 11 U 36/18, Rz. 16).

• OLG Frankfurt, 15.06.2022 - 7 U 233/20

  Nur eingeschränkte Feststellungs- und Auskunftsrechte beim Widerspruch gegen …

  Die zeitlichen und sonstigen Umstände des Falles müssen in ihrer Gesamtheit die Beurteilung tragen, dass Treu und Gläubiger die Verfolgung des Anspruchs verwehren, mit dessen Geltendmachung der Schuldner nicht mehr rechnen musste (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 12.10.2018 - 11 U 36/18 - zit. n. Juris).
• OLG Dresden, 16.12.2019 - 4 U 2238/19

  Voraussetzungen der Schätzung von Nutzungszinsen bei der Rückabwicklung eines …

  Ob vor diesem Hintergrund ausschließlich an die Nettoverzinsung als aussagekräftiger Maßstab zur Schätzung der tatsächlichen Nutzungsziehung gemäß § 287 ZPO angeknüpft werden kann (OLG Brandenburg, Urteil vom 12.10.2018 - 11 U 36/18, juris Rn. 23; Reiff, r+s 2015, 105, 112; vgl. auch OLG Stuttgart…, Urteil vom 21.12.2017 - 7 U 80/17, juris Rn. 94), braucht hier nicht entschieden zu werden, weil jedenfalls die von dem Kläger verwendete Bilanzrendite nach den o. a. Maßstäben als Schätzgrundlage untauglich ist.
• OLG Frankfurt, 07.03.2019 - 12 U 139/17

  Prämienrückzahlung und Nutzungsersatz nach Widerruf des Versicherungsvertrages

  So sind die Abschlusskosten sowie die Risikobeiträge bei der Berechnung der Nutzungen nicht einzubeziehen (BGH, Urteil vom 10. Februar 2016, Az.: IV ZR 175/15, zitiert nach juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12. Oktober 2018, Az.: 11 U 36/18 , zitiert nach juris).