Rechtsprechung
EGMR, 27.06.2006 - 11562/05 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BYRZYKOWSKI v. POLAND
Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Preliminary objection joined to merits (non-exhaustion of domestic remedies) Violation of Art. 2 (procedural aspect) Not necessary to examine Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - ...
Verfahrensgang
- EGMR, 27.06.2006 - 11562/05
- EGMR, 16.10.2013 - 11562/05
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 08.07.2004 - 53924/00
Schutz des ungeborenen Lebens durch EMRK - Schwangerschaftsabbruch nach …
Auszug aus EGMR, 27.06.2006 - 11562/05
However, the obligations of the State under Article 2 of the Convention will not be satisfied if the protection afforded by domestic law exists only in theory: above all, it must also operate effectively in practice within a time-span such that the courts can complete their examination of the merits of each individual case (see Calvelli and Ciglio v. Italy [GC], no. 32967/96, §§ 51-53; ECHR 2002-I; Vo v. France [GC], no. 53924/00, §§ 89-90, ECHR 2004-VIII). - EGMR, 17.01.2002 - 32967/96
CALVELLI ET CIGLIO c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 27.06.2006 - 11562/05
However, the obligations of the State under Article 2 of the Convention will not be satisfied if the protection afforded by domestic law exists only in theory: above all, it must also operate effectively in practice within a time-span such that the courts can complete their examination of the merits of each individual case (see Calvelli and Ciglio v. Italy [GC], no. 32967/96, §§ 51-53; ECHR 2002-I; Vo v. France [GC], no. 53924/00, §§ 89-90, ECHR 2004-VIII).
- EGMR, 06.11.2012 - 52744/07
DIMOVI c. BULGARIE
Eu égard au constat relatif à l'article 2 (paragraphe 54 ci-dessus), la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner s'il y a eu, en l'espèce, violation de l'article 6 § 1 de la Convention (voir, entre autres, Byrzykowski c. Pologne, no 11562/05, § 121, 27 juin 2006, Silih, précité, § 261, et Anna Todorova, précité, § 87).
Rechtsprechung
EGMR, 16.10.2013 - 11562/05 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BYRZYKOWSKI CONTRE LA POLOGNE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BYRZYKOWSKI AGAINST POLAND
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 27.06.2006 - 11562/05
- EGMR, 16.10.2013 - 11562/05
Wird zitiert von ...
- EGMR, 11.10.2016 - 81277/12
SAYAN c. TURQUIE
Citant certains passages des affaires Powell c. Royaume-Uni ((déc.), no 45305/99, CEDH 2000-V), Calvelli et Ciglio (précité, § 49), Byrzykowski c. Pologne (no 11562/05, § 117, 27 juin 2006), Silih c. Slovénie ([GC], no 71463/01, § 195, 9 avril 2009) et Mehmet Sentürk et Bekir Sentürk (précité § 80), le Gouvernement soutient que, en l'espèce, n'est pas en cause une mort provoquée intentionnellement et que toutes les interventions nécessaires ont été menées dès le moment où Leyla Karatas a été admise en consultation à l'hôpital Yesilyurt Atatürk.