Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  STIGSON c. SUEDE

  Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
  Irrecevable (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  STIGSON v. Sweden

  Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
  inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 02.02.2006 - 51466/99

  Menschenrechte: Änderung in der Ruhegeldversorgung keine Diskriminierung i.S. der …

  Zwar habe der Gerichtshof die Meinung vertreten, dass dieser Artikel Anwendung finden könne, wenn der Arbeitgeber zu Bedingungen, die als Teil des Arbeitsvertrags angesehen werden könnten, generell versprochen hätte, eine Pension zu zahlen, ( Azinas ./. Zypern , Nr. 56679/00, 20. Juni 2002), doch weist die Regierung darauf hin, dass im vorliegenden Fall die Zahlung eines Ruhegeldes selbst nie in Frage gestellt worden sei, sondern lediglich dessen Höhe ( Stigson ./. Schweden , Nr. 12264/86, Entscheidung der Kommission vom 13. Juli 1988, Entscheidungen und Berichte (DR) 57, S. 131).
• EGMR, 27.04.1999 - 40832/98

  BELLET, HUERTAS ET VIALATTE contre la FRANCE

  Elle a considéré, de façon constante, que, si aucun droit à l'octroi d'une pension n'est, en tant que tel, garanti par la Convention, les contributions obligatoires à une caisse de retraite peuvent engendrer, dans certains cas, un droit de propriété sur une partie des fonds (voir Müller c. Autriche, rapport Comm. 1.10.75, D.R. 3, p. 25 ; N° 7624/76, déc. 6.7.77, D.R. 19, p. 100 ; N° 10671/83, déc. 4.3.85, D.R. 42, p. 229 ; N° 12264/86, déc. 13.7.88, D.R. 57, p. 131 ; N° 11543/85, déc. 5.3.90, D.R. 65, p. 51).
• EGMR, 02.02.2010 - 42430/05

  [FRE]

  La Cour a estimé que le droit à pension fondé sur l'emploi pouvait dans certaines circonstances être assimilé à un droit de propriété lorsque notamment l'employeur avait pris l'engagement plus général de verser une pension à des conditions qui peuvent être considérées comme faisant partie du contrat de travail (Laloyaux c. Belgique (déc.), no 73511/01, 9 mars 2006, et Sture Stigson c. Suède, no 12264/86, décision de la Commission du 13 juillet 1988, Décisions et rapports 57, p. 131).

• EGMR, 22.10.2009 - 39574/07

  [FRE]

  Cela peut également être le cas lorsque, comme en l'espèce, l'employeur a pris l'engagement plus général de verser une pension à des conditions qui peuvent être considérées comme faisant partie du contrat de travail (Sture Stigson c. Suède, no 12264/86, décision de la Commission du 13 juillet 1988, Décisions et rapports 57, p. 131).
• EGMR, 09.03.2006 - 73511/01

  LALOYAUX c. BELGIQUE

  Si le droit à pension n'est pas garanti comme tel par la Convention, il a été reconnu qu'il peut être assimilé à un droit de propriété lorsque des cotisations particulières ont été versées (Gaygusuz c. Autriche, arrêt du 16 septembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, §§ 39-41) ou, également, lorsqu'un employeur a pris l'engagement plus général de verser une pension à des conditions qui peuvent être considérées comme faisant partie du contrat de travail (Sture Stigson c. Suède, no 12264/86, décision de la Commission du 13 juillet 1988, Décisions et rapports 57, p. 131).
• EGMR, 20.06.2002 - 56679/00

  AZINAS c. CHYPRE

  This may also be the situation where an employer, as in the present case, has given a more general undertaking to pay a pension on conditions which can be considered to be part of the employment contract (No. 12264/86, Sture Stigson v. Sweden, European Commission of Human Rights, decision of 13 July 1998, unpublished).
• EGMR, 23.02.1999 - 27675/95

  ALLOCCA contre l'ITALIE

  Il fait référence à deux décisions de la Commission Européenne des Droits de l'Homme (No 10503/83, déc. 16.5.85, DR 42, p. 162 ; No 12264/86, déc. 13.7.88, DR 57, p. 131).
• EKMR, 16.04.1998 - 28356/95

  STYK v. POLAND

  D.R. 34, p. 153; No. 12264/86, Dec.
• EGMR, 03.10.2000 - 34462/97

  WESSELS-BERGERVOET v. THE NETHERLANDS

  According to the Commission's constant case-law, whilst no right to a pension is as such included in the Convention, the making of compulsory contributions to a pension fund may, in certain circumstances, create a property right in a portion of such fund (cf. Müller v. Austria, Comm. Report 1.10.75, D.R. 3, p. 25; No. 7624/76, Dec. 6.7.77, D.R. 19, p. 100; No. 10671/83, Dec. 4.3.85, D.R. 42, p; 229; No. 12264/86, Dec. 13.7.88, D.R. 57, p. 131; and No. 11543/85, Dec. 5.3.90, D.R. 65, p. 51).
• EKMR, 09.04.1997 - 28707/95

  A.S. v. POLAND

  D.R. 34, p. 153; No. 12264/86, Dec.
• EKMR, 16.04.1998 - 33770/96

  PARUSZEWSKA v. POLAND