Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 80 Abs. 5, § 80a, § 146; BauGB § 30, § 31 Abs. 2; BauNVO § 12 Abs. 2, § 15 Abs. 1 S. 2; BayBO Art. 6; GaStellV § 4
  Eilantrag des Nachbarn gegen Mehrfamilienhaus - Verschattung des Grundstücks

Verfahrensgang

• VG Regensburg, 04.08.2022 - RO 7 S 22.1428
• VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

Wird zitiert von ... (55)Zitiert selbst (40)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 20.03.2018 - 15 CS 17.2523

  Erfolglose Beschwerde eines Nachbarn gegen eine Baugenehmigung für einen "Neubau …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

  Mögliche Verringerungen des Lichteinfalls bzw. eine weiter zunehmende Verschattung sind vielmehr in aller Regel im Rahmen der Veränderung der baulichen Situation in bebauten Ortslagen und insbesondere - wie hier - in dicht bebauten innerstädtischen Bereichen grundsätzlich hinzunehmen (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 31;… B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris Rn. 16;… B.v. 15.12.2016 - 9 ZB 15.376 - juris Rn. 15;… B.v. 15.1.2018 - 15 ZB 16.2508 - juris Rn. 19; B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 28;… B.v. 12.2.2020 - 15 CS 20.45 - BayVBl 2020, 444 = juris Rn. 23); das gilt grundsätzlich selbst dann, wenn Verschattungen zu finanziellen Einbußen hinsichtlich der Energiegewinnung durch Photovoltaikanlagen führen (…vgl. BayVGH, B.v. 12.12.2013 - 15 CS 13.1561 - juris Rn. 15; B.v. 20.3.2018 a.a.O.;… VG Köln, B.v. 5.10.2017 - 23 L 3346/17 - juris Rn. 22 m.w.N.).

  Hierdurch würde die Wertung des § 12 Abs. 2 BauNVO umgangen (…vgl. BayVGH, U.v 16.7.2015 - 1 B 15.194 - juris Rn. 22 ff.;… B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris Rn. 17 m.w.N.; B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 43, 44;… BayVGH, B.v. 30.7.2019 - 15 CS 19.1227 - juris Rn. 20;… B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9;… B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 19).

  Eine generelle, für alle Standorte von Stellplätzen im rückwärtigen Bereich geltende Beurteilung ist jedoch nicht möglich; sie hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 7.12.2000 - 4 C 3.00 - NVwZ 2001, 813 = juris Rn. 19;… B.v. 20.3.2003 - 4 B 59.02 - NVwZ 2003, 1516 = juris Rn. 6 f.;… BayVGH, B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9 m.w.N.;… OVG LSA, B.v. 20.10.2020 - 2 M 71/20 - juris Rn. 16;… OVG NW, B.v. 5.11.2015 - 10 B 1041/15 - NVwZ-RR 2016, 168 = juris Rn. 5; zur Rücksichtslosigkeit bei chaotischen Verkehrs- bzw. Parkverhältnissen im unmittelbaren Umgriff des Nachbargrundstücks, wenn diese mit unzumutbaren Lärmbelastungen oder einer Verschlechterung der Erschließungssituation für den Nachbarn verbunden sind, vgl. auch BayVGH, B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 31 ff.;… B.v. 27.11.2019 - 15 CS 19.1906 - juris Rn. 67;… B.v. 18.2.2020 - 15 CS 20.57 - NVwZ-RR 2020, 671 = juris Rn. 30;… B.v. 30.4.2020 - 15 ZB 19.1349 - juris Rn. 11 ff.;… B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 18;… B.v. 8.11.2021 - 15 CS 21.2449 - juris Rn. 25).

• VGH Bayern, 09.12.2016 - 15 CS 16.1417

  Erfolgloser Eilrechtsschutz des Nachbarn gegen Baugenehmigung für …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

  Mögliche Verringerungen des Lichteinfalls bzw. eine weiter zunehmende Verschattung sind vielmehr in aller Regel im Rahmen der Veränderung der baulichen Situation in bebauten Ortslagen und insbesondere - wie hier - in dicht bebauten innerstädtischen Bereichen grundsätzlich hinzunehmen (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 31; B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris Rn. 16;… B.v. 15.12.2016 - 9 ZB 15.376 - juris Rn. 15;… B.v. 15.1.2018 - 15 ZB 16.2508 - juris Rn. 19;… B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 28;… B.v. 12.2.2020 - 15 CS 20.45 - BayVBl 2020, 444 = juris Rn. 23); das gilt grundsätzlich selbst dann, wenn Verschattungen zu finanziellen Einbußen hinsichtlich der Energiegewinnung durch Photovoltaikanlagen führen (…vgl. BayVGH, B.v. 12.12.2013 - 15 CS 13.1561 - juris Rn. 15;… B.v. 20.3.2018 a.a.O.;… VG Köln, B.v. 5.10.2017 - 23 L 3346/17 - juris Rn. 22 m.w.N.).

  Auch mit Blick auf eine zu prognostizierende Beeinträchtigung durch eine Verschattung durch ein geplantes Gebäude gilt zumindest indiziell, dass eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots regelmäßig aus tatsächlichen Gründen ausscheidet, sofern die gesetzlich vorgeschriebenen Abstandsflächen eingehalten sind [s.o. aa); speziell zur Verschattungsproblematik vgl. auch BayVGH, B.v. 9.12.2016 a.a.O.; B.v. 12.2.2020 a.a.O.; B.v. 22.4.2022 - 15 CS 22.872 - juris Rn. 54).

  Hierdurch würde die Wertung des § 12 Abs. 2 BauNVO umgangen (…vgl. BayVGH, U.v 16.7.2015 - 1 B 15.194 - juris Rn. 22 ff.; B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris Rn. 17 m.w.N.;… B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 43, 44;… BayVGH, B.v. 30.7.2019 - 15 CS 19.1227 - juris Rn. 20;… B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9;… B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 19).

• VGH Bayern, 18.02.2020 - 15 CS 20.57

  Nachbarschutz und Baugebietsfestsetzung

  Auszug aus VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

  Im Übrigen scheidet eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots regelmäßig aus tatsächlichen Gründen aus, wenn - wie hier [s.o. a) ] - die Vorgaben des Art. 6 BayBO eingehalten sind (…zu dieser Indizwirkung vgl. BVerwG, U.v. 28.10.1993 - 4 C 5.93 - NVwZ 1994, 686 = juris Rn. 22;… BayVGH, B.v. 15.3.2011 - 15 CS 11.9 - juris Rn. 32;… B.v. 22.6.2011 - 15 CS 11.1101 - juris Rn. 17;… B.v. 7.1.2014 - 2 ZB 12.1787 - juris Rn. 9;… B.v. 3.6.2016 - 1 CS 16.747 - juris Rn. 7;… B.v. 15.2.2019 - 9 CS 18.2638 - juris Rn. 23 m.w.N.; B.v. 18.2.2020 - 15 CS 20.57 - NVwZ-RR 2020, 671 = juris Rn. 24;… U.v. 30.9.2020 - 15 B 19.1562 - juris Rn. 18;… B.v. 11.8.2021 - 15 CS 21.1775 - juris Rn. 28).

  Eine generelle, für alle Standorte von Stellplätzen im rückwärtigen Bereich geltende Beurteilung ist jedoch nicht möglich; sie hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 7.12.2000 - 4 C 3.00 - NVwZ 2001, 813 = juris Rn. 19;… B.v. 20.3.2003 - 4 B 59.02 - NVwZ 2003, 1516 = juris Rn. 6 f.;… BayVGH, B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9 m.w.N.;… OVG LSA, B.v. 20.10.2020 - 2 M 71/20 - juris Rn. 16;… OVG NW, B.v. 5.11.2015 - 10 B 1041/15 - NVwZ-RR 2016, 168 = juris Rn. 5;… zur Rücksichtslosigkeit bei chaotischen Verkehrs- bzw. Parkverhältnissen im unmittelbaren Umgriff des Nachbargrundstücks, wenn diese mit unzumutbaren Lärmbelastungen oder einer Verschlechterung der Erschließungssituation für den Nachbarn verbunden sind, vgl. auch BayVGH, B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 31 ff.;… B.v. 27.11.2019 - 15 CS 19.1906 - juris Rn. 67; B.v. 18.2.2020 - 15 CS 20.57 - NVwZ-RR 2020, 671 = juris Rn. 30;… B.v. 30.4.2020 - 15 ZB 19.1349 - juris Rn. 11 ff.;… B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 18;… B.v. 8.11.2021 - 15 CS 21.2449 - juris Rn. 25).

• VGH Bayern, 25.05.2021 - 15 ZB 20.2128

  Erfolglose Berufungszulassung: Unzureichendes Vorbringen in Bezug auf die …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

  Hierdurch würde die Wertung des § 12 Abs. 2 BauNVO umgangen (…vgl. BayVGH, U.v 16.7.2015 - 1 B 15.194 - juris Rn. 22 ff.;… B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris Rn. 17 m.w.N.;… B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 43, 44;… BayVGH, B.v. 30.7.2019 - 15 CS 19.1227 - juris Rn. 20;… B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9; B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 19).

  Eine generelle, für alle Standorte von Stellplätzen im rückwärtigen Bereich geltende Beurteilung ist jedoch nicht möglich; sie hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 7.12.2000 - 4 C 3.00 - NVwZ 2001, 813 = juris Rn. 19;… B.v. 20.3.2003 - 4 B 59.02 - NVwZ 2003, 1516 = juris Rn. 6 f.;… BayVGH, B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9 m.w.N.;… OVG LSA, B.v. 20.10.2020 - 2 M 71/20 - juris Rn. 16;… OVG NW, B.v. 5.11.2015 - 10 B 1041/15 - NVwZ-RR 2016, 168 = juris Rn. 5;… zur Rücksichtslosigkeit bei chaotischen Verkehrs- bzw. Parkverhältnissen im unmittelbaren Umgriff des Nachbargrundstücks, wenn diese mit unzumutbaren Lärmbelastungen oder einer Verschlechterung der Erschließungssituation für den Nachbarn verbunden sind, vgl. auch BayVGH, B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 31 ff.;… B.v. 27.11.2019 - 15 CS 19.1906 - juris Rn. 67;… B.v. 18.2.2020 - 15 CS 20.57 - NVwZ-RR 2020, 671 = juris Rn. 30;… B.v. 30.4.2020 - 15 ZB 19.1349 - juris Rn. 11 ff.; B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 18;… B.v. 8.11.2021 - 15 CS 21.2449 - juris Rn. 25).

• VGH Bayern, 05.03.2021 - 1 CS 21.114

  Eilantrag des Nachbarn gegen Stellplätze im rückwärtigen Grundstücksbereich

  Auszug aus VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

  Hierdurch würde die Wertung des § 12 Abs. 2 BauNVO umgangen (…vgl. BayVGH, U.v 16.7.2015 - 1 B 15.194 - juris Rn. 22 ff.;… B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris Rn. 17 m.w.N.;… B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 43, 44;… BayVGH, B.v. 30.7.2019 - 15 CS 19.1227 - juris Rn. 20; B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9;… B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 19).

  Eine generelle, für alle Standorte von Stellplätzen im rückwärtigen Bereich geltende Beurteilung ist jedoch nicht möglich; sie hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 7.12.2000 - 4 C 3.00 - NVwZ 2001, 813 = juris Rn. 19;… B.v. 20.3.2003 - 4 B 59.02 - NVwZ 2003, 1516 = juris Rn. 6 f.; BayVGH, B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9 m.w.N.;… OVG LSA, B.v. 20.10.2020 - 2 M 71/20 - juris Rn. 16;… OVG NW, B.v. 5.11.2015 - 10 B 1041/15 - NVwZ-RR 2016, 168 = juris Rn. 5;… zur Rücksichtslosigkeit bei chaotischen Verkehrs- bzw. Parkverhältnissen im unmittelbaren Umgriff des Nachbargrundstücks, wenn diese mit unzumutbaren Lärmbelastungen oder einer Verschlechterung der Erschließungssituation für den Nachbarn verbunden sind, vgl. auch BayVGH, B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 31 ff.;… B.v. 27.11.2019 - 15 CS 19.1906 - juris Rn. 67;… B.v. 18.2.2020 - 15 CS 20.57 - NVwZ-RR 2020, 671 = juris Rn. 30;… B.v. 30.4.2020 - 15 ZB 19.1349 - juris Rn. 11 ff.;… B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 18;… B.v. 8.11.2021 - 15 CS 21.2449 - juris Rn. 25).

• VGH Bayern, 08.11.2021 - 15 CS 21.2449

  Abweichung von den Vorgaben der Garagen- und Stellplatzverordnung

  Auszug aus VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

  Bei einer Befreiung von einer nicht nachbarschützenden Festsetzung richtet sich der Nachbarschutz hingegen nach den Grundsätzen des bauplanungsrechtlichen Gebots der Rücksichtnahme, das aufgrund der gemäß § 31 Abs. 2 BauGB gebotenen "Würdigung nachbarlicher Interessen" Eingang in die bauplanungsrechtliche Prüfung findet (…vgl. BVerwG, U.v. 9.8.2018 - 4 C 7.17 - BVerwGE 162, 363 = juris Rn. 12 m.w.N.; BayVGH, B.v. 8.11.2021 - 15 CS 21.2449 - juris Rn. 19 m.w.N., dort auch zu vergleichbaren Grundsätzen bei bauordnungsrechtlichen Abweichungszulassungen gem. Art. 63 Abs. 1 Satz 1 BayBO).

  Eine generelle, für alle Standorte von Stellplätzen im rückwärtigen Bereich geltende Beurteilung ist jedoch nicht möglich; sie hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 7.12.2000 - 4 C 3.00 - NVwZ 2001, 813 = juris Rn. 19;… B.v. 20.3.2003 - 4 B 59.02 - NVwZ 2003, 1516 = juris Rn. 6 f.;… BayVGH, B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9 m.w.N.;… OVG LSA, B.v. 20.10.2020 - 2 M 71/20 - juris Rn. 16;… OVG NW, B.v. 5.11.2015 - 10 B 1041/15 - NVwZ-RR 2016, 168 = juris Rn. 5;… zur Rücksichtslosigkeit bei chaotischen Verkehrs- bzw. Parkverhältnissen im unmittelbaren Umgriff des Nachbargrundstücks, wenn diese mit unzumutbaren Lärmbelastungen oder einer Verschlechterung der Erschließungssituation für den Nachbarn verbunden sind, vgl. auch BayVGH, B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 31 ff.;… B.v. 27.11.2019 - 15 CS 19.1906 - juris Rn. 67;… B.v. 18.2.2020 - 15 CS 20.57 - NVwZ-RR 2020, 671 = juris Rn. 30;… B.v. 30.4.2020 - 15 ZB 19.1349 - juris Rn. 11 ff.;… B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 18; B.v. 8.11.2021 - 15 CS 21.2449 - juris Rn. 25).

• VGH Bayern, 12.02.2020 - 15 CS 20.45

  Lärm eines Kindergartens grundsätzlich hinzunehmen

  Auszug aus VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

  Mögliche Verringerungen des Lichteinfalls bzw. eine weiter zunehmende Verschattung sind vielmehr in aller Regel im Rahmen der Veränderung der baulichen Situation in bebauten Ortslagen und insbesondere - wie hier - in dicht bebauten innerstädtischen Bereichen grundsätzlich hinzunehmen (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 5.9.2016 - 15 CS 16.1536 - juris Rn. 31;… B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris Rn. 16;… B.v. 15.12.2016 - 9 ZB 15.376 - juris Rn. 15;… B.v. 15.1.2018 - 15 ZB 16.2508 - juris Rn. 19;… B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 28; B.v. 12.2.2020 - 15 CS 20.45 - BayVBl 2020, 444 = juris Rn. 23); das gilt grundsätzlich selbst dann, wenn Verschattungen zu finanziellen Einbußen hinsichtlich der Energiegewinnung durch Photovoltaikanlagen führen (…vgl. BayVGH, B.v. 12.12.2013 - 15 CS 13.1561 - juris Rn. 15;… B.v. 20.3.2018 a.a.O.;… VG Köln, B.v. 5.10.2017 - 23 L 3346/17 - juris Rn. 22 m.w.N.).

  Auch mit Blick auf eine zu prognostizierende Beeinträchtigung durch eine Verschattung durch ein geplantes Gebäude gilt zumindest indiziell, dass eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots regelmäßig aus tatsächlichen Gründen ausscheidet, sofern die gesetzlich vorgeschriebenen Abstandsflächen eingehalten sind [s.o. aa); speziell zur Verschattungsproblematik vgl. auch BayVGH, B.v. 9.12.2016 a.a.O.; B.v. 12.2.2020 a.a.O.; B.v. 22.4.2022 - 15 CS 22.872 - juris Rn. 54).

• VGH Bayern, 22.04.2022 - 15 CS 22.872

  Erfolglose Beschwerde eines Nebenerwerbslandwirts gegen Baugenehmigung für …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

  Auch der Senat zieht hieraus den Schluss, dass nicht davon gesprochen werden kann, dass das streitgegenständliche Vorhaben der Beigeladenen dem benachbarten Anwesen der Antragstellerin förmlich "die Luft nimmt", weil es derartig übermächtig wäre, dass das Wohngebäude auf dem Antragstellergrundstück nur noch oder überwiegend wie von einem "herrschenden" Gebäude dominiert und ohne eigene Charakteristik wahrgenommen wird (vgl. BayVGH, B.v. 22.4.2022 - 15 CS 22.872 - juris Rn. 54 m.w.N.).

  Auch mit Blick auf eine zu prognostizierende Beeinträchtigung durch eine Verschattung durch ein geplantes Gebäude gilt zumindest indiziell, dass eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots regelmäßig aus tatsächlichen Gründen ausscheidet, sofern die gesetzlich vorgeschriebenen Abstandsflächen eingehalten sind [s.o. aa); speziell zur Verschattungsproblematik vgl. auch BayVGH, B.v. 9.12.2016 a.a.O.; B.v. 12.2.2020 a.a.O.; B.v. 22.4.2022 - 15 CS 22.872 - juris Rn. 54).

• VGH Bayern, 30.09.2020 - 15 B 19.1562

  Verletzung des Rücksichtnahmegebots bei Abstandsflächenunterschreitung und …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

  Rn. 12 Inwiefern Abstandflächen nach Maßgabe der gesetzlichen Regelung gem. Art. 6 Abs. 4, Abs. 5 Satz 1 BayBO oder nach Maßgabe der genannten Festsetzung des Bebauungsplans in Richtung anderer Grundstücke (also in Richtung Osten/Südosten zur FlNr. … 2 oder in Richtung Süden/Südwesten zur FlNr. … 3) eingehalten sind oder nicht und ob insofern rechtmäßig oder unrechtmäßig Befreiungen oder Abweichungen erteilt wurden [vgl. hierzu auch im Folgenden b) aa) ], spielt für den Nachbarschutz der Antragstellerin aus Art. 6 BayBO keine Rolle (vgl. BayVGH, U.v. 30.9.2020 - 15 B 19.1562 - juris Rn. 16 m.w.N.) und kann folglich dahinstehen.

  Im Übrigen scheidet eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots regelmäßig aus tatsächlichen Gründen aus, wenn - wie hier [s.o. a) ] - die Vorgaben des Art. 6 BayBO eingehalten sind (…zu dieser Indizwirkung vgl. BVerwG, U.v. 28.10.1993 - 4 C 5.93 - NVwZ 1994, 686 = juris Rn. 22;… BayVGH, B.v. 15.3.2011 - 15 CS 11.9 - juris Rn. 32;… B.v. 22.6.2011 - 15 CS 11.1101 - juris Rn. 17;… B.v. 7.1.2014 - 2 ZB 12.1787 - juris Rn. 9;… B.v. 3.6.2016 - 1 CS 16.747 - juris Rn. 7;… B.v. 15.2.2019 - 9 CS 18.2638 - juris Rn. 23 m.w.N.;… B.v. 18.2.2020 - 15 CS 20.57 - NVwZ-RR 2020, 671 = juris Rn. 24; U.v. 30.9.2020 - 15 B 19.1562 - juris Rn. 18;… B.v. 11.8.2021 - 15 CS 21.1775 - juris Rn. 28).

• BVerwG, 20.03.2003 - 4 B 59.02

  Nachbarrechtliche Abwehransprüche gegen Stellplätze einer rechtlich zulässigen …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.09.2022 - 15 CS 22.1851

  Eine generelle, für alle Standorte von Stellplätzen im rückwärtigen Bereich geltende Beurteilung ist jedoch nicht möglich; sie hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 7.12.2000 - 4 C 3.00 - NVwZ 2001, 813 = juris Rn. 19; B.v. 20.3.2003 - 4 B 59.02 - NVwZ 2003, 1516 = juris Rn. 6 f.;… BayVGH, B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9 m.w.N.;… OVG LSA, B.v. 20.10.2020 - 2 M 71/20 - juris Rn. 16;… OVG NW, B.v. 5.11.2015 - 10 B 1041/15 - NVwZ-RR 2016, 168 = juris Rn. 5;… zur Rücksichtslosigkeit bei chaotischen Verkehrs- bzw. Parkverhältnissen im unmittelbaren Umgriff des Nachbargrundstücks, wenn diese mit unzumutbaren Lärmbelastungen oder einer Verschlechterung der Erschließungssituation für den Nachbarn verbunden sind, vgl. auch BayVGH, B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 31 ff.;… B.v. 27.11.2019 - 15 CS 19.1906 - juris Rn. 67;… B.v. 18.2.2020 - 15 CS 20.57 - NVwZ-RR 2020, 671 = juris Rn. 30;… B.v. 30.4.2020 - 15 ZB 19.1349 - juris Rn. 11 ff.;… B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 18;… B.v. 8.11.2021 - 15 CS 21.2449 - juris Rn. 25).
• BVerwG, 07.12.2000 - 4 C 3.00

  Stellplätze; Drittschutz; Nachbarschutz; Wohnbereich; Gewerbegebiet; …
• OVG Sachsen-Anhalt, 20.10.2020 - 2 M 71/20

  Nachbarwiderspruch gegen Stellplatzanlage
• VGH Bayern, 27.11.2019 - 15 CS 19.1906

  Zumutbarkeit von Biergartenlärm
• VGH Bayern, 30.04.2020 - 15 ZB 19.1349

  Erfolglose Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Wohn- und Geschäftshaus im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2015 - 10 B 1041/15

  Verstoß einer zur Errichtung eines Einfamilienhauses mit einer Doppelgarage und …
• BVerwG, 09.08.2018 - 4 C 7.17

  Endgültiges Aus für Mehrgeschosser am Großen Wannsee
• BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78

  Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar - …
• BVerwG, 23.05.1986 - 4 C 34.85

  Umfang des Gebots der Rücksichtnahme; Verletzung trotz Einhaltung …
• BVerwG, 28.10.1993 - 4 C 5.93

  Außenbereich - Aussichtslage - Schutzwürdige Abwehrposition - Nachbarschutz - …
• VGH Bayern, 05.09.2016 - 15 CS 16.1536

  Nachbarschutz bei Befreiung von Festsetzungen eines Bebauungsplans
• VGH Bayern, 18.07.2014 - 1 N 13.2501

  Bebauungsplan als Grundlage für Mittenwalder Hotel wirksam
• VGH Bayern, 03.06.2016 - 1 CS 16.747

  Nachbarantrag gegen Baugenehmigung zur Errichtung eines Mehrfamilienhauses
• VGH Bayern, 15.01.2018 - 15 ZB 16.2508

  Kein subjektives Recht eines Nachbarn auf die Aufnahme einer Nebenbestimmung in …
• VGH Bayern, 22.06.2011 - 15 CS 11.1101

  Nachbarrechtsbehelf; Landwirtschaftliche Maschinenhalle in Dorfgebiet; …
• VGH Bayern, 15.02.2019 - 9 CS 18.2638

  Technikraum mit Wärmepumpe und Lüftungsgerät keine Feuerstätte im Sinne der …
• OVG Sachsen-Anhalt, 01.09.2021 - 2 M 70/21

  Bauaufsichtliches Einschreiten gegen die Erweiterung und den Umbau eines …
• VGH Bayern, 15.03.2011 - 15 CS 11.9

  Bebauungsplan; Funktionslosigkeit; Gebietserhaltungsanspruch des planwidrig …
• VGH Bayern, 26.04.2021 - 15 CS 21.1081

  Klage eines Waldeigentümers gegen eine Baugenehmigung für ein Wohnhaus auf einem …
• VGH Bayern, 30.07.2019 - 15 CS 19.1227

  Zurückgewiesene Rechtsbeschwerde im Streit um baurechtliche Nachbarklage
• VGH Bayern, 11.08.2021 - 15 CS 21.1775

  Erfolglose Beschwerde gegen einen abgelehnten Antrag auf Anordnung der …
• VGH Bayern, 05.04.2019 - 15 ZB 18.1525

  Anforderungen an die Darlegung eines Berufungszulassungsgrunds - …
• VGH Bayern, 20.01.2021 - 15 CS 20.2892

  Ausfertigung eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans
• VGH Bayern, 15.12.2016 - 9 ZB 15.376

  Keine Verletzung von Nachbarrechten wegen Nichteinhaltung von Abstandsflächen …
• VGH Bayern, 16.07.2015 - 1 B 15.194

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Mehrfamilienhaus
• VGH Bayern, 19.04.2021 - 15 C 21.907

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung - Ablehnung von Prozesskostenhilfe
• VG Regensburg, 04.08.2022 - RO 7 S 22.1428

  Nachbareilantrag gegen Baugenehmigung für Mehrfamilienhaus
• VGH Bayern, 12.12.2013 - 15 CS 13.1561

  Nachbarbaugenehmigung; Verschattung einer Photovoltaikanlage; Gebot der …
• VGH Bayern, 25.02.2022 - 15 N 21.2219

  Normenkontrolle betr. einen Bebauungsplan im Kerngebiet
• VGH Bayern, 07.01.2014 - 2 ZB 12.1787

  Nachbarklage; Nachbarschutz aus Kombination der Festsetzungen (verneint)
• VG Köln, 05.10.2017 - 23 L 3346/17

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Sigmaringen, 05.04.2023 - 10 K 101/21

  Baurecht; Abstandsflächen

  Danach wird das Rücksichtnahmegebot "zumindest aus tatsächlichen Gründen" im Regelfall nicht verletzt, wenn die Abstandsvorschriften eingehalten sind (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 27.3.2018 - 4 B 50.17 -, juris Rn. 4…, vom 11.1.1999 - 4 B 128.98 -, juris Rn. 4, vom 6.12.1996 - 4 B 215.96 -, NVwZ-RR 1997, 516, und vom 22.11.1984 - 4 B 244.84 -, NVwZ 1985, 663;… VGH Bad.-Württ., Urteil vom 9.4.2019 - 8 S 1527/17 -, juris Rn. 75 ; vgl. auch Bay. VGH, Beschluss vom 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 -, juris Rn. 17 m.w.N.: "Indizwirkung").
• VG Augsburg, 04.04.2024 - Au 5 S 24.735

  Nachbareilantrag, Verletzung in nachbarschützenden Rechten (verneint), …

  Rn. 37 Art. 6 BayBO stellt mit seinem Zweck, im nachbarlichen Verhältnis insbesondere eine ausreichende Belichtung, Besonnung und Belüftung zu gewährleisten, eine Schutznorm dar, die subjektive Abwehrrechte des Eigentümers des unmittelbar angrenzenden Grundstücks, in dessen Richtung die Abstandsfläche auf dem Baugrundstück selbst nicht eingehalten werden kann, begründet (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 10).

  Dies kann etwa bei nach Höhe, Breite und Volumen übergroßen Baukörpern in geringem Abstand zu benachbarten Wohngebäuden der Fall sein (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17).

  Eine erdrückende oder abriegelnde Wirkung ist etwa im Fall eines elfgeschossigen Gebäudeteils in naher Entfernung zu einem zweieinhalb geschossigen Wohnhaus auf dem Nachbargrundstück sowie im Fall einer grenznahen 11, 5 m hohen und 13, 31 m langen, wie eine "riesenhafte metallische Mauer" wirkenden Siloanlage bei einem 7 m breiten Nachbargrundstück angenommen worden (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17).

  Im Übrigen scheidet eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots regelmäßig aus tatsächlichen Gründen aus, wenn - wie hier - die Vorgaben des Art. 6 BayBO eingehalten sind (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17;… B.v. 25.1.2023 - 9 ZB 22.2569 - juris Rn. 11).

  Auch mit Blick auf eine zu prognostizierende Beeinträchtigung durch eine Verschattung durch ein geplantes Gebäude gilt zumindest indiziell, dass eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots regelmäßig aus tatsächlichen Gründen ausscheidet, sofern - wie hier - die gesetzlich vorgeschriebenen Abstandsflächen eingehalten sind (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 21 m.w.N.).

• VGH Bayern, 02.12.2022 - 15 ZB 22.2361

  Erfolglose Nachbarklage gegen isolierte Befreiung für Gerätehaus

  Bei einer Befreiung von einer nicht nachbarschützenden Festsetzung richtet sich der Nachbarschutz hingegen nach den Grundsätzen des bauplanungsrechtlichen Gebots der Rücksichtnahme, das aufgrund der gemäß § 31 Abs. 2 BauGB gebotenen "Würdigung nachbarlicher Interessen" Eingang in die bauplanungsrechtliche Prüfung findet (…vgl. BVerwG, U.v. 9.8.2018 - 4 C 7.17 - BVerwGE 162, 363 = juris Rn. 12 m.w.N.; BayVGH, B.v. 8.11.2021 - 15 CS 21.2449 - juris Rn. 19 m.w.N., B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 15).

  Rn. 24 Das Verwaltungsgericht hat in korrekter Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Verwaltungsgerichtshofs sowie mit Blick auf den einschlägigen abstandsflächenrechtlichen Privilegierungstatbestand gem. Art. 6 Abs. 7 Satz 1 Nr. 1 BayBO (…zum indiziellen Rückschluss, dass bei Einhaltung der Vorgaben des Art. 6 BayBO regelmäßig keine Verletzung des Rücksichtnahmegebots wegen Verschattung, Lichtentzugs, erdrückender / abriegelnder Wirkung oder wegen sonstiger "Nähebeziehung" zum Nachbarn in Betracht kommt, vgl. - neben den vom Verwaltungsgericht zitierten Rechtsprechungszitaten - z.B. BVerwG, U.v. 28.10.1993 - 4 C 5.93 - NVwZ 1994, 686 = juris Rn. 22; BayVGH, B.v 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17 m.w.N.), plausibel begründet, dass die Errichtung des Geräteschuppens auch unmittelbar an der Grenze zum Grundstück der Kläger nicht zu deren Lasten unzumutbar bzw. rücksichtslos ist.

  Es verweist in den Entscheidungsgründen zu Recht darauf, dass in bebauten Innerortslagen eine Nachbarbebauung im Regelfall zu einer gewissen Verschattung bzw. zu einer Verringerung des Lichteinfalls führt und dass diese Folgen daher in der Regel als typische Folgen der Bebauung bis zu einer im Einzelfall zu bestimmenden Unzumutbarkeitsgrenze hinzunehmen sind (neben der vom Verwaltungsgericht zitierten Rechtsprechung vgl. z.B. BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 21 m.w.N.).

  Unabhängig davon, dass sich für den Senat sowohl mit Blick auf den täglichen Sonnenverlauf von Osten (morgens) über Süden (mittags) nach Westen (abends) (vgl. BayVGH, B.v. 13.9.2022 a.a.O.) als auch unter Berücksichtigung der geringen Höhe und der geringen Kubatur des Vorhabens der Beigeladenen unter logischen Gesichtspunkten nicht erschließt, wie das östlich bzw. südöstlich gelegene Anwesen der Kläger in unzumutbarer Weise verschattet werden oder von Lichtentzug betroffen sein könnte, vermochte auch das Erstgericht bezogen auf den vorliegenden Einzelfall keine Ausnahmelage zu erkennen, wonach die Unzumutbarkeitsgrenze überschritten sei.

• VG Regensburg, 22.12.2025 - RN 6 S 25.2984

  Nachbarschutz, Rücksichtnahmegebot, Gebietserhaltungsanspruch, …

  Nach Ansicht der Kammer ist nach der im Eilverfahren gebotenen, aber auch ausreichenden summarischer Prüfung nicht ersichtlich, dass es sich um einen untypischen Fall einer Innerortslage handelt, bei dem trotz Einhaltung der bauordnungsrechtlich geforderten Abstandsflächen durch das Hauptgebäude gemäß Art. 6 BayBO - dessen Zweck die Gewährleistung einer ausreichenden Belichtung, Belüftung und Besonnung ist - eine mit Bebauung der Nachbargrundstücke regelmäßig auftretende Verschattung ausnahmsweise gegenüber den Antragstellern als unzumutbar und deshalb rücksichtslos zu bewerten wäre (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris).

  Bei der einzelfallbezogenen Prüfung ist der in § 12 Abs. 2 BauNVO enthaltenen Grundentscheidung Rechnung zu tragen (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris; B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris).

  Unzumutbarkeit kann ausnahmsweise dann anzunehmen sein, wenn die Stellplatzzufahrt besonders steil ist, ungünstige Höhenverhältnisse zu Wohnräumen auftreten, eine beengte Situation (beengte Hoflage) zu vermehrtem Rangieraufwand führt oder eine Massierung von Stellplätzen auf der dem ruhigen und besonders schützenswerten Bereich des Grundstücks des Nachbarn zugewandten Seite erfolgt (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris; B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris).

• VGH Bayern, 24.11.2023 - 15 CS 23.1816

  Erfolgloser Eilantrag der Nachbarn gegen Neubau eines Einfamilienhauses - …

  Dritte - wie hier die Antragsteller als Nachbarn - können sich deshalb nur mit Erfolg gegen einen Baugenehmigungsbescheid zur Wehr setzen, wenn die Rechtswidrigkeit der Baugenehmigung auf der Verletzung einer Norm beruht, die gerade dem Schutz des betreffenden Dritten zu dienen bestimmt ist (vgl. BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 8).

  Dem tritt die Beschwerde mit der Ansicht, die topographischen Besonderheiten müssten besondere Berücksichtigung finden und die Unzumutbarkeit sei aufgrund der erteilten Befreiungen überschritten, nicht substantiiert entgegen, zumal die Verringerung des Lichteinfalls in beplanten Innerortsbereichen - wie hier - eine typische Folge der Bebauung und regelmäßig hinzunehmen ist (vgl. BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 21).

• VG Augsburg, 12.06.2025 - Au 5 K 24.1013

  Nachbarklage, Abstandsflächen, grenzprivilegiertes Gebäude, "Qualität in …

  Es besteht grundsätzlich kein Anspruch aus Bauplanungsrecht, von jeder Beeinträchtigung der Belichtung, Belüftung und Besonnung verschont zu bleiben (vgl. BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 21 m.w.N.).

  Rn. 31 Eine Rücksichtslosigkeit aufgrund einer vom Baukörper ausgehenden "abriegelnden" oder "erdrückenden" Wirkung in Folge des Nutzungsmaßes eines Bauvorhabens kann als unzumutbare Beeinträchtigung nach der Gesamtschau der Umstände des konkreten Einzelfalls bei nach Höhe und Volumen übergroßen Baukörpern in geringem Abstand zu benachbarten Wohngebäuden in Betracht kommen (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17;… B.v. 20.3.2024 - 1 CS 24.4 - juris Rn. 9).

  Unter Berücksichtigung der Maße des streitgegenständlichen Bauvorhabens muss davon gesprochen werden können, dass das Bauvorhaben dem klägerischen Grundstück förmlich "die Luft nimmt", weil es derart übermächtig wäre, dass das Nachbargebäude bzw. die Nachbargebäude nur noch oder überwiegend wie von einem "herrschenden" Gebäude dominiert und ohne eigene Charakteristik wahrgenommen würden (vgl. BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17;… B.v. 22.4.2022 - 15 CS 22.872 - juris Rn. 54).

  Das Wohngebäude des Klägers ist rund 8 Meter von der Grundstücksgrenze entfernt, das Nebengebäude circa 4, 4 m. Im Übrigen scheidet eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots hier bereits deshalb aus, weil die Vorgaben des Art. 6 BayBO eingehalten sind (vgl. BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17;… B.v. 20.3.2024 - 1 CS 24.4. - juris Rn. 9;… B.v. 6.5.2024 - 9 CS 24.253 - juris Rn. 16).

• VG Regensburg, 22.12.2025 - 6 S 25.2984
  Nach Ansicht der Kammer ist nach der im Eilverfahren gebotenen, aber auch ausreichenden summarischer Prüfung nicht ersichtlich, dass es sich um einen untypischen Fall einer Innerortslage handelt, bei dem trotz Einhaltung der bauordnungsrechtlich geforderten Abstandsflächen durch das Hauptgebäude gemäß Art. 6 BayBO - dessen Zweck die Gewährleistung einer ausreichenden Belichtung, Belüftung und Besonnung ist - eine mit Bebauung der Nachbargrundstücke regelmäßig auftretende Verschattung ausnahmsweise gegenüber den Antragstellern als unzumutbar und deshalb rücksichtslos zu bewerten wäre (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris).

  Bei der einzelfallbezogenen Prüfung ist der in § 12 Abs. 2 BauNVO enthaltenen Grundentscheidung Rechnung zu tragen (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris; B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris).

  Unzumutbarkeit kann ausnahmsweise dann anzunehmen sein, wenn die Stellplatzzufahrt besonders steil ist, ungünstige Höhenverhältnisse zu Wohnräumen auftreten, eine beengte Situation (beengte Hoflage) zu vermehrtem Rangieraufwand führt oder eine Massierung von Stellplätzen auf der dem ruhigen und besonders schützenswerten Bereich des Grundstücks des Nachbarn zugewandten Seite erfolgt (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris; B.v. 9.12.2016 - 15 CS 16.1417 - juris).

• VG Ansbach, 23.07.2024 - AN 3 K 23.1140

  Grenzständig errichtete Kfz-Stellplätze eines Mehrfamilienhauses im Dorfgebiet, …

  Die privilegierende Wirkung des § 12 Abs. 2 BauNVO bewirkt, dass für die Zumutbarkeit der Geräuschimmissionen nicht schematisch auf die Vorgaben der TA Lärm abgestellt werden darf, sondern eine Einzelfallfallwürdigung vorzunehmen ist, die im Ansatz von der Zumutbarkeit ("Sozialadäquanz") der durch die notwendigen Stellplätze hervorgerufenen Geräuschimmissionen ausgeht (…BVerwG, B.v. 20.3.2003 - 4 B 59/02 - juris Rn. 12 = NVwZ 2003, 1516;… BayVGH, B.v. 22.5.2019 - 9 ZB 17.54 - juris Rn. 12 m.w.N.; B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 26).

  Insbesondere ist das sog. "Spitzenpegelkriterium" von Ziffer 6.1 Satz 2 TA Lärm nicht anzuwenden, da dies de facto auf die Unzulässigkeit vieler Stellplätze im Innenbereich hinauslaufen würde (st.Rspr. BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 26 m.w.N.).

  Es entspricht ständiger, obergerichtlicher Rechtsprechung, dass das sog. Spitzenpegelkriterium nicht anwendbar ist (st.Rspr. BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 26 m.w.N.).

• VG Augsburg, 29.06.2023 - Au 5 K 23.778

  Verletzung des Rücksichtnahmegebots durch heranrückende Wohnbebauung und …

  Hierfür muss eine Norm verletzt worden sein, die gerade dem Schutz des Dritten / Nachbarn zu dienen bestimmt ist (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 8;… B.v. 11.10.2022 - 15 ZB 22.868 - juris Rn. 70).

  Dies ist etwa im Fall eines elfgeschossigen Gebäudeteils in naher Entfernung zu einem zweieinhalb geschossigen Wohnhaus auf dem Nachbargrundstück sowie im Fall einer grenznahen 11, 5 m hohen und 13, 31 m langen, wie eine "riesenhafte metallische Mauer" wirkenden Siloanlage bei einem sieben Meter breiten Nachbargrundstück angenommen worden (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17).

  Rn. 91 Im Übrigen scheidet eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots regelmäßig aus tatsächlichen Gründen aus, wenn - wie hier - die Vorgaben des Art. 6 BayBO eingehalten sind (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17;… B.v. 11.8.2021 - 15 CS 21.1775 - juris Rn. 28).

• VG Augsburg, 29.06.2023 - Au 5 K 23.777

  Nachbarklage gegen an Landwirtschaft heranrückende Wohnbebauung

  Hierfür muss eine Norm verletzt worden sein, die gerade dem Schutz des Dritten / Nachbarn zu dienen bestimmt ist (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 8;… B.v. 11.10.2022 - 15 ZB 22.868 - juris Rn. 70).

  Dies ist etwa im Fall eines elfgeschossigen Gebäudeteils in naher Entfernung zu einem zweieinhalb geschossigen Wohnhaus auf dem Nachbargrundstück sowie im Fall einer grenznahen 11, 5 m hohen und 13, 31 m langen, wie eine "riesenhafte metallische Mauer" wirkenden Siloanlage bei einem sieben Meter breiten Nachbargrundstück angenommen worden (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17).

  Rn. 91 Im Übrigen scheidet eine Verletzung des Rücksichtnahmegebotes regelmäßig aus tatsächlichen Gründen aus, wenn - wie hier - die Vorgaben des Art. 6 BayBO eingehalten sind (BayVGH, B.v. 13.9.2022 - 15 CS 22.1851 - juris Rn. 17;… B.v. 11.8.2021 - 15 CS 21.1775 - juris Rn. 28).

• VG Ansbach, 20.10.2022 - AN 17 K 21.00853

  Erfolglose Nachbarklage gegen Doppelhaus - Verschattung einer Photovoltaikanlage
• VG Augsburg, 29.06.2023 - Au 5 K 23.776

  Gebot der Rücksichtnahme, heranrückende Wohnbebauung, Grenzen des …
• VG Ansbach, 21.12.2022 - AN 3 K 21.00560

  Erdrückende Wirkung einer Sichtschutzwand
• VGH Bayern, 30.07.2026 - 1 CS 26.821

  Nachbareilantrag, Einhaltung von Abstandsflächen (bejaht), Gemeindliche …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2022 - 2 B 1103/22

  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Erteilung einer Baugenehmigung an Dritten …
• VGH Bayern, 05.12.2022 - 9 ZB 22.1076

  Erfolglose Nachbarklage gegen Mehrfamilienhaus
• VGH Baden-Württemberg, 12.12.2023 - 5 S 3497/21

  Bebauungsplan; Abwägung; Unbeachtlichkeit privater Belange
• VG Augsburg, 15.12.2025 - Au 5 K 25.1682

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für vier Mehrfamilienhäuser, Planreife eines …
• VG Ansbach, 18.01.2024 - AN 17 S 23.2077

  Eilrechtsschutz gegen die Aufstockung eines Nachbarhauses
• VG Ansbach, 03.05.2023 - AN 3 K 21.01418

  Erfolglose Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung einer …
• VGH Bayern, 09.12.2024 - 2 CS 24.1834

  Erfolgloser Eilantrag der Nachbarn gegen isolierte Befreiung von vorderer …
• VG Karlsruhe, 26.07.2024 - 2 K 664/24

  Genehmigung eines Bauvorhabens in kerngebietstypischer Lage; Lärmbelastung; …
• VG Ansbach, 26.06.2025 - AN 3 K 24.1006

  Erfolglose Klage der Nachbarn gegen Mehrfamilienhaus - Stellplätze
• VG Augsburg, 03.08.2023 - Au 5 K 22.1759

  Erfolgreiche baurechtliche Nachbarklage gegen eine der beigeladenen Bauherrin …
• VGH Bayern, 10.01.2023 - 9 ZB 22.1686

  Erfolglose Nachbarklage gegen Erweiterung eines Mehrfamilienhauses - Notwegerecht
• VG München, 19.10.2022 - M 9 K 20.3988

  Vorbescheid, Hinreichende Bestimmtheit, Maß der baulichen Nutzung, Rechtmäßige …
• VG Karlsruhe, 12.02.2025 - 2 K 6818/24

  Anwendungsbereich von § 12 Abs. 1 BauNVO; sog. Paternoster-Parksystem; …
• VGH Bayern, 19.04.2023 - 2 ZB 22.1730

  Erfolglose Nachbarklage - Einhaltung von Abstandsflächen
• VGH Bayern, 22.11.2024 - 15 CS 24.1771

  Nachbarbeschwerde, "Gebietsprägungserhaltungsanspruch", Abstandsflächen, Gebot …
• OVG Sachsen-Anhalt, 24.10.2024 - 2 L 54/24

  Anfechtung einer Baugenehmigung; Verschattung von Grundstücksteilen; …
• VGH Bayern, 06.05.2024 - 9 CS 24.253

  Drittschutz von Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung
• VG Augsburg, 19.01.2023 - Au 5 K 21.2567

  Erfolgreiche Nachbarklage eines Landwirts gegen heranrückende Wohnbebauung
• VGH Bayern, 05.12.2022 - 15 ZB 22.2118

  Erfolglose Nachbarklage gegen Außentreppe zum Gartenbereich
• VG Schleswig, 30.07.2024 - 2 B 24/24

  Einwendungen gegen die Erteilung einer Baugenehmigung im Verfahren auf Anordnung …
• VG München, 13.10.2025 - M 8 K 24.4832

  Nachbarklage, Bebauungsgenehmigung/Vorbescheid für den Neubau eines …
• VG München, 13.10.2025 - M 8 K 24.4327

  Nachbarklage, Bebauungsgenehmigung/Vorbescheid für den Neubau eines …
• VG Schleswig, 07.02.2025 - 2 B 31/24
• VG München, 11.11.2024 - M 8 K 22.3081

  Nachbarklage, Baugenehmigung für den Neubau eines Parkhauses mit unterirdischer …
• VG München, 19.03.2026 - M 11 SN 26.1193

  Nachbareilantrag gegen Baugenehmigung für Doppelhaushälfte (erfolglos), …
• VG Regensburg, 07.05.2025 - RO 7 S 25.757

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung
• VG Ansbach, 08.05.2024 - AN 17 K 23.529

  Erfolglose Klage der Standortgemeinde gegen eine unter Ersetzung des …
• VG Ansbach, 24.05.2023 - AN 3 K 21.01850

  Erfolglose Drittanfechtungsklage wegen Neubau eines Einfamilienhauses mit Carport
• VG Augsburg, 21.07.2023 - Au 5 S 23.1052

  Eilrechtsschutz des Nachbarn, Baugenehmigung zur Nutzungsänderung eines …
• VG München, 01.03.2023 - M 9 K 20.1185

  Nachbarklage, Außenbereich, Erschließung/Stellplätze/An- und Abfahrtsverkehr, …
• VGH Bayern, 25.01.2023 - 9 ZB 22.2569

  Kein Anspruch auf bauaufsichtsrechtliches Einschreiten gegen Nebengebäude und …
• VGH Bayern, 21.04.2026 - 15 CS 26.23

  Beschwerde (erfolglos), Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Gebot …
• VGH Bayern, 13.12.2022 - 15 ZB 22.2149

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag im baurechtlichen Nachbarstreitverfahren …
• VGH Bayern, 02.11.2022 - 15 CS 22.2024

  Erfolgloses Nachbareilverfahren gegen Baugenehmigung
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2025 - 10 S 17.25

  Drittanfechtung einer Baugenehmigung, dreigeschossiges Mehrfamilienhaus, …
• VGH Bayern, 18.04.2023 - 9 CS 23.360

  Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn gegen gewerbegebietstypische Lagerhallen
• VG München, 09.02.2026 - M 8 K 24.645

  Nachbarklage, Baugenehmigung (Erneuerung und Ausbau, Dachgeschoss Vordergebäude, …
• VG Augsburg, 16.07.2025 - Au 4 K 25.174

  Baurecht, Nachbarklage, Asylunterkunft, Festsetzung als Fläche für Gemeinbedarf, …
• VG Ansbach, 17.11.2022 - AN 17 K 21.01458

  Erfolglose Klage auf bauaufsichtliches Einschreiten hinsichtlich eines privaten …
• VG München, 22.05.2023 - M 9 SN 22.5578

  Nachbarantrag gegen Baugenehmigung
• VG München, 24.03.2026 - M 1 SN 26.101

  Gebot der Rücksichtnahme, Baulärm, (keine) Verletzung nachbarschützender …