Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 55d; AsylG § 78 Abs. 4 S. 1, S. 4
  Prozessual unwirksamer Berufungszulassungsantrag

• IWW

  § 55d VwGO
  ERV, beA

• milo.bamf.de

  AsylG, § 78 Abs 3
  Tunesien: aktive Nutzungspflicht der elektronischen Form gemäß § 55d VwGO

Verfahrensgang

• VG Regensburg, 15.12.2021 - RN 1 K 19.31637
• VGH Bayern, 24.02.2022 - 15 ZB 22.30186

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Schleswig-Holstein, 25.01.2022 - 4 MB 78/21

  Aktive Nutzungspflicht der elektronischen Form nach § 55d Satz 1 VwGO; …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.02.2022 - 15 ZB 22.30186

  Eine herkömmliche Einreichung - etwa auf dem Postweg oder per Fax - ist prozessual unwirksam (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: Januar 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2022 - 6 N 19.22

  Postulationsfähigkeit von in Polen niedergelassenen Rechtsanwälten vor dem OVG

  Auszug aus VGH Bayern, 24.02.2022 - 15 ZB 22.30186

  Eine herkömmliche Einreichung - etwa auf dem Postweg oder per Fax - ist prozessual unwirksam (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: Januar 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• VG Frankfurt/Oder, 19.01.2022 - 10 L 10/22

  AsylrechtDublin-VerfahrenVerwaltungsprozessrechtelektronischer …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.02.2022 - 15 ZB 22.30186

  Eine herkömmliche Einreichung - etwa auf dem Postweg oder per Fax - ist prozessual unwirksam (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: Januar 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.01.2022 - 1 L 98/21

  Übermittlung von Anträgen als elektronisches Dokument

  Auszug aus VGH Bayern, 24.02.2022 - 15 ZB 22.30186

  Eine herkömmliche Einreichung - etwa auf dem Postweg oder per Fax - ist prozessual unwirksam (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: Januar 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• VGH Bayern, 08.12.2021 - 15 ZB 21.31689

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in einem Asylverfahren (Libanon, …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.02.2022 - 15 ZB 22.30186

  Zur Darlegung der Klärungsbedürftigkeit und der Entscheidungserheblichkeit muss hinreichend substantiiert dargetan werden, warum die aufgeworfene Frage im Berufungsverfahren anders als nach den Entscheidungsgründen des angefochtenen Urteils zu entscheiden sein könnte (vgl. BayVGH, B.v. 8.12.2021 - 15 ZB 21.31689 - juris Rn. 4 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Bamberg, 02.05.2022 - 2 UF 16/22

  Elektronische Einlegung der Beschwerde beim unzuständigen Gericht

  Auf die Einhaltung der elektronischen Form kann nicht verzichtet werden (vgl. § 295 Abs. 2 ZPO; BT-Drs. 17/12634 S. 27; BayVGH, Beschluss v. 24.02.2022, Az. 15 ZB 22.30186; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 10.03.2022, Az. 19 E 147/22 je zu § 55d VwGO;… Zöller-Greger, a.a.O., § 130d ZPO, Rn. 2).
• VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286

  Keine zur Ersatzeinreichung per Telefax berechtigende Unmöglichkeit bei …

  Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2; B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2; OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.
• VGH Bayern, 06.05.2022 - 10 ZB 22.827

  Unzulässigkeit des Antrags auf Zulassung der Berufung wegen Verletzung der …

  Die von Amts wegen zu beachtende Verletzung der vorgeschriebenen elektronischen Form führt zur Unwirksamkeit der Prozesserklärung (ganz h.M., vgl. zum Ganzen BayVGH, B.v. 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3;… OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4;… OVG SH, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2).

• VGH Bayern, 04.04.2023 - 19 ZB 22.2672

  Elektronischer Eingang einer Prozesserklärung bei unzuständigem Gericht

  Die von Amts wegen zu beachtende Verletzung der vorgeschriebenen elektronischen Form führt zur Unwirksamkeit der Prozesserklärung (stRspr, vgl. statt aller BayVGH, B.v. 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3).
• OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.2022 - 13 A 10278/22

  Berufungszulassung in Asylsachen; Antragseinreichung durch Rechtsanwalt als …

  Eine herkömmliche Einreichung - etwa auf dem Postweg oder per Fax - ist prozessual unwirksam (…vgl. hierzu etwa: OVG Nds., Beschluss vom 15. März 2022 - 14 MN 176/22 -, juris Rn. 7; OVG NRW…, Beschluss vom 10. März 2022 - 19 E 147/22 -, juris Rn. 3; BayVGH, Beschluss vom 24. Februar 2022 - 15 ZB 22.30186 -, juris Rn. 3; OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 25. Januar 2022 - 4 MB 78/21 -, juris Rn. 3 f.; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 18. Januar 2022 - 1 L 98/21.Z -, juris Rn. 4).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.09.2022 - 1 LZ 451/22

  Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs durch einen Rechtsanwalt

  Eine herkömmliche Einreichung - etwa auf dem Postweg oder per Fax - ist prozessual seither unwirksam (vgl. OVG Koblenz…, Beschluss vom 7. April 2022 - 13 A 10278/22 -, juris Rn. 2; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 15. März 2022 - 14 MN 176/22 -, juris Rn. 7; OVG Münster…, Beschluss vom 10. März 2022 - 19 E 147/22 -, juris Rn. 3; VGH München, Beschluss vom 24. Februar 2022 - 15 ZB 22.30186 -, juris Rn. 3; OVG Schleswig…, Beschluss vom 25. Januar 2022 - 4 MB 78/21 -, juris Rn. 3 f.; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 18. Januar 2022 - 1 L 98/21.Z -, juris Rn. 4).
• VG München, 14.07.2025 - M 1 S 25.3925

  Eilantrag, Einreichung durch einen Anwalt, Elektronische Übermittlung, Einfache …

  Rn. 18 2. Der den nicht disponiblen (BayVGH, B.v. 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3) gesetzlichen Formanforderungen nicht genügende Antrag war daher mit der Kostenfolge des § 154 Abs. 1 VwGO abzulehnen.