Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  BGB §§ 311 Abs. 2, 343, 535,; GewO § 34 Abs. 4, ZPO 29
  Kaufvertrag mit Rückanmietung, culpa in contrahendo, Gerichtsstand

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Rückabwicklungsanspruch bei einem Kauf- und Mietvertrag über ein Pkw

Verfahrensgang

• LG Köln, 06.07.2020 - 7 O 122/20
• OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

  Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend …

  Auszug aus OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

  Der Gebrauchsvorteil errechnet sich nach der Formel: Bruttokaufpreis x gefahrene Kilometer ./. voraussichtliche Restlaufleistung (…OLG Frankfurt a.a.O.; ferner BGH NJW 2020, 1962 Rn. 80;… BGH Urt. v. 30.7.2020 - VI ZR 354/19 - BeckRS 2020, 19274 Rn. 12).

  Geht man von einer zu erwartenden Gesamtlaufleistung des Fahrzeuges von 250.000 km (…so Urt. v. 30.7.2020 - VI ZR 354/19 - BeckRS 2020, 19274 Rn. 15) oder von 300.000 km (BGH NJW 2020, 1962 Rn. 83) aus, so verringert sich die Nutzungsentschädigung sogar noch.

• BGH, 30.07.2020 - VI ZR 354/19

  "VW-Dieselverfahren": Nutzungsvorteile können Schadensersatzanspruch vollständig …

  Auszug aus OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

  Der Gebrauchsvorteil errechnet sich nach der Formel: Bruttokaufpreis x gefahrene Kilometer ./. voraussichtliche Restlaufleistung (…OLG Frankfurt a.a.O.;… ferner BGH NJW 2020, 1962 Rn. 80; BGH Urt. v. 30.7.2020 - VI ZR 354/19 - BeckRS 2020, 19274 Rn. 12).

  Geht man von einer zu erwartenden Gesamtlaufleistung des Fahrzeuges von 250.000 km (so Urt. v. 30.7.2020 - VI ZR 354/19 - BeckRS 2020, 19274 Rn. 15) oder von 300.000 km (…BGH NJW 2020, 1962 Rn. 83) aus, so verringert sich die Nutzungsentschädigung sogar noch.

• BGH, 18.01.2017 - VIII ZR 263/15

  Leasingvertrag: Leistungsort für die Rückgabe des Leasinggegenstands; Vorbehalt …

  Auszug aus OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

  Dasselbe gilt für die mietvertraglichen Pflichten der Antragsgegnerin auf Gewährung des Gebrauchs der Mietsache, aber auch die des Antragstellers zur Mietzahlung (BGH NJW 1988, 1914; OLG Düsseldorf MDR 2005, 165;… Münchener Kommentar/Krüger, BGB, 8. Aufl., § 269 Rn. 48) wie die zur Rückgabe der Mietsache (BGH NJW 2017, 1301 Rn. 22;… Münchener Kommentar/Krüger a.a.O.).

• BGH, 27.09.2013 - V ZR 52/12

  Bauträgervertrag: Frist für den Eingang der Annahmeerklärung; Inhaltskontrolle …

  Auszug aus OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

  In der Verwendung der unwirksamen Vertragsklauseln liegt eine Verletzung der vorvertraglichen Pflichten, die einen Anspruch aus culpa in contrahendo (§§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 1, 280 BGB) begründet (BGH NJW 2014, 854 Rn. 34;… BeckOGK/Herrestahl, BGB, Stand 1.6.2019, § 311 Rn. 383 und 384;… Münchener Kommentar/Emmerich, BGB, 8. Aufl., § 311 Rn. 76;… Palandt/Grüneberg, BGB, 79. Aufl., § 311 Rn. 38 jew. m.w.N).
• BGH, 14.05.2009 - I ZR 179/07

  Die clevere Alternative

  Auszug aus OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

  So hat der 2. Zivilsenat des OLG Frankfurt mit Urteil vom 5.6.2020 - auf der Grundlage der Rechtsprechung des BGH (NJW 2009, 3368) und des 6. Zivilsenats des OLG Frankfurt (GRUR-RR 2018, 422) - für die vorliegende Vertragskonstellation entschieden, dass ein Kaufvertrag über einen Pkw und ein zugleich geschlossener Vertrag über die Rückanmietung des Pkw durch den Verkäufer von dem Käufer, der dem Verkäufer die faktische Möglichkeit gewährt, das Fahrzeug nach Ende des Mietverhältnisses zurückzuerwerben, wegen Verstoßes gegen § 34 Abs. 4 GewO unwirksam sind, wenn die von dem Mieter vertraglich zu erbringenden Leistungen über einen Nutzungsersatz für das Fahrzeug hinausgehen (…OLG Frankfurt - Urt. v. 5.6.2020 - 2 U 90/19, BeckRS 2020, 13059;… ebenso zuletzt LG Hamburg Urt. v. 24.6.2020 - 329 O 223/19, BeckRS 2020, 15228).
• OLG Frankfurt, 05.06.2020 - 2 U 90/19

  Gewerbsmäßiger Ankauf beweglicher Sachen mit Gewährung von Rücktrittsrecht …

  Auszug aus OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

  So hat der 2. Zivilsenat des OLG Frankfurt mit Urteil vom 5.6.2020 - auf der Grundlage der Rechtsprechung des BGH (NJW 2009, 3368) und des 6. Zivilsenats des OLG Frankfurt (GRUR-RR 2018, 422) - für die vorliegende Vertragskonstellation entschieden, dass ein Kaufvertrag über einen Pkw und ein zugleich geschlossener Vertrag über die Rückanmietung des Pkw durch den Verkäufer von dem Käufer, der dem Verkäufer die faktische Möglichkeit gewährt, das Fahrzeug nach Ende des Mietverhältnisses zurückzuerwerben, wegen Verstoßes gegen § 34 Abs. 4 GewO unwirksam sind, wenn die von dem Mieter vertraglich zu erbringenden Leistungen über einen Nutzungsersatz für das Fahrzeug hinausgehen (OLG Frankfurt - Urt. v. 5.6.2020 - 2 U 90/19, BeckRS 2020, 13059;… ebenso zuletzt LG Hamburg Urt. v. 24.6.2020 - 329 O 223/19, BeckRS 2020, 15228).
• OLG Frankfurt, 01.02.2018 - 6 U 49/17

  Wettbewerbsverstoß durch unzulässigen Rückkaufhandel

  Auszug aus OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

  So hat der 2. Zivilsenat des OLG Frankfurt mit Urteil vom 5.6.2020 - auf der Grundlage der Rechtsprechung des BGH (NJW 2009, 3368) und des 6. Zivilsenats des OLG Frankfurt (GRUR-RR 2018, 422) - für die vorliegende Vertragskonstellation entschieden, dass ein Kaufvertrag über einen Pkw und ein zugleich geschlossener Vertrag über die Rückanmietung des Pkw durch den Verkäufer von dem Käufer, der dem Verkäufer die faktische Möglichkeit gewährt, das Fahrzeug nach Ende des Mietverhältnisses zurückzuerwerben, wegen Verstoßes gegen § 34 Abs. 4 GewO unwirksam sind, wenn die von dem Mieter vertraglich zu erbringenden Leistungen über einen Nutzungsersatz für das Fahrzeug hinausgehen (…OLG Frankfurt - Urt. v. 5.6.2020 - 2 U 90/19, BeckRS 2020, 13059;… ebenso zuletzt LG Hamburg Urt. v. 24.6.2020 - 329 O 223/19, BeckRS 2020, 15228).
• LG Hamburg, 24.06.2020 - 329 O 223/19

  Verstoß gegen Verbot des Rückkaufhandels durch "Sale-and-lease-back"-Konzept …

  Auszug aus OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

  So hat der 2. Zivilsenat des OLG Frankfurt mit Urteil vom 5.6.2020 - auf der Grundlage der Rechtsprechung des BGH (NJW 2009, 3368) und des 6. Zivilsenats des OLG Frankfurt (GRUR-RR 2018, 422) - für die vorliegende Vertragskonstellation entschieden, dass ein Kaufvertrag über einen Pkw und ein zugleich geschlossener Vertrag über die Rückanmietung des Pkw durch den Verkäufer von dem Käufer, der dem Verkäufer die faktische Möglichkeit gewährt, das Fahrzeug nach Ende des Mietverhältnisses zurückzuerwerben, wegen Verstoßes gegen § 34 Abs. 4 GewO unwirksam sind, wenn die von dem Mieter vertraglich zu erbringenden Leistungen über einen Nutzungsersatz für das Fahrzeug hinausgehen (…OLG Frankfurt - Urt. v. 5.6.2020 - 2 U 90/19, BeckRS 2020, 13059; ebenso zuletzt LG Hamburg Urt. v. 24.6.2020 - 329 O 223/19, BeckRS 2020, 15228).
• BayObLG, 24.05.2002 - 1Z AR 52/02

  Unzulässige Weiterverweisung nach bindendem Verweisungsbeschluss - Gerichtsstand …

  Auszug aus OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

  Ansprüche aus culpa in contrahendo fallen unter den Gerichtsstand des § 29 Abs. 1 ZPO (BGH VersR 2010, 645; BayObLG NJW-RR 2002, 1502, 1503;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 23. Aufl., § 29 Rn. 16, 18;… Musielak/Voit/Heinrich, ZPO, 17. Aufl., § 29 Rn. 4;… Zöller/Schulzky, ZPO, 33. Aufl., § 29 Rn. 6 jew. m.w.N.).
• LG Köln, 06.07.2020 - 7 O 122/20

  Auszug aus OLG Köln, 28.08.2020 - 16 W 19/20

  Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers vom 27.7.2020 wird der Beschluss des Landgerichts Köln vom 6.7.2020 - 7 O 122/20 - abgeändert und das Landgericht angewiesen, dem Antragsteller Prozesskostenhilfe nicht wegen fehlender Erfolgsaussicht der beabsichtigten Klage zu verweigern.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 25.06.2021 - 2 U 116/20

  Sale-and-rent-back: Gewerbsmäßiger Ankauf und Rückvermietung von Fahrzeugen mit …

  Wie der Senat bereits in einem Parallelfall für eine im Wesentlichen identische Vertragsgestaltung entschieden hat, verstoßen die von der Beklagten abgeschlossenen Kauf- und Mietverträge sowie die Fahrzeugübereignungen gegen § 34 Abs. 4 GewO und sind deshalb gemäß § 134 BGB nichtig (vgl. Senat, Urteil vom 5. Juni 2020 - 2 U 90/19 -, juris; ebenso OLG Karlsruhe…, Urteil vom 16. Dezember 2020 - 7 U 69/20 -, Rn. 29 ff., juris; LG Hamburg…, Urteil vom 24. Juni 2020 - 329 O 223/19 -, Rn. 21, juris; in der Tendenz auch OLG Köln, Beschluss vom 28. August 2020 - I-16 W 19/20 -, Rn. 4, juris; KG, Beschluss vom 20. September 2020 - 23 W 2009/20).
• OLG Frankfurt, 11.08.2021 - 2 U 125/20

  Wirksamkeit eines Verkaufs mit Rückanmietung

  Der Kaufvertrag, in dessen Vollzug der Kläger das Eigentum an seinem Fahrzeug auf die Beklagte übertragen sollte, und der Mietvertrag der Parteien vom 9.5.2019 sind wegen Gesetzesverstoßes nichtig, da der Abschluss der Verträge gegen die Vorschrift des § 34 Abs. 4 GewO verstößt, nach welcher der gewerbsmäßige Ankauf beweglicher Sachen mit Gewährung eines Rückkaufsrechts verboten ist (§ 134 BGB; siehe bereits OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 12.8.2021, Az. 2 U 115/20; Urteil vom 25.6.2021, Az. 2 U 116/20 , juris; Urteil vom 5.6.2020, Az. 2 U 90/19 , juris; ebenso OLG Karlsruhe, Urteil vom 16.12.2020, Az. 7 U 69/20, Justiz 2021, 129 ff.; OLG Köln, Beschluss vom 28.8.2020, Az. 16 W 19/20, juris; LG Frankfurt a.M., Urteil vom 8.1.2021, Az. 2-08 O 161/20, juris;… vgl. allgemein Palandt/Ellenberger, BGB, 80. Aufl. 2021, § 134, Rdnr. 28., m.w.N.).
• OLG Frankfurt, 11.08.2021 - 2 U 115/20

  Wirksamkeit eines Verkaufs mit Rückanmietung

  Der Kaufvertrag, in dessen Vollzug die Klägerin das Eigentum an ihrem Fahrzeug auf die Beklagte übertragen sollte, und der Mietvertrag der Parteien vom 7.1.2020 sind wegen Gesetzesverstoßes nichtig, da der Abschluss der Verträge gegen die Vorschrift des § 34 Abs. 4 GewO verstößt, nach welcher der gewerbsmäßige Ankauf beweglicher Sachen mit Gewährung eines Rückkaufsrechts verboten ist (§ 134 BGB; siehe bereits OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 25.6.2021, Az. 2 U 116/20 , juris; Urteil vom 5.6.2020, Az. 2 U 90/19 , juris; ebenso OLG Karlsruhe, Urteil vom 16.12.2020, Az. 7 U 69/20, Justiz 2021, 129 ff.; OLG Köln, Beschluss vom 28.8.2020, Az. 16 W 19/20, juris; LG Frankfurt a.M., Urteil vom 8.1.2021, Az. 2-08 O 161/20, juris;… vgl. allgemein Palandt/Ellenberger, BGB, 80. Aufl. 2021, § 134, Rdnr. 28., m.w.N.).
• LG Köln, 28.04.2021 - 2 O 2/21
  Rn. 15 Dahinstehen kann, ob die Antragsgegnerinnen nach dem Vortrag des Antragstellers vorvertragliche Pflichten verletzt haben und ob hierdurch der Gerichtsstand des Erfüllungsorts nach § 29 ZPO am Wohnsitz des Antragstellers eröffnet ist (vgl. OLG Köln vom 28.8.2020 - 16 W 19/20; K 11a, Bl 205).